Тест корпусов для игрового компьютера уровня $100: три модели с блоками питания – THG.RU

Введение

Многие пользователи ПК перед покупкой комплектующих советуются с теми специалистами, кому они доверяют. Как правило, они обращаются к энтузиастам с приличным опытом, или к тем сборщикам, кто может дать обоснованную рекомендацию на основе собственных проб и ошибок.

Подобные специалисты часто рекомендуют потратить деньги на то, что мы считали ненужным, или сэкономить там, где мы бы хотели как раз вложить побольше – у них просто собственное представление о том, каким должен быть компьютер. И хотя многие специалисты, кому мы доверяем, расходятся в различных деталях, есть одна область, в которой у них почти всегда единое мнение: корпуса с блоками питания. Как правило, они считают, что блок питания, который достаточно дешёвый, чтобы поставляться вместе с корпусом, ни на что не годен.

Но мы знаем, что в любом правиле есть исключения, да и правила здесь можно устанавливать самому. И, как и в любой революции, сначала нужно поставить цели, а уже потом подумать о средствах их достижения.

Конечно, многие любителей высокой производительности собирают себе компьютеры за несколько тысяч долларов, но большинство пользователей вряд ли захотят тратить на компьютер подобный бюджет. И, как показывает опыт, большинство сборок составляют компьютеры дешевле $800. И многие специалисты вам не скажут (или просто забудут сказать), что львиная доля сборок дешевле $800 использует блок питания с мощностью меньше 600 Вт. Если пойти ещё дальше в сторону экономии, то можно даже собрать производительную систему за $550, которая под пиковой нагрузкой будет потреблять меньше 300 Вт. Именно поэтому мы решили протестировать несколько недорогих комплектов “корпус плюс блок питания”, которые способны выдать намного больше 300 Вт по мощности, а стоят $100 или дешевле.

Antec

Мы планируем каждый обзор с того, связываемся с максимальным количеством производителей качественных продуктов, хотя часто наши запросы остаются без ответа. Как правило, приходится даже связываться несколько раз, чтобы получить какую-то реакцию производителя. Так и произошло с компанией Antec на нынешней Computex. Мы получили комплектующие в самый последний момент, однако радоваться было рано.

Мы запрашивали корпус и блок питания дешевле $100, и даже приводили пару моделей в качестве примеров, но в данном случае мы получили не те комплектующие. Конечно, блок питания Earthwatts 500W вполне достоин нашего внимания, но он прибыл к нам без корпуса.

Antec производит несколько моделей корпусов весьма высокого качества. Например, мы использовали корпус NSK4480B в одной из наших сборок компьютера для геймера, хотя позднее он был заменён новой моделью NSK 4482B.

Нажмите на картинку для увеличения.

В продаже также можно найти и популярный геймерский корпус Antec Three Hundred с недорогим блоком питания BP430.

Читатели часто упрекают нас в том, что мы не взяли в тесты такую-то марку. Поэтому здесь мы привели как раз один из примеров того, почему нам не всегда удаётся включить в тесты широкий ассортимент продукции от разных производителей. Будем надеяться, что корпуса и блоки питания Antec будут участвовать в наши следующих сводных тестах.

Cooler Master USP 100 (RC-P100-RKR1)

На web-сайте производителя эта модель указана как “RC-P100”, а на коробке – как “USP 100”, но, в любом случае, в магазине вы обратите внимание на корпус с ярко-красной передней панелью на чёрном фоне.

Пять идентичных панелей закрывают четыре 5,25″ и один 3,5″ внешние отсеки. Но если вы захотите установить в нижний внешний отсек 3,5″ накопитель (например, дисковод), то следует использовать другую панель с отверстием в комплекте поставки.

Корпус нацелен на геймеров с ограниченным бюджетом, поэтому у USP 100 присутствует только два гнезда USB (2.0-совместимых) и два звуковых порта. Корпус достаточно компактный, чтобы уместиться под большинством столов, по этой причине Cooler Master вынесла передние порты на верхнюю панель. Как раз для напольного расположения корпуса.

Вентиляционная решётка с шестиугольными отверстиями на задней панели USP 100 немного смещены, чтобы уменьшить свистящий шум лопастей вентилятора, когда они проходят вплотную к отверстиям. К сожалению, Cooler Master не вложила в комплект поставки вытяжной вентилятор.

Нажмите на картинку для увеличения.

Комплект поставки USP 100 включает несколько винтов, стоек, креплений приводов, стандартный шнур питания, а также упомянутую выше панель, если вам потребуется установить внешний 3,5″ привод.

Внутри USP 100

Недорогие продукты обычно не оснащаются самыми последними функциями, поэтому мы с удивлением обнаружили у USP 100 отверстие, облегчающее доступ к крепёжной пластине поддержки CPU. Кроме того, от более дорогих продуктов была заимствована направленная вбок стойка для установки приводов, которая облегчает инсталляцию и удаление накопителей даже если материнская плата полностью укомплектована картами расширения.

Ручка в нижней части передней панели позволяет довольно легко её снимать, хотя с пластиковыми защёлками следует работать аккуратно. Внешние отсеки за передней панелью закрыты выламывающимися заглушками, защищающими от ЭМИ. Будьте аккуратны, поскольку у выломленных заглушек появляются острые зубцы. С помощью винтов заглушки можно прикрутить обратно.

В комплект поставки корпуса USP 100 входит единственный 120-мм нагнетательный вентилятор спереди, оснащённый светодиодами. Отверстия перед вентилятором задерживают намного больше воздуха, чем решётка на задней панели, впрочем, вентилятор вращается достаточно медленно, чтобы продувание воздуха через эти отверстия не увеличивало небольшой уровень шума.

К нижней панели корпуса можно смонтировать второй нагнетательный вентилятор, между блоком питания и стойкой жёстких дисков. Все три крепления для вентиляторов позволяют устанавливать модели на 120-, 92- и 80-мм. Но у нижнего крепления нет смещения между решёткой и лезвиями вентилятора.

Сборка USP 100

Весомым преимуществом USP 100 можно назвать блок питания на 550 Вт в комплекте поставки, хотя ограничение 16 А по обеим линиям 12 В не позволит использовать его для систем SLI или CrossFire. Отметим, что в России корпус USP 100 чаще можно встретить с блоком питания на 500 Вт.

Отверстие для прокладки кабелей рядом с блоком питания позволяет легко их скрыть за лотком для материнской платы.

Корпус USP 100 среднего размера легко “проглотил” наши полноразмерные компоненты, при этом у него есть достаточно места для дополнительных жёстких дисков и более крупных видеокарт длиной до 29 см. Это означает, что вы сможете установить крупные видеокарты с одним GPU, такие как Radeon HD 5870 и GeForce GTX 480, но Radeon HD 5970 более крупного размера – уже нет.

Если у вас кончатся крепления для приводов, или вы просто захотите сделать установку более надёжной, то пригодятся винты, тоже присутствующие в установочном комплекте. Материнская плата и карты расширения прикручиваются винтами.

Готовая система не играет яркими красками, хотя нагнетательный вентилятор с кроваво-красными светодиодами даёт несколько пламенное ощущение, если комната залита мягким светом.

In Win Griffin (с блоком питания Power Man)

Компания In Win больше всего известна недорогими офисными корпусами, но последние несколько лет она пытается привлечь внимание юных геймеров новой линейкой стильных корпусов. Кроме того, In Win выпускает блоки питания под маркой Power Man, которые используются во многих других корпусах. Мы не нашли корпуса вместе с блоком питания, поэтому купили по отдельности корпус Griffin за $40 и блок питания Power Man IP-S400DQ3-2 за $42. Но в России распространена комбинация корпус плюс блок питания на 450 Вт от 2500 руб.

Нас в корпусе Griffin сразу же поразили две особенности: 220-мм вентилятор боковой панели и угловые дверцы внешних 5,25″ отсеков. В углублении передней панели также скрывается 3,5″ отсек для внешних приводов.

Наверное, самым большим функциональным отличием между Griffin и более традиционными корпусами In Win можно назвать выдвигающиеся порты передней панели, которые можно спрятать обратно. Да и добавление порта eSATA позволило In Win выделить Griffin среди других недорогих корпусов.

Если внимательно посмотреть на заднюю панель, то можно обнаружить ещё больше отличий между Griffin и более традиционными дизайнами In Win. Начнём с того, что 120-мм вентилятор уступил место 92-мм модели, чтобы можно было сделать корпус более узким. Боковые панели крепятся пластиковыми защёлками, которые видны на фотографии.

Очень простой комплект поставки включает руководство по быстрой установке, небольшой набор винтов и стоек, а также динамик.

Внутри Griffin

Покупателям недорогого корпуса ($40) вряд ли стоит ожидать большое количество интегрированных функций, поэтому скудное количество креплений не удивляет. Блок питания за $42 выглядит немного не к месту.

Выламывающиеся заглушки отсеков приводов, защищающие от ЭМИ, присутствуют везде кроме первого отсека, причём после выламывания будьте осторожны и не порежьтесь.

За довольно плохо пропускающей воздух решёткой в нижней части передней панели можно установить 120-, 92- или 80-мм вентилятор.

Сборка Griffin

“Изюминкой” нашей сборки оказался блок питания In Win на 400 Вт начального уровня с сертификацией 80 PLUS. Мы пока прибережём комментарии насчёт эффективности для раздела тестов, но основная линия 12 В на 18 А даже обходит по нагрузке таковую у 550-Вт блока питания Cooler Master, хотя в сумме две линии 12 В могут выдерживать нагрузку всего 25 А.

Все наши полноразмерные компоненты успешно уместились в корпусе Griffin, хотя жёсткий диск вплотную подходил к видеокарте. Если вы планируете использовать все отсеки для жёстких дисков, то лучше брать видеокарты не длиннее 23,6 см.

К сожалению, боковая панель не установилась из-за нашего высокого (16 см) кулера CPU. Если снять вентилятор боковой панели, то вы сможете устанавливать кулеры высотой меньше 15 см, но вместе с этим вентилятором доступная высота ограничена 11,4 см.

In Win позиционирует Griffin как недорогой игровой корпус, но мы не уверены, захотят ли геймеры мириться с ограничением по высоте кулера 11,4 см.

Thermaltake M9 VI1450BWS

Сочетая стильный корпус M9 и модульный блок питания линейки TR2 на “450 Вт”, комплект Thermaltake VI1450BWS нацелен на то, чтобы превзойти недорогих конкурентов, предлагая в качестве бонуса два вентилятора и боковое окно.

На боковой панели присутствуют два дополнительных вентилятора, но преимущества от их работы существенно зависят от дизайна кулера видеокарты (снизу) и кулера CPU (сверху). Thermaltake даже снабдила корпус вытягивающимся воздуховодом для CPU, но, опять же, всё зависит от используемого кулера CPU. Даже хорошо прилегающий воздуховод увеличивает уровень шума, а два вытяжных вентилятора (один в блоке питания), в общем-то, снимают потребность в использовании воздуховода.

Два порта USB 2.0 и два звуковых гнезда удовлетворят потребностям большинства пользователей. Хотя, конечно, некоторым на передней панели корпуса M9 будет не хватать всё реже встречающегося FireWire, а также совсем свежего USB 3.0.

Как и в случае боковой панели, крепление вентилятора задней панели позволяет устанавливать модели на 120, 92 и 80 мм. Отверстия расположены очень тесно, так что воздушный поток хороший. А выламывающиеся слотовые заглушки вновь указывают на то, что M9 – недорогой корпус. Один слот был уже без заглушки по умолчанию.

Корпус M9 включает крышку для 5,25″ отсека, позволяющую устанавливать в него 3,5″ внешний привод. Есть также и единственная отдельная слотовая заглушка, с помощью которой можно закрыть один открытый слот, оставленный производителем. Также в комплекте поставки VI1450BWS вы найдёте несколько кабелей питания для 450-Вт модульного блока питания.

Внутри M9

Вместо отверстия для облегчения доступа к задней пластине крепления кулера, у лотка для материнской платы корпуса M9 присутствуют отверстия для монтажа кулера CPU с нарезкой, которые соответствуют эталонному дизайну Intel Socket 423. Так что корпус M9 подойдёт для добавления огромных кулеров для Intel Pentium 4 на ядре Willamette.

Девять 5,25″ отсеков M9 позволяют устанавливать очень длинные видеокарты сквозь себя – вплоть до передней панели. 5,25″ приводы и стойки для жёстких дисков можно крепить без винтов с помощью удобных направляющих. А пластиковых креплений сзади будет достаточно для удержания большинства однослотовых карт.

В верхнем отсеке присутствует переходник с 5,25″ на внешний 3,5″ привод, который дополняет передняя панель-заглушка.

В трёх нижних отсеках установлена стойка для трёх 3,5″ накопителей, которую охлаждает нагнетательный вентилятор. У выламывающихся заглушек для других 5,25″ отсеков есть “ушки”, позволяющие прикрутить их обратно.

Если вы захотите установить в корпус больше трёх жёстких дисков, то можно заменить существующую оснастку версией на четыре жёстких диска. Однако выступы, разделяющие отсеки, не позволяют установить оснастки на 5 накопителей (тоже для трёх 5,25″ отсеков) без модификации корпуса.

Сборка M9

Мы специально указывали блок питания с мощностью “450 Вт” в кавычках, поскольку продолжительная обеспечиваемая мощность составляет 400 Вт.

Нажмите на картинку для увеличения.

Корпус M9 легко “проглотил” наше полноразмерное железо, хотя безотвёрточные слотовые крепления не заработали с нашей двухслотовой видеокартой. Но никто не мешает полностью снять систему пластиковых слотовых креплений, чтобы использовать традиционные винты.

При установке оснастки для винчестеров в нижние отсеки M9 расстояние между слотовой панелью и жёстким диском снижается до 26,7 см. При этом нужно оставить место ещё и для вилок подключённых кабелей.

Два вентилятора M9 с подсветкой придают корпусу более живописный вид, чем у конкурентов, особенно если смотреть через боковое окно. Для корпуса с подобной ценой плотное прилегание компонентов и отделка просто превосходны.

Левая панель у корпуса M9 кажется наименее прочным элементом, хотя она опирается на загнутую стойку 5,25″ отсеков. Но металла, окантовывающего прозрачное окно, всё же недостаточно, чтобы предотвратить изгиб панели при её извлечении и установке.

Тестовая конфигурация

Мы использовали те же самые комплектующие, что и в предыдущем обзоре недорогих корпусов для геймера (хотя там они были без блока питания). В итоге это позволяет сравнивать уровень шума корпусов в наших обзорах между собой.

Тесты и настройки

Шумометр Galaxy CM-140 SPL позволил провести тесты уровня шума, хотя его минимальный порог 32 дБ заставил нас измерять уровень шума на расстоянии 25 см. Затем мы корректировали это расстояние до принятого в индустрии одного метра (-12 дБ).

Результаты тестов

Температура

Мы измеряли температуры CPU, GPU и чипсета на протяжении не менее 40 минут под полной нагрузкой – используя восемь потоков Prime95 для максимального нагрева CPU и один запущенный тест FurMark at 1280×1024, 8x AA для нагрева GPU. Результаты отсортированы по температуре CPU.

Низкие температуры корпуса In Win на самом деле обманчивы, поскольку мы не смогли закрыть боковую дверцу корпуса из-за высокого 120-мм кулера CPU. Этот кулер специально позиционируется на рынок производительных ПК для геймеров, который In Win надеется завоевать со своим корпусом Griffin, поэтому на диаграммах мы указали не корпус, а блок питания. Наилучшее охлаждение показал корпус Thermaltake M9, что мы можем связать, в частности, с двойной системой нагнетательных вентиляторов.

Cooler Master USP 100 не показал хороших результатов из-за отсутствия вытяжного вентилятора, а нагнетательный вентилятор работает не так хорошо – воздушный поток проходит не лучшим образом, поскольку его течение осложняется повёрнутой вбок стойкой для жёстких дисков и решёткой с плохим пропусканием воздуха. Вы можете добавить второй вентилятор с такими же характеристиками, что приведёт к падению температуры CPU на 4° Цельсия.

С энергопотреблением ситуация оказалась совершенно иной. Блоки питания Power Man в корпусах In Win всегда хорошо показывали себя в low-end системах, но здесь мы впервые использовали такую мощную видеокарту, как GeForce GTX 285 с этим блоком питания. Подтверждением эффективности является и рейтинг 80 PLUS Bronze.

С другой стороны, самая мощная модель блока питания оказалась единственной, где нам не пришлось прибегать к использованию переходника с двух вилок Molex на вилку питания PCIe просто для запуска видеокарты. Cooler Master eXtreme Power 550W сам по себе стоит дороже $50, обходит конкурентов по мощности линий 12 В, но при этом преобразует наибольшее количество энергии в тепло.

Мы вновь получили некорректные значения при использовании корпуса In Win (при полностью собранной конфигурации “Full System”), поскольку не смогли закрыть боковую дверцу из-за высокого кулера CPU – вы не сможете использовать любой кулер выше 11,4 см при установленном боковом вентиляторе. Thermaltake M9 лучше всего справился с уменьшением чрезмерного уровня шума вентилятора CPU, да и один вентилятор корпуса USP 100 в штатной конфигурации заметно снизил уровень шума.

Эффективность энергопотребления и акустическая эффективность

Обычно мы не можем рассчитать, сколько энергии наша система потребляет от блока питания, но сертификация 80 PLUS позволяет получить относительно точные данные в пределах погрешности 1% в паре с нашим блоком питания In Win Power Man.

Рейтинг 80 PLUS Bronze подтверждается намного более высокой эффективностью блока питания In Win Power Man IP-S400DQ3-2. Более холодные температуры стали наиболее вероятной причиной улучшения эффективности Cooler Master USP 100 на 1% при добавлении вытяжного вентилятора, а блок питания Thermaltake в данном случае наверняка выигрывает от более холодных температур в корпусе.

Расчёт акустической эффективности более сложен, поскольку у нас здесь нет базы, да и абсолютных значений тоже. Мы можем сравнивать только средний показатель у корпусов данного класса с отдельными результатами каждого корпуса. Мы разделили среднюю температуру CPU всех систем на температуру CPU каждой сборки, чтобы получить относительный разброс температур. Затем мы разделили уровень шума каждой системы при полной нагрузке на средний уровень шума всех систем, чтобы получить относительный разброс уровней шума. Затем мы посчитали относительный рейтинг охлаждение/уровень шума с помощью простого деления.

С меньшим уровнем шума и меньшей температурой у собранной системы, корпус Thermaltake M9 выходит в лидеры. В корпусе In Win мы не смогли закрыть боковую панель из-за высокого кулера CPU, поэтому второе место обозначает преимущества по охлаждению корпуса с открытой панелью. Наконец, последнее место корпуса Cooler Master с одним вентилятором указывает на то, что компании следует всё же внимательнее относиться к штатной конфигурации. Будем надеяться, что потенциальные покупатели этого корпуса добавят вытяжной вентилятор, поскольку преимущества очевидны.

Заключение

Хотя многие энтузиасты никогда даже не рассматривали возможность использования блока питания, который идёт в комплекте с корпусом, мы уже и раньше обнаруживали преимущества подобных конфигураций для “бюджетных” сборок. Мы решили и дальше исследовать такие конфигурации, что дало нам весьма интересные результаты.

Начнём с Cooler Master USP 100, корпуса за $88 на международном рынке, который поставляется с блоком питания на 550 Вт (отдельно он обойдётся дороже $50). Среди улучшенных функций дизайна можно отметить повёрнутую стойку для жёстких дисков, которую оценят многие сборщики из-за облегчения установки/снятия накопителей, а также крупное отверстие за кулером CPU, которое облегчает снятие/установку задней пластины поддержки кулеров CPU. Две эти функции позволяют назвать корпус Cooler Master USP 100 наиболее современным среди конкурентов, хотя стойка для жёстких дисков частично блокирует воздушный поток от нагнетательного вентилятора. А блок питания с заявленной мощностью 550 Вт обеспечивает впечатляющий максимальный ток 32 А по линиям 12 В. Хотя эффективность у этого блока питания не такая и высокая.

Затем можно отметить корпус In Win Griffin с блоком питания Power Man 400W. Вполне разумное качество корпусов In Win долгое время привлекало сборщиков недорогих офисных систем. Сейчас же компания решила выпустить ещё и блок питания с превосходной эффективностью и приемлемым током 25 А по линиям 12 В. К сожалению, корпус Griffin не вполне хорошо унаследовал притягательные черты офисной линейки корпусов компании, поскольку он не поддерживает крупные кулеры CPU, которые геймеры будут использовать для производительных систем – в отличие от многих более традиционных корпусов In Win.

Наконец, перед нами набор Thermaltake VI1450BWS. Он построен на корпусе M9, занявшем лидирующие позиции в нашем обзоре. Вы не получите таких современных функций, как повёрнутая стойка крепления жёстких дисков или отверстие для облегчения снятия/установки задней пластины кулера CPU, в отличие от конкурирующего продукта Cooler Master, но простой дизайн стойки для приводов Thermaltake обеспечивает улучшенный воздушный поток, а также более прочный дизайн в целом. В комплект поставки входит “450-Вт” блок питания, хотя он ограничен током 20 А по линиям 12 В, уступая в этом 400-Вт блоку питания In Win. Впрочем, боковое окно понравится многим покупателям, поскольку оно визуально выделяет корпус среди других моделей.

Сборщикам “бюджетных” систем всегда приходится идти на компромиссы, но достойны ли три протестированные модели наших рекомендаций? Честно говоря, нас не очень убедил блок питания Thermaltake, и мы вряд ли стали бы его использовать в игровом ПК любого уровня. Но производительность корпуса M9 по охлаждению и вентиляции нас порадовала. Напротив, сам по себе геймерский корпус In Win не даёт такой же поддержки игрового “железа”, как у более традиционных корпусов, но блок питания нам показался намного качественнее конкурентов.

В итоге у нас в рекомендациях осталось решение, которое удовлетворяет всем потребностям, но даёт среднюю производительность охлаждения и вентиляции. У Cooler Master USP 100 мы получили самые высокие температуры и самую низкую эффективность блока питания среди рассмотренных моделей, но зато вы получаете простую установку “железа” и наибольший доступный ток в амперах.