Введение
Как и многие энтузиасты, мы всегда начинаем использовать новую технологию сразу после её появления. На рубеже тысячелетий мы решили собрать домашний кинотеатр на основе ПК (HTPC), тогда ещё оболочка Windows Media Center Edition не была доступна как самостоятельный продукт. Вооружённый пультом дистанционного управления AMD Remote Wonder, видеокартой Radeon 7500 с выходом S-Video, несколькими игровыми контроллерами и приводом DVD-ROM, наш домашний кинотеатр HTPC должен был воспроизводить DVD, музыку и компьютерные игры и выводить их на 27″ телевизор в гостиной.
Эксперимент технически удался: система воспроизводила музыку, фильмы, игры, и можно было даже играть в компьютерную версию “TOCA Race Driver” в полиэкранном режиме. Однако система была не очень дружественной к пользователю, и мы просто устали постоянно объяснять своим друзьям и близким, как ею пользоваться. Кроме того, наш домашний кинотеатр оказался немного несбалансированным, поскольку ЭЛТ-телевизоры предыдущего поколения не могли вывести с нормальной читаемостью даже низкое разрешение 640 x 480. Хотя с технической точки зрения у нас получился работающий HTPC, в действительности это всё же был просто ПК, подключенный к телевизору.
Прошёл почти десяток лет, и за последние несколько лет большое распространение получили жидкокристаллические и плазменные телевизоры высокого разрешения. Всё больше пользователей организуют специальные комнаты с домашними кинотеатрами и HD-проекторами. Более того, оболочка Windows Media Center предоставляет вашему компьютеру по-настоящему дружественный интерфейс, которым могут пользоваться даже дети. Современные видеокарты могут вывести картинку HD с высочайшим качеством, да и игры на HDTV тоже стали реальностью, поэтому, как нам кажется, эра HTPC уже наступила.
На дворе уже не 2002 год, и сейчас на выбор предоставлено бесчисленное множество уникальных и интересных корпусов для HTPC. Особенно нас заинтересовали корпуса со встроенными сенсорными жидкокристаллическими экранами, которые могут выполнять функции пользовательского интерфейса, а также отображать различную информацию. Но можно ли считать такие корпуса хорошими платформами для серьёзных энтузиастов? Стоит ли переплачивать солидные деньги за наличие ЖК-экрана в корпусе для HTPC? Или это всего лишь маркетинговый трюк?
Выясним это, тщательно рассмотрев три корпуса для HTPC-систем со встроенными жидкокристаллическими сенсорными экранами: Moneual 972, SilverStone CW03 и Thermaltake DH102. Все три корпуса поддерживают стандарт full ATX, имеют программную оболочку iMedian HD, удобный пульт дистанционного управления и 7″ сенсорный ЖК-экран.
Moneual 972
Moneual 972 относится к нижнему ценовому сегменту корпусов с сенсорными ЖК-экранами и стоит всего на $30 больше, чем Thermaltake DH102. За такие деньги полностью алюминиевый корпус предоставляет большинство интерфейсов ввода/вывода и самое большое внутреннее пространство по сравнению с другими корпусами.
Что касается жёстких дисков, то Moneual занимает среднее положение: он имеет четыре доступных 3,5″ внутренних отсека, что на один больше, чем у Thermaltake DH102, и на два отсека меньше, чем у Silverstone CW03. Внешние отсеки не так впечатляют: подобно Thermaltake DH102, данный корпус предоставляет место только для одного 5,25″ оптического привода. Silverstone CW03 является единственным корпусом в данном обзоре, предоставляющим до трёх внешних отсеков для оптических приводов.
Moneual 972 оснащён всего двумя 80-мм вентиляторами, которые выводят нагретый воздух из задней части корпуса. С одной стороны, меньшее количество вентиляторов снижает уровень шума, однако мы считаем, что корпусу из такой ценовой категории не помешал бы хотя бы один нагнетательный вентилятор для обеспечения лучшей вентиляции.
Moneual 972 – это единственный корпус, который изначально оснащён “картоводами” для таких форматов, как MS Pro Duo, MMC/SD, CF/Microdrive и SM. Помимо этого, корпус имеет гнёзда для наушников и микрофона, разъём FireWire и один USB-порт. Хотя Moneual 972 обладает большим количеством опций ввода/вывода по сравнению с конкурирующими моделями, второй USB-порт был бы нелишним.
Moneual 972 | Комплект поставки
Комплект поставки Moneual 972 довольно типичен для корпусов с сенсорными ЖК-экранами, представленными в нашем обзоре: переходники на Molex для питания вентиляторов, винты, руководство пользователя, CD с программным обеспечением, перо, пульт дистанционного управления iMon с батарейками. Крышка для отсека DVD-привода и качественная крестообразная отвёртка с магнитной головкой поставляются только с корпусом 972. Удивительно, как такие небольшие продуманные дополнения сразу же придают ощущаемую ценность такому дорогостоящему продукту, как Moneual 972.
Moneual 972 | Уникальные функции
Moneual 972 обладает рядом привлекательных функций, но больше всего эта модель выделяется своими размерами. Moneual 972 является самым просторным корпусом в данном обзоре, его глубина более чем на 2,5 см больше, чем у остальных корпусов. Во время установки компонентов мы особенно оценили эту особенность. Конечно, если у вас нет глубокой полки, на которой можно разместить такой корпус, то большие размеры корпуса могут из достоинства превратиться в недостаток.
Moneual 972 является также единственным корпусом в данном обзоре, который полностью сделан из алюминия, что позволяет ему быть одним из самых лёгких корпусов, несмотря на свои большие размеры. В остальном корпус 972 не обладает особенно выдающимися свойствами, разве что отличным качеством сборки. Хотя он легче, чем SilverStone CW03, все детали расположены так, как надо, качество используемых материалов хорошее и прочность конструкции впечатляет.
Moneual 972 | Внешний вид
Moneual 972 определённо выглядит как высококачественный блок для домашнего кинотеатра. Серебристый текстурированный металл нашего тестового образца смотрится аккуратно и привлекательно. Если у вас все остальные компоненты системы домашнего кинотеатра другого цвета, то можете заказать чёрную версию Moneual.
Все кнопки на корпусе нажимаются с характерной упругостью, что внушает надежду на то, что они прослужат долго. Крышка корпуса сделана из достаточно толстого алюминия, благодаря этому корпус одновременно прочный и лёгкий, так что с ним приятно работать. Установка корпуса на место не требует усилий, что говорит в пользу качества сборки Moneual 972.
Корпус Moneual 972 имеет также вмонтированные муфты для винтов вместо простых отверстий, поэтому с ними тоже приятно работать. Да и прочность крепления это увеличивает.
Moneual 972 | Эргономика
При сборке корпуса Moneual 972 не обойтись без инструментов, однако сам процесс не особо сложный. Мы очень оценили наличие дополнительного внутреннего пространства; было ощущение, что работаешь скорее в просторном корпусе, нежели внутри корпуса для HTPC.
Установка оптического привода уникальна, поскольку Moneual решила включить в комплект приклеивающуюся металлическую крышку привода вместо дверцы на весь отсек. Эта металлическая крышка крепится на липкую ленту. Приклеивается она хорошо, но потом заменить её будет проблематично. Хотя метод, применяемый Moneual, выглядит привлекательно, из практических соображений мы предпочли способ, используемый компаниями SilverStone и Thermaltake, которые полностью закрыли отсек привода откидывающимися дверцами, встроенными в сам корпус.
За исключением этого замечания, других нареканий в отношении установки у нас не было. Правда, когда мы поставили корпус 972 в стойку с системой домашнего кинотеатра, он выставлялся чуть больше, чем хотелось бы. Если в процессе установки компонентов в Moneual 972 дополнительное пространство внутри корпуса является неоспоримым преимуществом, то на завершающем этапе установки системы эти же сантиметры могут оказаться лишними, если в стойке у вас не так много места.
Впрочем, это всего лишь замечания, на которые вам нужно обратить внимание перед тем, как принять решение о покупке. В целом, нас впечатлило высокое качество сборки Moneual по относительно низкой цене, и мы оценили особенности корпуса во время установки.
SilverStone Crown CW03
SilverStone CW03 является самым дорогим корпусом с сенсорным ЖК-экраном в данном обзоре во многом благодаря его прочности и high-end конструктивным характеристикам. За такие деньги мы ожидали получить интерфейсы ввода/вывода, как у Moneual 972, например, USB-порты передней панели, FireWire, звуковые порты и слоты для мультимедийных карт. Однако CW03 не имеет таких опций, и особенно заметно отсутствие USB-портов на передней панели корпуса.
Хотя CW03 не имеет много интерфейсов ввода/вывода, зато обладает самыми впечатляющими возможностями расширения: три внешних 5,25″ отсека и шесть внутренних 3,5″ отсеков. Примечательно, что для одного из передних 5,25″ отсеков предусмотрен внешний переходник на 3,5″. Можно установить многоформатный “картовод” с портами USB и FireWire. Два внешних отсека закрыты дверцей, чтобы сохранить уникальный внешний вид корпуса CW03.
CW03 обладает самым большим количеством вентиляторов: четыре 80-мм вентилятора, два из которых находятся под отсеком для жёстких дисков и нагнетают воздух внутрь из под дна корпуса, и два вентилятора у задней стенки корпуса выводят нагретый воздух наружу. Платой за такую вентиляцию является слегка повышенный уровень шума SilverStone CW03.
SilverStone CW03 | Комплект поставки
В комплект поставки SilverStone CW03 входят переходники на Molex для питания вентиляторов, винты, руководство пользователя, CD с программным обеспечением, перо и пульт ДУ iMon с батарейками. Уникальными для SilverStone являются прокладки для гашения вибраций и набор специальных креплений, на случай если пользователь захочет установить CW03 в мультимедийную стойку.
SilverStone CW03 | Уникальные функции
Компания SilverStone заслужила репутацию производителя, выпускающего корпуса очень высокого качества с хорошей отделкой, и CW03 не является исключением. Это самый тяжёлый корпус в данном обзоре: CW03 тяжелее своих конкурентов почти на полкилограмма, потому что он сделан из очень прочного алюминия с каркасом из армированной стали. Кроме того, SilverStone CW03 – это единственный корпус в данном обзоре, который поставляется со специальными креплениями, позволяющими установить его в стойку, и который предоставляет более одного внешнего 5,25″ отсека (точнее три).
CW03 отличается также тем, что его сенсорный экран единственный из всех способен поддерживать разрешение 1080p (1920 x 1080). Конечно, “родное” разрешение экрана CW03 составляет 800 x 480, как у его конкурентов. Однако Moneual 972 и Thermaltake DH03 могут выводить сигнал только с разрешением до 1024 x 768.
Мы не нашли оснований для применения разрешения выше 800 x 600. Всё, что выше, в любом случае просто интерполировалось бы до 800 x 480, поэтому, хотя Silverstone CW03 и обладает соблазнительной возможностью использования разрешения 1080p, данная функция, в конечном счёте, не такая уж полезная. Заметим, что экраны всех представленных корпусов яркие и хорошо реагируют на прикосновения.
SilverStone CW03 | Внешний вид
CW03 является высоким корпусом для HTPC: он почти на 2,5 см выше, чем Thermaltake DH102. Благодаря этому, CW03 обладает более внушительным внешним видом по сравнению с конкурирующими моделями. В остальном корпус смотрится элегантно и стильно, как в отделке серебристым текстурированным металлом, так и в чёрном варианте. SilverStone выслала нам тестовый образец из серебристого текстурированного алюминия, который выглядит, как высококачественный HTPC.
Как мы уже сказали, SilverStone славится качеством отделки, и CW03 нас не разочаровал. Корпус обладает невероятно высоким качеством конструкции, со смонтированной заподлицо толстой алюминиевой крышкой, врезанными гайками для винтов вместо простых отверстий, с каркасом из армированной стали для большей прочности и с прокладками вокруг отсека для жёстких дисков для поглощения вибрации.
SilverStone CW03 | Эргономика
SilverStone CW03 предоставляет достаточно внутреннего пространства, чтобы сделать установку компонентов довольно простой. Интересным ограничением является то, что корпус имеет стойки для крепления материнских плат только стандарта ATX. Пользователям, у которых материнские платы имеют другие места расположения отверстий для стоек, придётся использовать только те отверстия, которые совпадают, а также воспользоваться пластиковыми стойками для обеспечения дополнительной поддержки. Дело в том, что SilverStone использует вставные шестигранные гайки, и было бы слишком трудоёмко использовать такие гайки для установки всех возможных материнских плат.
Самым настоящим мучением было “подогнать” кнопку извлечения диска из привода под универсальную кнопку на корпусе. Хотя SilverStone включила в комплект поставки несколько клеящихся резиновых прокладок, чтобы кнопка корпуса “дотянулась” до кнопки привода, эти прокладки всё время выпадали. Выход из ситуации мы нашли следующий: взяли значок от старого корпуса (из толстого пластика с клеящейся задней стороной) и обрезали его по размеру; затем вставили его в пустое пространство за снятой кнопкой извлечения. Это лёгкое решение проблемы, которое очень хорошо сработало, однако Silverstone, честно говоря, могла бы просто удлинить кнопку корпуса.
В остальном с корпусом SilverStone CW03 приятно работать. Если для вас решающее значение имеют качество сборки, пространство для внешних и внутренних отсеков и опция установки в стойку, то CW03 станет для вас идеальным выбором. Прочность конструкции тоже может сыграть решающую роль, если вы планируете ставить на корпус другие компоненты системы домашнего кинотеатра. Впрочем, если у вас есть ограничения в бюджете, то прекрасно подойдёт Moneual 972 или Thermaltake DH102. В России на момент публикации корпус SilverStone CW03 стоил от 29 тыс. рублей.
Thermaltake DH102
Thermaltake DH102 является самым недорогим корпусом с сенсорным ЖК-экраном в данном обзоре, но на функции производитель не поскупился. Корпус Thermaltake DH102 обладает таким же 7″ сенсорным ЖК-экраном iMon, что и Moneual 972, и предоставляет такие интерфейсы передней панели ввода/вывода, как два порта USB 2.0, разъём FireWire и гнёзда для наушников и микрофона. Панель спрятана под откидывающейся дверцей.
DH102 весит столько же, сколько Moneual 972 (7,5 кг) – это самые лёгкие корпуса в данном обзоре, однако Moneual 972 при этом обладает гораздо большей вместительностью. Корпус выполнен из стали, и только передняя панель сделана из алюминия. Хотя DH102 не производит впечатления дешёвого корпуса, модели Moneual и SilverStone выглядят более солидно.
Thermaltake DH102 поддерживает один внешний 5,25″ привод и три внутренних 3,5″ привода. Дверца основного внешнего отсека закрыта алюминиевой крышкой, которая легко открывается, когда её толкает оптический привод; благодаря такой крышке, можно не беспокоиться о цвете и внешнем виде оптического привода (поскольку он спрятан большую часть времени). Хотя под отсеки у данного корпуса отведено почти столько же места, сколько у Moneual 972, к сожалению, у DH102 нет места для внутреннего “картовода”. Разумеется, можно подключить внешний “картовод” через USB-порт.
Thermaltake DH102 | Комплект поставки
Thermaltake DH102 | Уникальные функции
Корпус DH102 отличается от других моделей своими маленькими размерами: он почти на 2 см ниже, чем второй по высоте корпус, и чуть меньше по ширине и глубине, чем его конкуренты. Разница, вроде, небольшая, но именно благодаря ней нам удалось установить DH102 в домашний развлекательный центр, куда другие корпуса просто не влезли. Разумеется, у этой медали есть и обратная сторона: DH102 – самый тесный корпус, поэтому устанавливать в него компоненты или что-то менять неудобно.
Ещё одной уникальной чертой корпуса DH102 является наличие 120-мм нагнетательного вентилятора. Его дополняют два 60-мм вентилятора в задней части корпуса, которые занимают меньше места по сравнению 80-мм вентиляторами.
Thermaltake DH102 | Внешний вид
DH102, определённо, является очень привлекательным корпусом для HTPC, и имеет в хорошем смысле неброский дизайн. Он удачно смотрится рядом с другими устройствами чёрного цвета, например, со стереосистемой или с телевизором.
Компания Thermaltake выбрала только одно цветовое решение для корпуса DH102: глянцево-чёрный с серой полоской внизу. Эта модель хорошо смотрится и подходит практически ко всему, однако если у вас все остальные компоненты домашнего кинотеатра серебристого цвета, то, возможно, вам захочется приобрести корпус Moneual или SilverStone, которые поставляются как в чёрном, так и в серебристом исполнении.
Корпус DH102 стоит дешевле, чем его конкуренты по одной причине: он чуть менее жёсткий, чем Moneual 972 и SilverStone CW03. Впрочем, некоторая гибкость корпуса такого формата нас не очень смущает, поскольку это не корпус типа “башня”.
Thermaltake DH102 | Эргономика
На первом этапе установки компонентов с корпусом DH102 оказалось на удивление легко работать, поскольку верхняя крышка снимается вместе с боковыми панелями, как у классических настольных корпусов 1990-х годов. При снятой крышке вы получаете полный и беспрепятственный доступ внутрь корпуса.
В корпусе над центральным процессором установлена планка, которая, как мы полагаем, имеет конструктивное назначение. В планке есть отверстие, по всей видимости, предназначенное для воздуховода CPU, однако его нет в комплекте поставки.
Хотя корпус DH102 имеет маленькие размеры, устанавливать в него компоненты несложно, если только вы не забудете сначала подключить приводы. По большей части установка жёстких дисков производится без использования инструментов, и мы не столкнулись ни с чем, что могло бы помешать установке.
Чтобы вернуть на место крышку, придётся немножко повозиться. К примеру, направляющие по бокам и на верхней панели корпуса должны быть выровнены, чтобы крышка “села” как надо.
Единственное нарекание вызывает у нас держатель для карт расширения, который сделан из пластика; он сломался при первой же попытке использовать его. С другой стороны, в нём нет необходимости, поскольку карты расширения при желании можно закрепить обычными винтами.
Корпус Thermaltake DH102 работает относительно тихо, хотя он и не самый тихий в данном обзоре. Уровень шума составляет 42 дБ с расстояния 10 см от передней панели корпуса. При использовании корпуса Thermaltake DH102 в системе домашнего кинотеатра, его шум не будет заметен.
Итак, DH102 является хорошим корпусом для HTPC с сенсорным ЖК-экраном, и если компактные размеры имеют для вас большое значение, то мы безоговорочно рекомендуем вам именно его. Впрочем, если размеры не так важны для вас, то обратите внимание на Moneual 972, который предоставляет больше внутреннего пространства и возможность чтения мультимедийных карт за небольшую доплату. На момент публикации DH102 продавался в России по цене от 15 тыс. рублей.
Soundgraph iMedian HD, iMon Manager Software и пульт ДУ iMon
Все три корпуса используют одинаковое программное обеспечение: медиа-центр Soundgraph iMedian HD и утилиту iMon, отвечающую за управление с помощью сенсорного экрана и входящего в комплект поставки пульта ДУ. Даже сами пульты дистанционного управления идентичны, за исключением фирменной символики. Таким образом, в отношении удобства и простоты использования все три корпуса стоят на равных. Но насколько хорошо работают эти программы и аксессуары при выполнении задач HTPC? Поскольку данный обзор посвящён корпусам, а не программному обеспечению, мы лишь бегло ознакомим вас с вышеназванными утилитами, указав на их основные достоинства и недостатки, не вдаваясь в детали.
Найдите отличия.
Для начала давайте определимся с терминологией: программная оболочка Soundgraph iMedian HD во многом схожа с Windows Media Center и поставляется со всеми тремя корпусами, рассмотренными в данном обзоре. iMon является резидентной программой, которая работает в паре с пультом ДУ и управляет всеми его настройками. iMon также работает с программой Frontview, которая отображает информацию на второстепенном сенсорном ЖК-экране и отвечает за его интерфейс.
Установка
Установка программ довольно простая. Нужно всего лишь запустить программу-инсталлятор и следовать инструкциям. Установка оборудования происходит в два простых шага: сначала нужно убедиться, что ИК-датчик пульта ДУ подключён через USB-разъём на материнской плате, а затем проверить, что VGA-кабель ЖК-экрана физически соединён с видеокартой. Поскольку здесь используется старый аналоговый кабель VGA, вам может понадобиться переходник с DVI на VGA.
Подсоединив необходимые кабели, мы просто настроили сенсорный ЖК-экран как второстепенный дисплей с разрешением 800 x 600, с расширением на него рабочего стола. Как только мы настроили плеер Frontview на запуск при загрузке, он заработал безупречно. Мы настроили в менеджере iMon отображение местной даты и времени, а также прогноза погоды.
Настройки iMon Manager.
Для тестирования мы воспользовались видеокартой Radeon, которая автоматически определяла, подключён ли монитор. Из-за этого возникла небольшая проблема: всякий раз, когда мы переключали вход телевизора не на HTPC, приложение AMD Hotkey Poller расценивало это как отключение монитора и немедленно назначало сенсорный ЖК-экран основным. При переключении ТВ-сигнала обратно на HTPC, ЖК-экран автоматически становился клоном, и в результате и телевизор, и ЖК-экран отображали приложение Frontview, без рабочего стола. Чтобы обойти эту проблему, мы отключили AMD Hotkey Poller с помощью утилиты msconfig в Window. Это позволило нам переключать телевизионные сигналы без неприятных последствий.
Ещё одна проблемы была связана с тем, что плеер Frontview не стал работать со старым Windows XP Windows Media Center, зато хорошо запускался с новым Windows Media Center, который поставляется с Vista Home Premium и Vista Ultimate. При использовании строго XP Media Center сенсорный экран не отображал графический эквалайзер во время воспроизведения музыки и фильмов так, как отображал его при использовании Vista Windows Media Center. Вместо эквалайзера продолжала отображаться местная дата и время, а также прогноз погоды и системная информация. Однако всё работало при использовании iMedian HD в качестве медиа-центра, даже под XP MCE.
Заметное раздражение вызывает то, что утилита iMon проигрывает звуковой сигнал Windows по умолчанию при нажатии кнопки на пульте; сначала мы предположили, что этот неприятный звук является сигналом ошибки. Очень приятно было узнать, что этот звук можно отключить в настройках iMon.
И, наконец, последняя проблема заключалась в том, что мы не могли использовать пульт дистанционного управления iMon для переключения телевизионных каналов, имея кабельную телевизионную приставку. Пульты Microsoft Windows Media Center Remote Controller поставляются с ИК-передатчиком для управления приставкой, так что это могла бы быть привлекательная (хотя и чуть более дорогая) опция. В качестве альтернативы можно просто использовать пульт от телевизионной приставки, хотя в этом случае при переключении каналов в Windows Media Center будут возникать заметные паузы.
iMedian HD
iMedian HD.
Нам приятно сообщить, что оболчка iMedian HD в качестве альтернативы Windows Media Center работает довольно хорошо. Интерфейс во многом очень похож на Microsoft Media Center Edition: такой же постой и интуитивный.
В паре с пультом ДУ iMon оболочка iMedian HD обеспечивает приличный домашний кинотеатр, она быстро сортирует мультимедийные объекты, так что можно быстро найти нужный фильм или песню. Поначалу придётся немного привыкнуть, но, как только освоишься, начинаешь быстро ориентироваться в интерфейсе. Очень не хватает телевидения, однако iMedian HD позволяет запускать отдельное ТВ-приложение.
Использование сенсорного ЖК-экрана с корпусом HTPC
Мы уже достаточно рассказали об установке и настройке оборудования. Теперь, когда всё работает, посмотрим, на что способен сенсорный кран.
Когда не воспроизводятся ни музыка, ни фильмы, приложение Frontview выводит на сенсорный экран множество специализированной информации: местный прогноз погоды, температуру, время и новости. Кроме того, на экране отображается информация о самом HTPC, например, данные о CPU, жёстких дисках и сети.
Дисплей по-настоящему оживает во время воспроизведения музыки или видео с помощью iMedian HD или Vista Windows Media Center. В этом случае ЖК-экран переключается в режим отображения мультимедийной информации, такой как тип файла, кодек, продолжительность и прочее. Впрочем, больший интерес вызывает графический эквалайзер, который показывает то, что вы слышите.
Видео на сенсорном ЖК-экране.
Этот же экран можно использовать в качестве медиа-интерфейса, даже когда основной дисплей выключен или занят чем-то другим. Плеером Frontview Media Player можно управлять прямо с сенсорного экрана, и на этот же 7″ ЖК-экран можно выводить музыку и видео. Во время воспроизведения видео ЖК-экран позволяет регулировать звук и переключать фильмы/музыку.
Реальные преимущества сенсорного ЖК-экрана
Что тут говорить. Сенсорные экраны действительно являются ключевыми функциями этих трёх HTPC-корпусов. Это и отличает их от конкурирующих моделей, поэтому и стоят они относительно дорого. Конечно же, сенсорные экраны очень впечатляют и добавляют домашнему кинотеатру шика.
Впрочем, в реальности они оказались не особо практичными. Зачем вставать с дивана, чтобы воспользоваться сенсорным экраном, когда есть пульт дистанционного управления? В этом смысле, сенсорный экран является шагом назад в отношении пользовательского интерфейса, и явно не является революционным продуктом.
С эстетической точки зрения, сам по себе экран смотрится хорошо, но насколько он полезен? Да, на нём можно посмотреть фильм, но какой смысл смотреть кино на 7″ экране, когда есть HDTV? Конечно, приятно иметь графический эквалайзер для воспроизведения музыки и фильмов, но, опять же, никакой практической пользы от этого нет, одна показуха.
Самое практичное использование сенсорного экрана касается воспроизведения аудио. Во многих случаях HTPC подключен к большому дисплею, например, к цифровому проектору, который пользователю не захочется включать лишний раз, разве что для просмотра фильмов. В этой ситуации сенсорный экран идеально выступает в роли удобного интерфейса для доступа к музыкальной библиотеке, и при этом не расходуется ограниченный ресурс лампы проектора. Или же пользователь может захотеть отключить основной жидкокристаллический или плазменный дисплей на время воспроизведения музыки, чтобы сэкономить электроэнергию. Как бы то ни было, возможность получить доступ к музыке, не включая для этого основной дисплей, является самой стоящей функцией ЖК-экрана на HTPC-корпусе.
И всё же нельзя игнорировать визуальную привлекательность сенсорного ЖК-экрана, благодаря которой многие пользователи не поскупятся потратить деньги на один из таких корпусов. Конечно, сенсорный ЖК-экран выглядит шикарно и непременно привлечёт собой внимание ваших гостей.
Сравнение ЖК-экранов
Два из трёх корпусов обладают идентичными ЖК-экранами. Thermaltake DH102 и Moneual 972 используют 7″ сенсорные экраны Soundgraph iMon, основанные на жидкокристаллической панели Samsung 7″ TFT. Silverstone CW03 использует 7″ ЖК-панель Hitachi C100 с похожими спецификациями и идентичным “родным” разрешением, однако его максимальное интерполяционное разрешение гораздо выше.
Дисплей | Hitachi C100 7″ LCD | Samsung 7″ TFT LCD |
“Родное” разрешение | 800 x 480 | 800 x 480 |
Максимальное разрешение | 1920 x 1200 | 1024 x 768 |
Яркость | 300 кд/м² | 350 кд/м² |
Угол обзора (L/R/U/D) | 65/65/45/61 | 65/65/50/60 |
Время отклика | 30 мс | 25 мс |
Как видите, единственное заметное отличие состоит в максимальном интерполяционном разрешении, однако мы не видим оснований для работы маленького 7″ экрана с разрешением 1920 x 1200, если только вы не хотите, чтобы текст настолько уменьшился, что его совершенно невозможно будет прочитать. Все остальные характеристики практически равны, поэтому нет смысла выбирать корпус, основываясь на разнице в качестве ЖК-экранов.
Уровень шума
Домашний кинотеатр на основе ПК должен работать особенно тихо, чтобы не отвлекать внимание от просмотра фильмов или прослушивания музыки. Поэтому мы протестировали корпуса на уровень шума.
Чтобы узнать, сколько шума исходит от корпусов, мы установили в них безвентиляторные блоки питания и подключили все вентиляторы корпусов, затем сделали замер уровня шума в децибелах на расстоянии 10 см от верхней передней части корпуса. Обратите внимание, что поскольку мы использовали совершенно бесшумные блоки питания, в реальности уровень шума при использовании типичных блоков питания с вентиляторами будет немного выше. Использование бесшумных блоков питания позволило нам устранить посторонние источники шума и сосредоточиться на самих корпусах.
Хотя было бы легко определить самый тихий корпус, не стоит забывать, что конкурсанты используют неравное количество вентиляторов, что и отразилось на результатах тестов: Moneual 972 является самым тихим корпусом с двумя вентиляторами, Thermaltake DH102 занимает среднее положение с тремя вентиляторами, а SilverStone CW03 оказался самым шумным с четырьмя вентиляторами.
Всегда можно отсоединить вентилятор, чтобы система работала потише, а вот добавить дополнительный вентилятор гораздо сложнее, особенно если в HTPC-корпусе итак тесно.
В любом случае, нам понравился Thermaltake DH102 в своей штатной конфигурации с большим 120-мм втяжным и двумя 60-мм вытяжными вентиляторами, которые обеспечивают приличную вентиляцию, при том, что корпус имеет умеренный уровень шума.
Сравнительная таблица
Прежде чем подвести итоги, давайте сравним характеристики всех трёх корпусов:
Moneual 972 | Silverstone CW03 | Thermaltake DH 102 | |
Цена | $550 | $700 (29 тыс. рублей) | $520 (15 тыс. рублей) |
Размер (Ш x Г x В) | 43,2 x 47 x 17 см | 42,9 x 43,7 x 18,3 см | 42,6 x 43,4 x 15,2 см |
Вес | 7,5 кг | 8 кг | 7,5 кг |
Вентиляторы | 2x 80 мм | 4x 80 мм | 1x 120 мм, 2x 60 мм |
5,25″ отсеки | 1 внешний | 3 внешних | 1 внешний |
3,5″ отсеки | 4 внутренних | 6 внутренних | 3 внутренних |
Интерфейсы ввода/вывода | USB, FireWire, Audio, Mic, MS, SD, CF, SM | Н/Д | 2x USB, FireWire, Audio, Mic |
7″ сенсорный экран | iMon OEM Touch LCD | Hitachi C100 | iMon OEM Touch LCD |
“Родное” разрешение сенсорного экрана | 800 x 480 | 800 x 480 | 800 x 480 |
Максимальное входное разрешение сенсорного экрана | 1024 x 768 | 1920 x 1080 | 1024 x 768 |
Уровень шума | 39 дБ | 46 дБ | 42 дБ |
Заключение
Итак, являются ли эти корпуса качественными платформами для HTPC с множеством опций, или же это обыкновенные корпуса с привлекательным внешним видом? Как бы странно это ни звучало, но верны оба утверждения: это и прекрасные, функциональные HTPC-корпуса, и они определённо подкупают своим внешним видом.
Качество сборки всех корпусов заслуживает уважения, особенно это касается Moneual 972 и SilverStone CW03. Все они хорошо и гармонично смотрятся в системе домашнего кинотеатра. Все три модели прекрасно справляются со своей задачей, грамотно и органично вписывая HTPC в жилое помещение, без особых трудностей, связанных с установкой оборудования.
В привлекательном внешнем виде им тоже не откажешь. Конечно, самой заметной чертой является наличие сенсорного ЖК-экрана, который, на самом деле, выполняет больше эстетическую, нежели практическую функцию. Безусловно, он позволяет удобно запускать музыкальные файлы, не включая при этом большой телевизор, но, не считая этого, от него мало толку – не будешь же смотреть фильмы на 7″ экране, когда компьютер подключён к HDTV.
Подводя итог, сформулируем основные преимущества и недостатки каждого корпуса.
Moneual 972
Преимущества.
- Исключительное качество сборки;
- относительно низкая цена;
- большое внутреннее пространство;
- есть “картовод” для чтения мультимедийных карт.
Недостатки.
- Большая глубина корпуса может помешать при установке на полку;
- крышка оптического привода приклеивается;
- есть всего два 60-мм вентилятора;
- плохая доступность в России.
SilverStone CW03
Преимущества.
- Исключительное качество сборки;
- подходит для установки в мультимедийную стойку;
- имеет в три раза больше внешних отсеков для приводов по сравнению с конкурентами.
Недостатки.
- Самый дорогой корпус в тестировании;
- нет передней панели ввода/вывода.
Thermaltake DH102
Преимущества.
- Самая низкая цена;
- компактные размеры дают больше вариантов для установки корпуса даже в самом тесном пространстве.
Недостатки.
- Не очень прочная стальная конструкция;
- поставляется только в одном цвете.
Итак, какому корпусу мы отдали бы предпочтение, если бы нам предстояло выбрать самый лучший корпус с сенсорным ЖК-экраном?
Moneual 972 обеспечивает наилучшее сочетание цены и качества. Однако корпуса SilverStone CW03 и Thermaltake DH102 в определённых случаях могли бы стать более удачным выбором, судя по их уникальным преимуществам и недостаткам. К примеру, если у вас мало места, то лучше взять DH102, а если вы хотите организовать мультимедийную стойку и вам нужно несколько внешних приводов, то выбор очевиден – SilverStone CW03.
Лично мне все эти корпуса показались неоправданно дорогими. Но, честно говоря, я не отношусь к тем, кто покупает “Феррари” или “Ламборджини”. Рассмотренные корпуса, как и данные машины, это больше предмет имиджа, нежели покупка для расчётливого пользователя. Впрочем, никто не мешает лишний раз восхититься тому, какие на рынке есть интересные и разнообразные решения.