Обзор системы охлаждения Arctic Liquid Freezer 240 – THG.RU

Обзор Arctic Liquid Freezer 240 | Введение

Для повышения эффективности охлаждения системы без замены корпуса настоящие энтузиасты используют сложные конфигурации из толстых радиаторов и вентиляторов, объединённых в блоки. А что вы скажете, если бюджетный бренд реализует обе эти идеи в наборе с замкнутым контуром, габаритными размерами 120 х 240 мм и по цене менее $100 (в России – около 6000 рублей)?

Обзор Arctic Liquid Freezer 240 | Больше радиатор, больше вентиляторов, меньше цена

Среди любителей разгона центральных процессоров марка Arctic имеет репутацию бюджетного бренда, выпускающего чуть менее производительные модели, чем топовые марки, за существенно меньшие деньги. С другой стороны, оверклокерам видеокарт Arctic известен как производитель двух- и трёхвентиляторных систем охлаждения, которые слишком велики, чтобы уместиться в пределах двух слотов. Промежуток между недорогими процессорными кулерами и чересчур громоздкими системами охлаждения видеокарт как раз и занимает чудовищно толстый комплект жидкостного охлаждения для процессоров под названием Arctic Liquid Freezer 240.

Система Arctic Liquid Freezer 240 начинается с радиатора толщиной 1,5 дюйма (38 мм), что считается своего рода стандартом для жидкостных систем охлаждения класса энтузиастов. Этот радиатор зажат с обеих сторон, как сэндвич, четырьмя вентиляторами, что, в свою очередь, считается лучшим способом сделать недостаточно эффективные системы охлаждения эффективными. Только на основе этих данных можно предположить, что Arctic Liquid Freezer 240 будет одним из лучших в классе кулеров с закрытым контуром, если не учитывать некоторых проблем с установкой. Большинство недорогих игровых корпусов сейчас рассчитаны на радиаторы толщиной 2,5 дюйма (63,5 мм), а из-за второго ряда вентиляторов Arctic Liquid Freezer 240 немного превышает отметку в 3,5 дюйма (89 мм).

В помпе Arctic Liquid Freezer 240 используется стопорное монтажное кольцо классического для платформы Asetek дизайна, и её можно установить с помощью монтажной пластины и четырёх шпилек. Arctic включил в комплект разные шпильки для процессорных разъёмов AMD, Intel LGA 115x (1156/1155/1150/1151), а также Intel LGA 2011x (v1 и v3).

Основание выполнено из неполированной обработанной меди

Монтажное кольцо для процессоров Intel подходит для разъёмов LGA 115x и 2011x. Те, кто захочет использовать старую усиливающую пластину от LGA 1366, смогут совместить её с крепежом для 115x, используя отверстия монтажного кольца для 2011x, однако такому типу нестандартной установки может помешать толщина всей конструкции — самого процессора, разъёма LGA и теплораспределителя. Всех желающих провести подобный эксперимент просим поделиться его результатами в комментариях к этой статье.

Чтобы подойти ко встроенному в материнскую плату механизму поддержки, шпильки для LGA 2011x с одной стороны вкручиваются в противоположном направлении. В комплекте для LGA 115x есть усиливающая пластина, которая должна быть установлена с обратной стороны платы и в которую должны быть вкручены концы шпилек M3 х 0,50 мм. Схема монтажа для процессоров AMD похожа на схему для LGA 2011x, за исключением того, что предварительно придётся демонтировать с платы стандартные крепёжные скобы. Платы для чипов AMD с несъёмными скобами несовместимы с этим кулером, если только не заменить усиливающуюся пластину на съёмный вариант на болтах или на гайках.

В Arctic рекомендуют устанавливать кулеры по направлению на всасывание, даже есть блок монтируется на верхней панели. Ориентация на отвод воздуха фигурирует в описании как вторичная опция. Оставив в стороне любые соображения насчёт конвекции, отметим, что в нашем корпусе пылевые фильтры установлены только на передней и задней панелях. Стандартизированная тестовая конфигурация не позволяет нам перемещать передние вентиляторы, а это означает, что установленные сверху кулеры, работающие на всасывание, создадут положительное давление, мешающее другим потокам воздуха. Поэтому для нас оказалось проще всего протестировать Arctic Liquid Freezer 240 в вариантах на всасывание и отвод, хотя кто-то вместо этого предпочтёт установить систему на передней панели с вентиляторами, работающими на всасывание воздуха в корпус.

Обзор Arctic Liquid Freezer 240 | Методика тестирования, результаты и анализ

Чтобы обеспечить сравнимость результатов, мы сохранили аппаратную конфигурацию, применявшуюся при тестировании других больших систем охлаждения.

Некоторые из ближайших конкурентов Arctic из числа систем с замкнутым контуром производятся китайскими марками с американским представительством — это касается как цены, так и производительности. К примеру, ID-Cooling Frostflow 240L показал себя грозным соперником даже для комплектов, стоящих в полтора раза дороже, а Gamer Storm Captain 240 тоже не назовёшь недотёпой. Чем создавать ложное впечатление, сравнивая нашего сегодняшнего гостя с дорогими, но недостаточно эффективными моделями, мы лучше заставим Arctic Liquid Freezer 240 сразиться с этими двумя лучшими системам за свою цену.

Обзор Arctic Liquid Freezer 240 | Результаты тестов

Благодаря толстому радиатору и вентиляторному сэндвичу, обеспечивающему мощный поток воздуха, Arctic Liquid Freezer 240 в нашем температурном тесте кладёт на лопатки даже невероятно холодного Frostflow 240L. Arctic Liquid Freezer 240 побеждает даже в конфигурации с худшей производительностью.

Температура в окружающей среде, °C, ниже — лучше

Возможно, вы также заметили, что Arctic Liquid Freezer 240 эффективней тогда, когда он установлен на выдув воздуха из корпуса. Мы снова проигнорируем минимальное влияние поднимающегося вверх тёплого воздуха, но отдадим должное меньшей разнице давлений, поскольку наши фронтальные вентиляторы всегда работают на всасывание.

Частота вращения основного и второго вентилятора (разъёмы для вентиляторов на плате MSI X99S XPower AC), об/мин (по цветам: красный – главный вентилятор на полной скорости, чёрный – главный вентилятор на низкой скорости, синий – второй вентилятор на полной скорости, зелёный – второй вентилятор на низкой скорости)

Как оказалось, скорость вращения вентиляторов действительно снижается тогда, когда Arctic Liquid Freezer 240 работает на выдув, и измерения на этой таблице касаются пары самых быстро вращающихся кулеров. Судя по нашим записям во время теста, самые быстрые вентиляторы снижали обороты с 1560 до 1420 об/мин, а самые медленные раскручивались с 1340 до 1420 об/мин.

Уровень шума (дБ (А)) на расстоянии 1 м от кулера, шумомер Galaxy CM-140) по цветам: красный – максимальная скорость, ч`рный – низкая скорость, синий – средняя скорость)

Arctic Liquid Freezer 240 всегда работает тише, чем Frostflow 240L или Captain 240. Высокий уровень шума при верхней установке по направлению на всасывание скорее всего связан с сопротивлением воздуха, поскольку лопасти вентиляторов, расположенные рядом с вентиляционными отверстиями корпуса, создают свистящий звук всякий раз, когда они проходят мимо каждого такого отверстия.

Акустическая эффективность – относительная температура/относительный шум, средний показатель взят за 0% (результат -1) (по цветам: красный – максимальная скорость, чёрный – низкая скорость)

Акустическая эффективность или соотношение температуры и шума — это настоящая оценка производительности кулера в целом. Arctic Arctic Liquid Freezer 240 разбивает соперников в хлам.

Показатель производительности – акустическая эффективность/относительная цена, средний показатель взят за 0% (результат -1) (по цветам: красный – максимальная скорость, чёрный – низкая скорость, синий – цена)

Мы не включили в сравнительные диаграммы этого обзора более громоздких конкурентов Arctic Liquid Freezer 240, но он легко обыгрывает их всех, вполне оправдывая свою чуть большую (на $10) цену. А учитывая, что все сравниваемые здесь кулеры входят в число самых доступных высокопроизводительных моделей, то Arctic Liquid Freezer 240 остаётся дешевле большинства прочих своих соперников.

Обзор Arctic Liquid Freezer 240 | Выводы

Поразительное превосходство по производительности открывает Arctic Liquid Freezer 240 прямой путь к получению нашей элитарной награды “Выбор редактора”. Но выберет ли на самом деле редактор этот комплект? К сожалению, из-за внушительной толщины (91,4 мм), он не помещается ни в один из корпусов, принадлежащих автору этих строк. Мне даже пришлось сместить его в корпусе нашей тестовой машины и использовать часть вентиляционных отверстий в качестве монтажных, чтобы обеспечить безопасное крепление сэндвича из радиатора и вентиляторов. Нам, правда, приходилось тестировать корпуса с довольно существенным смещением радиатора, и в них кулер мог висеть прямо над верхней частью материнской платы или даже над некоторыми модулями памяти.

В обычном случае такие проблемы с установкой исключили бы возможность попадания продукта в список рекомендуемых, однако довольно широкий ассортимент корпусов с возможностью заметного смещения радиатора делает подобное решение менее очевидным. Два момента не вызывают сомнений: покупатель получает великолепное охлаждение менее чем за $100, а за замену по гарантии отвечает только продавец (после публикации оригинала статьи Arctic изменила условия гарантии, и теперь заменой занимается напрямую сам производитель). Поэтому мы бы рекомендовали сборщикам новых систем иметь в виду этот кулер при выборе корпуса, так что рекомендация редактора касается исключительно корпусов, к которым он подходит.

Достоинства:

• Отличное охлаждение
• Низкий шум
• Умеренная цена

Недостатки:

• Слишком большая толщина для большинства корпусов

Вердикт:

Если ваш корпус позволяет установить жидкостную систему охлаждения 120 х 240 мм толщиной 91,4 мм, то вы получите исключительную производительность за умеренную цену.