Обзор кулера CoolerMaster Hyper 212 Evo – THG.RU

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Введение

В позиционировании многих устройств от компании CoolerMaster определённо присутствуют элементы автомобильной тематики. Топовые кулеры данной фирмы носят имена V8 и V10, что навевает ассоциации с мощными “движками”. Если вспомнить кулер CoolerMaster Hyper 612S, который мы недавно тестировали, можно отметить, что в дизайне её радиатора проскакивают сходства с оформлением декоративных крышек, которыми прикрываются двигатели дорогих авто.

Но названиями и дизайном дело не ограничивается – “автомобильная” логика присутствует и в построении модельного ряда. Некоторые модели кулеров данной фирмы выпускаются “поколениями” – на смену морально (или физически) устаревшему кулеру приходит новый, с отличными техническими характеристиками, но с таким же, или очень похожим именем.

К примеру, “среднеразмерный” охладитель CoolerMaster Hyper 212 “дожил” до третьего поколения. Его самая первая версия называлась просто Hyper 212. Модель, пришедшая ей на смену, получила приставку “Plus” к названию. А недавно кулер ещё раз обновился.

Его самая новая версия носит имя CoolerMaster Hyper 212 Evo. Именно этот кулер попал в тестовую лабораторию THG.

Людям, хорошо знакомым с модельным рядом компании CoolerMaster, на первый взгляд, может показаться, что CoolerMaster Hyper 212 Evo являет собой ничто иное, как копию недавно прошедшей у нас тестирование модели “Дед Мороз”, но с другим вентилятором.

На самом же деле, это не совсем так. Конструкция радиаторов у “Деда Мороза” и CoolerMaster Hyper 212 Evo, действительно схожа во всём. Однако, различия присутствуют в конструкции контактных площадок этих двух моделей.

Стоимость этой модели колеблется в районе 1400 рублей, приблизительно столько же просят за “Деда Мороза”.

Моделей с аналогичными ценниками на рынке довольно много – это устройства от Thermalright, Zalman, Noctua и других фирм. Некоторые из них уже сумели зарекомендовать себя как модели с хорошим соотношением цены и качества. Удастся ли это сделать CoolerMaster Hyper 212 Evo?

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Технические характеристики

В следующей таблице приведены технические характеристики CoolerMaster Hyper 212 Evo. Можно отметить полное сходство с CoolerMaster “Дед Мороз” во всём, кроме характеристик вентилятора.

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Упаковка, комплект поставки

По традиции, знакомство с новинкой от CoolerMaster мы начнём с того, на что первым делом обращает внимание покупатель такого устройства: с упаковки.

Коробка, в которой поставляется CoolerMaster Hyper 212 Evo, оформлена в традиционной для фирмы-производителя стилистике.

Её лицевая сторона и правый торец заняты крупными изображениями кулера.

На левом торце можно найти достаточно подробный список технических характеристик устройства, а на задней стороне располагается графическая схема с указанием его габаритных размеров.

Комплектация CoolerMaster Hyper 212 Evo включает стандартный для большинства охладителей от CoolerMaster набор аксессуаров.

В их числе присутствует пара креплений и комплект шурупов для установки дополнительного вентилятора, тюбик с фирменной термопастой, накидной гаечный ключ с пазом под крестообразную отвёртку, крепёжные элементы, необходимые для установки кулера на материнскую плату, а также сопутствующие им болты и гайки.

Вдобавок ко всему этому, в комплекте имеется руководство по установке CoolerMaster Hyper 212 Evo на материнскую плату.

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Крепление и установка

Отдельный раздел нашего обзора мы решили посвятить конструкции универсального крепления CoolerMaster Hyper 212 Evo и процессу установки данного кулера на материнскую плату.

Сначала рассмотрим крепление. Не принимая в расчёт гаек и болтов, можно сказать, что оно представляет собой набор из двух элементов.

Первый из них – это металлическая пластина с множеством отверстий и прорезей. Она устанавливается на тыльную сторону материнской платы.

Среди её особенностей следует отметить наличие наклеек из материала, не проводящего ток, на выступающих “лапках” и с противоположной стороны, на основной части поверхности. Эти наклейки предохраняют заднюю часть материнской платы, с которой соприкасается металлическая пластина, от замыкания контактов.

Вторым элементом является складной металлический крепёж крестообразной формы.

Конструктивно, он состоит из двух изогнутых металлических пластинок, которые скреплены друг с другом шарниром в центральной части. Шарнир оснащён пружинкой, при помощи которой пластинки прижимаются друг к другу.

Пластинки могут оборачиваться вокруг оси шарнира. При этом, они фиксируются в трех разных положениях, при помощи бугорков на поверхности одной из них, и отверстий – на другой. Таким образом осуществляется частичная подстройка крепежа под тип сокета.

На концах пластинок присутствуют продолговатые прорези с винтами. Винты закреплены с помощью пружин и передвигаются таким образом, что зафиксировать их можно в трёх положениях. Для того, чтобы передвинуть винт, необходимо вытянуть его шляпку вверх.

Процесс установки CoolerMaster Hyper 212 Evo на процессор достаточно прост. На всё про всё у опытного пользователя уйдёт менее пяти минут, у новичка – минут десять.

Сначала необходимо прикрутить к задней стенке материнской платы металлическую пластину с помощью болтов и гаек, входящих в комплект. При этом нужно, чтобы гайки находились на задней стороне материнской платы, а болты – на передней.

Затем следует поставить CoolerMaster Hyper 212 Evo на поверхность процессора (предварительно сняв с контактной площадки защитную наклейку и нанеся на поверхность процессора термопасту), накинуть поверх контактной площадки крестообразный крепёж, подстроить положение пластинок и винтов под тип сокета и попарно, крест-накрест, закрутить винты крепежа.

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Конструкция

Радиатор CoolerMaster Hyper 212 Evo – башенного типа. В нём насчитывается 57 алюминиевых пластинок. Каждая имеет толщину 0,2 мм и отстоит от соседней примерно на 1,8 мм. Общая высота “башенки” – 117 мм.

Через радиатор проходят четыре тепловые трубки, расположенные в шахматном порядке – на различном расстоянии от краёв. Такое их расположение, в сравнении с обычным, “рядным”, обеспечивает более эффективное распределение тепла на поверхности пластин радиатора.

Контактная площадка CoolerMaster Hyper 212 Evo реализована по уже знакомой читателям THG схеме, именуемой Direct Contact – то есть образована из сплюснутых поверхностей тепловых трубок.

Данная технология в последнее время всё чаще и чаще используется производителями кулеров. Мы сталкивались с ней совсем недавно – при тестировании CoolerMaster “Дед Мороз”. Однако, в отличии от “Деда Мороза”, в CoolerMaster Hyper 212 Evo она реализована немного по-другому. К слову, ей дали и немного другое название: “Continuous Direct Contact” (непрерывный прямой контакт).

В контактной площадке “Деда Мороза” между тепловыми трубками присутствовали зазоры, заполненные выступающими участками алюминиевого крепежа. У CoolerMaster Hyper 212 Evo трубки в контактной площадке располагаются вплотную друг к другу и зазоры между ними отсутствуют.

Таким образом, тепловые трубки целиком и полностью закрывают центральную – самую горячую часть процессора. Однако, их суммарной ширины все-таки не хватает для того, чтобы накрыть пластину некоторых процессоров полностью. Области, отстоящие на миллиметр от её краёв накрываются лишь выступами аллюминивого крепления.

Качество обработки контактной площадки довольно хорошее, хотя и не самое лучшее. Увидеть в ней отражение не получится, кроме того, на ней присутствуют мелкие царапинки. Но серьёзных недостатков в её полировке мы не обнаружили. Поверхность контактной площадки ровная, без выпуклостей и вогнутостей. Данный момент можно записать в её плюсы.

Воздушный поток в CoolerMaster Hyper 212 Evo создаётся большим 120-миллиметровым вентилятором. Его пропеллер оснащён семью лопостями с волнообразными изгибами. Скорость вращения пропеллера регулируется посредством широтно-импульсной модуляции и может составлять от 600 до 1600 оборотов в минуту.

К радиатору вентилятор крепится с помощью двух пластиковых защёлок. Эти защёлки делают процесс снятия и установки вентилятора быстрым и удобным. Среди их конструктивных особенностей можно отметить присутствие резиновых прокладок на тыльный стороне. Данные прокладки служат для гашения вибраций, создаваемых пропеллером.

Провод вентилятора имеет длину 30 сантиметров. Его конец увенчан четырехконтактным штекером.

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Тестирование

Тестирование производительности CoolerMaster Hyper 212 Evo происходило на стенде со следующей конфигурацией:

• Материнская плата Asus P6T7 WS Super Computer
• Процессор Intel Core i7-990X Extreme Edition Gulftown (3,4 MГц, LGA 1366, L3 12 Мбайт)
• Оперативная память 4 Гбайт (2 х 2 Гбайт) Corsair TR3X6G1600C8D
• Видеокарта Point of View GeForce GTX 580
• Блок питания PC Power & Cooling Silencer 910
• Жёсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 1 Tбайт

Вместо корпуса мы использовали открытый тестовый стенд CoolerMaster Lab. Температура в помещении во время теста была равна 24 градусам.

Мы замеряли температуру процессора в простое и при нагрузке, которая обеспечивалась специальной программой LinX. Процессор работал в трёх режимах: в стандартном, когда тактовая частота регулировалась автоматически и все параметры BIOS имели значения по умолчанию, и в двух режимах разгона: до 4 ГГц и до 4,4 ГГц.

Для того, чтобы понять, насколько привлекательно CoolerMaster Hyper 212 Evo выглядит на фоне конкурентов, мы сравнили его “охладительные способности” с таковыми у кулера Titan Fenrir, средняя стоимость которого на момент написания обзора составляет порядка 1300 рублей. Заметим, что, в отличии от CoolerMaster Hyper 212 Evo, кулер от Titan значительно более габритный.

Также, мы решили выяснить, насколько сильно отличия в конструкции контактной площадки и вентиляторами моделей “Дед Мороз” и Hyper 212 Evo от CoolerMaster влияют на финальный результат работы этих кулеров. В связи с тем, что программа, обеспечивающая процессору нагрузку, была выбрана отличная от той, что использовалась при тестировании CoolerMaster “Дед Мороз” для предыдущего обзора, мы провели измерения эффективности данного кулера заново.

При работе Intel Core i7-990x на стандартных частотах, наиболее эффективное охлаждение среди всех кулеров обеспечил Titan Fenrir. Отстав от “Деда мороза” на пару градусов при простое, он обогнал его на четыре градуса, при работе процессора под нагрузкой.

CoolerMaster Hyper 212 Evo в простое показал себя не лучшим образом, проиграв Titan Fenrir и “Деду Морозу” 5 и 7 градусов соответственно. Однако, в режиме нагрузки эффективность охлаждения “Деда Мороза” и CoolerMaster Hyper 212 Evo оказалась равной.

Полученные результаты свидетельствуют о “профпригодности” всех трёх кулеров – с охлаждением Core i7-990x, работающего на штатных частотах, они справляются удовлетворительно.

Разогнав процессор до четырёх гигагерц, мы получили значительное увеличение температуры при нагрузке, в случае использования всех трёх кулеров. Прирост температуры простоя оказался гораздо менее значительным.

“Дед Мороз” и CoolerMaster Hyper 212 Evo сохранили равенство при работе процессора в режиме нагрузки. А вот при простое разница между данными кулерами существенно сократилась и составила два градуса.

Titan Fenrir был свергнут с лидирующей позиции и уступил два градуса обоим своим оппонентам. В режиме простоя его результат оказался средним между результатами “Деда Мороза” и Hyper 212 Evo.

Можно сказать, что температурные результаты Fenrir, “Деда Мороза” и CoolerMaster Hyper 212 Evo при разгоне процессора до четырёх гигагерц, находятся на условной границе допустимости. В нашем случае, при использовании открытого стенда, система работала стабильно. Однако, при использовании корпуса с посредственной вентиляцией, температура процессора будет выше, появится вероятность перегрева и потери стабильности.

Исходя из этого справедливо говорить о том, что охлаждение разогнанного до 4 ГГц Intel Core i7-990x – это примерный максимум того, с чем способны справиться кулеры.

Однако, мы всё же решили посмотреть, насколько критичен будет рост температурных показателей, при разгоне до 4,4 ГГц.

При разгоне Intel Core i7-990x до частоты в 4,4 ГГц, “Дед Мороз” выбился в лидеры по всем пунктам. Кулер от Titan выиграл у CoolerMaster Hyper 212 Evo градус в простое и уступил ему этот же градус при нагрузке.

Разница между эффективностью кулеров при разгоне до 4,4 ГГц, как и при разгоде до 4 ГГц, совсем невелика.

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Заключение

С охлаждением достаточно горячего процессора – Intel Core i7-990x – CoolerMaster Hyper 212 Evo справился. По результатам тестирования можно говорить, что этот кулер подходит для охлаждения мощных процессоров, работающих на штатных частотах. “Поиграться” с разгоном он также позволяет, но в небольших пределах.

Его охладительные способности лишь немного уступают таковым у несколько более дорогой модели “Дед Мороз”, при этом CoolerMaster Hyper 212 Evo отличается меньшим уровнем шума при работе.

Что же касается сравнения с Titan Fenrir, здесь продукт от CoolerMaster несколько проигрывает при работе процессора в штатном режиме, но отвоёвывает свои позиции при разгоне. Стоит также отметить, что шумит кулер от Titan значительно сильнее, чем CoolerMaster Hyper 212 Evo.

CoolerMaster Hyper 212 Evo | Фотогалерея

По традиции, наш материал сопровождается качественными фото CoolerMaster Hyper 212 Evo. Кликните на понравившийся ракурс, чтобы увидеть увеличенную фотографию.