Введение
Слева направо, сверху вниз: PC Alchemy M1B, Shuttle XPC X100, WinBook Jiv Mini, PC Alchemy M2B.
В онлайновых и розничных магазинах появились новые интересные настольные ПК, построенные на материнских платах стандарта nano-ITX с процессорами Core Duo (к концу года обещают модели на Merom или Core 2 Duo), в очень компактных корпусах и, по большей части, с комплектующими для ноутбуков. Даже блок питания часто внешний.
В общем-то, данные модели и похожи, скорее, на ноутбук, чем на настольный ПК, особенно по размерам и весу. Благодаря тому, что они занимают мало места и почти не шумят, подобные компьютеры хорошо подходят для гостиной комнаты на роль мультимедийных или развлекательных ПК. Хотя они вполне подойдут и для замены традиционного настольного ПК, мы рассматривали их преимущественно в роли медиа-центра, что вы и увидите на протяжении всего обзора.
Что такое мини-ПК?
Четыре модели, протестированные в этой статье, разработаны с использованием малогабаритных комплектующих. В нашем понимании (или, что более точно, по нашим ощущениям) они представляют собой новый класс небольших ПК. Эти новые мини-ПК отличаются от традиционных (Small Form Factor, SFF) по следующим признакам: ещё меньшие габариты, комплект из процессора Intel Core Duo и материнской платы формата nano-ITX, а также замена внутреннего блока питания внешним, что позволяет в какой-то степени вынести тепловыделение, вес и шум за пределы корпуса и даёт возможность создавать мини-ПК ещё более компактными по сравнению с их SFF-аналогами.
В то время как большинство мини-ПК класса SFF можно узнать по их кубической форме (кстати, Shuttle является самым крупным и уверенным игроком этого рынка), компактные мини-ПК отличаются корпусами с ещё меньшей высотой, больше всего напоминая бытовую технику. Например, тот же Alchemy M1B похож на срезанный “кубик” от Shuttle, хотя по всем габаритам он меньше типичных SFF от Shuttle, AOpen, Soltek и любого другого производителя.
Если внимательно рассмотреть материнскую плату стандарта nano-ITX, то можно обнаружить ещё несколько отличий, а также ряд факторов, подтверждающих принадлежность к классу медиа-центров.
- Все модели, без исключения, построены на северном мосту Intel 945PM/GM и южном ICH7M.
- Большая часть поставляется со звуковой подсистемой высокого разрешения (High Definition Audio) и аппаратным кодеком, например, Realtek ALC880.
- Все они оснащены проводным гигабитным Ethernet и поддерживают беспроводную сеть стандартов 802.11a/b/g (в виде внутреннего модуля или внешнего, подключающегося через USB 2.0). Впрочем, некоторые производители предлагают такую возможность за отдельную плату.
- Во все встроен DVD-привод. Некоторые комплектуются записывающим приводом (DVD+RW/CD-RW).
- Все имеют, по меньшей мере, три USB-порта, необходимых для подключения других устройств, которые пригодятся для медиа-центра. Например, инфракрасных передатчиков (когда они не встроены), карт WLAN, Bluetooth-адаптеров, HDTV-тюнеров и внешних накопителей. (Замечание: хотя у ПК Alchemy M1B имеются только два USB-порта, он комплектуется 4-портовым концентратором, что позволяет получить ещё четыре USB-порта).
- Все мини-ПК поддерживают ТВ-тюнеры. Несколько производителей позволяют в качестве опции докупить тюнер с поддержкой HDTV.
Вынос блока питания и использование энергосберегающих процессоров Intel Core Duo уменьшает энергопотребление и тепловыделение, что, в свою очередь, позволяет использовать менее сложную систему охлаждения. В результате уровень шума становится меньше, чем у самых тихих мини-ПК класса SFF. По нашему мнению, тихая работа и компактные размеры являются важнейшими характеристиками для работы в качестве домашних медиа-центров.
Сравнение четырех мини-ПК для домашнего кинотеатра
PC Alchemy Mini M1B
Передняя панель PC Alchemy Mini M1B, сверху вниз: слот привода CD/DVD, индикатор CD/DVD, клавиши извлечения и питания. Боковые панели гладкие, на них нет портов или клавиш.
Вид спереди. Клавишу питания легко заметить по голубой подсветке.
M1B с пультом ДУ.
Задняя панель M1B (слева направо, сверху вниз): вентиляционные отверстия, антенный вход ТВ (через специальный переходник), порт IEEE 1394/FireWire, линейный вход, гнездо питания, DVI-выход, выход S-Video, гнездо проводной LAN, два порта USB 2.0, гнёзда наушников (линейный выход) и микрофона.
Беспроводная клавиатура.
Пульт ДУ.
Концентратор USB 2.0 для подключения периферии: ТВ-тюнера, ИК-датчика пульта ДУ и т.д.
Блок питания.
PC Alchemy Mini M2B и Winbook Jiv
PC Alchemy и Winbook предлагают мини-ПК на основе одинаковых корпуса и материнской платы. Внутренняя начинка различается, но снаружи две модели не различить. На иллюстрации показан мини-ПК Winbook Jiv в стойке. У Mini M2B есть такая же стойка.
HTPC без стойки. На правой панели находится тумблер питания и вентиляционные отверстия. Если установить мини-ПК в стойку, то правая панель становится верхней. На передней панели находится слот CD/DVD и ряд других элементов.
Правая панель (верхняя в стойке) с вентиляционными отверстиями и тумблером питания.
Левая панель (нижняя в стойке) с вентиляционными отверстиями. В правой части можно заметить переходник для подключения кабельного ТВ или антенны.
На передней панели присутствует кнопка извлечения CD/DVD, в нижней части находятся индикатор WLAN, окошечко ИК-приёмника, порт USB 2.0, “картовод” (SD/MMC/MS/MS-pro), порт IEEE 1394/FireWire.
Задняя панель, слева направо, сверху вниз: гнездо модема, вентиляционные отверстия, разъём для подключения антенны/кабельного ТВ, микрофонный вход, выход на наушники (линейный), гнездо проводной LAN, выход S-Video, DVI-выход, два порта USB 2.0, гнездо питания.
Беспроводная клавиатура.
Пульт ДУ.
Блок питания.
Shuttle XPC X100
Слева направо, сверху вниз: порт LAN, оптический аудио-выход, вентиляционные отверстия, гнездо питания, DVI-выход, два порта USB 2.0, выход S-Video, линейный выход (наушники), линейный выход, микрофонный вход, порт IEEE 1394/FireWire, ещё два порта USB 2.0.
Слева направо, сверху вниз: кнопка питания, слот привода CD/DVD, “картовод” (SD/MMC/MS/MS-pro), индикатор питания, порт USB 2.0, кнопка извлечения CD/DVD.
Вид спереди/слева.
Вид спереди/справа.
Вид спереди/сверху.
Shuttle XPC X100 в стойке.
Блок питания.
Обсуждение
Мини-ПК Winbook Jiv и PC Alchemy Mini M2B внешне идентичны, потому что построены на одном и том же OEM-решении. Собственно, именно поэтому мы приводим только фотографии одного мини-ПК. На момент выхода статьи Winbook Jiv стоил дешевле M2B на $200 (если сравнивать рекомендованные цены). Надо сказать, обе модели несколько различаются по комплектующим, набору поставки и доступным аксессуарам.
Shuttle XPC X100 оказался самым крупным мини-ПК в нашем тестировании. В него встроен 250-Гбайт 3,5″ жёсткий диск SATA, а не менее громоздкий 2,5″ накопитель SATA для ноутбуков, как в трёх других моделях. Хотя, конечно, 3,5″ винчестер обладает более высокими скоростными характеристиками и ёмкостью. У Shuttle установлен относительно мощный графический процессор ATI Mobility Radeon X1400. Поэтому модель Shuttle XPC X100 лучше подходит для замены настольного ПК, особенно если вы планируете запускать графические приложения.
Весьма любопытной моделью можно назвать компактный и легкий медиа-центр PC Alchemy Mini M1B. У него не только хорошая производительность в тестах (а для медиа-центра 3D-графика не так важна), но и прекрасное сочетание размера, веса и возможностей. Alchemy PC вобрал в себя все, что может понадобиться для MCE, исключая только HDTV-тюнер. Впрочем, никто не мешает купить такой тюнер отдельно. Но никто из остальных производителей не предоставляет такого набора аксессуаров, как PC Alchemy. Мини-ПК не особо больше обычного внешнего жёсткого диска, но содержит в себе полнофункциональный медиа-центр. Хотя обе модели от PC Alchemy оснащены схоже и близки по возможностям, нам всё же больше по душе пришёлся компактный мини-ПК M1B. Его габариты отлично подходят для центра развлечений в гостиной.
Аксессуары
Мини-ПК Shuttle XPC X100 оказался единственным в нашем тестировании, чей комплект поставки не содержит таких обязательных для медиа-центра компонентов, как:
- беспроводная клавиатура;
- инфракрасный пульт ДУ;
- ТВ-тюнер.
Все остальные производители включили если не всё из этого списка, то хотя бы часть. Winbook продаёт клавиатуру отдельно, но зато вы получите Microsoft MCE Remote Keyboard, которая является одновременно клавиатурой и пультом ДУ. Клавиатура поставляется с пультом управления Microsoft MCE Remote и ИК-приёмником, который также нужен для работы.
PC Alchemy комплектует всеми этими компонентами базовую поставку M1B, содержащую также очень компактный 4-портовый USB-концентратор и крошечный ИК-приёмник USB. Winbook Jiv использует встроенный приёмник, поддерживающий подключения по ИК и Bluetooth. В Alchemy M2B содержится только встроенный ИК-приёмник. Winbook и Alchemy M2B, построенные на одинаковых корпусах, предлагают в стандартной поставке модули WLAN 802.11a/b/g.
Большинство портов и разъёмов вынесено назад, чтобы освободить место для CD/DVD-привода с щелевой загрузкой на лицевой панели. Если быть точным, то только у Alchemy M1B спереди нет ни одного порта. У Shuttle XPC 100 там расположен один USB-порт, а у Winbook Jiv и Alchemy M2B на лицевую панель вынесены FireWire и USB. Ни одна из представленных моделей не имеет разъёмов на боковых панелях, что подчёркивает их неизменное положение на столе, полке или специальной поставке, где имеется доступ к лицевой и тыльной сторонам, а вот к боковым может и не быть.
Все представленные модели действительно не нагреваются и работают очень тихо. Winbook Jiv и Alchemy M2B, построенные на одинаковых корпусах, показали чуть большую рабочую температуру, чем две другие модели в обзоре, но ни один из мини-ПК не перегрелся. Никакой дополнительной вентиляции не требуется, да и воздух в комнате такой мини-ПК нагревает очень незначительно. В целом, по сравнению с обычными ПК, любая из рассмотренных моделей выделяет гораздо меньше тепла.
Приводы CD/DVD и жёсткие диски во всех мини-ПК работали достаточно тихо. Как и все приводы c щелевой загрузкой, они создают меньше шума, чем большинство лоточных. Ни один из приводов мини-ПК не доставил нам неудобств своим гудением во время просмотра DVD. Самый ёмкий и производительный жёсткий диск Shuttle XPC X100 (3,5″, 7200 об/мин, 250 Гбайт, SATA) оказался немного громче, чем меньшие по размерам винчестеры для ноутбуков других мини-ПК. Тем не менее, ни один из накопителей не создавал такого шума, чтобы мешать просмотру телевизионных передач и DVD, даже с небольшим уровнем громкости (как заметил коллега, “чтобы не разбудить ребёнка”).
Мультимедийные возможности и другие интересные результаты
Модели от Alchemy обходят мини-ПК от Shuttle и Winbook по удобству и полноте их поставки. Если чего-то и будет не хватать, то найти компоненты будет легко. Что же касается Shuttle, то весьма досадно было увидеть отсутствие в комплекте поставки XPC X100 даже обычного аналогового ТВ-тюнера (можно заказать в качестве опции), беспроводной клавиатуры, пульта ДУ и ИК-приёмника. Мы оцениваем эти компоненты как неотъемлемую часть MCE (их, конечно, можно докупить, но тогда и цена решения увеличивается).
На первый взгляд, модели Winbook Jiv Mini и PC Alchemy M2B абсолютно идентичны. Но после тщательного осмотра этих тестовых систем мы нашли несколько интересных различий. С одной стороны, Winbook содержит встроенную беспроводную сетевую карту, ИК- и Bluetooth-приёмники, в то время как у M2B нет поддержки Bluetooth. Но к цене в $999, за которую мы получим Winbook Jiv с перечисленными компонентами и процессором Core Duo T2300 1,66 ГГц с 1 Гбайт памяти PC-4200 DDR2, можно добавить ещё $200 и получить Alchemy M2B с 1,83-ГГц процессором T2400 (теперь уже T5600) и 1 Гбайт памяти PC-5400 DDR2, плюс ещё некоторую периферию, которая для Jiv опциональна, но у M2B входит в комплект поставки.
Хотя в Jiv встроен Bluetooth-адаптер, M2B предоставляет изящную (и, по нашему мнению, более полезную) беспроводную 2,4-ГГц клавиатуру со встроенным оптическим трекболом в качестве замены мыши (клавиатура обычно стоит около $60, а хороший USB-адаптер Bluetooth можно купить за $30). Так что с учётом производительности и набора периферии мы всё же склоняемся в сторону модели PC Alchemy M2B.
Кроме того, мы обнаружили ещё одно удивительное и абсолютно неожиданное различие между двумя моделями. Во время просмотра DVD на модели от Winbook в темноте мы заметили, что свет от лазера в оптическом приводе просачивается через щели корпуса. С Alchemy это не происходило ни при каких условиях, даже в полной темноте. Возможно, это дефект только нашей модели.
Наконец, ещё один аргумент в пользу PC Alchemy M2B по сравнению с Winbook Jiv. В комплект поставки Jiv входит ПО для записи CD/DVD (Newtech Infosystems CD&DVD Maker), а в комплекте с M2B поставляется Norton Internet Security с годовой подпиской, nVidia Pure Video Decoder и OEM-версия Nero Burning ROM 6.0. Так что комплект поставки M2B нам понравился больше.
Тестирование
Мы запустили на тестовых мини-ПК новый тест Intel DHCAT (Digital Home Capabilities Assessment Tool). В нём мини-ПК демонстрировали производительность, соответствующую мощности CPU. Ниже мы более подробно рассмотрим DHCAT и обсудим полученные результаты.
Мы провели простой тест 3DMark06. Мы не включали анизотропную фильтрацию или сглаживание, выставляя разрешение 1024×768 и 1920×1200. Как можно было ожидать, здесь вперёд вышел Shuttle XPC X100 с раздельным графическим процессором ATi Mobile Radeon X1400. Он продемонстрировал более высокие результаты по сравнению с другими HTPC на интегрированном графическом ядре Intel GMA 950.
На этом графике показана общая производительность четырёх HTPC в тестах SYSmark 2004 SE. Если вы хотите более подробно ознакомиться с описанием методики тестирования, обратитесь к нашей статье. По итоговым результатам SYSmark все мини-ПК оказались близки друг к другу. Но в большинстве тестов вперёд выходит PC Alchemy M2B, за которым следует модель M1B от той же компании. Неудивительно, поскольку оба компьютера оснащены 1,83-ГГц процессорами Core Duo и 667-МГц памятью, в то время как у WinBook Jiv и Shuttle XPC X100 использовались 1,66- и 1,6-МГц процессоры и 533-МГц память. Shuttle XPC X100 показал себя лучше других в графических тестах.
Тест офисной производительности использует Adobe Acrobat 5.0.5, Microsoft Access, Excel, Outlook, PowerPoint и Word 2002 SP2, ScanSoft Dragon NaturallySpeaking 6, Network Associates McAfee VirusScan 7.0 и WinZip Computing WinZip 8.1. Графический процессор ATi Mobility Radeon X1400 даёт Shuttle небольшое преимущество.
Shuttle XPC X100, несмотря на медленный процессор и память, хорошо себя показывает в тестах the Office Productivity Scenario Communications Benchmark. Сюда входит электронная почта, календарь и просмотр web-страниц. Скорее всего, причиной вновь является высокая производительность графической подсистемы.
Тест использует такие программы, как Acrobat, Word и PowerPoint. Здесь на первый план выходит производительность CPU и памяти.
Анализ данных с помощью Access зависит от производительности CPU и жёсткого диска. Да и скорость памяти тоже влияет. Вперёд выходят три мини-ПК с жёсткими дисками на 7200 об/мин, а Winbook с 5400 об/мин становится последним.
Тест создания интернет-контента использует Adobe After Effects 5.5, Photoshop 7.01 и Premier 6.5, Discreet 3ds max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX и Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9 Series, Network Associates McAfee VirusScan 7.0 и WinZip Computing WinZip 8.1. Несмотря на преимущество графического процессора, Shuttle в тесте создания интернет-контента занимает последнее место. Многие приложения зависят больше от процессора и памяти, нежели от скорости графического ядра.
Графический процессор ATi Radeon X1400 у Shuttle XPC является основной причиной победы этого мини-ПК в PCMark05.
Результаты теста CPU в PCMark05 напрямую зависят от мощности процессоров.
Тест памяти тоже отражает доступную пропускную способность.
Здесь кроется секрет высоких результатов Shuttle XPC X100 в PCMark05. Причиной является графический процессор ATi Radeon X1400. Winbook Jiv и PC ALchemy M1B оснащены 1 Гбайт памяти в одном модуле. У PC Alchemy M2B 1 Гбайт разбит на два модуля по 512 Мбайт. Все три мини-ПК оснащены интегрированными графическими ядрами Intel GMA 950, которые используют оперативную память компьютера для видеопамяти. Вполне понятно, что двухканальный режим памяти (с двумя модулями) будет работать быстрее. Кстати, 1 Гбайт памяти у Shuttle тоже разбит на два 512-Мбайт модуля.
Три верхних места занимают мини-ПК с жёсткими дисками на 7200 об/мин. У Winbook используется жёсткий диск на 5400 об/мин. У Shuttle установлена 3,5″ модель, а у всех остальных мини-ПК – 2,5″. Так что результат производительности жёсткого диска Shuttle тоже влияет на высокий суммарный результат теста PCMark05.
Заключение
Мы не планировали превращать этот обзор в тестирование отдельных продуктов, чтобы найти победителя. Мы просто хотели показать существующие сегодня мини-ПК, на которых можно построить медиа-центр. Хотя, надо сказать, мы всё же получили явного победителя – PC Alchemy M1B. Есть и негативные моменты: на момент публикации из всех четырёх систем в России в рознице продавалась только Shuttle XPC X100.
Поиск Shuttle XPC X100 в price.ru
Система Shuttle XPC X100, участвовавшая в нашем тестировании, имеет рекомендованную цену $999, оснащена 1 Гбайт памяти и процессором T2050 (1,6 ГГц). По ссылке выше вы можете сами сравнить предложения на рынке, там есть и менее дорогие варианты, но всё зависит от конфигурации. Мини-ПК Shuttle оснащён самым ёмким и быстрым жёстким диском из всех рассмотренных вариантов. Кроме того, у XPC X100 используется графический чип ATi Mobility Radeon X1400, обеспечивающий более высокую производительность по сравнению с интегрированными решениями. Да и для медиа-центра весьма важен большой объём жёсткого диска, на который вы будете записывать телевизионные передачи и фильмы.
Конечно, 3D-производительность для медиа-центра не так важна. Но иногда всё же хочется немного поиграть. С другой стороны, корпус XPC X100 самый крупный из протестированных мини-ПК.
Winbook Jivи PC Alchemy M2B занимают второе место. Если сравнивать две этих модели, то мы склоняемся в пользу M2B по причине более щедрого комплекта поставки аксессуаров и ПО. Систему M2B можно заказать на сайте производителя PC Alchemy, а систему Winbook Jiv – здесь. Мы тестировали старую версию M2B (процессор T2400 Core Duo), но сейчас уже доступны варианты на более современных процессорах Core 2 Duo T5600 за $1199. Они оснащаются 1-Гбайт памяти PC-5400 DDR2. Winbook Jiv стоит дешевле ($999), но и процессор там T2300 Core Duo (1,66 ГГц), да и память PC-4200 DDR2.
Победителем в нашем обзоре можно считать PC Alchemy M1B Mini Media Center PC. Он отличается очень компактным корпусом, прекрасным сочетанием встроенных компонентов и возможностей. Да и выглядит этот мини-ПК как настоящий медиа-центр. Как показывают результаты тестов, производительность у него вполне приличная. А единственно, чего не хватает в комплекте поставки, – модулей WLAN и Bluetooth. И, возможно, HDTV-тюнера. Встроенный жёсткий диск на 100 Гбайт всё же маловат, поэтому не помешает оснастить этот мини-ПК внешним жёстким диском на 300 Гбайт или выше. Отметим также наличие в комплекте поставки USB-концентратора и крошечного ИК-приёмника. Так что цена $1199 кажется нам вполне оправданной. Систему M1B можно заказать на сайте производителя PC Alchemy.
Обсудить статью в форуме THG.ru
Расчёт стоимости мини-ПК
Мини-ПК, рассмотренные в нашей статье, стоят недёшево. Действительно, цена PC Alchemy M1B и M2B составляет $1199, а Winbook Jiv – $999. Почему же за такую весьма скромную конфигурацию приходится так много платить?
Начнём с того, что большинство комплектующих в рассмотренных мини-ПК – это мобильные решения, предназначенные для ноутбуков. Они маленькие, лёгкие и экономичные – приятные характеристики для мини-ПК, но за всё это приходится платить увеличением цены, особенно по сравнению с настольными решениями. Процессоры Core Duo можно купить по цене $225-240 за T2050, после чего можно добавлять $30 за каждый прирост частоты: T2300 $255-270, T2400 $285-300, T2500 $315-330.
Корпуса для мини-ПК производятся по специальным OEM-заказам крупными производителями. В данном случае это ECS (производитель корпусов Winbook Jiv и PC Alchemy M2B) и AOpen (производитель корпусов PC Alchemy M1B и Shuttle). В оптовых партиях за корпус с материнской платой и блоком питания придётся отдать $300 и выше, причём сюда не входит цена модулей SO-DIMM, жёстких дисков или оптических приводов.
Добавьте ещё $150 или около того за 1 Гбайт памяти SO-DIMM, $130 за мобильный жёсткий диск, $40 или выше за беспроводную клавиатуру с трекболом, $35 за пульт ДУ MCE, $40 за тюнер, $100 за OEM-лицензию Windows XP MCE 2005 и $30-50 за другие мелочи, такие, как ИК-приёмники, набор ПО и упаковку. Вот вы и получите цену не меньше $1000, в зависимости от выбранного процессора и компонентов. А сюда ещё необходимо добавить затраты на маркетинг, продажи и заложить прибыль. Это ещё 20-25%.
Заключение будет простым: компактные мини-ПК не только стильные и красивые, но ещё и дорогие. Мобильные компоненты заметно увеличивают их стоимость. Наконец, для работы с подобными компактными системами требуется хорошо обученный персонал. Именно поэтому многие производители мини-ПК сегодня работают только на OEM-рынок.
Тест Intel DHCAT
В наше тестирование мы впервые решили включить новый тест Intel DHCAT (Digital Home Capabilities Assessment Tool). Он создан Intel и призван оценить возможности платформы для цифрового домашнего досуга. Тест основан на сценариях, которые близки к реальным условиям.
DHCAT построен на стандартах Digital Living Network Alliance (DNLA). В хоте теста аппаратные и программные компоненты выполняют задачи, типичные для пользователей. Например, сюда входят форматы Windows Media Video, MPEG-2 и DIVX вместе с соответствующими кодеками и утилитами. Начиная с простых одиночных задач, DHCAT постепенно нагружает машину более “тяжёлой” работой, включая воспроизведение видео, потоковое вещание, перекодирование и запись. Системы, которые справляются с подобными задачами, получают высокие оценки.
DHCAT состоит из набора примитивов, каждый из которых отражает какую-либо активность: запись, воспроизведение или перекодирование звука, воспроизведение или перекодирование ТВ и потоков HDTV и т.д. Примитивы организуются в сценарии, когда одновременно работает от одного до четырёх примитивов. Сценарии могут комбинироваться в ситуации, отражающие типичную работу пользователя на локальной платформе в локальной сети, запись HDTV, воспроизведение и перекодирование видео, запись телевизионных передач и т.д.
Intel попыталась поставить разные конфигурации в равные условия. Это выражается, например, в виртуальном ТВ-тюнере, который передаёт потоки MPEG2 стандартного и HD-разрешений на декодер видео, как и обычный физический тюнер. Виртуальная модель цифрового медиа-адаптера (DMA) позволяет симулировать задержки в сетях, пропуская трафик локально. Наконец, DHCAT использует технологию моделирования восприятия, чтобы оценивать субъективное восприятие качества по объективным критериям. Моделируется воспроизведение видео, запись и потоковое вещание. Тщательно анализируется пропуск кадров и качество каждого кадра. Технология использует оценку mean opinion score (MOS), очень похожую на ту, которая применяется для анализа качества голоса в системах VoIP.
Измерение производительности четырёх мини-ПК
В следующей таблице приведены суммарные результаты теста для каждого из четырёх мини-ПК. Чем выше результат, тем лучше ПК подходит для мультимедийных задач. Различия между четырьмя мини-ПК обуславливаются, в основном, разной мощностью CPU. Обратите внимание, что раздельный графический процессор ATi Mobility Radeon у Shuttle не помог этому мини-ПК выбраться с последнего места.
Суммарный результат DHCAT выводится в виде графика, разбитого на три области: Basic, HD и Connected. Он показан на рисунке ниже. Зелёные области говорят о том, что тестируемая машина хорошо себя показала по сравнению с эталонной платформой (большинство тестов Basic прошло нормально, чего нельзя сказать о тестах HD и Connected). Жёлтая полоска внизу соответствует значению MOS. Она как раз и позволяет сравнивать системы между собой.
Результаты DHCAT показывают, насколько хорошо платформа показала себя в каждой группе. Выдаются также и суммарные баллы (201 в нашем примере).
Можно получить и более детальный отчёт, который Intel называет Platform Capability Matrix. Он позволяет отдельно оценить сценарии в каждой группе. На рисунке ниже зелёные квадраты обозначают отлично пройденный тест, жёлтые – хорошо пройденный, а красные – плохо пройденный.
Детальные результаты теста DHCAT.
Можно получить и более детальный отчёт, где даны отдельные результаты производительности кодеков (WMV, MPEG-2 или DivX) для каждой задачи в сценарии. Все результаты сохраняются в файле XML, который можно посмотреть в web-браузере, либо перенести результаты в Excel для дальнейшего анализа. В целом, тест DHCAT позволяет оценить мультимедийные возможности лучше, чем другие схожие программы. Мы не стали эмулировать медиа-сервер DLNA для полного завершения тестов (он не входит в MCE 2005 и реализован в той или иной степени в оболочках MythTV, SageTV и Beyond TV), поскольку другие тесты и так позволили сравнить системы между собой.