РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Lian Li PC-Q30: корпус необычного дизайна в форм-факторе mini-ITX

Обзор корпуса Cooler Master Cosmos SE

Обзор Fractal Design Arc Mini R2: корпус для системы на базе Micro-ATX

Обзор корпуса NZXT H440 формата Mid-Tower

Выбираем самый элитный корпус для ПК: часть первая

Выбираем самый элитный корпус для ПК: часть вторая

Обзор игрового корпуса Corsair Carbide Air 740

Обзор игрового корпуса Zalman Z9 Neo формата Mid-Tower ATX

Обзор и тестирование корпуса Corsair Crystal 460X формата ATX Mid-Tower

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

db3a304412b407950112b408e8c90004&fileId

db3a30432a40a650012a458289712b4c

db3a30432313ff5e01239f19fec57142

db3a30432313ff5e01239e4d33a3702f

717&file_path

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СОБЕРИ САМ

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт
Краткое содержание статьи: У производителей компьютерного железа появилась новая "фишка" - светодиодная RGB-подсветка. Она появилась во многих продуктах, включая блоки питания Thermaltake. Сегодня мы подробно рассмотрим блок питания Toughpower Grand RGB с максимальной мощностью 750 Вт, обладающий на удивление высокой эффективностью и модульной системой кабельного соединения.

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт


Редакция THG,  24 марта 2017
Назад
Вы читаете страницу 5 из 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Далее


Обзор блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт | Эффективность, температура и уровень шума

Эффективность

Процедура тестирования эффективности подробно описана здесь (англ.).

Используя результаты с предыдущей страницы, мы построили диаграмму, показывающую эффективность работы TPG-0750F-R при низких нагрузках и нагрузках от 10 до 110 процентов от максимальной мощности блока питания.

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Эффективность , эффективность в % (больше – лучше)


Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Средняя эффективность , эффективность в % (больше – лучше)


Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Средняя эффективность – 10% - 100% (115 В), эффективность в % (больше – лучше)


Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Средняя эффективность – 40 – 80 Вт (115 В), эффективность в % (больше – лучше)

Блок питания TPG-0750F-R гораздо эффективнее, чем конкурирующие модели с рейтингом Gold, включая БП Zalman и SilverStone на такой же платформе. Согласно нашим данным, тестируемый блок питания даже обходит "платиновый" SilverStone ST75F-PT (англ.), который достигает эффективности 89,88% при нагрузке от 10% до 100% диапазона выходной мощности, и 81,41% в диапазоне 20 Вт – 80 Вт.

Поскольку мы не могли объяснить данное несоответствие, мы поинтересовались в других источниках и узнали, что Thermaltake использует для TPG-0750F-R последнюю версию платформы Sirfa. По-видимому, новая версия позволяет значительно повысить производительность по сравнению с предыдущими решениями.

Эффективность при низких нагрузках

В следующих тестах мы измеряем эффективность TPG-0750F-R при нагрузках значительно ниже 10 процентов от максимальной мощности устройства (самая низкая нагрузка, при которой измеряется соответствие стандарту 80 PLUS). Мы выбрали нагрузки мощностью 20, 40, 60 и 80 Вт. Это показатель важен, поскольку он имитирует периоды простоя ПК с включенными функциями энергосбережения.

Тест 12 В, А/В 5 В, А/В 3,3 В, А/В 5VSB, А/В Мощн. DC/AC, Вт Эффект., % V вент., об/мин Шум вент., дБ (А) PF/AC, В
1 1,193A 0,491A 0,474A 0,196A 19,69 72,92% 0 0 0,888
12,237 В 5,090 В 3,360 В 5,083 В 27 115,03 В
2 2,412A 0,978A 0,981A 0,391A 39,76 83,44% 0 0 0,94
12,232 В 5,089 В 3,356 В 5,076 В 47,65 115,03 В
3 3,635A 1,466A 1,488A 5,070A 59,89 87,48% 0 0 0,961
12,227 В 5,088 В 3,353 В 5,070 В 68,46 115,04 В
4 4,846A 1,963A 1,967A 0,787A 79,79 89,38% 0 0 0,974
12,222 В 5,087 В 3,350 В 5,064 В 89,27 115,08 В

Эффективность при низких нагрузках очень высокая, даже для БП с рейтингом Gold, при этом он работает в пассивном режиме, т.е. бесшумно.

Эффективность 5VSB

В спецификации ATX говорится, что эффективность резервной линии 5VSB должна быть как можно выше. Рекомендуется 50 процентов или выше при 100 мА нагрузки, 60 процентов или выше при 250 мА и 70 процентов или выше при нагрузке 1 A и более.

Мы сделаем четыре измерения: по одному при 100, 250 и 1000 мА, и один тест с полной нагрузкой на шину 5VSB.

Тест 5ВSB Мощн. DC/AC, Вт Эффект., % PF/AC, В
1 0,102A 0,102A 73,77% 10,00%
5,124 В 0,709 115,08 В
2 0,252A 1,29 78,71% 0,19
5,118 В 1,639 115,08 В
3 1,002A 5,1 81,57% 0,32
5,090 В 6,252 115,08 В
4 3,002A 15,052 79,37% 0,382
5,014 В 18,965 115,07 В

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Средняя эффективность на шине 5VSB – от 0,1 А до полной нагрузки, эффективность в % (больше – лучше)


Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Средняя эффективность на шине 5VSB – от 0,1 А до полной нагрузки (230 В), эффективность в % (больше – лучше)

Шина 5VSB тоже демонстрирует высокую эффективность, уступая только моделям БП RMx и RMi.

Потребляемая мощность в простое и в режиме ожидания

В таблице ниже показаны показания энергопотребления и напряжения всех шин (кроме -12 В) блока питания в простое (включен, но без нагрузки на шинах), и энергопотребление, когда БП находится в режиме ожидания (без нагрузки на 5VSB).

Режим 12 В 5 В 3,3 В 5 ВSB Мощн. AC PF/AC, В
Простой 12,241 В 5,091 В 3,363 В 5,092 В 8,038 59,10%
115,1 В
Ожидание 0,0784 1,20%
115,1 В

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Потребляемая мощность в режиме ожидания , Вт (меньше – лучше)


Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Потребляемая мощность в режиме ожидания (230 В), Вт (меньше – лучше)

Энергопотребление в режиме ожидания не самое низкое из того, что мы видели, но намного ниже, чем того требует спецификация ErP Lot 6 2013.

Обзор блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт | Скорость вращения вентилятора, разница температур и уровень шума

Смешанные тесты уровня шума подробно описаны здесь (англ.)

Первый график из двух приведённых ниже иллюстрирует скорость работы вентилятора (об/мин) и разницу между температурой на входе и выходе. Результаты были получены при температуре окружающей среды 37 - 46 °C.

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Скорость вентилятора (об/мин )/Температура (дельта): 37-46 градусов Цельсия

Следующий график показывает скорость работы вентилятора охлаждения (об/мин) и уровень шума на выходе. Мы измеряли звук на расстоянии одного метра от БП в небольшой самодельной безэховой камере, стенки которой изнутри полностью покрыты звукоизолирующим материалом (комплект be quiet! Noise Absorber). Уровень фонового шума внутри камеры во время тестирования не превышал 18 дБ (А), и результаты были получены при температуре окружающей среды 37 - 46 °С.

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Скорость вентилятора (об/мин )/Шум (дБ А): 37-46 градусов Цельсия

Следующий график показывает уровень шума вентилятора на всём рабочем диапазоне блока питания. Здесь используются условия, как на графике выше, но температура окружающей среды была между 28 и 30 °С.

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт

Даже при нормальной окружающей температуре БП работает в пассивном режиме охлаждения недолго. Тем не менее, он довольно тихий при нагрузке до 300 Вт, но при достижении 500 Вт уровень шума превышает 40 дБ (А). В целом профиль работы вентилятора можно было сделать менее интенсивным и таким образом понизить уровень шума.
Назад
Вы читаете страницу 5 из 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор и тестирование блока питания Thermaltake Toughpower Grand RGB 750 Вт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ