Недорогие системы для Pentium 4: обзор пяти материнских плат на чипсете SiS648 – THG.RU

<!–#set var="article_header" value="Недорогие системы для Pentium 4:
обзор пяти материнских плат на чипсете SiS648″ –>

Введение

Intel сегодня продвигает свои решения с таким упорством и рвением, каких мы давно уже не видели. Pentium 4 не в ноябре получил поддержку HyperThreading и прошел отметку в 3 ГГц, также для производительных рабочих станций был предложен двухканальный DDR чипсет Granite Bay – подобно чипсету nVidia nForce2 для Athlon. Результат очевиден: производительность получается заоблачная.

Но вернемся с неба на землю. Лишь немногие из нас могут себе позволить купить 3 ГГц Pentium 4 за $600. А на более медленных моделях HyperThreading не появится. Так что большинству пользователей пока придется поискать компоненты, обеспечивающие хорошую производительность за свои деньги.

Что касается цен за материнские платы, то они очень сильно зависят от чипсета. И хотя чипсеты Intel имеют лучшую репутацию, цена на них выставляется соответствующая. Так что в некоторых случаях разумнее выбрать альтернативное решение от тайваньских компаний SiS и VIA Technologies. Впрочем, последняя погрязла в судебных процессах, поэтому чипсеты P4X266, P4X333 и P4X400 продаются лишь в ограниченном числе стран.

SiS уже достигла похвальных результатов с выпуском SiS645DX, а теперь тенденция продолжается и с SiS648, который обладает практически всей полезной на сегодняшний день функциональностью.

Intel – наш рулевой!

Чиповый гигант сильно увлекся своей стратегией: поскольку процессоры Athlon быстрее Pentium 4 при равных тактовых частотах, компания увеличивает тактовые частоты с максимально возможной скоростью. Сегодня процессор Pentium 4 достиг тактовой частоты 3,06 ГГц при частоте FSB 533 МГц. Но это еще не все: появились двухканальные системы памяти, а вскоре мы должны увидеть увеличение частоты системной шины до 200 МГц (с учетверенной скоростью). Параллельно Intel продолжает совершенствовать технологию HyperThreading, которая позволяет эффективнее использовать возможности и ресурсы процессора.

Если мы посмотрим в другом направлении, то AMD сконцентрировала свои усилия на 64-битном Athlon, так что никуда этот игрок со сцены не денется. Однако несколько недель назад топовая модель AMD (Athlon XP 2800+) привлекла к себе внимание не столько увеличившейся производительностью, сколько своей недоступностью. Кроме того, Athlon XP может продолжать конкурировать с самыми быстрыми Pentium 4 только лишь при работе в паре с наиболее производительной платформой. Мы имеем в виду чипсет nForce2 от nVIDIA, поддерживающий двухканальную DDR333 или DDR400.

Лучшее использование ресурсов с HyperThreading

Технологию HyperThreading можно оценивать как положительно, так и отрицательно. AMD наверняка недовольна HyperThreading, поскольку благодаря этой технологии процессоры Intel в некоторых тестах вышли существенно вперед. Но если вы можете себе позволить 3 ГГц P4, то вы ощутите скрытые преимущества мультипроцессорности. Выросший параллелизм процессора позволил использовать потенциал, доселе недоступный. Наибольшую пользу от HT мы наблюдаем в high-end приложениях. Ну а если вам по каким-либо причинам не понравится HyperThreading, то вы сможете легко выключить технологию в BIOS.

HyperThreading: какую плату использовать?

Возникает вопрос: а какую плату покупать для использования совместно с HT Pentium 4?

Если опуститься на технический уровень, то для поддержки HT в чипсете и BIOS нужно выполнить лишь незначительные модификации. Однако HyperThreading работает только с самыми современными материнскими платами. То есть чипсеты младше 845E (845, 845D) не будут работать с HyperThreading вообще. С 845G и E все в порядке, но вам потребуется степпинг 2. С платами на 845PE и 845GE никаких проблем не возникнет, поскольку они полностью поддерживают функциональность новых Pentium 4. На 850E технология HT также будет работать.

Более трудная ситуация с поддержкой HyperThreading наблюдается у чипсетов третьих производителей. И если SiS добавит поддержку HyperThreading для SiS648 в декабре, от VIA вообще не слышно ни слова.

Если же у вас возникнут сомнения, то обратите внимание на фразу “with HyperThreading”, которая написана в руководстве каждой материнской платы.

Протестированные в этом обзоре платы HT не поддерживают. На практике, впрочем, сегодня это не очень актуально, поскольку единственный Pentium 4 3,06 ГГц с поддержкой HyperThreading явно нацелен на high-end пользователей. В этом контексте лучшим выбором станет чипсет 850E и PC1066 RDRAM.

SiS648 предназначен для экономных пользователей, которых больше всего интересует отношение цена/производительность, и которые желают найти менее дорогую и не менее привлекательную альтернативу чипсетам Intel.

SiS в битве за долю рынка

Южный мост SiS648 – SiS963. Он поддерживает UltraATA/133 и USB 2.0.

Из-за спора между Intel и VIA многие производители материнских плат проявляют осторожность и не покупают юридически проблемные чипсеты P4X вообще. В результате для SiS открылась прекрасная возможность заполнить эту нишу – или не заполнить.

И хотя Intel способна практически полностью покрыть спрос большим спектром своих продуктов (долю P4X на рынке мы не считаем – она крайне мала), рынок состоит не только их чипсетов для процессоров Pentium 4 – на нем также присутствуют чипсеты и для AMD Athlon. Естественно, Intel не проявляет никакого интереса к последнему сегменту, однако у SiS здесь незавидное положение, поскольку уже несколько лет лидером на этом сегменте является VIA.

Продукция SiS всегда брала, прежде всего, своей низкой ценой. Чипсеты для Socket 478 и для Socket A стоят дешевле, чем аналоги от VIA или Intel. За прошедшие несколько месяцев SiS смогла значительно увеличить производительность своих продуктов.

DDR333: только два!

Почему у SiS ситуация должна отличаться от VIA? Все современные чипсеты с поддержкой быстрой DDR памяти страдают от быстрых тактовых частот и агрессивных задержек памяти. В результате чего три или четыре модуля DIMM не могут работать совместно, поскольку в этом случае возникают проблемы с длительностью сигнала.

На практике это означает, что DDR400 может работать только в количестве одного модуля. Однако это факт был смягчен тем, что сегодня ни Intel, ни SiS, ни VIA не поддерживают DDR400, так что производительности выше DDR333 вы не увидите.

Но даже с DDR333 самым лучшим вариантом являются два модуля DIMM. Если вы желаете установить максимальное количество памяти (до 3 Гб), то вам потребуются 1 Гб модули. Но чипсет сможет с ними работать только на частоте 133 МГц (DDR266).

Работает – не работает…

О компании и торговой марке SiS можно долго говорить. Многочисленные чипсеты типа 735/745 (Athlon) или 45/645DX/648 привлекли к себе массу внимания на протяжении прошедших месяцев. Но существует достаточно много скептиков, которые сомневаются в стабильность чипсетов SiS.

По многим причинам SiS вряд ли когда-нибудь выйдет на тот же уровень, что VIA или, тем более, Intel. К примеру, производительность PCI чипсета SIS и рядом не находится с чипсетами Intel. SiS завоевывает рынок благодаря низким ценам на свои продукты. В результате чего компания должна работать с максимальной отдачей на всех направлениях. Производители типа Intel имеют большие средства и свободу действий, когда дело касается тестирования и сертификации новых технологий памяти (типа DDR333) перед выпуском конечного продукта.

Но не следует считать работу инженеров SiS хуже. Все пять протестированных нами плат работали без нареканий с нормальными задержками памяти (DDR333 CL2.5).

Ситуация намного осложнилась, когда мы пытались настроить платы под максимальную производительность. Поскольку продукция SiS низкобюджетная, то даже производители плат урезают все лишнее для сохранения конкурентоспособных цен. В результате агрессивные задержки памяти тестируются не слишком тщательно, и вряд ли производители уделяет много времени их оптимизации. В результате мы получаем возможность того, что память производителя X будет не слишком надежно работать с быстрыми задержками на плате от производителя Y..

Но это уже вопрос предпочтений. Если вы сделали выбор в пользу более дешевого продукта, то вы явно проиграете в функциональности. Однако это не помешает вам собрать прекрасную систему и на такой дешевой плате. Подведем итог: все пять плат вполне соответствуют разумным требованиям. Для этого они и были разработаны и произведены.

Платы

AOpen AX45-8X Max

Версия платы: ?

Версия BIOS: 0.05E (16 сентября 2002)

AOpen хорошо поработала над комплектом поставки AX45-8X Max – плата явно выделяется среди конкурентов. Начнем с “железа”: помимо стандартных функций (интерфейс UltraATA/133, шесть PCI слотов, USB 2.0, звук AC97), AOpen добавила поддержку IEEE1394/FireWire, 100 Мбит/с сетевой контроллер и цифровой вход и выход для звука – как оптический, так и коаксиальный.

При внимательном рассмотрении, опытные пользователи обратят внимание на разъемы для флоппи и IDE кабелей. Они слишком низко расположены, так что вряд ли до них дотянутся ленточные кабели средней длины (конечно, если вы являетесь обладателем высокого корпуса). Более того, они находятся сразу же за слотами PCI, так что при использовании полноформатных PCI карт вы столкнетесь с некоторыми сложностями.

В любом случае, радиатор на южном мосту явно бесполезен. По крайне мере, он придает плате “скоростной” вид, что совсем необязательно -AX45-8X и так показывает неплохие результаты в нашем тестировании.

Преимуществом можно считать и возможности по разгону: FSB можно увеличить за 200 МГц – несколько утопическое значение, поскольку на практике системы Pentium 4 теряют стабильность уже на 150-160 МГц. Для того, чтобы повысить стабильность процессора, вы можете увеличить напряжение с шагом 0,025 В.

AOpen нашла хорошее решение щекотливой проблемы обновления BIOS: при необходимости, BIOS можно обновить прямо из Windows с помощью специальной программы.

Сетевой контроллер Realtek (RTL 810BL) является широко распространенным и надежным чипом. Он может работать на 10 или 100 Мбит/с.

Оптический и коаксиальный вход/выход звуковой системы используются с помощью косички. В результате вы сможете без потерь записывать CD на MD или проигрывать звук с помощью качественных ресиверов или усилителей.

AOpen AX45-8X Max, продолжение

Маленький чип от Agere обеспечивает два порта FireWire.

Подключаем кабель, разрешаем FireWire в BIOS – и все работает.

Ленточные кабели слишком коротки для подключения приводов в верхней части высоких корпусов.

AOpen стал одним из первых производителей, включивших в комплект поставки руководство по быстрой установке. Его мы и наблюдаем с AX45-8X Max.

В коробке с платой вы найдете два CD. На первом записан Norton Antivirus 2002, а на втором находятся драйверы и различные полезные утилиты.

На коробке напечатаны все основные возможности платы. Однако плата в середине нарисована. В других моделях AOpen часто встречается окошечко.

DFI NS80-EA

Версия платы: ?

Версия BIOS: 29 октября 2002

Плата NS80-EA по функциональности похожа на плату AOpen. Здесь мы также видим FireWire контроллер от Agere, однако плата оснащена уже тремя портами. С другой стороны, вместо полноценного сетевого контроллера мы наблюдаем лишь кодек от того же производителя (Realtek RTL-8201BL), который больше нагружает процессор.

На плате присутствует шесть слотов PCI и три DIMM. При работе с быстрыми модулями NS80-FA демонстрирует ограничения чипсета: не более одного DIMM на 400 МГц, два модуля на 333 МГц или три на 266 МГц.

Видеокарта AGP, как и у конкурентов, фиксируется в слоте с помощью крепления – полезная мелочь при переносе компьютера. Установку на плату четырех USB 2.0 портов тоже отнесем в плюс. С помощью косички вам нужно будет подключить только 5 и 6 порт (в комплекте USB косички нет). Зато в коробке присутствует косичка для трех FireWire портов.

Что касается тестов, то плата DFI немного отстает от конкурентов. Причина тому – четкое следование спецификациям по частоте процессора (2 266 МГц), в то время как конкуренты чуть повышают частоту на 5-11 МГц.

FireWire чип от Agere (FW803) с тремя портами (в центре).

Три порта можно использовать одновременно.

Тестовый экземпляр платы включал 80-проводный IDE кабель, флоппи-кабель и CD с драйверами.

Первая скрипка? Упаковка NS80-EA отличается своей элегантностью, что необычно для этого сектора.

Elitegroup L4S8A

Версия платы: 1.0

Версия BIOS: 5 ноября 2002

С платой L4S8X Elitegroup пытается все дальше отойти от имиджа бюджетного производителя, которым компания славилась пару лет назад. Причина нашего суждения заключается в отличной комплектации платы и в ее хорошей производительности. И хотя плата имеет только пять PCI слотов, раскладка у платы нам понравилась намного больше AOpen и DFI. Месторасположения IDE портов привело к небольшому увеличению габаритов платы, хотя благодаря этому подключение IDE шлейфов облегчается, и они не мешают полноформатным PCI картам.

Разъем для подключения флоппи-дисковода находится позади PCI слотов, но без него можно и обойтись. В зоне действия остается лишь Serial ATA контроллер от Silicon Image, поддерживающий два разъема. Но благодаря маленьким кабелям они вряд ли вам помешают.

Плата содержит 100 Мбит/с контроллер от Realtek, кодек FireWire от того же производителя (RTL-88018) и AC97 кодек от C-Media (CMI-9739A).

Подобно AOpen, Elitegroup решила оснастить южный мост SiS963 пассивным радиатором. Выглядит солидно, но вряд ли он полезен.

Дело будущего: Serial ATA позволяет передавать данные на скорости до 150 Мбайт/с. Что более важно – интерфейс облегчает подключение кабелей и уменьшает их размер (посмотрите на разъемы слева).

Радиатор на северном мосту. Однако радиатор на южном мосту (справа внизу) абсолютно бесполезен.

И снова чип от Realtek: на этот раз RTL8100B в привычной PGA упаковке.

Руководство полное, что нельзя сказать о поставляемых программах. В любом случае, вы получите хотя бы антивирус.

Все гениальное просто: упаковка.

Gigabyte GA-8SG667

Версия платы: 1.0

Версия BIOS: F3 (9 сентября, 2002)

Вопреки своей обычной тактике, с 8SG667 Gigabyte подошла с позиций минимизации всего, чего только можно. И хотя комплект поставки кабелей полон, а в качестве бонуса прилагается Norton Internet Security, с платы было убрано все, что возможно.

Плата имеет самые маленькие габариты среди протестированных нами, к тому же местоположение IDE разъемов ужасно – они находятся в самом низу платы. Так что вряд ли ваши шлейфы дотянутся до верхних отсеков корпуса, тем более что прилагаемые кабели не отличаются длиной.

Плата Gigabyte содержит встроенный сетевой контроллер от Realtek, но на нашем тестовом экземпляре его не было. Также не было FireWire, Bluetooth и Serial ATA. Однако плата имеет ну очень низкую цену.

И хотя вы могли предвкушать улучшенные функции по разгону от 8SG667, вы вряд ли получите ожидаемое – плата не поддерживает увеличение напряжения питания процессора. Максимальная частота FSB кажется абсурдной – 355 МГц. При учетверении это даст 1420 МГц – от реальности это заоблачно далеко.

Если вы ищете наиболее простое и дешевое решение для Pentium 4, то можете смело брать 8SG667 от Gigabyte. Однако плата не соответствует тем высоким стандартам, которые мы привыкли видеть у этого производителя.

Традиционный радиатор на северном мосту.

Привычный полный комплект кабелей.

С помощью косички мы получаем еще два USB 2.0 порта.

Полное руководство и инструкция по быстрой установке для нетерпеливых.

Привычная для Gigabyte упаковка заряжает своей энергией.

MSI 648 Max (MS-6585)

Версия платы: 1.0

Версия BIOS: 1.2 (3 ноября 2002)

Если AOpen надеется привлечь покупателей улучшенным звуком и FireWire, а Gigabyte очень любит красный карандаш, MSI нас просто потрясла. Это единственная плата среди протестированных нами, обладающая не только привычными функциями (AC97 звук, 6x USB 2.0, 6x PCI), но и Bluetooth интерфейсом и гигабитным Ethernet контроллером от Broadcom. Даже звуковая система имеет несколько интерфейсов. Модуль-адаптер оснащен цифровыми выходами (коаксиал и оптика) и выходами для тыловых колонок, центральной колонки и сабвуфера – если вы будете использовать шестиканальный звук.

Раскладка платы имеет те же недостатки, что и большинство предшественников – IDE порты находятся сразу же за PCI слотами, к тому же не мешало их поднять чуть выше.

648 Max показала уважительные результаты по разгону – это единственная плата помимо AOpen, предлагающая большой выбор тактовых частот FSB (относительно МГц), равно как и увеличение напряжения питания процессора. Так что любителям разгона будет, где повеселиться.

Нам понравился комплект поставки, в котором мы обнаружили множество всевозможных адаптеров и полезные программы.

Лучше было бы расположить IDE порты где-нибудь в другом месте. Ладно, хоть осталось пара слотов для длинных PCI карт.

Адаптер выполняет две функции. Во-первых, он добавляет два USB 2.0 порта. Во-вторых, в коробке содержится Bluetooth модуль.

Аудио адаптер в комплекте. Здесь мы видим оптический и коаксиальный цифровые аудио выходы, а также разъемы для подключения центра/сабвуфера и тыловых колонок.

В комплект вложены IDE и флоппи кабели. Обратите внимание и на особую заглушку для корпуса ATX.

Хотя другие производители его игнорируют, MSI включила в комплект поставки игровой порт. Но лучшим выходом все же станет покупка USB джойстика.

Хорошая работа: достаточно полное руководство и инструкция по быстрой сборке на 12 языках.

Ярко-зеленую коробку вы вряд ли пропустите.

Тестовая конфигурация

Мы сравнивали платы с Gigabyte GA-8IHXP на чипсете 850E от Intel с поддержкой PC1066 RDRAM. Но вам не следует проводить прямое сравнение двух платформ, поскольку они нацелены на разные целевые аудитории: если чипсет Intel с памятью Rambus всегда показывает лучшую производительность, эта система стоит существенно дороже, чем SiS648 и DDR333.

Однако чипсет 850E до сих пор является стандартом – и именно относительно него мы будем оценивать производительность наших пяти кандидатов.

Результаты тестирования

Quake 3

Comanche 4

3DMark 2001

Sysmark 2002

PC Mark 2002

UTBench

Xmpeg 4.5

MP3 Lame 3.92

WinACE 2.11

SPEC view perf 7.0

Заключение: MSI ведет, а Elitegroup мы недооценили

Еще перед началом тестирования мы могли сразу же сказать, что 850E не сможет победить никто. Но что удивительно, в некоторых тестах между SiS648 и 850E мы наблюдаем практически нулевую разницу. Средняя производительность пяти протестированных плат в 3D играх лишь немного уступает системе на 850E.

В тестах лидируют Elitegroup и MSI. Elitegroup можно поздравить – плата имеет прекрасную функциональность и очень привлекательную цену. MSI решила выделиться, оборудовав 648 Max гигабитным Ethernet и Bluetooth. Что поделаешь, чем скорее, тем, наверное, лучше.

AOpen предлагает весьма сбалансированный продукт с хорошей функциональностью и приемлемыми результатами производительности. Для любителей системы “ничего лишнего” прекрасно подойдет Gigabyte – помимо звука, плата не содержит никаких дополнительных возможностей.

Чипсет SiS хорошо себя показал – он демонстрирует хорошую производительность за сравнительно небольшие деньги (начиная от $100). Платы на SiS648 порадовали нас своей надежностью – наверняка производители довольно много с ними работали. Возможно, некоторым из вас следует сделать то же самое?

Сравнительная таблица