Насыщаем Socket 478: Pentium 4 с двухканальной DDR500 и 1000 МГц FSB
Редакция THG,  22 августа 2003


Переходим "звуковой барьер": Pentium 4 с 1 ГГц FSB и DDR500

Переходим

Переход частоты FSB с 533 на 800 МГц сделал чудеса с общей производительностью систем Pentium 4. Параллельно с этим high-end чипсеты получили в своё распоряжение два канала памяти DDR.

Вслед за этим производители памяти, типа Buffalo и Corsair, начали предлагать модули, работающие на частотах до 466 МГц. Затем были выпущены 500 МГц модули (PC4000 от Corsair, Kingston и OCZ). Конечно же, мы не обошли их вниманием и собрали тестовую систему, работающую на сумасшедшей частоте FSB 1000 МГц.

Идея "чистого разгона" FSB не нова. Под словом "чистый" мы понимаем синхронное увеличение FSB и частоты основной памяти. Даже в дни Pentium II существовали материнские платы, которые могли работать на частотах выше 90 МГц по сравнению с 66 МГц системами, повсеместно распространёнными в то время.

Однако не следует забывать, что затем разрыв между частотами процессора и FSB постоянно увеличивался. Для компенсации этого эффекта шина Pentium 4 стала работать с учетверённой скоростью (quad-pumped), передавая в четыре раза больше данных за один такт. То есть при рассмотрении системы FSB800 реальная тактовая частота составляет 200 МГц. Эта технология усложняет "разгон", поскольку для повышения частоты на 50% здесь просто нет резерва.

Для 1000 МГц FSB реальная тактовая частота составляет 250 МГц - то есть мы увеличили её на 25%. Посмотрим, насколько прирост частоты скажется на производительности.

"Разгон" FSB: лучше синхронно!

Мы протестировали память DDR466 на стандартной системе nForce2 и не были удовлетворены результатами. Более высокая тактовая частота не привела к существенному приросту производительности. Во-первых, модули не поддерживали низкие значения задержек. Во-вторых, шина памяти работала асинхронно с FSB.

Любой, кто часто имеет дело с разными чипсетами, знает, что модели из дома Intel, в общем случае, не позволяют асинхронно работать с памятью. Причина кроется в мизерном увеличении производительности: перегрузки данными или промежутки ожидания оказываются такими большими, что теоретически высокая пропускная способность шины памяти не приводит к повышению скорости системы.

Но, как впечатляюще демонстрируют наши тесты, одновременное повышение частот FSB и шины памяти оказывается эффективным.

Задержки памяти не важны?

Что интересно, все доступные быстрые модули памяти с частотой 466 МГц и выше не поддерживают задержку CAS в 2,0 цикла. Ещё не так давно поддержка данного значения задержки CAS считалась крайне важной для получения максимальной производительности. Похоже, что её влияние в последних чипсетах Intel 865 и 875 оказалось не таким существенным, как в более ранних моделях типа 845 и чипсетах для Athlon от nVidia и VIA.

Мы провели ряд тестов, в которых мы работали с памятью DDR400 с идеальными задержками (2-2-6, CL2,0), а затем повторили их с консервативными таймингами (3-3-6, CL2,5). Хотя прирост производительности был заметен, такого же эффекта можно было достичь небольшим повышением частоты шины FSB. Всего лишь 3 МГц дополнительной частоты будет достаточно, чтобы превзойти производительность оптимизированной системы с самыми лучшими задержками памяти. Подобный эффект наглядно демонстрирует, насколько Pentium 4 получает преимущество от высоких тактовых частот FSB. При этом погоня за идеальными задержками для Pentium 4 оказывается пустой тратой времени.

Corsair TWINX PC4000

Corsair TWINX PC4000
PC3700 или PC4000: корпуса модулей DIMM от Corsair

Corsair оказалась первой компанией, предложившей нам несколько пар модулей DIMM для тестирования. Они называются TWINX и выпускаются со стандартными объёмами и частотами. Модули PC4000 были специально разработаны для "разогнанных" систем Pentium 4 и пока не поддерживают низких задержек CAS в 2,0 такта. Однако если отключить автоматическое распознавание памяти в BIOS (с помощью SPD), модули TWINX DIMM работают с задержками 3-4-4-8. Если запустить модули по отдельности, то можно добиться 2,5-4-3-6, но вряд ли такой режим актуален для доступных сегодня двухканальных решений.

Kingston HyperX KHX4000K2

Kingston HyperX KHX4000K2

Название высокопроизводительных модулей Kingston содержит гиперболу: HyperX. Подобно модулям Corsair, модули Kingston DIMM также поддерживают только задержки 3-4-4-8 на тактовых частотах 466-500 МГц. Кроме этого, режим 2,5-3-3-7 тоже оказался стабильным. Поскольку сегодня вряд ли можно найти серьёзные системы, работающие с одним каналом DDR500, мы не тестировали одноканальные режимы.

Kingston HyperX KHX4000K2

Kingston HyperX KHX4000K2

OCZ Technology PC4000 Dual Channel Gold

Третьим производителем в нашем тестировании является компания OCZ Technologies, которая тоже продаёт спаренные модули. Самые низкие задержки на 500 МГц оказались 2,5-3-4-7 - примерно на том же уровне, что и у конкурентов. Однако модули OCZ могут работать с этими задержками в двухканальном режиме, что следует отметить особо.

Впрочем, использование модулей OCZ не привело к какому-либо ощутимому приросту производительности за пределами ошибки измерения.

Информация для покупателей: только модули с маркировкой "Gold" поддерживают минимальные задержки. Если вы не слишком привередливы, то хорошим решением станут обычные модули PC4000 DIMM - они работают на максимальной частоте 500 МГц с задержками 3-4-4-8.

OCZ Technology PC4000 Dual Channel Gold

OCZ Technology PC4000 Dual Channel Gold

Тестовая конфигурация

Общее аппаратное обеспечение
Материнская плата Soyo P4I875P, чипсет Intel 875
Процессор Intel Pentium 4 Northwood 3.2 GHz HT (FSB800)
Память 2x 512 Мбайт Corsair TWINX PC4000
2x 512 Мбайт Kingston HyperX PC4000
2x 512 Мбайт OCZ PC4000 Dual Channel Gold
Жёсткий диск Western Digital WD2500JB, 250 Гбайт, 7,200 об/мин, UltraATA/100
Графическая карта Asus V8460, GeForce 4 TI4600, 128 Мбайт
Сетевая карта 3COM 3C905-TX
Драйверы и конфигурация
Графический драйвер Detonator 4 Series Version 44.03
Драйвер чипсета Intel Application Accelerator 3.0
Версия DirectX 9.0b
Разрешение 1024x768x32, 85 Гц
ОС Windows XP Professional SP1
Тесты
Bapco Sysmark 2002 Version 1.0
Quake III Arena Patch V1.16
640x480 - 16 bit / 1024 x 768 - 32 bit
Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo
command line = +set cd_nocd 1
+set s_initsound 0
Graphics detail = Normal
Splinter Cell Version 1.2b
2_2_1_KalinatekDemo
1024x786 32 Bit / no sound
Shdow resolution
3DMark 2003 Version 3.2.0
Graphics and CPU Default Benchmark
1024 x 786 - 32 bit
PCMark 2002 Pro Pack Build 101
CPU and Memory Tests
SiSoftware Sandra Standard 2003 SP1 Version 2003.3.9.44
CPU MultiMedia / CPU Arithmetic
Memory Bandwidth Benchmark
Newtek Lightwave Version 7.5 - Build 572
Render First Frame = 1
Render Last Frame = 60
Render Frame Step = 1
Rendering Bench
"SKULL_HEAD_NEWEST.LWS"
Show Rendering in Progress = 320x240
Ray Trace Shadows, Reflection
Refraction, Transparency = on
Multithreading = 8 Threads
Mainconcept MPEG Encoder Version 1.3.1
1.2 GB DV to MPEG II
(720x576, Audio) converting
Xmpeg 4.5 AMD: Otimized MMX iDCT
Intel: Otimized SEE2 iDCT
WinRAR Version 3.2
178 MB Wave file, Compression = Best
Dictionary = 4096 KB
Maxon Computer Cinema 4D XL 8 Version 8.100
Rendering in 1028 x 1024, "Stairs.c4d"
magix mp3 maker platinum Version 3.04 D
178 MB Wave file, 44100 Hz
VBR = on and Quality
Comanche 4 Demo 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off
Discreet
3D Studio Max 5.1
Characters "Dragon_Charater_rig"
Rendering Single, 1024x768
Unreal Tournament 2003 Version 2206
system/benchmark.exe
1024 x 768 / 32 bit / Audio = off
Texture Detail = Normal
Character Detail = Normal
World Detail = Highest
Physics Detail = High
all = on, Decal Stay = High

Результаты тестирования

Quake 3 Arena

Quake 3 Arena

Comanche 4 Demo

Comanche 4 Demo

Unreal Tournament 2003

Unreal Tournament 2003

Gunmetal

Gunmetal

Splinter Cell

Splinter Cell

3D Mark 2003

3D Mark 2003

Xmpeg 4.5 и Divx 5.02

Xmpeg 4.5 и Divx 5.02

Кодирование MP3 с Lame 3.92

Кодирование MP3 с Lame 3.92

Mainconcept

Mainconcept

MP3 Maker Platinum

MP3 Maker Platinum

Архивация: WinRAR 3.11

Архивация: WinRAR 3.11

3DStudio Max

3DStudio Max

Newtek Lightwave

Newtek Lightwave

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7.1

Sysmark 2002

Sysmark 2002

SiSoft Sandra 2003 Pro

SiSoft Sandra 2003 Pro

PC Mark 2002

PC Mark 2002

Заключение: скорость - это всё!

"Скорость - это всё!" - подобный лозунг продолжает ассоциироваться с Intel после того, как Athlon перешёл порог в 1 ГГц и стал угрожать доминирующей позиции лидера. Как наглядно показывают результаты наших тестов, этот лозунг прекрасно применим и к тактовым частотам FSB. При 1000 МГц FSB и чуть увеличенной частоте чипа (3,25 вместо 3,20 ГГц) тестовая система на чипсете 875 показала впечатляющий прирост производительности.

Самое приятное, что при 1000 МГц FSB и немного увеличенной частоте чипа система работала удивительно стабильно - все три пары модулей работали безупречно. Самыми привлекательными модулями стали решения от OCZ Technologies, поскольку они могут работать на самых высоких частотах. Впрочем, в реальных условиях разница невелика, так что победителя среди трёх производителей мы выделить не можем. В любом случае, мы рекомендуем покупать модули парными наборами, которые обычно проходят проверку на совместную работу перед продажей.

Вопрос заключается в том, как лучше задействовать весь этот потенциал по "разгону". Помимо правильной памяти вам понадобится Pentium 4 с 800 МГц FSB, а также подходящая материнская плата на чипсетах Intel 865 и 875 с поддержкой опций по "разгону".

Не менее важно выбрать правильный процессор: простой разгон 3,2 ГГц модели с 800 МГц на 1000 МГц вряд ли получится, поскольку процессору в этом случае придётся справляться с частотой 4 ГГц. По нашему опыту, подобная частота возможна лишь при экстремальном охлаждении с помощью систем типа Prometeia или Vapo-chill, а также установок на сжиженном газе.

В любом случае, мы не рекомендуем покупать 3 ГГц и 3,2 ГГц модели ввиду их высокой цены.

Хорошими вариантами для системы с 1 ГГц FSB станут 2,4 и 2,6 ГГц модели - они будут работать на частотах 3/3,25 ГГц. Но если вы по каким-либо причинам не сможете достичь таких частот, производительность при 900 МГц FSB тоже вас не разочарует.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru