МАТПЛАТЫ

Редакция THG,  24 июля 2008 Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Введение

Чипсеты с интегрированной графикой всегда имели и плюсы и минусы. С одной стороны, увеличение интеграций функций, например звука, сети, графики и подключений периферии позволяют существенно уменьшить стоимость системы и энергопотребление. С другой стороны, эти функции не всегда себя оправдывают, особенно в области 3D-графики. В результате мы не рекомендуем играть на платформе со встроенной графикой.

Всё сказанное по-прежнему верно для продуктов от AMD/ATI и nVidia, но интегрированная графика стала более значимой. AMD 780G и GeForce 8200/8300 - первое поколение платформ, которое добавляет взаимодействие компонентов над интеграцией, придавая слову "multi-GPU" новое значение.

Все производители чипсетов пытались улучшить функции и увеличить производительность, хотя производители графики AMD/ATI и nVidia вряд ли заинтересованы в оснащении чипсетов по-настоящему высокопроизводительными графическими ядрами. Дело в том, что они рискуют своими руками урезать собственную долю на рынке раздельных видеокарт, да и из-за сложной графики возрастает и стоимость. Поскольку Intel владеет большей частью рынка чипсетов со встроенной графикой, только идеальный баланс между функциями, производительностью и стоимостью поможет завоевать долю рынка в этом крупном сегменте.

AMD и nVidia сосредоточились на том, чтобы дать максимум за деньги потребителя, а именно, интегрировать все функции, которые пользователь хотел бы получить от настольного ПК или медиа-центра, обеспечив при этом эффективность энергопотребления и не выйдя за бюджет $100 для материнских плат. В то же время обе фирмы поняли, что эти функции должны увеличить гибкость и управление платформой, позволяя пользователю получать лучшее из двух миров: приличную платформу и современную интегрированную графику вместе с эффективными путями апгрейда.

Очевидно, AMD/ATI и Nvidia инвестируют в рынок чипсетов не только из-за того, что они хотят продавать чипсеты сами по себе, но и в связи с тем, что стратегия цельных платформ помогает привязать потребителя к определенным решениям, когда дело доходит то апгрейда. Формула проста: обеспечить пользователя всеми функциями, которые он ожидает сегодня, а именно графикой PCI Express с поддержкой HD-видео и множеством интерфейсов, включая SATA с "родной очередью команд" (NCQ) и большим количеством портов USB 2.0. В итоге, мы получаем ключевое отличие, которое превращает платформу для массового рынка в потенциально мощную и разумную систему, которую мы подразумевали выше под словами "взаимодействие компонентов".

Поскольку у AMD/ATI и nVidia богатый опыт в сфере видеокарт, AMD 780G и nVidia GeForce 8200/8300 оснащены поддержкой гибридной графики: она позволяет получить преимущество от нескольких GPU удобным и привлекательным путём для большинства пользователей. Для Windows и воспроизведения видео можно использовать встроенную графику с высокой эффективностью энергопотребления, а для интенсивных 3D-приложений - одну или несколько раздельных видеокарт.

Мы можем предсказать, что в ближайшем будущем число платформ с интегрированной графикой будет увеличиваться, поскольку они попросту удобны. А пока что давайте посмотрим, что смогла создать ASRock на основе двух гибридных чипсетов "всё в одном" AMD и nVidia.

Возрождение графики Multi-GPU

Режим совместной работы нескольких GPU Crossfire от AMD/ATI аналогичен режиму SLI от nVidia, который присутствует на рынке многие годы, но ни один из них так и не прорвался на массовый сегмент. Хотя AMD и nVidia это не нравится, но конфигурации с несколькими видеокартами остаются уделом high-end систем. Достаточно просто взглянуть, сколько пользователей имеет high-end систему на Crossfire или SLI, или на тех, кто докупил вторую видеокарту для увеличения графической производительности. Обычно бывает выгоднее купить одиночную видеокарту нового поколения, чем докупать вторую видеокарту для конфигурации на двух GPU.

Но сегодня решения Multi-GPU, по всей видимости, испытывают второе рождение, они начинают распространяться не только на сегмент high-end, но и на массовый и "бюджетный" рынки. Чипсеты от AMD и nVidia, а также две материнские платы ASRock, которые мы рассмотрим в нашей статье, являются прекрасными примерами того, как графика будет работать в будущем.

Вообще, в интеграции графики в любую компьютерную платформу действительно есть смысл, поскольку отображение Windows или других 2D-приложений, а также простейшей графики 3D - необходимая функция всех ПК за редким исключением. Сегодня интегрировать графические ядра весьма легко, они обеспечивают достаточную производительность и современный набор функций, вполне удовлетворяющий требованиям настольных компьютеров по 2D, простой анимации 3D и воспроизведении видео вплоть до HD.

Если брать приложения, которые не так интенсивно используют графику, то встроенных решений в чипсетах AMD 780G и nVidia GeForce 8200/8300 mGPU будет достаточно практически для каждого. Подходы AMD и Intel по превращению графики в составную часть чипсета - это отнюдь не временная инициатива.

Впрочем, многим это не понравится, поскольку геймерам, например, требуется мощное графическое решение. Но и его получить очень просто: достаточно установить раздельную видеокарту в компьютер, после чего встроенное графическое ядро не будет использоваться.

Так и было многие годы, но подобный подход сегодня получил новую значимость: 55- и 65-нм техпроцессы позволили интегрировать графическое ядро в чипсет при весьма разумном расходе доступной площади кристалла, то есть практически бесплатно. Энергопотребление тоже снизилось. В конечном итоге получилось, что для производителей чипсетов дешевле включить графическое ядро во все линейки, а уже конечным пользователям предоставить выбор, использовать интегрированную графику или нет.

AMD и nVidia поняли, что интегрированную графику можно превратить в весомое преимущество, и технологии Hybrid Crossfire X и Hybrid SLI позволяют пользователям сочетать графические возможности интегрированного решения и раздельной видеокарты. После того, как пользователь купит платформу на основе материнской платы с поддержкой AMD Hybrid Crossfire или nVidia Hybrid SLI, он наверняка захочет сделать парный апгрейд, чем установить раздельную видеокарту, которая просто отключит интегрированное графическое ядро.

Сочетание интегрированного ядра и дискретного решения позволяет использовать графическую мощность обоих, хотя не получится достигнуть уровня мощных дискретных видеокарт. Они попросту не поддерживают гибридный режим у AMD, хотя nVidia позволяет своим платформам отключать дискретную видеокарту, когда она не нужна. И хотя текущее поколение продуктов ограничено гибридными режимами, когда работает интегрированное ядро и раздельная видеокарта, будущие поколения вполне могут позволить работу нескольких GPU в 3D-сценариях, а интегрированное ядро будет использоваться только под Windows и для вывода видео.

Наконец, в данном решении есть и потенциальный недостаток, поскольку компании вполне могут исключить других поставщиков. Crossfire и SLI уже являются собственными технологиями каждой компании, и в гибридном мире ситуация не изменится. В конечном счёте, AMD и nVidia получают возможность продавать больше продуктов из-за зависимости от марки. Но давайте начнём с рассмотрения решений обеих компаний.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Возрождение графики Multi-GPU Чипсет AMD 780G: PCIe и SB700     Чипсет AMD 780G: гибкое графическое ядро Radeon HD 3200     Чипсет AMD 780G: видео, энергопотребление и диаграмма ASRock A780FullDisplayPort nVidia GeForce 8200/8300 mGPU     GeForce 8200: Hybrid SLI экономит энергию и повышает производительность ASRock K10N78FullHD hSLI R3.0 Сравнительная таблица чипсетов Тестовая система Тесты и настройки Результаты тестов     Vista Experience Index и синтетические тесты     Аудио/видео     Приложения     3D-игры     SYSmark 2007 Preview Энергопотребление     Воспроизведение Blu-ray Заключение  Отзывы об AMD 780G, nVidia GeForce 8200/8300 в Клубе экспертов THG [ 37 отзывов]