РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

МАТПЛАТЫ

Обзор восьми материнских плат на базе AMD E-350
Краткое содержание статьи: Платформа AMD Brazos под управлением APU Zacate, имеет высокий показатель производительности в расчёте на потребляемую мощность. Однако, у неё маленький набор портов для подключения периферии. Восемь изготовителей пытаются изменить эту ситуацию, добавляя слоты, контроллеры и, в некоторых случаях, даже возможность разгона. Подробности в сегодняшней статье на THG.ru.

Обзор восьми материнских плат на базе AMD E-350


Редакция THG,  29 июля 2011
Назад
Вы читаете страницу 11 из 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Далее


Разгон

Из сегодняшних материнских плат можно разогнать только две. Однако, ещё несколько неофициально поддерживают режим DDR3-1333 и из-за этого получают прирост производительности.


Asus превзошел Gigabyte, но мы действительно надеялись достичь 2 ГГц, но 1840 МГц всё же немного лучше, чем 1808 МГц, ведь даже такой маленький разгон обеспечивает значительное увеличение производительности APU.

Разница между Asus и Gigabyte ограничена рекомендованной базовой частотой, хотя компании используют различные уровни напряжения. Слишком высокое напряжения может также повредить разгону из-за повышения температуры.

Четыре из восьми сегодняшних плат поддерживают DDR3-1333 и две из них поддерживают изменение базовой частоты. Оставшиеся различия связаны с небольшими колебаниями базовой частоты, установленной по умолчанию.

Общая производительность и эффективность

ASRock ведёт по большинству показателей, поэтому мы не удивлены видеть эту фирму лидирующей по средним показателям. Zotac, с другой стороны, может похвастаться лучшим показателем по энергопотреблению и поэтому мы не удивлены видеть её в самом низу диаграммы средних показателей производительности. Но мы удивились, что у обоих плат одинаковый разгон по умолчанию: 1.3 % и 1.4 %.

Эффективность - это отношение производительности к энергопотреблению, таким образом маломощная плата потенциально может проиграть, если ей не хватит производительности. Всё же, преимущество энергоэффективности Zotac сказывается сильнее, чем дефицит производительности, поэтому мы ожидаем увидеть эту платформу где-нибудь около вершины.

Вот где решение AMD придерживаться DDR3-1066 обретает смысл: четыре платы, поддерживающие память DDR3-1333, также лучшие по производительности. Но они потребляют слишком много энергии, чтобы быть эффективными. А материнские платы с низким энергопотреблением оказываются самыми эффективными, несмотря на незначительное отставание по производительности.

Заключение: цены

Восемь образцов материнских плат E-350 делятся на две категории: поддерживающие DDR3-1333 и поддерживающие DDR3-1066. Также есть три уровня функциональности, по которым можно разделить эти платформы. Из них только Asus даёт нам больше всего, включая возможности и производительность.

FUSION 350-A-E вторая плата по функциональности, но экономия в $15 по сравнению с E35M1- I Deluxe более чем оправдывает отсутствие возможности разгона и наличия Bluetooth. Лучшую цену для потребителей, не использующих разгон и Bluetooth, предлагает Zotac.

В Sapphire нет карты беспроводной сети, как в Zotac, а вместо этого компания комплектует IPC-E350M1 интерфейсом Bluetooth по такой же цене. Sapphire не поддерживает подключения портов USB 3.0 на передней панели, жертвуя функциональностью, чтобы победить своего главного конкурента.

Gigabyte отказывается от Bluetooth, но по сравнению с Sapphire, добавляет возможность разгона в свою E350N-USB3. Поддержка DDR3-1333 также увеличивает игровую производительность E350N-USB3, хотя этого недостаточно, чтобы сделать её жизнеспособным игровым решением. На рынке маломощных компактных ПК функциональность, обычно, стоит выше, чем возможность разгона, поэтому позиция Sapphire очень крепкая.

Делая приоритетом надёжность, рыночное IPC решение от Jetway лучше всего подходит для промышленного применения, такого, как развлекательные системы. NC85-E350-LF не имеет USB 3.0, по сравнению с Gigabyte, но к сожалению это не отражается на цене.

В нижнем ценовом сегменте неплохо выглядит ASRock E350M1/USB3, при цене всего в 110$. Это ниже, чем Foxconn при том, что платформа укомплектована интерфейсами USB 3.0, eSATA и вдвое большим количеством портов SATA.

Разница в цене и наличие на рынке определило трёх победителей (ASRock, Sapphire и Asus) для трёх различных ценовых категорий. Хотя мы не готовы вручить награду ни одной из этих платформ, в качестве утешения мы выделили их сильные стороны.

ECS, к сожалению, не вошёл в финальный список из-за отсутствия в продаже.



СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об Обзоре восьми материнских плат на базе AMD E-350 в Клубе экспертов THG [ 4 отзывов] Отзывы об Обзоре восьми материнских плат на базе AMD E-350 в Клубе экспертов THG [ 4 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ