Материнская плата AOpen i975Xa-YDG: процессор Core Duo для настольных ПК – THG.RU

Мобильные процессоры в настольных ПК

После выхода мобильного процессора Intel Core Duo мы не переставали спрашивать у производителей комплектующих, планируют ли они выпускать на его основе материнские платы для настольных ПК. И ответ был часто таков: рынок слишком мал. Впрочем, мы в это не верим, поскольку сегодня есть спрос на быстрые и экономичные ПК, особенно с учётом компактного размера.

Вряд ли концепцию экономичных настольных ПК на основе мобильных процессоров можно назвать новой. В 2004 году AOpen первой выпустила материнскую плату MicroATX для Pentium M на чипсете 855GM. За ней быстро последовала DFI. В прошлом году обе компании добавили к ассортименту своей продукции модели на 915GM, поддерживающие новый процессор Pentium M Dothan с более скоростной FSB533. Хотя обе платформы подходят для настольных ПК и действительно спрос на них есть, как мы предполагаем, большинство продукции ушло в промышленные решения: банкоматы, кассовые машины, терминалы, медицинское оборудование и т.д.

По мере того, как компьютеры становятся меньше и мощнее, для них появляются новые сферы применения. Что интересно, области применения не ограничены упомянутым выше списком: отметим тот же подход “цифрового дома” Intel, где требуются тихие, компактные, экономичные машины. Почему бы не взять Core Duo? По-прежнему считаете, что рынок мал?

Решениям Pentium M и Celeron M всё же не хватало производительности по сравнению с настольными Pentium 4 и Pentium D. Кроме того, Pentium M не смог выиграть битву против настольных процессоров Athlon 64 и Athlon 64 X2: хотя он и эффективно работает, производительность не такая высокая, да и цена не радует.

Кстати, грядущий мобильный процессор с кодовым названием Merom будет совместим по контактам с сегодняшним Socket 479 Yonah. Следовательно, плата AOpen i975Xa-YDG подойдёт и для будущих мобильных продуктов.

Core Duo на настольной материнской плате

Хорошая новость: материнская плата на 975X со сдвоенной графикой, предназначенная для процессоров Socket 479 Intel Core Duo или Core Solo.

В первом материале, посвящённом выходу мобильной платформы Napa, мы высказали ряд скептических прогнозов из-за не очень хорошего времени автономной работы. Платформа Centrino Duo (процессор Core Duo, чипсет Intel и модуль WLAN от Intel) не соответствовали нашим ожиданиям. Однако, как оказалось, проблем с “железом” нет: особенность реализации драйвера Microsoft ACPI приводила к тому, что некоторые устройства USB потребляли больше энергии, чем нужно. На самом же деле новый мобильный процессор Core Duo – один из самых впечатляющих продуктов, которые когда-либо покидали полупроводниковые заводы компании. Он даёт практически удвоенную производительность на приложениях, оптимизированных под многопоточность, улучшает отзывчивость системы и больше энергии, по сравнению с Pentium M, потребляет только при максимальной нагрузке. В режиме бездействия (или при слабой нагрузке) чип отличается очень хорошей экономичностью.

Именно высокая эффективность работы (производительность на ватт) делает процессор Core Duo столь привлекательным во многих областях, а не только в сфере мобильного ПК. В середине 2005 года мы собрали настольную систему на Pentium M, потреблявшую всего 37 Вт при низкой нагрузке. Рекордное значение для полноценного настольного ПК без мощных компонентов (то есть без скоростной видеокарты). Под словом “полноценный” мы понимаем стандартные комплектующие: блок питания, память и даже стандартный 3,5″ настольный жёсткий диск (вместо более экономичного, но менее скоростного 2,5″ варианта).

Мы хотим подчеркнуть явный существующий разрыв между высокопроизводительными, мощными системами и компьютерами с пониженным энергопотреблением, не ставящими на первое место производительность. Если вам нужно кодировать или редактировать звук, видео или фотографии, играть в современные игры или запускать любые другие требовательные приложения, то сегодня идеальным выбором станет компьютер на двуядерном процессоре Athlon 64 X2 или Pentium D. Но если вам нужен семейный компьютер для гостиной (он должен быть тихим и в идеальном случае не выделять много тепла), выбор не такой большой. Нам нужна система с низким энергопотреблением, на процессорах AMD Turion 64 или Intel Pentium M. Они выделяют немного тепла, сильно не нагреваются, так что материнская плата и блок питания тоже будут относительно холодные. В результате весь компьютер не требует мощной системы охлаждения.

Экономичные двуядерные процессоры отличаются как приятным тепловым пакетом, так и достаточной производительностью для требовательных приложений. Вполне понятно, что любой современный компьютер, который должен отличаться высокой скоростью и низким энергопотреблением, следует собирать на экономичном двуядерном процессоре. Перед нами открываются неплохие шансы тесного объединения компьютеров и бытовой электроники.

Неспроста Intel обещает тепловой пакет в 65 Вт для массовых процессоров, начиная со второй половины 2006 года. AMD, кстати, идёт тем же путём, пообещав процессоры Athlon 64 с пониженным энергопотреблением (65 Вт). Что интересно, они будут использовать 90-нм техпроцесс SOI, а Intel для поставленной цели придётся переходить на 65-нм техпроцесс. Да и в ближайшее время появится AMD Turion 64 X2…

У Socket 479 для Core Duo нет рычажка. Для закрепления процессора следует повернуть винт.

Низкое энергопотребление

Плата AOpen i975Xa-YDG использует простой двухфазный стабилизатор напряжения. Вряд ли этому стоит удивляться, поскольку и такое решение даёт достаточно энергии для процессоров Core Duo.

Процессор с низким энергопотреблением просто необходим для общего низкого тепловыделения системы и эффективного соотношения производительности на ватт. Кроме того, экономичный процессор влияет и на остальную платформу: если он не потребляет больше 35 Вт, то материнской плате не нужны многофазные стабилизаторы напряжения. Достаточно двух- или трёхфазного решения.

Снижение числа сложных компонентов, по идее, должно уменьшать себестоимость платы. Конечно, если уровень производства продукции достигнет массовости. Это может произойти, если плата будет подходить для настольных ПК, мини-ПК и других применений. Собственно, именно поэтому AOpen и DFI решили остановиться на MicroATX.

Наконец, низкое энергопотребление позволяет экономить электричество. Конечно, это будет заметно, только если система работает по многу часов в день или даже в режиме 24/7. Различие в режиме бездействия между 120-150 Вт и 60-80 Вт будет ещё впечатляющим, если принять во внимания потенциальные преимущества по производительности двух (или больше) процессорных ядер.

Низкие требования к системе охлаждения

Говоря об энергопотреблении, следует принимать во внимание и требования к системе охлаждения. На иллюстрации показан стандартный коробочный кулер Intel, поставляемый с процессорами Pentium D или Pentium Extreme Edition, а рядом находится крошечный кулер, который AOpen прилагает к материнской плате i975Xa-YDG. Кулер Intel справляется с выделением 130 Вт тепла, отличается большим количеством тонких рёбер и медным сердечником. Кулер AOpen (слева) использует простой алюминиевый радиатор. Опять же, перед нами ещё одно преимущество новой платформы по себестоимости. Конечно, если вы не планируете заниматься разгоном.

Intel Core Duo против Pentium D

Сравнение между новым Intel Core Duo и Pentium D не такое уж и впечатляющее. На данный момент Core Duo способен дать производительность Pentium D только после разгона по частотам и подъёму напряжения. Но Intel, похоже, выжидает до конца лета, когда выйдет новая микро-архитектура. Core Duo E6000 (Conroe) будет использовать тепловой пакет 65 Вт, что в два раза меньше 130 Вт или 95 Вт у Pentium D. Он будет использовать конвейер на 13 или 14 ступеней, единый и масштабируемый кэш L2, а тактовые частоты достигнут 2,66 ГГц в секторе настольных ПК (FSB1066). Скорее всего, поддержки Hyper-Threading не будет. Ряд источников указывают на почти 20% преимущество по производительности по сравнению с процессором Athlon 64 X2 при равных тактовых частотах. Мы с нетерпением ждём появления нового процессора, чтобы он ещё сильнее подогрел конкуренцию на рыке. Ведь она всегда на руку потребителю!

Pentium D против Core Duo. Последний (справа) не оснащён распределителем тепла, так как предусматривает профессиональную установку, да и тепловыделение кристалла невысокое.

775 контактов (Pentium D, слева) против 479.

Процессор без ножек (Pentium D) и процессор с ножками (Core Duo).

Модели процессоров Core Duo

Обратите внимание, что в списке присутствуют первые настольные процессоры Core Duo, которые выйдут в середине года.

Материнская плата AOpen i975Xa-YDG

Если бы не “косая” установка, небольшой сокет процессора напомнил бы старый Socket 478 у Pentium 4. Во всём остальном плата похожа на другие модели на чипсетах Intel. Поскольку плата использует чипсет 975X, на неё установлено два слота PCI Express x16, поддерживающих сдвоенные графические конфигурации на основе технологии ATi CrossFire. Слоты расположены на расстоянии трёх слотов друг от друга, так что вы сможете установить даже “толстые” карты, использующие громоздкие системы охлаждения.

Чипсет поддерживает память до DDR2-667 и системную шину до FSB1066, теоретически обеспечивая хорошую основу для разгона. К сожалению, в BIOS не слишком много соответствующих опций. По крайней мере, пока. Системная частота Core Duo составляет FSB667 (166 МГц с учетверённой передачей за такт), и её можно повысить до FSB796 (199 МГц). Мы не обнаружили настроек BIOS для регулировки множителя, хотя такая операция возможна. Все процессоры, поддерживающие SpeedStep, отличаются и разблокированным множителем.

Попробовав разные режимы памяти, мы столкнулись с небольшой ошибкой: установка скоростных задержек CL3-3-3-8 привела к тому, что система заработала в режиме CL3-3-3-12. Все наши тесты проводились в режиме CL4-4-4-12, так как у нас не было достаточно времени на проверку стабильности системы при экстремальных задержках перед проведением тестов.

Северному мосту чипсета требуется радиатор с вентилятором, что нам не очень нравится. Тем более что вентилятор северного моста оказался таким же шумным, как и вентилятор процессора на низких оборотах. Как нам кажется, здесь AOpen следует внести некоторые улучшения. Кроме того, AOpen добавила внешний порт SATA на задней панели, а также обеспечила поддержку IEEE-1394a/FireWire через чип Agere. Крошечный контроллер ITE UltraATA/133 компенсирует недостатки южного моста ICH7R по интерфейсам. Пока оптические накопители с интерфейсом SATA встречаются редко, два порта UltraATA всё же полезны.

Планы Intel по энергопотреблению платформ

AOpen i975Xa-YDG можно назвать пионером, поскольку плата использует технологию на основе процессоров Pentium M, которую Intel не планирует выводить на рабочий стол до выпуска Conroe в третьем квартале этого года. Как можно видеть на слайде выше, требования платформ к энергопотреблению существенно изменятся. Intel оставляет тепловой пакет экстремальных процессоров на уровне 130 Вт, но предсказывает, что энергопотребление сдвоенных графических систем поднимется с максимума в 300 Вт до максимального значения 400 Вт (!), так что без блока питания, по крайней мере, на 600 Вт уже не обойтись.

Но в массовом секторе наблюдается переход с теплового пакета 95 Вт на 65 Вт, как Intel и обещала. Что интересно, энергопотребление чипсета возрастёт с нынешних 25 Вт до 40 или 45 Вт в следующем году. В целом, общие требования платформ по энергопотреблению в массовом секторе изменятся мало, но, как можно ожидать, всё большее число компонентов будут поддерживать режимы энергосбережения.

Планы по форм-факторам

Наконец-то Intel чётко обрисовала будущее форм-фактора BTX. По её информации, вариант MicroBTX станет доминирующим стандартом мини-ПК для бизнеса и дома. Новые, компактные корпуса и форматы должны заменить привычные мини-“башни” и другие виды компьютеров. Продолжающаяся интеграция приводит к тому, что нужно всё меньше компонентов. В то же время, текущие мини-ПК пока придерживаются собственных решений, которые AOpen называет “Mobile on Desktop” (MoDT).

Эволюция платформ

AOpen вполне представляет себе, в каком направлении движется рынок ПК. Если компьютеры хотят завоевать область цифрового досуга и бытовой электроники, то им нужно существенно сбросить в размерах. Что, опять же, возможно лишь при использовании компонентов с низким энергопотреблением. Компания прогнозирует появление системных корпусов объёмом 20, 12 и 9 литров против 60/45/30 литров для обычных больших/средних/мини-“башен”. Микро-“башни” и тонкие корпуса снизят объём до 13 и 5 литров.

Если внимательно посмотреть на слайд, то можно заметить ещё кое-что интересное. Обычные ПК переходят в категорию микро-“башен” и тонких корпусов, используя BTX. А сегодняшние мини-ПК, те же AOpen XC Cube, продолжат придерживаться собственных стандартов. Самые маленькие мини-ПК, расположенные в нижней части слайда, AOpen планирует создавать с помощью формата MiniITX (на Core Duo и 945G!)

Мини-ПК объёмом 1,36 литра

С объёмом всего 1,36 литра мини-ПК AOpen очень близки к идее Apple Mac Mini. Но разница заключается в том, что решение AOpen даёт полнофункциональный и производительный ПК, оснащённый двуядерным процессором и DDR2-памятью SO-DIMM, а также всеми функциями чипсета 945G. Сюда входит сеть на 100 Мбит/с или 1 Гбит/с, беспроводная сеть IEEE-802.11 a/b/g с внешней антенной, а также гибкая поддержка интерфейсов, в зависимости от южного моста. Блок питания таких ПК планируется внешний. А спектр применения просто огромен: просто представьте ЖК-дисплей, у которого двуядерный компьютер встроен в заднюю панель!

AOpen уже нашла одну из сфер применения своего мини-ПК.

Двуядерный компьютер в автомобиле: это сильно!

Тестовая конфигурация

Для сравнения мы взяли материнскую плату Intel на 975X.

Тесты и настройки

Предварительные результаты тестов

Время тестирования было очень ограниченным, поэтому мы не проводили каких-либо тестов разгона. Да и ассортимент тестов не слишком велик. Он не даёт полного сравнения двуядерного процессора Socket 775 на ядре Presler (Pentium Extreme Edition) и Core Duo T2600. В будущем мы выпустим полный обзор платформы!

Видео

Приложения

Синтетические тесты

Энергопотребление платформы

Заключение: нам нужно больше платформ для Core Duo!

AOpen можно поздравить: эта компания первой выпустила материнскую плату с поддержкой Core Duo для настольного сектора. К сожалению, она попала в нашу лабораторию прямо перед началом Intel Developer Forum, именно по этой причине мы не успели провести полный набор тестов. В ближайшее время мы планируем выпустить полный обзор.

С точки зрения производительности, текущая линейка Core Duo T и близко не подходит к процессорам Pentium D. Мы специально использовали Pentium Extreme Edition 955, чтобы показать, насколько далёк процессор Socket 479. Различия таковы: FSB1066 против FSB667, разница в тактовых частотах 1,3 ГГц, а также общий кэш L2 2 Мбайт у Core Duo против 2 Мбайт на ядро у 955. Никакая процессорная архитектура не способна покрыть такую разницу, так что двуядерный Pentium D сегодня вышел победителем. Хотя, конечно, нагревается он сильнее.

Ситуация должна измениться в середине года. Процессор Core Duo E6000, использующий полностью новое ядро Conroe, выйдет в паре с FSB1066, памятью DDR2-800 и с частотами до 2,66 ГГц. Не считая архитектурных улучшений.

Конечно, не следует забывать, что AOpen никогда и не позиционировала материнскую плату i975Xa-YDG на high-end производительные решения. Нет, это альтернатива для пользователей, которые ищут лучшую производительность на ватт по сравнению с текущими настольными платформами Intel. С этой точки зрения, новая настольная плата AOpen для Core Duo хорошо себя показывает, поскольку энергопотребление системы падает практически вдвое! Представьте подобное решение в компактном форм-факторе. Хороший компьютер для “цифрового дома”, не так ли?

Другие производители, та же Asus, планируют в ближайшее время выпустить собственные материнские платы для настольных ПК на Core Duo. Будет интересно посмотреть, насколько хорошо масштабируется производительность Core Duo при разгоне.