Asus Rampage IV Extreme против EVGA X79 FTW: разгон, надёжность и функциональность – THG.RU

Последний вздох X79 перед Ivy Bridge

Редакторы THG стараются охватить как можно более широкий диапазон оборудования, которое может оказаться в вашем ПК, но часто при обзоре новых моделей мы сталкиваемся с существенными недостатками. Такое произошло с несколькими материнскими платами X79 Express дороже $380.

Через несколько недель после нашего обзора материнских плат X79 премиум-класса один из наших читателей написал, что одна из моделей, которую мы пропустили, не поддерживала high-end память независимо от оптимизаций таймингов и уровня напряжения. После нескольких замен, он был готов прислать нам плату для тестов. Тогда производитель согласился сделать полный возврат средств.

Мы связались с производителем (а также с его самым близким конкурентом), чтобы узнать, как самые продвинутые на сегодня материнские платы для энтузиастов конкурируют между собой по простоте разгона, надёжности и функциональности.

Для этой статьи Asus и EVGA согласились прислать свои материнские платы Rampage IV Extreme и X79 Classified. Мы были немного удивлены, когда вместо заявленной платы EVGA мы получили X79 FTW, однако она тоже соответствует требованиям ultra-premium рынка с ценой более $380, и данную модель мы не рассматривали в прошлом обзоре.

Asus Rampage IV Extreme

Материнские платы Republic of Gamers от Asus в дополнение ко всем остальным функциям high-end плат включают эксклюзивные технологии разгона. Например, один из портов USB материнской платы Rampage IV Extreme можно переделать в кнопку на панели ввода/вывода для контроля частоты с помощью уже знаменитой технологии ROG Connect.

Для геймеров очень важна компоновка слотов PCIe x16 платы Rampage IV Extreme PCIe x16, которые Asus выделяет красным цветом, хотя есть ещё и пятый слот посередине (серый). Шестнадцать линий предназначены для верхнего слота, восемь для второго, и снова шестнадцать линий на четвёртый слот. Пятый слот x16 берёт восемь линий у четвёртого, когда в него устанавливается карта (используется автоматическая конфигурация). В результате мы получаем двойную конфигурацию x16-x16 с пространством в три слота между картами, и тройную конфигурацию x16-x8-x16 с пространством в два слота.

Серый слот даёт возможность использовать тройную конфигурацию, забирая все восемь линий второго слота. В результате линейная конфигурация x16-x8-x8 использует верхний, средний (серый) и нижний коннекторы.

Некоторые дополнительные функции для разгона Rampage IV Extreme хорошо видны на снимке? представленном выше. Здесь мы видим два температурных интерфейса Subzero Sense рядом с портами SATA, которые можно использовать с термоэлементами K-типа, которые продаются отдельно.

Внутренняя кнопка CLR_CMOS находится в верхнем правом углу, а переключатель BIOS IC в правом нижнем углу.

Верхний передний край более интересный. Здесь находятся LED-индикаторы состояния, индикаторы напряжения линии и переключатели слотов PCIe. Кнопка Go поднимает текущие настройки на предустановленный разгон, а режим Slow Mode позволяет моментально понизить чрезмерный разгон, чтобы предотвратить сбои при низких нагрузках, когда используется жидкий азот.

Два набора перемычек помогают проводить мониторинг и настройку напряжения GPU на материнской плате, но их надо припаивать для каждой карты. Эта технология даже более полезная, чем настройки прошивки, ПО (Asus TurboV Evo) или удалённые настройки (Asus OC Key).

Также на плате присутствуют дополнительные кнопки Start/Reset и дисплей Port 80, которые так любят энтузиасты.

Asus OC Key добавляет видео отображение ключевых функций прошивки (мониторинг и управление O/C) к технологии Asus ROG Connect. Это позволяет пользователю “удалённо” настраивать плату с помощью отдельной клавиатуры. В таком случае операционная система не влияет на наши действия, что является преимуществом.

В комплект поставки Rampage IV входят кабели, коннекторы, мосты PCIe и даже переходник X-Socket, который позволяет убрать встроенную опорную планку для кулера, чтобы улучшить совместимость с кулерами LGA 1366. Здесь мы видим мосты для конфигураций из трёх и четырёх карт в SLI с двухслотовым дизайном, а также гибкий мост для двух карт, которые могут быть установлены в верхний и нижний слоты x16. Однако в упаковке мы не нашли тройного моста SLI для тройного расположения карт с участием серого слота, про который упоминала компания Asus.

Разгон Rampage IV Extreme через прошивку

И без того полное меню OC Tweaker материнских плат Asus high-end класса было расширено для Rampage IV Extreme и включает четыре встроенных профиля разгона на частоте 4.375, 4.70 и 4.985 ГГц.

Уровни напряжения профилей “Extreme”, на наш взгляд, слишком агрессивные, так как мы предпочитаем, чтобы процессор пережил наши эксперименты. Тем не менее, мы остановили свой выбор на уровне 1.45 В, что немного больше, чем наши стандартные настройки с упором на длительную работу.

Максимальная стабильная частота у нас составила 4.86 ГГц, для этого мы использовали базовую частоту 101.3 МГц и множитель 48x. Целевое напряжение ядра 1.45 В мы достигли на настройке 1.40 В платы Rampage IV Extreme.

В подменю CPU Performance Settings можно найти управление коэффициентом CPU и настройки функций энергосбережения. Asus утверждает, что для большинства пользователей достаточно настроек Auto, на которых мы не произвели ни одной перезагрузи.

Управление таймингами каждого канала приводит нас в очень длинное меню управления таймингом DRAM. Профили XMP нашей памяти упрощает конфигурацию.

DIGI+ Power Control предлагает контроль проседания напряжения (droop control) (наряду с другими функциями) в виде функции CPU Load-line Calibration. Мы обнаружили, что на настройке High напряжение CPU находилось близко к первоначальному уровню напряжения в различных тестовых условиях.

Дополнительные элементы управления можно найти в подменю CPU, Memory, Chipset и VGA Tweakers Paradise.

Разгон Rampage IV Extreme через ПО

В дополнение к довольно широкому набору ручных настроек, Asus TurboV EVO включает три профиля разгона. Верхний профиль Level Up выставляет напряжение ядра CPU на умеренный уровень 1.27 В.

Ручные настройки включают базовую частоту CPU, коэффициент CPU, коэффициент базовой частоты CPU, напряжение ядра CPU DRAM и различные уровни напряжения интерфейса для чипсета и контроллера памяти.

Для корректной работы многие настройки требуют перезагрузки, хотя сама программа не напоминает об этом. Например, если изменить BCLK и коэффициент частоты со 125 на 100 МГц – это заблокирует систему, даже несмотря на то, что мы понижаем частоту.

Управление питанием Asus Digi+ также представлено в программе. Оно включает востребованную настройку Load-line Calibration, которая понижает проседание напряжения при полной загрузке процессора.

Asus Fan Xpert позволяет пользователю вручную настраивать скорость вентиляторов, основываясь на температурных показателях.

EVGA X79 FTW

EVGA X79 FTW предлагает пользователям два контроллера Gigabit Ethernet, при этом плата на $20 дешевле конкурента в сегодняшней статье. Но чтобы компенсировать цену, у этой модели отсутствуют другие функции, которые предлагает Asus. Например, инструмент для разгона EVBot стоит $100, вероятно его производство обходится дороже, чем Asus OC Key, но EVBot придётся покупать отдельно.

На панели ввода/вывода EVGA X79 FTW в два раза больше портов USB 3.0. Но все эти восемь портов разделяют одно подключение PCIe 5 Гбит/с через контроллер и два хаба на четыре порта.

На задней панели также находится коннектор для вышеупомянутого контроллера EVBot для разгона, который продаётся отдельно.

В отличие от конкурента, все пять слотов PCIe x16 можно использовать одновременно. Первый и четвёртый слот действительно поддерживают 16 линий и отдают восемь линий второму и пятому слотам, когда в них устанавливается карта. Третий слот x16 может работать только в режиме x4, но он ни с кем не делиться.

Мы начали задаваться вопросом, почему средний слот использует только четыре линии из восьми доступных, в отличие от менее дорогих плат, когда обнаружили, что отключенный контроллер Intel SAS был включён в диспетчер устройств Windows. Этот контроллер использует четыре линии PCIe процессора для четырёх портов SAS или SATA на некоторых материнских платах с неутверждённым дизайном. Однако проблем с совместимостью нет, поскольку EVGA не использует эти порты в данной модели. Но модуль контроллера накопителя (Storage Controller Unit) забирает четыре из сорока PCIe 3.0-линий процессора себе.

Другими необычными или проблематичными дизайнерскими решениями являются переднее расположение коннектора питания, аудио коннектор для передней панели с центрального/заднего края, один коннектор USB 3.0 вдоль нижнего края и внутренний 13-контактный разъём IEEE-1394b без внутреннего порта. Переднее расположение коннектора питания даёт прекрасную возможность лёгкой прокладки кабелей, если оптические приводы не будут блокировать интерфейс.

Для установки видеокарты во второй слот для тройной конфигурации SLI в режиме x8-x8-x16 необходимо прижать провода аудио коннектора для передней панели. Чтобы этого избежать, придётся использовать режим x16-x4-x8, не оставляя пространства для жёсткого конца кабеля USB 3.0. Конкурент EVGA сталкивается с подобной проблемой с верхним разъёмом USB 3.0, однако добавляет ещё один коннектор USB 3.0 в более доступном месте. Дизайн этой материнской платы тоже не подходит для конфигурации SLI из четырёх видеокарт, хотя такая конфигурация возможна, если будет хотя бы одна однослотовая карта и несколько гибких мостов.

Функции для разгона включают два ряда точек обнаружения напряжения около кнопок питания, сброса и CLR_CMOS, переключателей DIMM и PCIe слотов и переключателем выбора CMOS. Одну из микросхем CMOS даже можно заменить, если только пользователь сможет испортить все три чипа.

В установочном наборе материнской платы X79 FTW ударение сделано на гибкость. Он включает два круглых и два плоских кабеля SATA, два переходных кабеля питания four-pin на SATA и три тройных моста SLI с двумя различными конфигурациями. Мы удивились, что компания добавила контроллер FireWire 800 к материнской плате, у которой для него нет портов на панели ввода/вывода, и даже были немного озадачены, когда обнаружили, что кабель в наборе поддерживает только FireWire 400.

Разгон X79 FTW через прошивку

В меню для разгона EVGA очень просто ориентироваться, и оно предлагает широкий диапазон настроек с небольшим разбросом. Главное меню включает управление напряжением и множителем CPU.

Ближе всего к нашему целевому напряжению ядра процессора в 1.45 В оказалась настройка 1450 милливольт с компенсацией V-droop 50%.

Настроить память было чуть сложнее, поскольку материнская плата не поддерживала профиль XMP-2133 по умолчанию. На самом деле она не хотела работать даже с DDR3-1866 без применения ручных настроек. Мы выяснили, что проще всего использовать множитель DDR3-1866 с помощью ручной настройки CAS 9-11-9-28.

Мы не говорим, что добиться режима DDR3-2133 невозможно. Даже если учесть, что мы не смогли получить множитель памяти 21.33x на BCLK 100 МГц, нам всё же удалось это с множителем 16x на BCLK 133.3 МГц после копирования всех вторичных таймингов. Проблемы с высокоскоростной памятью заключалась в использовании платой нестабильных вторичных таймингов в режиме автоматического конфигурирования.

Разгон X79 FTW через ПО

Утилита EVGA E-Leet являются производной утилиты CPU-Z с CPUID.com, об этом также можно догадаться по вкладкам CPU и Memory.

В отличие от CPU-Z, EVGA E-Leet позволяет пользователям изменять некоторые параметры платы X79 FTW. Например, мы смогли изменить все уровни напряжения в меню Voltages, за исключением одного – VCCSA.

После увеличения напряжения изменить BCLK довольно легко, но чтобы вручную управлять множителем перед включением Turbo Mode Control, нам пришлось переключить прошивку на ручное управление множителем, перед тем как режим Turbo Mode Control заработал.

Другая опция в меню под названием Enable Brink O/C включает проверку на подтверждение при применении новых опций. Функция показывает настройщикам частоту, которая недостаточно долго продержится на стабильном уровне.

В E-Leet есть меню для регулировки напряжения GPU, однако они не работаю с нашей референсной видеокартой GeForce GTX 580. Вероятно, эта функция подходит исключительно для видеокарт от EVGA.

Пользователи также могут настроить привязку программы к ядру для лучшей производительности и сохранить свои настройки в пользовательском профиле.

Сравнение стабильности разгона

Очевидно, что производительность является важнейшим аспектом сегодняшней статьи, но изменения базовой частоты не всегда можно повторить на разных процессорах. Поэтому мы начали с самых высоких множителей на базовой частоте X79 Express 100 МГц по умолчанию.

Разница между максимальными множителями на напряжении 1.45 В довольно велика. Частота на EVGA достигла 4.6 ГГц, что на 200 МГц ниже, чем у Asus с результатом 4.8 ГГц.

Память на Rampage IV сразу выставилась на DDR3-2133, в то время как на X79 FTW понадобилось вручную конфигурировать тайминги, чтобы достичь режима DDR3-1866 при напряжении 1.65 В.

Asus достигает 4.8 ГГц на базовой частоте 133 МГц, а EVGA увеличивает результат с 4.6 ГГц до 4.67 ГГц.

Обе материнские платы достигают режима DDR3-2133 на частоте 133.3 МГц, но с Rampage IV Extreme это сделать проще, используя настройку памяти XMP-2133 с ручной установкой множителя 16x. Модель X79 FTW требует полной ручной конфигурации как первичных, так и вторичных таймингов, а также множителя памяти.

Нарушаем границы

Мы пытались выставить одинаковые базовые частоты для тестов разгона, но это не значит, что при этом мы достигли предела процессора. Добавив всего несколько сотен килогерц к базовой частоте, Rampage IV Extreme подняла самый высокий результат при BCLK 100 МГц ещё на 67 МГц.

EVGA не получила даже мельчайшего прироста к частоте 4.67 ГГц, которой мы достигли на базовом значении 133.3 МГц. Такой же стабильный предел можно получить на базовой частоте 101.5 МГц с помощью множителя 46x.

Наш процессор не очень хорошо работал на коэффициенте чипсета 1.66x, при максимуме в 153 МГц понижалась частота других компонентов. Всё, что меньше 153 МГц было слишком низким для тех компонентов (вероятнее всего для контроллеров PCIe и/или SATA), и плата X79 FTW не смогла успешно соответствовать процессору в узком диапазоне частот, который даёт этот коэффициент.

Чтобы получить режим DDR3-2133 на материнской плате X79 FTW требуется немалый опыт, поскольку тайминги по умолчанию не являются стабильными значениями XMP. В любом случае мы бы не смогли использовать множитель 21.33x, и такой разгон требует как базовой частоты 133 МГц так и ручной настройки тайминга.

Конфигурация и тесты

Мощность и температура

Для каждой опции мощности мы проводили все тесты в режиме Automatic и Enabled для первого и второго тестирования соответственно, это дало нам интересные результаты для платы Asus Rampage IV Extreme:

В отличие от большинства материнских плат, Rampage IV Extreme, кажется, автоматически отключает некоторые опции энергосбережения. При третьем тестировании мы бы включили все опции, но в сегодняшнем обзоре нас интересует производительность при разгоне, и эти функции в любом случае были бы отключены.

Радиатор регулятора напряжения платы X79 FTW, похоже, менее эффективен, чем у конкурента. Но стоит упомянуть, что мы используем жидкостный кулер с медленным вентилятором SFF21D, расположенным над материнской платой. Более мощный воздушный поток, наверняка поможет охлаждению платы при более жёстком разгоне.

Результаты тестов

SiSoftware Sandra

Если учесть результаты платы Asus на автоматических настройках мощности, базовые показатели у неё выше, чем у модели EVGA, и это не удивительно. Но сегодня мы преимущественно рассматриваем платы при разгоне, и EVGA здесь отлично справляется, если сравнивать с производительностью при более лёгком разгоне.

На плате X79 FTW невозможно использовать XMP или множитель памяти 21.33x, чтобы получить режим DDR3-2133. Единственным решением для тестирования в режиме DDR-2133 было вручную скопировать вторичные тайминги у Asus в прошивку EVGA. Производительность в этом тесте практически одинаковая, хотя Asus слегка лидирует.

DiRT 3

Концентрируясь на производительности при разгоне мы видим, как небольшое преимущество по частоте платы Asus даёт её ещё меньшее преимущество в тесте DiRT 3 на низком игровом разрешении, а на 2560×1600 оно вообще исчезает.

Metro 2033

На самых низких тестовых настройках Metro 2033 лучше всего работает на плате EVGA с разгоном до 4.60 ГГц. Но при увеличении уровня детализации и разрешения различия исчезают.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Мы начали данный проект относительно давно, но обновление 1.4.27 для Skyrim уже достаточно неплохо справлялось с большинством “узких мест”, связанных с CPU. Учитывая практически одинаковую графическую производительность, мы получаем похожие результаты.

Кодирование аудио/видео

Более высокая стабильная тактовая частота при одинаковом уровне напряжения обеспечивает плате Asus достаточный уровень производительности при разгоне, чтобы немного обогнать модель от EVGA в тестах кодирования аудио/видео.

Продуктивность

Напоминаем, что в данной статье нас больше всего интересует разгон при автоматических настройках, а не базовая производительность. На идентичных настройках напряжения Asus немного обгоняет EVGA благодаря стабильной частоте 4.8 ГГц, что чуть выше, чем 4.67 ГГц у конкурента.

Asus против EVGA: кто победил?

В сегодняшнем сравнении Asus без сомнения обладает большим количеством встроенных функций для разгона. Материнская плата Rampage IV Extreme также имеет более насыщенную и полную прошивку. Но даже тем, кто не любит менять сотни настроек, удастся получить достойный уровень разгона. Несмотря на то, что самый простой способ разгона (через встроенные профили) не очень хорошо оптимизирован конкретно для нашего CPU, вручную настроить систему на XMP-2133, множитель CPU на 48x и напряжение ядра на 1.45 В было не очень сложно.

У платы EVGA самые экономные настройки мощности по умолчанию, поэтому мы будем использовать их сегодня в качестве базового уровня производительности и мощности. Реальная цель сегодняшних тестов – производительность при разгоне, где не используются настройки энергосбережения.

Более высокая базовая производительность Asus сопровождается повышенным энергопотреблением, а лидерство в производительности при разгоне относительно невелико по сравнению с X79 FTW. У EVGA баланс производительность и энергосбережения лучше.

Но, чтобы получить максимальную стабильную производительность, большинство оверклокеров отключают функции энергосбережения. В этом случае энергопотребление материнской платы EVGA выходит на один уровень с моделью от Asus. В результате мы видим небольшую потерю эффективности платы X79 FTW, из-за более слабого разгона на одинаковых настройках напряжения.

Asus возможно выиграла этот раунд, но плата Rampage IV Extreme стоит примерно на $50 дороже, чем модель P9X79 этой же компании, которая тоже весьма способная, более продуктивная и ориентирована на конфигурацию SLI из четырёх видеокарт. Хотя мы сомневаемся, что переплатили бы за набор функций данной платформы, мы знаем многих пользователей, которые бы это сделали. Поэтому сегодня материнская плата Rampage IV Extreme получает нашу рекомендацию начального уровня: награду “Tom’s Hardware Approved”, за её возможности разгона.

По ошибке?

Один из читателей THG обратил наше внимание на проблему конфигурирования памяти DDR3 на плате X79 FTW, исследовав её мы обнаружили, что недостаток заключается в таймингах. Нам удалось использовать нашу оперативную память в режиме DDR3-1866 просто изменив первичные тайминги вручную. И хотя нам так и не удалось использовать множитель 21.33x, чтобы получить DDR3-2133 на стоковой базовой частоте, мы всё же смогли достичь целевой скорости передачи данных, комбинировав множитель памяти 16x и базовую частоту 133.3 МГц с ручной настройкой вторичных таймингов. В этом мы полагались на скриншоте вторичных таймингов платы Asus.

Потратив немало времени на поиски в интернете мы нашли такую же проблему с конфигурацией, которая касается не только X79 FTW, но и X79 Classified. Причиной этого, вероятно, можно назвать прошивки, и мы сможем это подтвердить, если в нашей лаборатории окажутся обе платы. С другой стороны мы не ожидали увидеть проблемы с прошивкой у материнской платы, ориентированной на энтузиастов, да ещё и по такой цене. Надеемся, что в будущих моделях данный недочёт будет исправлен. Однако не забывайте следить за изменениями в прошивке текущих моделей.