Обзор четырёх матплат на базе чипсета Z68 Express для энтузиастов – THG.RU

Введение

Редакторы THG назвали Intel Z68 Express “настоящим чипсетом для энтузиастов” ещё в мае 2011, когда было объявлено, что чип PCH является единственным, способным задействовать все функции процессоров Intel Sandy Bridge. Разгон процессора через изменение множителя и оптимизированное перекодирование видео через QuickSync были реализованы исключительно на платформах P67 и H67, но только по отдельности. Z68 сделал их доступными на одном чипсете. Кроме того, Intel добавила ожидаемую многими пользователями технологию, которая превращает маленький SSD в кэш для обычных жёстких дисков (хотя мы по-прежнему рекомендуем устанавливать чувствительные к производительности приложения на более ёмкий отдельный SSD, если он не выходит за рамки вашего бюджета).

Опытные пользователи могут поспорить, что для энтузиастов полностью подходит только платформа Intel X58, поскольку она обеспечивает в два раза больше линий PCI Express 2.0, чем процессор на базе LGA 1155. Но Sandy Bridge содержит контроллер PCI Express в самом CPU, что обеспечивает более быстрый доступ. Вместе с тем, некоторым энтузиастам не требуются дополнительные линии. Но теже продвинутые пользователи могут поспорить, что только интерфейс LGA 1366 у Intel X58 способен работать с шестиядерными CPU. Однако мы уже видели, что мобильная версия Sandy Bridge обгоняет данные чипы на основе Gulftown в приложениях, использующих четыре или меньшее количество ядер. Настольные процессоры Sandy Bridge доступны даже с более высокими тактовыми частотами, да и процессоры семейства K показывают весьма впечатляющие результаты разгона.

Выходит, что процессор Z68 подходит, по крайней мере, для большинства энтузиастов. Но что отличает материнские платы на чипсете Z68 для энтузиастов от моделей для массового рынка?

В отличие от некоторых материнских плат в нашем сравнении недорогих моделей на Z68 Express, все материнские платы уровня энтузиастов разработаны для конфигураций с несколькими видеокартами. В частности, MSI Z68A-GD80 обеспечивает двум установленным видеокартам преимущества по пропускной способности PCIe 3.0, которая вырастет в два раза по сравнению со стандартом 2.0, но только после того, как следующее поколение процессоров Intel LGA 1155 (на основе архитектуры Ivy Bridge) выйдет на рынок.

ASRock Z68 Extreme7 даже поддерживает конфигурацию 3-way SLI, используя мост NF200 PCIe в качестве разветвителя (в режиме nVidia Broadcast), что обеспечивает двум картам полную скорость передачи x16.

Asus добавила модуль Bluetooth, а Gigabyte удвоила количество доступных интерфейсов USB 3.0. Все четыре компании улучшили стабилизаторы напряжения для повышения стабильности (особенно после разгона). Три материнские платы оснащены двумя сетевыми контроллерами, причём Asus решила использовать гигабитный чип PHY Intel, в надежде обеспечить более надёжное подключение.

Но мы не можем описывать каждую деталь каждой материнской платы на одной странице, так что давайте подробно рассмотрим особенности сегодняшних моделей.

ASRock Z68 Extreme7 Gen3

Компании постоянно спрашивают нас, что требуется для получения награды за лучший продукт, и мы всегда пытаемся дать свои рекомендации индустрии в целом. Как правило, дополнительная функциональность при условии низкой цены всегда даёт неплохие шансы на победу по стоимости. ASRock одна из тех компаний, которая охотно прислушивается к нашим рекомендациям по поводу того, чтобы мы хотели увидеть на материнской плате, и это хорошо прослеживается в таблице характеристик.

Однако мы не всегда получаем то, что хотим, и панель ввода/вывода доказывает это. ASRock настояла на установке видеовыхода VGA, хотя мы не знаем ни одного high-end пользователя, который по-прежнему сидит за ЭЛТ-монитором или дешёвым ЖК. Но мы определённо знаем, что некоторые энтузиасты очень привыкли к старой клавиатуре или мышке, но ASRock полностью отказалась от портов PS/2, чтобы освободить место для выхода VGA.

Одну рекомендацию ASRock учла и установила два мостика PCIe: один для CPU, а второй для PCH, чтобы обеспечить поддержку конфигурации 3-way SLI со всеми занятыми слотами. Мост nVidia NF200 удваивает линии PCIe у CPU, повторяя идентичные данные на несколько видеокарт. Конечно, это имеет смысл только в том случае, если видеокарты используют идентичные данные, как происходит в режимах SLI или CrossFire.

Другой мост PCIe PEX8608 обеспечивает одновременное подключение к восьми линиям PCIe 2.0 чипсета следующих устройств: двух сетевых контроллеров BCM57781, двух контроллеров USB 3.0 AMS1042, двух слотов PCIe x1, контроллера ASM1061 SATA 6 Гбит/с с четырьмя портами, контроллера VT6315N FireWire, моста ASM1083 PCIe-на-PCI и слота PCIe x4. Конечно, интерфейс DMI между CPU и чипсетом с пропускной способностью 20 Гбит/с ограничивает доступную пропускную способность уровнем примерно четырёх устройств. Но вряд ли большинство пользователей будут задействовать все имеющиеся интерфейсы с полной пропускной способностью одновременно. Другой вариант для ASRock– это отключать одни интерфейсы, когда включаются другие. Но, честно говоря, мы бы предпочли иметь доступ ко всем доступным функциям платформы при необходимости, а не убирать карту расширения для активации порта, например.

Одна спецификация в таблице характеристик выше, которая может смутить некоторых читателей – это четыре физических слота x16, в то время как на плате отчётливо видно пять. Но чтобы обеспечить поддержку PCI Express 3.0 на плате с мостом nVidia, который может работать только с PCIe 2.0, компания подключила второй слот x16 напрямую к CPU. Между тем, первый, третий и четвёртый слоты PCIe подключены к NF200. И переключатели PCIe 3.0 позволяют выбрать либо второй слот x16, либо слоты, подключённые к контроллеру NF200. Другими словами, поддержка PCIe 3.0 ограничена вторым слотом с 16 линиями, а поддержка SLI и CrossFire обеспечивается другими слотами. И если вам нужны слоты x16 номер 1, 3 или 4, то слот 2 нельзя будет использовать. К счастью, данный слот в конфигурациях CrossFire и SLI как раз блокируется двухслотовым кулером GPU верхней видеокарты.

Пространство между слотами почти идеально подходит для конфигурации SLI с тремя картами, первый и третий слоты PCIe x16 разделены пространством в 3 слота. Мы специально упомянули SLI, поскольку у некоторых видеокарт nVidia с обратной стороны платы есть отверстие, позволяющее забирать воздух с любой стороны. Дополнительное пространство между картами, таким образом, помогает верхней и средней видеокартам. Охлаждение третьей видеокарты уже не доставляет особых проблем, поскольку её вентилятор обращён в сторону от других карт.

Слот с четырьмя линиями PCIe 2.0 в нижней части платы не рассматривается, поскольку он не предназначен для конфигурации SLI или CrossFire.

Один из портов SATA 6 Гбит/с, добавляемый четырёхпортовым контроллером ASM1061, является общим с eSATA. Это означает, что вы должны выбирать между максимумом в десять внутренних накопителей или между девятью внутренними и одним внешним. К счастью, большинству пользователей такой выбор делать не приходиться.

Помнит ли кто-нибудь системы Baby AT с портом PS/2 для мыши? ASRock решила взять из прошлого давно забытую “косичку” с двумя портами USB и одним портом PS/2 специально для тех пользователей, кто не может отказаться от старой клавиатуры или мыши. Наличие шести кабелей SATA нас приятно удивило, как и жёсткий мостик для тройной SLI и адаптер USB 3.0 для установки в передний отсек привода 3,5″.

Прошивка ASRock Z68 Extreme7 Gen3

Меню ASRock OC Tweaker по-прежнему включает настройку “Advanced Turbo 50”, хотя разгон на 50% любого процессора Sandy Bridge просто нереалистичен при приемлемом уровне напряжения. Меню Load Optimized CPU OC Setting содержит несколько практичных режимов разгона, от 4,0 до 4,8 ГГц для нашего процессора, хотя успешно использовать нам удалось только 4,6 ГГц.

Хотя разгон возможен и с отключённой технологией Intel SpeedStep Technology, её следует включать, чтобы получить доступ к полному набору ограничителей по энергопотреблению. Чтобы выставить оптимальные частоты, следует увеличить как краткосрочные, так и долгосрочные ограничения энергопотребления.

У Z68 Extreme7 есть функция регулировки напряжения интегрированного GPU в дополнение к опциям изменения напряжения CPU и чипсета, в которых нуждается большинство оверклокеров.

Можно регулировать как основные, так и вторичные задержки памяти, хотя каждую настройку сначала следует выставить в ручной режим, прежде чем включить меню настройки ниже. Для тестов разгона памяти на материнской плате мы использовали профиль XMP Profile 1.

Asus P8Z68 Deluxe

Asus P8Z68 Deluxe вошла в наш обзор с довольно роскошным списком функций – отсюда и название. Действительно, модуль Bluetooth и гигабитный сетевой контроллер Intel, подключающийся напрямую к чипсету, выделяют данную модель среди других материнских плат в нашем сравнении. Кнопка “CLR_CMOS”, скрытая между аналоговыми звуковыми выходами и портами USB 3.0, является первым намёком на то, что материнская плата ориентирована на серьёзный разгон, хотя данная функция для Asus не уникальна.

Мы уже слышали ранее, что для работы QuickSync требуется наличие физического видеовыхода (по крайней мере, в это нас заставила поверить материнская плата Gigabyte Z68X-UD7-B3). Но для нас в этом смысла нет, поскольку большинство энтузиастов наверняка подключат дискретную видеокарту и будут использовать интегрированное ядро QuickSync через программное обеспечение Lucidlogix Virtu.

Asus доказывает, что данные слухи ошибочны, поскольку технология QuickSync действительно работает на этой материнской плате. Удалив практически не использующиеся видеовыходы, Asus ограничила интегрированный GPU Intel до единственной функции, с которой он справляется замечательно: аппаратное ускорение перекодирования видео.

Избавление P8Z68 Deluxe от видеовходов позволило Asus представить более традиционную заднюю панель для энтузиастов, заполнив её портами USB 2.0 в дополнение к eSATA, USB 3.0, двум гигабитным портам и звуковыми входами.

P8Z68 Deluxe использует прямой способ для подключения первых двух видеокарт: набор переключателей линий, которые автоматически определяют вторую видеокарту и изменяют конфигурацию с x16/x0 на x8/x8 в случае установки ещё одной карты. Наши тесты показали, что восемь линий PCIe 2.0 на слот вполне достаточно для оптимальной работы технологий CrossFire и SLI, поэтому мы не будем акцентировать внимание на отсутствие PCI Express 3.0, на который многие конкуренты Asus уже делают особый акцент.

С другой стороны, тройная конфигурация CrossFire и SLI не самая сильная сторона P8Z68 Deluxe. Как и у большинства конкурентов, нижний слот работает всего от четырёх линий, которые на него подаёт чипсет Z68 PCH, что не подходит для SLI, да и для CrossFire он будет слишком медленный. P8Z68 Deluxe реально подходит для комбинаций с двумя видеокартами. Конечно, третью видеокарту установить можно, но для независимой работы, чтобы подключить больше мониторов.

Разъём USB 3.0 ближе к центру переднего края материнской платы P8Z68 Deluxe облегчает прокладку кабеля к передним портам корпуса. Подобная конфигурация есть только у ASRock в нынешнем сравнении, другие же производители не прониклись идеей облегчения прокладки кабелей.

Мост PLX PCIe 2.0 позволяет Asus подключать к восьми линиям чипсета Z68 Express без отключения слотов PCIe два контроллера D720200F1 USB 3.0, контроллеры 88SE9128 SATA 6 Гбит/с и JMB362 eSATA, контроллер VT6315N FireWire, второй сетевой контроллер RTL8111E и мост ASM1083 PCIe-на-PCI. Комбинация портов eSATA и SATA у Asus, на первый взгляд, не кажется столь же производительной, как у ASRock, однако она использует две линии PCIe 2.0, что даёт в два раза больше пропускной способности к чипу Z68 PCH. Но не будем забывать, что пропускная способность к устройствам x1 материнской платы и слоту с четырьмя линиями по-прежнему ограничена 20 Гбит/с DMI чипсета. Но, опять же, большинство энтузиастов всё равно не будут использовать все периферийные устройства на полной пропускной способности одновременно.

Наличие шести кабелей SATA в комплекте поставки P8Z68 Deluxe вполне удовлетворительно, к тому же компания предоставила мостик SLI и адаптер USB 3.0 для внешнего отсека приводов. Хотя адаптер полностью закрыт (поэтому он обходится дороже в производстве, чем конкурирующий дизайн ASRock), его нельзя использовать как слотовую заглушку или лоток для привода 2,5″.

Прошивка Asus P8Z68 Deluxe

Хорошо знакомая система вряд ли вызовет неприязнь, минимальные изменения в меню Asus AI Tweaker облегчают навигацию опытным пользователям. К списку опций регулировки частоты добавлена возможность разгона встроенного GPU.

Asus OC Tuner позволяет системе выполнять автоматический разгон и настройку стабильности, при этом CPU достиг 4,43 ГГц всего от 1,27 В. Этого должно быть достаточно для среднего и не очень опытного оверклокера, и достаточно безопасно, чтобы гарантировать надёжную работу CPU на протяжении нескольких лет.

Мы получили наше целевое напряжение 1,35 В под полной нагрузкой, использовав настройку 1,335 В в меню P8Z68 Deluxe с параметром Load-Line Calibration в значении Extreme. Asus добавила ещё одну настройку Load-Line Calibration для разгона интегрированного GPU.

Напряжение интегрированного GPU и DRAM Reference дополняют привычный диапазон настроек, используемых большинством оверклокеров. Asus решила акцентировать идею разгона интегрированного GPU, хотя данная материнская плата (напомним, что видеовыходы у неё отсутствуют) способна только ускорять перекодирование видео.

В подменю P8Z68 Deluxe DRAM Timing Control мы обнаружили основные, вторичные и третичные тайминги. Для тестов разгона памяти мы использовали профиль XMP Profile 1.

Gigabyte GA-Z68XP-UD5

Gigabyte знает, как сделать материнскую плату с серьёзным внешним видом, используя тёмно-серые анодированные радиаторы, чёрные никелированные тепловые трубки и чёрные слоты на чёрной печатной плате Z68XP-UD5.

Один видеовыход HDMI обеспечивает доступ к интегрированному графическому ядру и освобождает место для других разъёмов, включающих четыре порта USB 3.0 и два порта eSATA, совмещённые с USB.

Понимая, что большинство энтузиастов используют максимум три или четыре внутренних жёстких диска, Gigabyte не позаботилась о добавлении ещё одного внутреннего контроллера к Z68XP-UD5. Но материнская плата обладает четырьмя внутренними портами USB 3.0 и невероятным количеством компонентов стабилизатора напряжения CPU.

Возможно, вы заметили, что у Z68XP-UD5 в два раза больше портов USB 3.0 (внутренних и внешних), чем у конкурентов, но количество контроллеров при этом в два раза меньше по сравнению с другими материнскими платами по схожей цене. Дело в том, что Gigabyte подключила восемь портов к двум концентраторам USB 3.0, так что все восемь устройств подключаются под одной линии PCIe 2.0 с пропускной способностью 5 GT/s PCIe 2.0 к чипсету. Мы не очень переживаем насчёт того, что множество устройств совместно используют подключение DMI чипсета, но восемь портов на 5 Гбит/с, подключённых к одному интерфейсу, кажутся нам серьёзным “узким местом”.

Ещё больше нас беспокоят слоты, которые нельзя использовать. Мы имеем ввиду, что два слота x1 заимствуют до двух электрических линий из четырёх третьего слота x16. Если вы установите карту в любой из слотов x1, то третий слот x16 перейдёт в режим x1.

Все отсутствующие контроллеры и общие линии указывают на менее очевидный факт: отсутствие моста PLX у материнской платы Z68XP-UD5, который используется моделями ASRock и Asus. Данный мост работает в качестве интеллектуального коммутатора (наподобие похожих сетевых устройств), распределяя трафик по большому количеству периферийных контроллеров, когда линий PCI Express не хватает. Впрочем, из-за небольшого количества контроллеров материнскую плату Z68XP-UD5 всё же можно признать полнофункциональным продуктом, если игнорировать слоты x1 или слот x16, к которому подведено четыре линии.

Раскладка слотов идентична конкурирующей модели Asus, поэтому Z68XP-UD5 подходит для конфигурации SLI или CrossFire из двух карт максимум. Если ни один из слотов x1 не используется, то видеокарта в третьем слоте x16 (опять же работает всего с четырьмя линиями) может использоваться отдельно для подключения дополнительных мониторов. Единственное, при установке видеокарты в данный слот могут возникнуть проблемы с кулером GPU, которому могут мешать очень жёсткие прямые вилки интерфейса USB 3.0 для передних портов корпуса.

С намеком на конкурентов, Gigabyte добавила отсек с портами USB 3.0 в комплект поставки Z68XP-UD5. С другой стороны, в комплект поставки входят только четыре кабеля SATA, что не очень хорошо для материнской платы, которая стоит дороже $200.

Прошивка Gigabyte GA-Z68XP-UD5

Многие конкуренты Gigabyte пренебрежительно отзывались о традиционном использовании BIOS в эпоху UEFI. Но, в то же время, единственным существенным недостатком, связанным со старой технологией, являются сложности с жёсткими дисками ёмкостью больше 2 Тбайт. Нам также сообщили, что Windows 8 сделает больший акцент на UEFI при выборе материнской платы, но всё это догадки, пока мы не увидим обратное.

Меню Gigabyte M.I.T. является больше связующим звеном для нескольких подменю разгона, хотя некоторые опции в нём упрощают этот процесс.

Расширенные настройки частоты (Advanced Frequency Settings) включают множители CPU и DRAM, а также базовую и графическую частоту. Для тестов разгона памяти мы использовали профиль X.M.P. Profile 1.

Меню расширенных настроек частоты включает широкий набор избыточных настроек множителя. Настройка DRAM Timing Selectable в положение Quick позволяет выставлять задержки вручную для обоих каналов одновременно.

Основные и вторичные задержки можно легко изменять из любого или в обоих подменю Timing Settings, в зависимости от настройки DRAM Timing Selectable.

Напряжения графического ядра и DRAM дополняют традиционный набор настроек напряжения. Мы получили 1,35 В под полной нагрузкой, выставив опцию Multi-Steps Load-Line на уровень Level 6.

MSI Z68A-GD80 (B3)

Материнская плата MSI Z68A-GD80 нацеливается на энтузиастов с ограниченным бюджетом, так как это самый дешёвый продукт в сегодняшнем обзоре. Следовательно она заметно отличается от материнской платы ASRock, оснащённой самым большим количеством функций в сегодняшнем сравнении.

Не то, чтобы Z68A-GD80 представляет собой урезанный продукт. Фактически, материнская плата содержит в два раза больше контроллеров гигабитного Ethernet и USB 3.0, чем конкурирующая модель Gigabyte. MSI также добавила выход DVI, хотя мы не уверены, насколько он будет полезен энтузиастам (которые всё же менее заинтересованы в графическом движке Intel HD Graphics, чем покупатели массового рынка или бизнес-сегмента).

MSI нравится подчёркивать, что только она единственная компания, которая поддерживает PCIe 3.0 на обоих слотах x16, подключенных к CPU. Конечно, сначала необходимо дождаться следующего поколения процессоров LGA 1155, которые активируют данную функцию, но даже тогда у нас возникают сомнения об актуальности этой функции в краткосрочной перспективе. Установка второй видеокарты в средний слот приводит к переходу из режима x16/x0 в x8/x8, так что MSI опирается на новую технологию, чтобы пропускная способность двух слотов x8 соответствовала двум слотам PCIe 2.0 x16 некоторых более дорогих конкурентов (например, той же ASRock Z68 Extreme7).

Пока мы спорим о том, что лучше: удвоенное количество линий или интерфейс PCIe 3.0, стоит признать, что материнская плата ограничена двойной SLI. Конечно, тройная конфигурация CrossFire технически возможна, но третий слот x16 с четырьмя линиями всё же не так оптимален для данной задачи. Если предположить, что вся пропускная способность 20 Гбит/с интерфейса DMI чипсета уйдёт на видеокарту, то для других устройств на PCH почти ничего не останется, то есть на накопители, сетевые контроллеры или порты USB.

В итоге мы приходим к тому же самому, что и в обсуждении функций, которыми пожертвовала Gigabyte, только в этот раз под прицелом не слоты PCIe x1. Вместо этого любому, кто будет использовать третий слот PCIe x16 в режиме x4, придётся пожертвовать контроллером 88SE9128 SATA (два порта), контроллером D720200F1 USB 3.0 для портов передней панели, мостом PCIe-на-PCI (два слота) и контроллером VT6308P FireWire (устройство PCI).

Хорошая новость в том, что при этом нам не придётся беспокоиться насчёт кабеля подключения передних портов USB 3.0, который заблокирует установка видеокарты в нижний слот, поскольку её установка всё равно отключает этот контроллер. Если вы хотите избежать подобных неприятностей, то подумайте о работе нижнего слота x16 в режиме x1.

Если забыть о третьем слоте x16, то материнская плата Z68A-GD80 становится вполне приемлемой и даже желанной моделью. Два годных слота для видеокарт разнесены на три слота, что улучшает охлаждение верхней видеокарты. Танталовые конденсаторы в цепи питания MSI обеспечивают дополнительное свободное пространство вокруг CPU. Мы даже обнаружили ряд участков для измерения напряжения вдоль передней кромки материнской платы.

Мы надеялись на шесть кабелей SATA для материнской платы класса энтузиастов (и у некоторых материнских плат в нашем обзоре их действительно не меньше), но у MSI Z68A-GD80 оказалось только четыре. Также мы не обнаружили адаптер для передних портов USB 3.0, так что в случае сборки системы на данной материнской плате мы рекомендуем брать корпус с передними портами USB 3.0.

Прошивка MSI Z68A-GD80 (B3)

MSI выслала материнскую плату Z68A-GD80 с бета-версией прошивки, использующей интерфейс Click BIOS II, в котором, к сожалению, наша игровая мышь Logitech G5 не заработала. И вместо того, чтобы взять другую мышь или ждать выхода обновления, мы прибегли к стандартной практике использования уже опубликованных версий прошивки. Но пришлось откатиться к предыдущему интерфейсу Click BIOS (I).

В оригинальной версии Click BIOS нет ничего плохого. Мы нашли все необходимые настройки множителя, частоты и напряжений, причём на первой странице меню разгона.

Прокрутив данное меню вниз, мы обнаружили дополнительные настройки напряжения интегрированного графического процессора и уровней DRAM Reference.

Основные и вторичные настройки памяти находятся в подменю Advanced DRAM Configuration. На скриншоте показаны задержки профиля X.M.P., который мы использовали для разгона.

Дополнительное подменю открывает доступ к третичным задержкам.

Конфигурация и тесты

Накопитель из линейки Samsung 470 на 256 Гбайт продолжает обеспечивать достаточный уровень производительности, не являясь узким местом системы.

Блок питания Seasonic X760 предоставляет стабильный уровень эффективности, чтобы выявить разницу в энергопотреблении материнских плат.

Комплект G.Skill RipJaws X DDR3-2200 на 16 Гбайт позволил протестировать пределы разгона полностью нагруженного контроллера памяти, хотя для других тестов мы использовали только два модуля памяти (8 Гбайт). Для обычных тестов мы выбрали режим DDR3-1600 CAS 9-9-9, а для тестов разгона выставили регистр XMP-2200 CAS 9-11-9.

Материнские платы сравниваются главным образом по производительности. Видеокарту nVidia GeForce GTX 580 минимизирует “узкое место” в виде GPU.

Результаты тестов

Crysis и F1 2010

Crysis очень интересно тестировать, в основном из-за того, что это самая старая игра на нашей памяти, которая серьёзно нагружает даже современные комплектующие. Конечно, это всего лишь игра, в которую ещё играют, поэтому Crysis нельзя назвать синтетическим тестом в буквальном смысле.

Мы попытались найти заметные отличия, но так и не обнаружили их в Crysis. Что насчёт F1 2010?

Asus P8Z68 Deluxe заметно выходит вперёд в тесте F1 2010. Интересно узнать причину таких результатов, поскольку компания будет побеждать на протяжении всех тестов.

Как оказалось, каждый раз, когда вы вручную выставляете настройки памяти или базовой частоты BCLK в UEFI P8Z68 Deluxe (и это касается всех материнских плат на основе P67, если верить Asus, хотя мы впервые такое видим), прошивка активирует автоматическое правило, по которому настройка Turbo Boost выставляется на максимальный уровень по всем ядрам, даже если активно четыре ядра, и от процессора обычно ожидаешь меньший прирост тактовой частоты. Данное правило можно вручную перенастроить в UEFI, если вы хотите снизить энергопотребление. Если же вы выставляете автоматическую конфигурацию BCLK и частоты памяти, то правило уже не работает. Asus утверждает, что данная функция на самом деле относится к микрокоду архитектуры процессора, если производитель материнской платы копнёт достаточно глубоко. Впервые она была обнаружена инженером Intel, и, предположительно, функция не противоречит руководствам Intel. Если верить нашим наблюдениям, то сегодня данную функцию использует только Asus.

Но не все эффекты положительны. Как вы увидите в следующих тестах, энергопотребление увеличивается больше производительности при включении этой функции. Но хорошая новость, опять же, заключается в том, что если вы хотите, то можете обойти правило и уменьшить уровень производительности и энергопотребления до уровня других материнских плат в нашем тестировании.

Just Cause 2 и Metro 2033

Asus также побеждает в игре Just Cause 2, но только при низком разрешении, когда CPU и RAM более существенно влияют на производительность. Опять же, если вам интересно объяснение, то посмотрите внизу предыдущей страницы. То есть даже при большем количестве активных ядер материнская плата Asus всё равно выставляет пиковое значение TurboBoost у процессора Core i7.

Metro 2033 зависит от GPU сильнее, чем Just Cause 2, что ограничивает лидерство Asus при автоматическом срабатывании правила.

Кодирование аудио и видео

Помните, что множители Intel TurboBoost 2.0 достигают максимального уровня при активности минимального количества ядер и при условии, что процессор не упирается в TDP. В результате в однопоточных приложениях лидерство Asus уже не такое существенное, как в некоторых игровых тестах, интенсивно использующих многопоточность.

Материнская плата P8Z68 Deluxe продолжает выигрывать от более высоких тактовых частот с большим количеством активных ядер в MediaConverter 7, HandBrake и MainConcept (все приложения многопоточные).

Мы заметили, что наш процессор достигает пиковой частоты 3,80 ГГц чаще и дольше, чем мы ожидали; это как раз является результатом принудительного использования настроек TurboBoost для одного ядра при большем количестве активных ядер у Asus.

Продуктивность

Преимущество P8Z68 Deluxe в Adobe Photoshop CS5 подтверждает, что Adobe, наконец, исправила проблему с масштабированием на нескольких ядрах, которая присутствовала в ранних версиях.

7% отрыв в ABBYY FineReader вновь наглядно демонстрирует преимущество P8Z68 Deluxe в тестах.

Энергопотребление, температура и эффективность

Материнские платы с меньшим количеством интегрированных контроллеров должны обеспечивать меньшее энергопотребление, что мы ожидали от моделей MSI и Gigabyte. Но помимо очевидного, разный дизайн ШИМ-стабилизаторов влияет на результаты.

У Gigabyte самое низкое энергопотребление в режиме бездействия, а у MSI – самое низкое энергопотребление под нагрузкой. Это вполне соответствует заявлениям MSI о более эффективной схеме стабилизации напряжения.

С другой стороны, высокое энергопотребление материнской платы Asus вполне соответствует обещаниям компании о том, что все четыре ядра процессора работают с наиболее агрессивным множителем TurboBoost. Как мы уже упоминали, вы можете устранить эту особенность, вручную задав множители для разного числа активных ядер в соответствие со спецификациями Intel. Если вы этого не сделаете, то за прирост производительности придётся расплачиваться более высоким энергопотреблением.

У Gigabyte мы получили самую низкую температуру ШИМ-стабилизаторов, но радиаторы у этой платы намного крупнее, чем у MSI. Мы же наблюдаем только то, что температура меньше. Но мы не знаем, какая часть снижения температуры связана с меньшим энергопотреблением.

Эффективность – это соотношение работы к затраченной энергии. Или, в нашем случае, производительности к энергии. Поэтому, чтобы подсчитать это соотношение, нам потребовалась сводная таблица. Производительные настройки Asus дают прирост на 5,3% выше среднего.

Но прирост производительности на 5,3% не даёт преимущество по эффективности, так как энергопотребление у материнской платы Asus увеличивается на 10,6% по сравнению со средним уровнем. Если вы хотите снизить энергопотребление материнской платы P8Z68 Deluxe до уровня, демонстрируемого конкурирующими платформами, то вам необходимо изменить режим работы TurboBoost (мы возможно предпочли бы опцию в UEFI для включения и выключения правила, а не переназначение множителей TurboBoost вручную).

Во всех вычислениях мы отнимали единицу, чтобы получить основу в 0%, чтобы никому не показалось, что эффективность больше чем 100%.

Разгон

Все материнские платы уровня энтузиастов в наших тестах обеспечивают достаточно широкую регулировку напряжений и частот, чтобы удовлетворить любителей агрессивного разгона, пусть даже не экстремальных. Но Asus нацелилась и на оверклокеров, имеющих в распоряжении жидкий азот, позволив увеличивать напряжение CPU до уровня 1,99 В. Gigabyte убрала настройку напряжения PCH, чтобы не рисковать лишний раз.

Мы пытались сделать более умеренный разгон, учитывая домашние условия и используя рекомендуемые настройки частоты, с целью продлить жизнь процессору с воздушным охлаждением. В конце концов, кому нужен разгон до 5 ГГц, если система протянет пару месяцев?

Переход за уровень 4,7 ГГц при напряжении всего 1,35 В уже является серьёзным достижением и за это можно отдать должное Asus.

Хотя мы видели в прошлом, что данный CPU позволяет выставить частоту BCLK 108 МГц, уровень 107 МГц кажется нам тоже вполне достаточным. Всё же не будем забывать, что процессор Core i7-2600K предлагает разблокированный множитель для большего прироста производительности. Поэтому мы продолжаем рекомендовать процессоры семейства “К”.

Если добавить к победе по разгону CPU и максимальной производительности ещё и лидерство по разгону DRAM, то материнская плата P8Z68 Deluxe побеждает во всех тестах, кроме тестов энергоэффективности. Однако, прежде чем назвать эту плату абсолютным победителем следует учесть ещё несколько критериев.

Несколько слов о гарантии

Мы так активно измеряли производительность и энергопотребление, что нечаянно отнесли объявление MSI о переходе на пятилетний срок гарантии на задний план. Свежий взгляд на практику поддержки продукции производителей материнских плат проливает свет на “не разгонный” аспект ПК.

Каждая из программ гарантии дополняется опциями и оговорками, которых просто слишком много, чтобы уместить в таблице. Например, ASRock официально не предоставляет гарантию конечным пользователям, настаивая на том, чтобы пользователи связывались с продавцом, у которого они купили материнскую плату. Но компания всё же предоставляет возможность контакта для тех пользователей, кто не смог дождаться ответа продавца, и покупатель может заказать плату на замену напрямую в сервисном подразделении ASRock, не раскрывая себя как обозревателя. Но потребуется письмо с точным описанием проблемы и тестовыми процедурами, а не простой список комплектующих со словами “система не грузится”.

Наибольшая проблема для владельцев ASRock- это маленький срок гарантии. Ранее мы рассматривали данный недостаток как своего рода уступку за “дополнительные аксессуары”, мы были немного удивлены, что больше никто не спросил у компании про эту особенность, учитывая, что покупатели дорогих материнских плат более придирчивы к сервису.

ASRock даёт три года гарантии на Z68 Extreme7, исключительно для покупателей из Северной Америки. Неплохо для начала, но хорошо было бы расширить это на всю high-end продукцию и на другие страны. Так как наименее дорогие розничные продукты ASRock конкурируют с OEM-комплектующими, то двух лет гарантии было бы достаточно. Также было бы неплохо увидеть полное описание гарантии на сайте ASRock.

Asus обеспечивает стандартную для индустрии гарантию на три года с несколькими дополнениями, как например онлайн-сервис и защищённая расширенная замена. Расширенная замена требует наличия пластиковой карты для выполнения операции, при этом вы заплатите за почтовые услуги по отправке туда и обратно. Для любого сервиса требуется регистрация Asus Premium Service, но вы можете зарегистрироваться в любое время на протяжении срока гарантии, что приятно.

Gigabyte рекомендует покупателям связываться с продавцом, но не требует этого.

Расширенная пятилетняя гарантия MSI требует регистрацию в течение 30 дней после покупки и детальное описание. Если вы не выполняете эти требования, то Z68A-GD80 подходит под стандартную трёхлетнюю гарантию. Все производители отсчитывают срок гарантии с момента производства материнской платы. Но оригинальная (трёхлетняя) гарантия MSI, по крайней мере, позволяет расширить срок гарантии с дня производства до дня покупки.

MSI предлагает наиболее длительный срок гарантии, но вам нужно быть дотошным, чтобы воспользоваться этим преимуществом. Улучшенная гарантия действительно является приятным бонусом для самой дешёвой материнской платы в нынешнем сравнении, да и MSI не устаёт рекламировать компоненты “военного уровня/Military Class”, хотя реально оценить выигрыш от них тяжеловато.

Какая плата на Z68 для энтузиастов лучшая?

В нашем сравнении материнских плат на Intel Z68 от $220 участвуют разные продукты, от MSI Z68A-GD80 со средней функциональностью до ASRock Z68 Extreme7 с поддержкой SLI с тремя картами.

MSI заслуживает отдельного упоминания за низкую цену Z68A-GD80 и длительный срок гарантии. К тому же она предоставляет самую высокую эффективность в нашем сравнении. Впрочем, частично это связано с меньшим набором интегрированных контроллеров, да и установка видеокарты в третий слот x16 с четырьмя линиями отключает многие дополнительные функции, которые предлагает платформа. Именно по этой причине мы не рекомендуем читать в нашей статье только первую и последнюю страницы, поскольку можно пропустить очень важные детали. Мы без сомнения рекомендовали бы данную материнскую плату для сборки компьютера, но только если вы планируете оставить третий слот PCI Express свободным.

ASRock Z68 Extreme7, с другой стороны, предлагает экстремальный набор функций, пусть и стоит заметно дороже. Это материнская плата уровня $300+ по цене $280, занимает значимое положение в нашем сравнении. Тройная конфигурация SLI является главной функцией и наличие второго моста PCIe делает эту материнскую плату одной из двух моделей в обзоре, которые обеспечивают доступ ко всем своим функциям. Мы без колебаний взяли бы такую модель для нашей системы с тремя видеокартами в SLI, да и недавнее расширение гарантии до трёх лет только увеличивает доверие к данному продукту, и её можно смело рекомендовать друзьям и знакомым.

Asus оказалась лидером по производительности в нашем обзоре. Но не случайно. Мы выставляем частоты памяти и BCLK вручную, чтобы все материнские платы выступали с одинаковыми характеристиками, так как некоторые производители любят немного завышать настройки по-умолчанию. Это активировало автоматическое правило в прошивке Asus, которое заставляет все ядра работать на наиболее агрессивной настройке TurboBoost, обычно срабатывающей только в однопоточных сценариях. Конечно, данное правило обойти можно, но мы всё же решили провести тесты материнской платы с настройками по умолчанию, чтобы оценить влияние правила на энергопотребление. Также отметим, что P8Z68 Deluxe показала лучшие результаты разгона в сегодняшнем обзоре. Хотя Asus решила использовать мост PCIe для работы всех разрекламированных функций в любых условиях, плата не обеспечила поддержку тройной конфигурации SLI или CrossFire (в отличие от конкурентов). Поэтому мы рекомендуем её для оверклокеров.

Обычно в заключении мы не называем проигравших, но Gigabyte предоставила продукт с меньшим количеством контроллеров, по более высокой цене и с меньшим сроком гарантии по сравнению с MSI. У Gigabyte есть преимущество отключения слотов PCIe x1 только в том случае, если в последний слот x16 будет установлена карта расширения x4. Но мы всё же разочарованы, что материнская плата Z68XP-UD5 была выпущена той же самой компанией, которая дала нам победоносную X58A-UD3R.

Заключение

Материнские платы MSI Z68A-GD80 и ASRock Z68 Extreme7 выделяются среди конкурентов разными преимуществами. Но у MSI всё же есть крупный недостаток – материнская плата отключает основные функции после установки видеокарты в третий слот. ASRock, с другой стороны, быстро отреагировала на все замечания по поводу гарантии от наших читателей, предоставив для данного топового продукта превосходную гарантию, оправдывающую высокую цену. Между тем у материнской платы остаётся немало козырей по сравнению с более дорогими платформами.

MSI останавливается на втором месте, но Asus P8Z68 Deluxe становиться первой платой которую мы бы выбрали для высококлассного разгона, если вам интересна тройная конфигурация SLI. ASRock побеждает по цене, потому что мы считаем, что дополнительная функциональность оправдывает дополнительные расходы в $40 (разница в цене получается $30).