Обзор памяти Corsair Vengeance DDR4-4000 SO-DIMM | Введение
Необычайно популярный процессор Intel Core i5 8400 доступен с большой скидкой!
Слишком часто при выпуске очередного комплекта оперативной памяти мы можем лишь пожать плечами, но обычно нам удаётся оправдать его существование результатами хотя бы одного теста. Так было с недавним тестом DDR4-3800, но в Corsair решили предложить нам ещё более убедительный вариант в виде набора DDR4-4000 SO-DIMM.
Мы должны уточнить, что эти короткие “ноутбучные” модули будут работать только с десктопными процессорами серий K и X. И хотя мы убеждены, что кто-то где-то выпускает “мобильные рабочие станции” или “мобильные серверы” с правильными характеристиками, мы не уверены, что какая-либо из материнских плат этих систем даже на уровне BIOS имеет поддержку чего-то близкого по скорости. Вместо этого, нам остаётся довольствоваться единственной десктопной материнской платы, которая гарантированно поддерживает модули DDR4 SO-DIMM и их разгон — ASRock X299E-ITX/ac.
В отличие от DDR4-3800, которая работает с множителем 19x на частоте 100 МГц, DDR4-4000 работает с множителем 15x на частоте 133 МГц. С некоторыми процессорами проще использовать более низкие множители, так что как минимум есть надежда на расширенную совместимость. К сожалению, эта надежда угасает, когда вы узнаёте, как мало плат и процессоров могут работать с памятью DDR4-4000 без сообщений об ошибках (шум в сигнале или его деградация), которые приводят к сбоям в такой высокоскоростной памяти. И вновь, нам остаётся лишь Skylake-X и всё та же ASRock X299E-ITX/ac.
По факту, в меню DRAM Tweaker платы ASRock X299E-ITX/ac даже отсутствует возможность выбора настройки DDR4-4000 XMP. Но, странное дело, такая возможность есть в меню основных настроек XMP. Да, и если вам не удастся запустить DDR4-4000, значение DDR4-2666 SPD — это всё же неплохое начало.
И ещё немного математики. Поскольку латентность измеряется в циклах, а время цикла пропорционально частоте, DDR4-4000 CAS 20 будет лишь такой же “быстрой”, как DDR4-3200 CAS 16 или DDR4-2400 CAS 12. Это значит, что латентность CAS 19 должна быть вполне приемлемой для DDR4-4000, но тайминги tRCD и tRP в размере 23 циклов — это очень немного по меркам энтузиастов. Мы намерены попробовать запустить эту память с латентностью CAS 19, чтобы посмотреть, будет ли она стабильной и будет ли работать лучше.
Обзор памяти Corsair Vengeance DDR4-4000 SO-DIMM | Технические характеристики и продукты для сравнения
Мы сравниваем Corsair Vengeance DDR4-4000 с G.Skill DDR4-3800 и используем Super Talent DDR4-2400 в качестве отправной точки. Модули под маркой Super Talent — это перемаркированные Crucial, но у обоих производителей похожие цены и точно такие же условия пожизненной гарантии, как и у Corsair и G.Skill.
Corsair Vengeance DDR4-4000 SODIMM (4x 8GB) | G.Skill DDR4-3800 32GB (4x 8GB) SODIMM | Super Talent 8GB (32GB) | |
Цена в США, $ | 555 | 550 | 90 |
Модель | CMSX32GX4M4X4000C19 | F4-3800C18Q-32GRS | F24SA8GM (цена за один модуль) |
Ёмкость | 32 Гбайта (4 х 8 Гбайт) | 32 Гбайта (4 х 8 Гбайт) | 8 Гбайт |
Скорость | DDR4-4000 (XMP) | DDR4-3800 (XMP) | DDR4-2400 (SPD) |
Тайминги | 19-23-23-45 (2T) | 18-18-18-38 (2T) | 17-17-17-39 (2T) |
Напряжение | 1,35 | 1,35 | 1,20 |
Гарантия | На весь срок службы | На весь срок службы | На весь срок службы |
Для корректного сравнения результатов мы взяли наш стандартный тестовый стенд, установив на него материнскую плату ASRock X299E-ITX/ac. Поскольку в BIOS этой платы при превышении настроек XMP включается режим “стабильности”, тестирование производительности модулей G.Skill на DDR4-4000 потребовало использования утилиты ASRock A-Tuning для операционной системы Windows.
Тестовая система | |
Материнская плата | ASRock X299E-ITX/ac Skylake-X |
Процессор | Intel Core i9-7900X |
Процессорный кулер | Fractal Design Celsius S24 |
Графический ускоритель | MSI GTX 1080 Armor OC |
Блок питания | Сorsair AX860i |
Накопитель | OCZ RD400 (256 Гбайт) |
Корпус | Cooler Master HAF XB EVO |
Звук | Встроенный HD Audio |
Сеть | Встроенная Gigabit Ethernet |
Операционная система | Windows 10 64-бит |
Графический драйвер | GeForce 382.53 |
Конфигурация бенчмарков | |
Blender | Версия 2.68a: BMW 27 CPU Render Benchmark |
7-Zip | Версия 16.0:, THG-Workload (7,6 Гбайт) в .7z, cmd line “a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=9” |
F1 2015 | 2015 Season, Abu Dhabi Track, Rain: Ultra High Preset, 16x AF |
Metro Last Light Redux | Версия 3.00 x64: Very High Quality, 1920×1080, Very High Tesselation, 16x AF |
SiSoftware Sandra | Версия 2016.03.22.21: Memory Bandwidth, Cache & Memory Latency Benchmarks |
Обзор памяти Corsair Vengeance DDR4-4000 SO-DIMM | Результаты тестирования
Мы в Tom’s Hardware прекрасно понимаем, что определённые настройки профиля XMP, такие как нестандартное напряжение, это просто олдскульные техники разгона, которые прекрасно воспроизведут без лишней помощи многие наши читатели. Поэтому сегодня мы постарались добиться наилучших таймингов на разных скоростях для всех сравниваемых наборов при безопасном для процессора напряжении DIMM 1, 35 В.
Минимальные стабильные тайминги при максимальном напряжении 1,35 В на плате ASRock X299E-ITX/ac (BIOS 1.03) | |||
DDR4-4000 | DDR4-3200 | DDR4-2400 | |
Corsair Vengeance 32GB | 19-19-19-38 (2T) | 14-14-14-28 (2T) | 11-11-11-28 (1T) |
CMSX32GX4M4X4000C19 | 19-19-19-38 (2T) | 14-14-14-28 (1T) | 11-11-11-28 (1T) |
(4) Super Talent 8GB F24SA8GM (32GB) |
X | 17-19-19-38 (1T) | 13-14-14-28 (1T) |
Удивительно разгоняемая Super Talent DDR4-2400 не поддерживает таймингов класса энтузиастов и не достигает скорости DDR4-4000. Модули Ripjaws и Vengeance разгоняются до DDR4-4000 при одинаковых таймингах, причём у них даже одинаковые минимальные тайминги на более низких тестовых частотах. Более низкие тайминги обеспечивают более быструю реакцию благодаря меньшему числу циклов задержки.
Максимальная скорость памяти, напряжение 1,35 В, CAS 19-24-24-48, МГц (больше — лучше)
У модулей Vengeance и Ripjaws также одинаковый разгонный потенциал, не считая того, что у Ripjaws больший процент разгона благодаря более низкой точке отсчёта. Но если считать общий процент разгона по отношению к базовой частоте, то результаты Super Talent DDR4-2400 будут вне конкуренции.
Sandra, тест на пропускную способность память, Гбайт/c (больше — лучше)
Любители сэкономить обратят внимание на пропускную способность памяти DDR4-2400 при разгоне до DDR4-3200 и подумают, что им удастся воспроизвести эти настройки. К сожалению, единственный способ получить гарантированный заводом разгон, это купить специализированную разогнанную память, такую как Vengeance или Ripjaws. В противном случае вы никак не можете быть уверены в том, что вам повезёт так же, как повезло нам.
Sandra, задержки памяти, наносекунды (меньше — лучше)
Низкие штатные тайминги (tRCD, tRP, tRAS и tRFC) ставят Vengeance DDR4-4000 ниже Ripjaws DDR4-3800 в тесте Sandra на латентность — при условии, что оба набора работают с профилем XMP. Но при оптимизированных вручную таймингах они идут практически наравне.
Игра F1 2015, кадры в секунду (больше — лучше)
Комплекты Vengeance и Ripjaws демонстрируют очень близкие результаты в F1 2015, а эта игра известна зависимостью от пропускной способности памяти (при оптимизированных частотах ЦП и графики). С другой стороны, результаты дешёвой Super Talent при разгоне до DDR4-3200 тоже очень неплохи.
Игра Metro Last Light Redux, кадры в секунду (больше — лучше)
Тест в Metro: Last Light ближе к типичному игровому сценарию и он может показать заметную разницу между конфигурациями памяти, но только при наличии ущербных конфигураций (как прошлогодняя двухканальная DDR3). Почти любой четырёхканальной конфигурации DDR4 более чем достаточно для удовлетворения её потребностей.
Движок рендеринга Blender, время рендеринга, минуты :: секунды (меньше — лучше)
То, что мы только что сказали про Metro, касается и Blender. Забавно, но этот бенчмарк слишком короткий, чтобы показать реальные отличия между худшими и лучшими 4-канальными конфигурациями DDR4, которые составляют порядка полсекунды.
Сжатие файлов в 7-Zip, время сжатия в .7z набора разных файлов объёмом 7,6 Гбайта, сжатие ультра, время сжатия, минуты :: секунды (меньше — лучше)
Ripjaws DDR4-3800 побеждает в тесте 7-Zip при любых настройках, скорее всего, благодаря более низким вторичным и третичным таймингам. Vengeance близка к этим результатам, и у неё есть сертификат DDR4-4000.
Обзор памяти Corsair Vengeance DDR4-4000 SO-DIMM | Заключительный анализ
Удача любит смелых, и те, кто ищет самый выгодный вариант на рынке высокопроизводительной памяти, часто могут реализовать его с помощью разгона. С другой стороны, те, кому уже улыбнулась удача, могут заплатить за разгон кому-то другому, и здесь в игру вступает премиальная память.
Отношение частоты к цене и производительности к цене. Красные полосы: ценность с учётом разгона. Чёрные полосы: отношение производительности к цене с настройками XMP. Голубые полосы: отношение производительности к цене с оптимизированными таймингами. Зелёные полосы: максимальная скорость при разгоне.
Несмотря на то, что у Vengeance DDR4-4000 чуть более высокая заявленная цена, чем у Ripjaws DDR4-3800, на самом деле на Amazon она продаётся примерно за те деньги. Пока мы готовили этот обзор, комплект от Ripjaws вообще полностью пропал из продажи, но представитель G.Skill уверил нас, что в ближайшем времени он снова появится на прилавках. И кто знает, возможно, в ответ G.Skill тоже скорректирует свои цены? Тогда все окажутся в плюсе — если под “всеми” понимать желающих потратить на комплект ОЗУ более $500.
Итак, что бы мы выбрали? Учитывая то, что эти наборы очень похожи, разумный покупатель выбрал бы более дешёвый вариант, а сэкономленные деньги потратил бы на свой любимый напиток.
CORSAIR VENGEANCE DDR4-4000 SODIMM (4X 8GB)
ДОСТОИНСТВА
- Cверхбыстрый рейтинг DDR4-4000
- Хороший разгонный потенциал
- Реальная розничная цена убирает ближайшего конкурента
НЕДОСТАТКИ
- Посредственные тайминги для этой частоты
- Высокая цена
ВЕРДИКТ
Комплект Corsair CMSX32GX4M4X4000C19 Vengeance DDR4-4000 32GB SODIMM — отличная альтернатива конкурирующему набору DDR4-3800.