|
Тесты аудио/видео
Разница в тестах кодирования аудио невелика.
Перекодирование видео с помощью кодеков DivX или Xvid выигрывает от более скоростной памяти, но, опять же, здесь лучше выбрать память с низкими задержками, чем с высокими частотами. Впрочем, Mainconcept ускоряется не очень сильно.
Заключение
Хотя разница по пропускной способности в тесте Sandra 2009 говорит о существенных преимуществах памяти с высокими частотами и низкими задержками, в реальных сценариях прирост невелик. Кодирование аудио из цифрового формата .WAV в форматы .AAC или .MP3 нельзя серьёзно ускорить с помощью более быстрой памяти, что также верно и для большинства тестов приложений. Однако в тестах перекодирования видео, играх и некоторых других приложениях ситуация иная, память с высокими частотами и низкими задержками даёт некоторое преимущество: Far Cry 2, GTA IV, Left 4 Dead, Adobe Photoshop, Adobe Premiere и WinRAR явно выигрывают от более скоростной памяти.
Любопытная разница по производительности
Довольно интересно видеть, что низкие задержки обычно оказываются более важными, чем увеличение тактовой частоты. В случае платформ AMD Phenom II X4 или Intel Core i7 подобная картина наблюдалась не всегда. Но у обоих упомянутых процессоров контроллер памяти интегрирован в ядро CPU, а контроллер памяти у Core 2 Quad является частью чипсета Intel X48. Похоже, в данном случае задержки вызывают больше проблем, чем у интегрированных в процессор контроллерах памяти.
Рекомендации
Несмотря на неминуемый выпуск Intel платформ следующего поколения Ibex Peak под Socket LGA 1156 для массового рынка, платформы Socket 775 и линейка процессоров Core 2 останутся привлекательными ещё некоторое время благодаря проверенной платформе и довольно приятным ценам на материнские платы и процессоры. Энтузиастам можно рекомендовать память DDR3-1600 с низкими задержками, а всем другим - оптимальную по цене память DDR3-1333 с низкими задержками. Тайминги CL7 можно считать идеальными, но всё же не следует существенно переплачивать за них по сравнению с памятью CL8 или CL9.
Что если...
Наконец, мы приведём результаты тестов, которые демонстрируют ситуацию, когда вы решили вложить деньги в более скоростной процессор, а не в более быструю память DDR3. Мы разогнали процессор Core 2 Extreme QX9770 до частоты 3,4 ГГц вместо 3,2 ГГц.