Тесты производительности USB 2.0
Компания Intel всегда обеспечивала лучшую пропускную способность интерфейса USB 2.0 как при работе одного привода через корневой USB-концентратор, так и при подключении двух приводов к одному из контроллеров. Однако с появлением южного моста ICH10 Intel сдала позиции, поскольку скорость уже не достигает 30 Мбайт/с, как это было с ICH9, и производительность немного снижается при работе двух приводов через концентратор. ICH10 обеспечивает приблизительно такую же производительность интерфейса USB 2.0, что и ICH8, однако ICH9 (используемый для чипсета P35) является более быстрым.
Тесты подсистемы хранения данных
Пропускная способность SATA/RAID
RAID 0
Опять же, ICH10 не даёт прироста производительности по сравнению с ICH9 и другими южными мостами: 301,6 Мбайт/с в режиме RAID 0 с четырьмя жёсткими дисками меньше, чем 311,5 Мбайт/с, которые мы получили с ICH9 с теми же жёсткими дисками. Хотя снижение пропускной способности небольшое, но оно всё же есть. Тем не менее, логика Intel остаётся самым быстрым решением для тех энтузиастов, кто хочет использовать массивы RAID.
RAID 0+1
Тот же результат мы получили с RAID 0+1: ICH9 остаётся самым быстрым южным мостом Intel в отношении пропускной способности SATA RAID. К сожалению, Intel по-прежнему не использует оба "зеркала" массива RAID 1 (или в данном случае RAID 0+1) для увеличения скорости чтения. AMD и Nvidia используют это и получают гораздо более высокую скорость чтения по сравнению с одним жёстким диском в массиве RAID 0+1.
RAID 5
Хотя максимальная пропускная способность в массиве RAID 5 не улучшилась с появлением южного моста ICH10, пропускная способность на пониженном массиве RAID возросла с 51,8 Мбайт/с (ICH9) до 57,2 Мбайт/с (ICH10). А вот производительность записи всё ещё мала. Так что можно забыть о работе на системе с пониженным массивом RAID 5 (с вышедшим из строя одним жёстким диском).
Производительность ввода/вывода SATA
Несмотря на то, что производительность подсистем хранения данных и пропускная способность USB 2.0 немного уменьшились по сравнению с ICH9, в производительности ввода/вывода наблюдается заметное улучшение. Это значит, что ICH10R способен выполнять больше операций ввода/вывода в секунду, чем его предшественник ICH9R.
Производительность ввода/вывода RAID 0
Intel удалось значительно повысить производительность ввода/вывода массива RAID 0. В большинстве тестов ICH10R выступил быстрее, чем другие контроллеры Intel.
Производительность ввода/вывода RAID 0+1
То же самое можно сказать и о массиве RAID 0+1: Intel удалось выжать больше производительности ввода/вывода из южного моста ICH10R.
Производительность ввода/вывода RAID 5
Производительность ввода/вывода RAID 5 тоже выросла по сравнению с ICH9. Несмотря на то, что максимальная пропускная способность слегка ограничена, общее число операций ввода/вывода в секунду выглядит неплохо.