РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Новые чипсеты Intel P35 и G33: FSB1333 и DDR3

Новая революция от Intel: платформа Socket 775

Тесты масштабируемости PCI Express 2.0

Есть ли смысл в скоростной памяти DDR2 и DDR3? Тест THG

Тесты семи модулей экстремальной памяти DDR3: разгон до DDR3-1900

Новый чипсет Intel 955X: лучше, чем nVidia nForce4?

Миграция уровней RAID. Возможности чипсетов Intel и nVidia

Silicon Image SteelVine: виртуализация eSATA

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

МАТПЛАТЫ

Intel P45: новый чипсет не лучше старого
Краткое содержание статьи: Intel недавно представила новый чипсет P45, нацеленный на массовый рынок. Однако никаких реальных преимуществ по сравнению с предшественником P35, кроме поддержки PCI Express 2.0, он не даёт. Несмотря на 65-нм техпроцесс, чипсет P35 потребляет больше энергии, не даёт более высокую производительность, а южный мост ICH10 уступает ICH9 по скорости работы USB и интерфейсов SATA. Добавим к недостаткам и отсутствие официальной поддержки FSB1600.

Intel P45: новый чипсет не лучше старого


Редакция THG,  20 июля 2008
Назад
Вы читаете страницу 10 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


Тесты энергопотребления


Тесты энергопотребления

Тесты энергопотребления

Практически невозможно организовать достоверное сравнение различных материнских плат из-за того, что они отличаются по типу и числу используемых компонентов, а также имеют разную раскладку и количество фаз стабилизатора напряжения. Тем не менее, результаты вполне достаточны, чтобы составить представление об общем энергопотреблении. Очевидно, что плата на чипсете P35 является самой эффективной, поскольку она обеспечивает равную производительность при меньшем потреблении энергии. Предполагаем, что разница в энергопотреблении между различными решениями на P35 и P45 составит 5-10 Вт.

Заключение

Практически все результаты, полученные при тестировании нового чипсета P45, нас в той или иной степени разочаровали, так как мы всегда ожидаем, что новое поколение будет, по крайней мере, не хуже предыдущего по всем критериям, особенно если речь идёт о чипсетах Intel. Если в отношении функций здесь всё нормально, то для конечного пользователя нет никакой реальной выгоды, поскольку новые функции не так уж важны. Кроме того, чипсет P45 не обеспечивает прироста производительности, в то время как энергопотребление возросло по сравнению с его предшественником - слишком сильно, если смотреть на соотношение производительности на ватт.

Последний за 2008 год чипсет Intel привнёс несколько новых функций, среди которых внимания заслуживает только PCI Express 2.0, потому что более быстрый интерфейс требуется для обеспечения новейшим видеокартам максимальной пропускной способности. Такие усовершенствования чипсета, как Extreme Tuning и профиль Extreme Memory Profile (XMP), являются хорошими технологиями, но практически бесполезны для настоящего энтузиаста, который настраивает всё вручную, и вряд ли будут востребованы новичками, кто, скорее всего, не будет ими заморачиваться. Как бы то ни было, внедрение этих функций имеет смысл (сейчас поддерживается до 16 Гбайт оперативной памяти), и они не портят платформу Intel, которая продолжает оставаться надёжным компонентом для массового рынка, несмотря на отсутствие ощутимого прогресса.

Производительность застыла, а энергопотребление возросло

В отношении производительности, чипсет P45 не превзошёл P35 и, пожалуй, сравним с X48. Intel официально не поддерживает частоту шины 1600 МГц, однако большинство производителей материнских плат всё равно добавила эту поддержку. Однако практически во всех тестах разницы в производительности между 1333 МГц и 1600 МГц или вовсе нет, или она незначительна, и по разгону ни одна из материнских плат на чипсете P45 не смогла явно превзойти платы на P35. На материнской плате Asus P5Q-E мы достигли частоты 525 МГц, такой же результат мог бы получиться и на некоторых платах с чипсетом P35.

В то же время, всем материнским платам на новом чипсете P45 потребовалось в среднем на 10 Вт больше энергии, чем платам на P35, и это не зависит от типа и эффективности используемых стабилизаторов напряжения. Новый 65-нм чипсет с поддержкой PCI Express 2.0 явно потребляет больше энергии, чем P35, что нас не устраивает, учитывая отсутствие при этом прироста производительности.

И наконец, производительность интерфейсов USB 2.0 и SATA немного снизилась. Мы выяснили, что южный мост ICH9 работает быстрее, когда дело касается пропускной способности USB 2.0 и максимальной скорости передачи данных при операциях с массивом RAID. По крайней мере, Intel удалось улучшить производительность ввода/вывода, явно превзойдя все остальные встроенные контроллеры SATA RAID. К сожалению, для пользователей настольных компьютеров это не так важно.

Ожидаем Nehalem

Итак, вывод прост: чипсет P45 представляет собой переходный продукт, который имеет ограниченную ценность. Специально покупать систему на P45 не имеет смысла, если только для вас не принципиально наличие интерфейса PCI Express 2.0, и вы не хотите выкладывать кучу денег за материнскую плату на чипсете X48 или платформу на основе Nvidia nForce 790i Ultra SLI. Чипсет P45 не обеспечивает более высокую производительность, зато увеличивает энергопотребление. Он предоставляет кое-какие новые функции, но сокращает пропускную способность интерфейсов USB 2.0 и SATA.

Если вы хотите уже сейчас купить новую систему Intel, то лучшим выбором, скорее, является чипсет P35, поскольку настоящие преимущества, такие как USB 3.0 и новые архитектурные особенности, пока всё ещё лишь в перспективе. Если у вас уже есть система Core 2 или скоростная Athlon 64 X2 или Phenom, то торопиться не стоит. Будет разумнее подождать появления микроархитектуры Intel Nehalem с чипсетом X58, а также платформы AMD Socket AM3. Хотя "массовые" версии не появятся раньше 2009 года, выпуск версий для энтузиастов покажет, чего следует ожидать.



СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об Intel P45 в Клубе экспертов THG [ 24 отзывов] Отзывы об Intel P45 в Клубе экспертов THG [ 24 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
YouDo: http://photo.youdo.com/photo/studio/interior/ - смотреть здесь.
http://freelance.youdo.com/supportsite/technical/flan/bitriks/, подробное описание тут.
Недорогой ремонт холодильника в Калуге.