Intel X48 против nVidia nForce 790i Ultra SLI
High-end чипсеты от Intel и nVidia выглядят очень схоже – по крайней мере, на первый взгляд. Оба были созданы для работы с последними процессорами Core 2 Duo, Quad или Extreme, оба поддерживают такие последние технологии, как PCI Express 2.0 и память DDR3-1600, оба сочетают всё это с огромным набором интерфейсов. Оба чипсета хорошо разгоняются и обладают собственными функциями для улучшения производительности.
Но эти два чипсета нацелены на разные аудитории энтузиастов. Intel давно работает на рынке чипсетов, владея примерно 50% долей, и компания прошла довольно долгий путь от выпуска надёжных продуктов для бизнеса до решений для энтузиастов. Линейка “X”, которая началась с чипсета 925X, как раз и нацеливалась на энтузиастов, однако она отнюдь не является лучшим выбором для каждого. Такие чипсеты для массового рынка, как P965 и P35, обеспечивали схожую с моделями 975X и X38 производительность, набор интерфейсов и поддержку разгона. Чипсеты для энтузиастов, как правило, поддерживают более высокую частоту системной шины или конфигурации с двумя видеокартами.
Появление X48 представило публике новый чипсет, который не даёт существенных преимуществ над продуктами для массового рынка, основное отличие заключается в сертификации частоты FSB1600. В то же время, у X48 исчезла поддержка ECC DIMM, а DDR2 перешла в статус не рекомендованной памяти.
nVidia давно ориентируется на аудиторию энтузиастов, что очевидно по агрессивному продвижению торговых марок и стратегии, центральное место в которой занимает графика, дополненная сильным набором функций. nVidia не только первой представила поддержку совместной работы двух видеокарт через Scalable Link Interface (SLI) с линейкой чипсетов nForce 4, но и анонсировала память “SLI-Ready” с EPP с линейкой nForce 600. EPP расшифровывается как “Enhanced Performance Profiles/Улучшенные профили производительности” – технология, которая позволяет материнской плате автоматически выставлять самые скоростные режимы памяти как по частоте, так и по задержкам. Чипсеты nVidia первыми обзавелись удобными утилитами управления, а также утилитой разгона “nTune”. Последняя линейка чипсетов nForce 700 сфокусирована на память DDR3, совместную работу двух, трёх или четырёх видеокарт в режиме SLI на основе двух слотов x16 PCI Express 2.0, а также дополнительного слота x16 PCI Express 1.0.
Хотя nVidia является специалистом в совместной работе нескольких GPU, поддерживая как “Dual SLI” с двумя SLI-видеокартами, “Three-way SLI” с GeForce 8800 GTX или Ultra, а также “Quad SLI” с двумя GeForce 9800 GX2, Intel тоже поддерживает сдвоенную графику. С появлением чипсета 975X в линейке “X” два интерфейса x16 PCI Express стали поддерживать совместную работу двух видеокарт ATI Radeon в режиме CrossFire.
Если вы предпочитаете технологию ATI CrossFire или nVidia SLI, то выбор чипсета очевиден. Если же нет, то мы рекомендуем ознакомиться с нашим тестированием материнских плат Gigabyte X48T-DQ6 и Asus Striker II Extreme. Мы рассмотрим функции, производительность, возможности разгона и энергопотребление двух high-end решений, после чего дадим свои рекомендации по выбору.
Экскурс в историю чипсетов
Несмотря на первенство по представлению на рынок новых интерфейсов, контроллеров накопителей и других функций, связанных с материнскими платами, Intel всегда поддерживала более консервативный подход к разгону. И это несмотря на аппаратную основу, которая была более мощной, гибкой и надёжной в плане прироста тактовых частот. Разгон для Intel долгое время оставался табу, которое со временем потихоньку растворялось. Если поначалу Intel воспринимала разгон как крайне нежелательный режим работы, то с ростом популярности оверклокинга компания с ним смирилась.
Хотя чипсет X48 по-прежнему производится по 90-нм техпроцессу, его можно хорошо разогнать, он сочетает максимальную производительность с богатым набором функций. С другой стороны, X48 вряд ли имеет существенные отличия от X38: основной новой функцией является официальная поддержка FSB1600. Intel всегда акцентировала внимание на мощной системе ввода/вывода, которая включает большое число портов USB 2.0, а также производительную подсистему накопителей под названием Matrix Storage Technology. Хотя набор функций не богаче, чем у подсистемы накопителей nVidia, Intel обеспечивает более высокую пропускную способность и производительность ввода/вывода (подробности вы найдёте в тестах). Два интерфейса PCI Express появились ещё со времён чипсета 975X, они поддерживают стандарт ATI CrossFire.
nVidia пошла совершенно иным путём. Для компании выход на рынок чипсетов стал логичным следствием попытки представить не только видеокарты, а полные решения для энтузиастов и массовых пользователей. В первое время после выхода на рынок этой компании по производству 3D-ускорителей пришлось нелегко, поскольку первое поколение чипсетов nForce было не самым удачным. Однако успех AMD Athlon 64 послужил тому, что nVidia серьёзно упрочила свои позиции с линейкой чипсетов nForce 3. Четвёртое поколение nForce стало первым, которое начало поддерживать ещё и платформу Intel, поскольку nVidia желала представить технологию SLI и для процессоров AMD, и для Intel.
Линейка чипсетов nForce уже некоторое время оснащается двумя мощными сетевыми контроллерами, которые позволяют комбинировать два сетевых порта гигабитного Ethernet, а также выставлять приоритеты сетевого трафика (благодаря технологиям “DualNet” и “FirstPacket”). Подсистема накопителей поддерживает шесть портов SATA/300 и один канал UltraATA/133, причём все технологии собраны под названием “MediaShield”.
| Сравнение чипсетов для энтузиастов | ||
| Производитель | Intel | nVidia |
| Северный мост | X48 | nForce 790i SLI Ultra |
| FSB | 800, 1066, 1333, 1600 | 800, 1066, 1333, 1600 |
| Тип памяти | Два канала DDR3 (рекомендуется) | Два канала DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гбайт | 8 Гбайт |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
| PCIe 2.0 | 2 x16 (rev. 2.0) | 2 x16 (rev. 2.0), 1 x16 (1.0) |
| Число линий PCIe | 40 | 62 |
| Южный мост | ICH9R | 790i MCP |
| Число портов SATA | 6x SATA/300 (NCQ) | 6x SATA/300 (NCQ) |
| Режимы RAID | 0, 1,10, 5 | 0, 1,10, 5 |
| Каналы UltraATA | – | 1 |
| Порты USB 2.0 | 12 | 10 |
| Сеть | 1x 1 Гбит/с | 2x 1 Гбит/с |
Intel X48
X48 – классический чипсет, состоящий из двух блоков: северного моста 82X48 MCH (Memory Controller Hub) и южного моста ICH9 (I/O Controller Hub). Intel MCH включает интерфейс Front Side Bus (FSB) для процессора, двухканальный контроллер памяти DDR3 (DDR2 уже не рекомендуется) и два интерфейса x16 PCI Express 2.0. Контроллер памяти поддерживает технологию Intel XMP (“Extreme Memory Profiles/Экстремальные профили памяти”). Она очень похожа на технологию памяти nVidia “SLI-Ready”, позволяя материнской плате настраивать память на максимально возможные режимы. Это означает, что частота памяти и задержки будут автоматически настроены под идеальные значения. Стандартные механизмы автоматической настройки опираются на данные в ПЗУ Serial Presence Detect (SPD), память будет работать, но максимальной производительности при этом ждать не приходится. Подходы Intel и nVidia близки друг к другу, но вам нужно покупать память с поддержкой XMP или “SLI-Ready”, если вы хотите задействовать эту функцию. Чипсет поддерживает не только память DDR3-1066 и DDR3-1333, но и – впервые – DDR3-1600.
Южный мост ICH9 доступен в трёх разных версиях: ICH9, ICH9DO (Digital Office) и ICH9R (RAID). Последняя используется в материнских платах класса энтузиастов, поскольку она обеспечивает шесть портов AHCI SATA/300 с поддержкой “родной” очереди команд (Native Command Queuing, NCQ), а также гибкие возможности создания конфигураций RAID (RAID 0, 1, 0+1, 5). Звуковая подсистема High Definition Audio сегодня просто обязательна; кроме того, Intel установила контроллер Gigabit Ethernet (10/100/1000 Мбит/с). Хотя на диаграмме Intel больше не упоминается 32-битная параллельная шина PCI, она всё ещё поддерживается южным мостом ICH9. Впрочем, Intel желает, чтобы индустрия сфокусировалась на PCI Express: мост ICH9 обеспечивает шесть линий, которые можно развести на один слот x4 PCIe и два слота x1, либо на большее число слотов x1 PCI Express. Наконец, ICH9 поддерживает 12 портов USB 2.0; порты SATA и USB можно отключать в целях безопасности.
Технически чипсет X48 способен поддерживать все процессоры Socket 775, поскольку сокет получил лишь небольшие модификации. Однако поддержка в BIOS для процессоров класса Pentium 4 или Pentium D со стороны производителей материнских плат ограничена. Но можно смело надеяться, что все материнские платы на X48 будут поддерживать всю линейку процессоров Core 2.
Если вы не хотите тратиться на дорогую материнскую плату X48, то можете, конечно, выбрать модель на P35 или одну из грядущих материнских плат на P45. Они обеспечивают почти такой же набор функций, за исключением сдвоенной графики x16 PCI Express. Для “родной” поддержки FSB1600 потребуется P45, но большинство материнских плат P35 для верхнего сегмента массового рынка будут прекрасно работать после разгона с FSB1333 до FSB1600, тем более, если вы таковой планируете.
nVidia nForce 790i Ultra SLI
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
В отличие от Intel, которая чётко разделяет продукты для энтузиастов (X48) и линейки для массового рынка (P35, G35), у nVidia всё более запутано. Чипсет nForce 790i Ultra SLI, рассмотренный в нашей статье, является топовой моделью для энтузиастов. Ключевая особенность версии Ultra – поддержка памяти “SLI-Ready”, которая может работать на частотах вплоть до DDR3-2000. Ни один из чипсетов nForce 790i не поддерживает DDR2, только DDR3. nForce 790i SLI (не-Ultra) тоже поддерживает память “SLI-Ready”, но на частотах только до DDR3-1333. Поддержка FSB1600 доступна у обеих версий 790i SLI.
Кроме флагманских моделей 790i, чипсеты nForce 680i и 780i тоже поддерживают “3-way SLI” (две видеокарты x16 PCI Express 2.0/780i или x16 PCI Express 1.0/680i плюс один слот x16 PCI Express 1.0), но работают только с памятью DDR2, а не DDR3. Здесь тоже есть память “SLI-Ready”, которая автоматически работает на идеальных частотах и задержках, но она ограничена скоростью DDR2-1200. Так как более скоростная память DDR2 вряд ли появится, такой поддержки более чем достаточно.
Наконец, есть модель начального уровня nForce 750i SLI, которая ограничена одним слотом x16 PCI Express 2.0 и одним x8 PCI Express 2.0, поэтому не поддерживает “3-way SLI”. Поддержка памяти ограничена DDR2-800, и память “SLI-Ready” не поддерживается. nForce 750i приходится довольствоваться одним, а не двумя портами гигабитного Ethernet, а также только четырьмя вместо шести портов SATA/300. Если Intel планирует выпустить платы с одним графическим слотом PCI Express 2.0 на массовый рынок вместе с чипсетом P45 на Computex, то платы на nForce 750i SLI уже продаются.
Диаграмма 790i Ultra SLI очень похожа на Intel X48. Северный мост 790i Ultra SLI SPP (System Platform Processor) подключается к процессору через 400-МГц шину с учетверённой передачей данных (FSB1600). Чипсет предоставляет целых 62 линии PCI Express; 2 x 16 из них используются северным мостом для поддержки двух слотов x16 для видеокарт, остальные линии обеспечиваются южным мостом. Двухканальный контроллер памяти DDR3 поддерживает частоты до DDR3-2000, хотя для выбора идеальных частот и задержек лучше всего подойдут модули “SLI-Ready”.
Если Intel соединяет мосты MCH и ICH 2-Гбайт/с интерфейсом под названием Direct Media Interface (DMI), то nVidia использует HyperTransport. Это весьма интересно, поскольку именно этот интерфейс использует AMD для соединения процессоров и чипсета, а теперь он используется и на платформе Intel. Однако HyperTransport необходим, поскольку третий слот x16 PCI Express для конфигурации “3-way SLI” (используя восемь линий) предоставляется южным мостом Media and Communications Processor (MCP).
790i Ultra SLI MCP предоставляет два гигабитных порта Ethernet с функцией объединения, десять портов USB 2.0 (против 12 у Intel), а также шесть портов SATA/300 плюс канал UltraATA/133 для двух наследственных устройств – Intel прекратила поддержку параллельного интерфейса ATA ещё с выпуска линейки чипсетов P35. nVidia по-прежнему поддерживает до пяти 32-битных слотов PCI Bus Master для наследственных карт. Без High Definition Audio сегодня тоже не обойтись, поэтому вряд ли удивляет такая поддержка на MCP.
Intel X48: Gigabyte X48T-DQ6
Версия BIOS: F7
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Как мы упоминали во введении, для представления чипсета Intel X48 мы взяли материнскую плату Gigabyte X48T-DQ6. Линейка DQ6 является топовой у Gigabyte, она использует 12-фазный стабилизатор напряжения. На плате можно заметить массивные медные радиаторы и тепловые трубки, соединяющие радиаторы стабилизаторов напряжения, северного и южного мостов. Два слота x16 PCI Express 2.0 голубые; есть ещё дополнительные слоты x1 PCI Express и два 32-битных слота PCI для карт расширения (чёрные и белые, соответственно). Gigabyte не пожелала ограничиваться шестью портами SATA/300 южного моста ICH9R, поэтому компания установила на материнскую плату дополнительный контроллер, обеспечивающий ещё два порта SATA и канал UltraATA/133, который необходим для поддержки наследственных жёстких дисков или оптических приводов. eSATA тоже поддерживается через отдельную “косичку”.
Если вы ещё не приобрели USB-клавиатуру или мышь, то будете обрадованы разъёмами PS/2 на задней панели. Там же присутствуют цифровые звуковые выходы (оптический и коаксиальный), а также стандартные аналоговые звуковые порты, два порта гигабитного Ethernet, порт FireWire, а также восемь портов USB 2.0 – ещё четыре есть на материнской плате, они доступны через “косички”.
Плата поддерживает функцию энергосбережения Dynamic Energy Saver (DES), которая включает или выключает фазы стабилизаторов напряжения в зависимости от нагрузки на процессор. Увеличение числа фаз обеспечивает стабильное питание в высокопроизводительном окружении, но это снижает эффективность энергопотребления (КПД). С помощью DES система может отключать до восьми из 12 фаз, даже с процессором Core 2 Extreme QX6850. Но DES, однако, требует драйвера и программного обеспечения, отслеживающего нагрузку на CPU.
Функция CPU Throttling призвана ещё сильнее снизить энергопотребление, но она заметно снижает и производительность: тест WinRAR стал проходить за 2:40 вместо 2:10, а никакого снижения энергопотребления мы не получили.
Ниже мы привели результаты энергопотребления системы на разных уровнях работы DES.
В режиме бездействия.
- DES Off 12 Phase = 105 Вт;
- DES Level 1 Normal 6 Phase = 100 Вт;
- DES Level 2; Advanced Power Savings 6 Phase = 100 Вт;
- DES Level 3; Extreme Power Savings 4 Phase = 94 Вт.
Под нагрузкой (Prime95).
- DES Off 12 Phase = 201 Вт;
- DES Level 1 Normal 6 Phase = 191 Вт;
- DES Level 2; Advanced Power Savings 6 Phase = 187 Вт;
- DES Level 3; Extreme Power Savings 4 Phase = 180 Вт.
Следует знать, что вы можете использовать либо утилиту разгона “EasyTune”, либо активный механизм энергосбережения DES: их сочетание невозможно, что несколько обидно. Даже после разгона существуют способы снизить лишнее энергопотребление. Утилита “EasyTune” использует броский графический интерфейс, она позволяет регулировать и разгонять все основные настройки системы, чтобы не возиться со старым, добрым BIOS.
На данной материнской плате мы смогли получить FSB2100, что на 100 МГц больше, чем максимальная скорость FSB у материнской платы nForce 790i Ultra SLI от Asus. FSB1800 можно получить без каких-либо модификаций: просто выберите частоту FSB, а всё остальное оставьте на “Auto”.
 |
Немногие материнские платы предлагают восемь портов USB 2.0 на панели ввода/вывода. Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Все материнские платы Gigabyte из линейки DQ6 поставляются с 12-фазными стабилизаторами напряжения, идеальный вариант для энтузиастов. Однако только последние модели поддерживают функцию энергосбережения DES, которая позволяет пользователям динамически уменьшать число фаз, чтобы повысить эффективность энергопотребления. Если бы разгон и данная функция работали вместе…
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Радиаторы не поддерживают водяную систему охлаждения, в отличие от решения Asus, однако они работают достаточно эффективно, чтобы обойти по максимальной FSB плату Asus.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Gigabyte поставляет все необходимые кабели, включая шесть SATA, две “косички” eSATA, кабели дисковода и UltraATA, а также переходники питания SATA на вилки Molex.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Gigabyte добавила контроллер накопителей, который обеспечивает порт UltraATA/133. Похоже, Gigabyte не разделяет мнение Intel, что интерфейс UltraATA больше не нужен.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Красивая коробка впечатляет, но не следует слепо верить всем маркетинговым лозунгам.
Разгон: утилита “EasyTune”
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
“EasyTune” – утилита разгона Gigabyte. Она очень красочная, даже немного игрушечная, но уровни разгона удачно представлены по аналогии с гонками.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Утилита Gigabyte DES
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Чтобы активировать механизм энергосбережения, нужно установить утилиту DES. Если вы пожелаете разогнать систему, то воспользоваться утилитой не получится.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
nForce 790i Ultra SLI: Asus Striker II Extreme
Версия BIOS: 0402
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Плату Asus Striker II Extreme на сайте Asus называют экстремальной платформой для игр и разгона. Похоже, мы выбрали правильного представителя чипсета nVidia nForce 790i Ultra SLI.
Плата оснащена восьмифазными стабилизаторами напряжения, а также чипом Asus Energy Processing Unit (EPU). В зависимости от настроек энергосбережения, EPU снижает потребление энергии, регулируя стабилизаторы напряжения в зависимости от нагрузки на процессор. Даже два канала памяти питаются от двух независимых стабилизаторов напряжения, что, с точки зрения энергосбережения, может быть и не идеальным, зато обеспечивает высокую производительность и стабильность. Радиаторы охлаждения стабилизаторов напряжения, северного и южного мостов соединяются тепловыми трубками. Северный мост поддерживает подключение к системе водяного охлаждения, поскольку содержит встроенный водоблок под названием Fusion; Asus вложила в комплект поставки и необходимые материалы для монтажа.
Два слота x16 PCI Express 2.0 синие, третий слот, к которому подведено восемь линий PCI Express 1.0, белый. Кроме того, есть один слот x1 PCIe, а другой (чёрный) предназначен для звуковой карты SupremeFX II, на которую вынесены все необходимые 3,5-мм звуковые разъёмы. На панели ввода/вывода материнской платы присутствуют цифровые звуковые выходы (оптический и коаксиальный), а также два гигабитных порта Ethernet, шесть портов USB 2.0, два порта eSATA, порт FireWire и порт PS/2 для клавиатуры. Ещё на задней панели можно найти кнопку “EL I/O”, которая включает подсветку задней панели, если вы хотите подключить кабели к компьютеру, расположенному под столом.
Разъём “Q” позволяет подключить небольшой переходник, к которому подсоединяются внутренние кабели корпуса: кнопки включения и сброса, индикатор HDD и т.д. Когда это будет сделано, достаточно подключить переходник к разъёму, – всё очень легко и просто. Наконец, ЖК-дисплей “LCD Poster” позволяет отслеживать параметры системы без запуска каких-либо утилит Asus, например, во время игры. Среди других функций материнской платы отметим утилиту разгона и настройки “Extreme Tweaker”, утилиту мониторинга компонентов “COP EX”, предотвращающую их повреждение во время разгона, утилиту управления вентиляторами “Q-Fan Plus”, а также клавишу включения прямо на материнской плате.
Мы обнаружили, что на материнской плате nForce 790i SLI от Asus пропускная способность памяти и производительность в Prey чуть выше, но решение X48 от Gigabyte обеспечило лучшие результаты почти во всех наших тестах. Впрочем, следует помнить, что разница невелика и вряд ли заметна, но Gigabyte и плата на X48 победили в нашем тестовом пакете. Конечно, ситуация будет иная в большинстве 3D-тестов и игр, если установить пару видеокарт GeForce 9800 GX2 с двумя GPU каждая, или до трёх GeForce 8800 GTX или 8800 Ultra против двух high-end ATI Radeon HD 3870. В таком случае nVidia выйдет вперёд из-за превосходства по графике.
Мы не смогли обновить версию BIOS через утилиту под Windows, поскольку она не находила подходящих файлов. Нам пришлось самостоятельно найти обновление BIOS на сайте Asus, что было не так и просто. Мы получили частоты FSB вплоть до FSB2000, но X48 от Gigabyte показала более высокий результат.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
На задней панели ввода/вывода большое число разъёмов: шесть портов USB 2.0, два порта eSATA, один порт FireWire 1394a, оптический и коаксиальный звуковые выходы, разъём PS/2 для клавиатуры, а также рёбра радиатора северного моста. После установки радиального вентилятора (в комплекте поставки) отсюда будет выбрасываться горячий воздух.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Северный мост nForce 790i SLI Ultra скрыт за массивным радиатором, к которому подводится медная тепловая трубка. Радиатор поддерживает и подключение системы водяного охлаждения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Южный мост 790i MCP тоже закрыт радиатором и подключён к тепловой трубке, хотя он нагревается не так сильно, как северный мост.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Фотография не оставляет сомнений: восьмифазный стабилизатор напряжения достаточно мощный, чтобы запитать любой процессор. Стабилизаторы тоже закрыты радиаторами.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Набор монтажа для подключения системы водяного охлаждения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Звуковая карта SupremeFX II HD тоже входит в комплект поставки Striker II Extreme; она предоставляет традиционные аналоговые звуковые порты.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Дисплей “LCD Poster” отображает состояние системы.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Радиальный вентилятор Asus в комплекте поставки обеспечивает достаточный обдув для охлаждения северного моста и других компонентов, если используется система водяного охлаждения CPU, когда вентилятор на кулере CPU отсутствует.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
В комплект поставки платы Striker II Extreme Asus вложила игру Company of Heroes.
Asus Energy Saving Counter
Хотя утилита отслеживает энергопотребление процессора, мы не можем сказать, что счётчик сэкономленной энергии полезен для анализа. Мы бы предпочли интеграцию датчика действительного энергопотребления в AIBooster или любую другую утилиту – это позволило бы проверять влияние настроек ТОО или иного компонента.
nVidia MediaShield Storage Management
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Утилита nVidia MediaShield позволяет создавать массивы RAID.
Разгон nForce 790i Ultra SLI и X48
nForce 790i Ultra SLI
Мы начали с FSB1700 (частота шины 425 МГц). Никаких проблем не возникло, даже на штатном напряжении.
Работа на FSB1800 тоже оказалась весьма надёжной, хотя нам пришлось поднять напряжение северного моста (см. результаты разгона).
FSB1900 – уже достойный результат, поскольку оверклокеры могут весьма неплохо разогнать процессоры Core 2. Но давайте посмотрим, до какого предела мы можем дойти.
Разгон системной шины до 500 МГц можно считать великолепным результатом, он соответствует FSB2000. Для достижения подобного уровня нам пришлось ещё сильнее поднять напряжение северного моста, но система работала стабильно.
Мы попытались выставить FSB2100 на частоте 525 МГц, однако система иногда “вылетала”. По всей видимости, предельное значение находится где-то между FSB2000 и FSB2100. Мы решили попробовать разгон с 65-нм процессором Core 2 Extreme QX6850, но ничего не изменилось.
Intel X48
Вы можете заметить, что некоторые скриншоты X48 сделаны на процессоре Core 2 Duo QX6850 (четырёхъядерный Kentsfield) вместо Core 2 Duo E8500 (двуядерный Wolfdale), который мы использовали в тесте разгона nForce 790i Ultra SLI. Дело в том, что мы изначально тестировали разгон обеих платформ с процессором Core 2 Duo E8500, но когда мы достигли предела на материнской плате X48, то обнаружили, что он связан с процессором E8500. Процессор QX6850 оказался более хорошим выбором, однако даже он не привёл к более высоким результатам разгона на материнской плате Asus Striker II Extreme с чипсетом nForce 790i Ultra SLI.
Поскольку мы с лёгкостью смогли достичь FSB1800 на чипсете nForce 790i Ultra SLI, то решили начать именно с этой частоты. Система на FSB1800 работала безупречно и абсолютно стабильно.
Мы смогли достичь и скорости FSB1900, немного увеличив напряжение питания северного моста.
Уровень FSB2000 нам хотелось бы увидеть у каждой платформы для энтузиастов. И плата Gigabyte X48T-DQ6 справилась замечательно, но только после подъёма напряжения.
И вновь мы смогли получить FSB2100 на физической частоте 525 МГц. Однако, в отличие от nForce 790i Ultra SLI, чипсет X48 на плате Gigabyte работал стабильно. Но дальше частоту мы поднимать не смогли, так как на FSB2200 система регулярно “вылетала”.
Тесты производительности
| Системное аппаратное обеспечение | |
| CPU | Intel Core 2 Extreme QX6850 (65 нм, 3,0 ГГц, 8 Мбайт кэша L2) |
| nVidia nForce 790i SLI | Asus Striker II Extreme, Rev.1.02G, nVidia nForce 790i SLI Ultra, BIOS: 0402 |
| Intel X48 | Gigabyte X48T-DQ6, Rev. 1.0, Intel X48, BIOS: F7 |
| Память | 2x 1 Гбайт DDR3-1066 Crucial BL12864BA1608.8SFB |
| HDD | Western Digital WD5000AAKS, 500 Гбайт, 7 200 об/мин, SATA/300, кэш 16 Мбайт |
| DVD-ROM | Samsung SH-D163A , SATA150 |
| Видеокарта | Foxconn GeForce 8800GTX, P/N: FV-N88XMAD2-OD, nVidia GeForce 8800GTX – 768 Мбайт |
| Блок питания | Coolermaster, ATX 2.3, 850 Вт |
| Системное ПО и драйверы | |
| ОС | Windows Vista Enterprise Version 6.0 (Build 6000) |
| DirectX 10 | DirectX 10 (Vista default) |
| DirectX 9 | Версия: апрель 2007 |
| Драйверы чипсета Intel | Version 8.1.1.1010 (21/11/2006) |
| Драйверы Intel Storage | Matrix Storage Manager 7.0.0.1020 |
| Драйверы чипсета nVidia | nForce drivers 9.64 |
| Java | Java Runtime Environment 6.0 Update 1 |
Тесты подсистемы хранения
| Системное аппаратное обеспечение | |
| CPU Socket 775 | Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe 65 нм, 2,93 ГГц, 4 Мбайт кэша L2) |
| nVidia nForce 790i SLI | Asus Striker II Extreme, Rev.1.02G, nVidia nForce 790i SLI Ultra, BIOS: 0402 |
| Intel X48 | Gigabyte X48T-DQ6, Rev. 1.0, Intel X48, BIOS: F7 |
| Общее аппаратное обеспечение | |
| Видеокарта | HIS X1900 XTX IceQ3, GPU: ATI Radeon X1900 XTX (650 МГц), память: 512 Мбайт GDDR3 (1 550 МГц) |
| Жёсткие диски | 4x 150 Гбайт 10 000 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA/150, Western Digital WD1500ADFD |
| DVD-ROM | Gigabyte GO-D1600C (16x) |
| Программное обеспечение | |
| Видеокарта ATI | ATI Radeon 7.12 |
| Чипсет Intel | nForce Drivers 9.64 |
| DirectX | Version: 9.0c(4.09.0000.0904) |
| ОС | Windows XP, Build 2600 SP2 |
Тесты и настройки
| 3D-игры | |
| Warhammer Mark of Chaos | Version: 1.006.000 Video Mode: 1280×1024 Video Quality: game default Multiple CPU/Core Demo: THG Timedemo (1 minutes) |
| Quake 4 | Version: 1.3 Final Video Mode: 1280×1024 Video Quality: game default Benchmark I: THG Timedemo Benchmark II: playnettimedemo id_demo001 (official ID-Soft NetTimeDemo) |
| Unreal Tournemant 2004 | Version: 3369 UMark: 2.0.0 Video Mode: 1280×1024 High Image Quality Bots: 16 Benchmark: AS-Junkyard |
| Serious Sam 2 | Version: 2.070 Video Mode: 1024×768 HDR Rendering: off Renderer: Direct3D Filtering mode: none Anti-Aliasing mode: none Benchmark: Greendale |
| Supreme Commander | Version: 3.220 Video Mode: 1024×768 Video Quality: game default Vsync = off Benchmark: real 60 second game with real three computer physics |
| Prey | Version: 1.3 Video Mode: 1280×1024 Video Quality: game default Vsync = off Benchmark: THG-Demo |
| Кодирование аудио | |
| iTunes 7.2 | Version: 7.1.1.5 Audio CD “Terminator II SE”, 53 min High Quality (160 kbps) |
| Lame MP3 | Version 3.98 Beta 3 (05-22-2007) Audio CD “Terminator II SE”, 53 min wave to mp3 160 Kbps |
| Кодирование видео | |
| Pinnacle Studio 11 Plus | Version: 11.0.0.5082 Encoding and Transition Rendering Private MPEG2-Cam-Movie Video: 720 x 480 Pixel, NTSC, 6000 Kbits/sec Audio: MPEG Layer 2, 224 Kbits/sec 16 Bit, Stereo 48 KHz File Type: MPEG-2 (DVD Compatible) |
| TMPEG 4.2 | Version: 4.2.10.211 Import file: Terminator 2 SE DVD (720×576, 16:9) 2 Minutes Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Kanal, English Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 kbps) |
| DivX 6.6.1 | Version: 6.6.1 – Main Menu – Profile: Home Theater Profile (720 x 576) 1-pass, 780 kbit/s – Codec Menu – Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading |
| XviD 1.1.2 | Version: 1.1.2 (01/11/2006) Target quantizer: 1.00 (maximum quality) |
| Clone DVD 2 | Version: 2.908 DVD “Terminator II SE” (English version) Transcoding from DVD-9 to DVD-4.7 Audio: English Dolby AC-3/6 (surround) – DTS Subtitle: no |
| MainConcept H.264 Encoder | Version: 2.0 MPEG2 to MPEG2 (H.264) MainConcept H.264/AVC Codec 24 sec HDTV 1920×1080 (MPEG2) Audio: MPEG Layer 2 (48 kHz, 2 Channel, 16 Bit) Stream: Transport Codec: H.264 Mode: NTSC (29.97 FPS) Profile: High |
| Adobe Premiere Pro 2.0 HDTV Windows Media Encoder 9.1 AP HDTV Windows Audio Encoder 10 Pro |
Version: 2.0 NTSC MPEG2-HDTV 1920×1080 (24 sec) Import: MainConcept NTSC HDTV 1080i Export: Adobe Media Encoder – Video – Windows Media Video 9 Advanced Profile Encoding Passes: one Bitrate Mode: Constant Frame: 1920×1080 Frame Rate: 29.97 Maximum Bitrate [kbps]: 2000 Image Quality: 50.00 – Audio – Windows Media Audio 10 Professional Audio Format: 160 kbps, 44.1 kHz, 2 channel 16 bit (A/V) CBR |
| HD Playback (Blue Ray) | PowerDVD HD 7.3 Blue Ray – Disc (James Bond – Casino Royale) Video Mode: 1920x1080p (full screen) Codec: H.264 |
| Приложения | |
| Grisoft AVG Anti-Virus | Version: 7.5.467 Virus base: 269.6.1./776 Benchmark Scan: Vista Enterprise (Windows folder) 8 GB |
| WinRAR | Version 3.70 BETA 8 Compression = Best Dictionary = 4096 KB Benchmark: THG-Workload |
| Autodesk 3D Studio Max 9 | Version: 9.0 Rendering a Dragon picture rendering HTDV 1920×1080 |
| Maxon Cinema 4D Release 10 | Version: 10.008 Rendering from a scene Water drop at a Rose Resolution: 1280 x 1024 – 8Bit (50 frames) |
| Adobe Photoshop CS 3 | Version: 10.0×20070321 Filtering from a 69 MB TIF-Photo Benchmark: Tomshardware-Benchmark V1.0.0.4 Programmed by Tomshardware using Delphi 2006 Filters: Crosshatch Glass Sumi-e Accented Edges Angled Strokes Sprayed Strokes |
| Adobe Acrobat Professional | Version: 7.0.9 Settings: High Quality Print Security: High (128-bit RC4) |
| Microsoft PowerPoint 2007 | Version: 2007 PPT to PDF PowerPoint Document (115 Pages) Adobe PDF-Printer |
| Deep Fritz 10 | Version: Nov 16 2006 |
| Синтетические тесты | |
| 3DMark06 | Version: 1.10 1280×1024 – 32 bit Graphics and CPU Default Benchmark |
| PCMark05 Pro | Version: 1.2.0 CPU and Memory Tests Windows Media Player 10.00.00.3646 Windows Media Encoder 9.00.00.2980 |
| SiSoftware Sandra XI SP1c | Version 2007.5.11.40 CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia Memory Test = Bandwidth Benchmark |
| Тесты подсистемы хранения | |
| Измерение производительности | SimpliSoftware HDTach 3.0.1 |
| Производительность ввода/вывода | IOMeter 2003.05.10 |
| Производительность USB | Microsoft Robocopy XP010 |
Результаты тестов производительности
3D-игры
Разница между nForce 790i Ultra SLI и X48 невелика, но X48 всё равно немного выходит вперёд.
Аудио
Как и можно было ожидать, разницы в тестах аудио практически нет.
Видео
Здесь мы тоже не наблюдаем существенных различий. Intel немного впереди, но разница слишком мала, чтобы заявлять о проигрыше чипсета nVidia.
Приложения
Опять же, Intel и nVidia идут “голова в голову”.
Синтетические тесты
В большинстве синтетических тестов чипсет Intel X48 даёт больше производительности.
Тест памяти PCMark05 показывает, что у чипсета nVidia чуть более высокая пропускная способность памяти. Однако на реальных тестах это не отражается.
Результаты разгона
| FSB1600 | FSB1700 | FSB1800 | FSB1850 | FSB1900 | |
| Intel X48 | ok | ok | ok | ok | ok |
| nVidia nForce 790i Ultra SLI | ok | ok | ok | ok | ok |
| Напряжение северного моста | 1,3 В | 1,3 В | 1,5 В | 1,5 В | 1,7 В |
| FSB1950 | FSB2000 | FSB2050 | FSB2100 | FSB2150 | |
| Intel X48 | ok | ok | ok | ok | – |
| nVidia nForce 790i Ultra SLI | ok | ok | – | – | – |
| Напряжение северного моста | 1,7 В | 1,8 В | 1,8 В | 2,1 В | 2,1 В |
Чипсет X48 смог выжать на 25 МГц больше, чем nForce 790i Ultra SLI. Мы получили стабильную работу на 525 МГц на чипсете Intel (FSB2100), а чипсет nVidia смог выдать, максимум, 500 МГц (FSB2000). Разница, конечно, невелика, да и она может меняться от одного дизайна материнской платы к другому.
Результаты тестов энергопотребления
Чипсет nVidia явно не самый эффективный по энергопотреблению. Но следует помнить, что он предоставляет больше линий PCI Express, что, скорее всего, является основной причиной столь высокого энергопотребления. В режиме бездействия или при полной нагрузке (Prime 95) система nVidia потребляет примерно на 10 Вт больше – в обмен на поддержку “3-way SLI”.
Результаты тестов USB 2.0
Мы сравнили пропускную способность USB 2.0, используя один и два скоростных внешних жёстких диска с этим интерфейсом, что позволило определить максимальную пропускную способность, предоставляемую чипсетами. USB-устройства подключались к одному корневому USB-концентратору, чтобы посмотреть, что будет происходить, когда к контроллеру одновременно подключаются два устройства, требовательных к пропускной способности.
Южные мосты Intel ICH8 и ICH9 по-прежнему используют самые скоростные контроллеры USB 2.0: ICH9R даёт более 30 Мбайт/с с одним винчестером и 20,4 Мбайт/с с двумя. Хотя nForce 790i SLI не может превзойти 30 Мбайт/с, он показывает результаты сравнимые с чипсетом Intel при подключении двух жёстких дисков.
Результаты тестов подсистемы хранения
Пропускная способность RAID 0
У nVidia MCP, по всей видимости, наблюдаются проблемы с пропускной способностью в конфигурации RAID, поскольку четыре жёстких диска Western Digital WD1500 Raptor не могут выдать результат больше 112 Мбайт/с на nForce 790i MCP. Напротив, южный мост Intel ICH9R, использующийся на материнских платах X48, обеспечил пропускную способность 311 Мбайт/с на тех же четырёх жёстких дисках. Мы проверили результаты на четырёх винчестерах Samsung – они оказались такими же разочаровывающими для чипсета nVidia. Старый южный мост AMD SB600 показал такой же низкий уровень производительности.
Пропускная способность RAID 0+1
Хотя чипсет nVidia не даёт более высокой пропускной способности в режиме RAID 0+1 на четырёх жёстких дисках, он обеспечивает более высокую производительность чтения по сравнению с чипсетами Intel. Производительность чтения ICH9R у X48 составляет меньше 80 Мбайт/с, а у nVidia она находится на уровне 115 Мбайт/с, что соответствует пропускной способности, которую мы видели в тестах RAID 0.
Пропускная способность RAID 5
Наконец, мы видим существенную разницу в производительности массива RAID 5 на четырёх жёстких дисках. Intel лидирует с заметным отрывом.
Если посмотреть на результаты массива RAID 5 с вышедшим из строя жёстким диском, то nVidia даёт скорость чтения 62 Мбайт/с, а Intel не может превзойти 51,8 Мбайт. У Intel производительность записи падает до 5,6 Мбайт/с, а nVidia выдерживает 21,3 Мбайт/с.
Производительность ввода/вывода RAID 0
Чипсеты nVidia явно не оптимизированы под серверные приложения с глубокой очередью команд. Производительность чипсета nForce 790i SLI уже не повышается, если в очереди находится более четырёх команд, хотя Intel ICH8 и ICH9 продолжают обеспечивать рост числа выполненных операций ввода/вывода в секунду.
Производительность ввода/вывода RAID 0+1
Производительность RAID 0+1 очень похожа на ту, что мы видели у RAID 0. Единственное отличие кроется в числах: в RAID 0 все чипсеты смогли выдать больше операций ввода/вывода в секунду. Опять же, Intel определённо превосходит nVidia в нагрузках серверного типа.
Производительность ввода/вывода RAID 5
В RAID 5 для вычисления информации избыточности (XOR) требуется высокая производительность процессора. nVidia хорошо показывает себя при малой глубине очереди, но ICH8 и ICH9 оказываются лучше, если очередь состоит из большого числа команд.
Заключение
После глубокого анализа чипсетов для энтузиастов от nVidia и Intel мы пришли к ясным выводам. Позвольте подвести итог.
Обе платформы на данный момент обеспечивают лучший набор функций и лучшую гибкость, чем любой другой чипсет для процессоров Intel. Оба чипсета предлагают шесть портов Serial ATA/300, не меньше двух слотов x16 PCI Express 2.0 с поддержкой совместной работы двух видеокарт (у nVidia есть и третий слот), достаточное число интерфейсов PCI Express и PCI (хотя Intel официально не рекомендует поддерживать PCI), автоматическую настройку скоростей и задержек памяти через технологии Intel XMP и nVidia “SLI-Ready” (требуется соответствующая память). Оба чипсета имеют в своём распоряжении мощную подсистему хранения данных и утилиты управления накопителями, которые довольно полезны. Оба чипсета дают одинаковую производительность и разгон FSB до уровня 500 МГц (FSB2000). У чипсета Intel X48 есть некоторые преимущества по производительности и разгону, но они вряд ли повлияют на наше заключение, поскольку мало кто их заметит. Оба чипсета производятся по 90-нм техпроцессу, поэтому разница между материнскими платами более существенная, чем различие на уровне кремния.
Разница, как раз, кроется в поддержке графики: если чипсет Intel может работать, максимум, с двумя видеокартами ATI Radeon HD, то чипсет nVidia справится с тремя видеокартами GeForce 8800 GTX или более скоростными, либо с парой GeForce 9800 GX2, каждая из которых оснащена двумя GPU, что даёт четыре GPU для платформы хардкорного геймера. Если вам нужна такая графическая мощь, то единственным выбором остаётся чипсет nVidia. Это наиболее полное решение, он поддерживает два гигабитных порта Ethernet, наследственный интерфейс UltraATA, чего у Intel нет.
Но у nForce 790i Ultra SLI есть свои недостатки, которые вряд ли огорчат обычного потребителя, но энтузиастам могут помешать. Intel намного превосходит nVidia по производительности подсистемы накопителей в конфигурации RAID, что мы обнаружили ещё много месяцев назад во время сравнения южных мостов ICH8 и nForce 680i, и что не изменилось и сегодня. Производительность ввода/вывода и пропускная способность RAID у чипсета nForce 790i Ultra SLI посредственная, так что если вам требуется рабочая станция, лучше остановить свой выбор на Intel X48.
Наконец, большее число линий PCI Express у nVidia для видеокарт имеет свою цену: вся система потребляет на 10 Вт больше энергии, чем решение Intel, хотя для материнской платы по цене больше $250 это вряд ли можно считать критерием. Но если вам не нужны две видеокарты PCI Express, то лучшим выбором станет чипсет Intel P45, который выйдет в ближайшее время.
