МАТПЛАТЫ

Редакция THG,  30 сентября 2011 Страница:   1 2 3 4

Введение

Более двух лет назад у нас появилась возможность побывать в кампусе Хоторн-Фарм компании Intel в Хиллсборо, штат Орегон, и эта поездка принесла свои плоды: отличные фотографии рассказывают о нашем походе. Самые запоминающиеся моменты среди того, чему мы стали свидетелями, включали в себя измерение параметров радиочастот и звуковых волн, проверка на соответствие стандартам защиты от поражения током, а также кропотливая работа над схемами стабилизатора напряжения. Если вы не читали эту статью, посмотрите "Экскурсия на завод Intel Hawthorn Farms: материнские платы и научные исследования". Информация в статье оказалась весьма интересной.

Недавно нас снова пригласили на экскурсию в Intel, на этот раз предоставив возможность поговорить с конструкторами, обсудить с ними технологии компании и записать наши интервью на видео.

Сроки не вполне совпадали. Как вы уже, наверное, заметили, каждый месяц мы делаем обзор материнских плат, занимающих центральное место в ваших ПК. Иногда в эти статьи входят собственные фирменные платы Intel; но чаще, конечно, этого не происходит. И всё же Intel спешит напомнить нам, что конструкции материнских плат, произведённых в Хоторн-Фарм, являются не просто эталонными. По словам Брайана Форбса (Brian Forbes), технического директора группы перспективного проектирования Intel, они целиком и полностью отличаются от платформ для проверки на соответствие требованиям, которые используются для работы с новым процессором или чипсетом.

И так как эти платы уже заслужили звание надёжных в деловых кругах, команда Брайана заявила, что они нацелились на рынок, ориентированный на энтузиастов. Но мы без колебаний напомнили сотрудникам Intel, что конкурирующие с компанией поставщики быстрее справились с интерграцией в свою продукцию дополнительных периферийных интерфейсов, таких как USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с. Кроме того, более привычные, традиционные платформы с ориентацией на энтузиастов характеризуют намного более сложные схемы стабилизации напряжения, что, весьма вероятно, приводит к лучшим результатам в процессе разгона.

И именно с этого мы и начали наш разговор с господином Форбсом. Производители материнских плат считают чуть ли не своим долгом назойливо расхваливать сложность своих схем стабилизации напряжения, что приводит к тому, что мы называем "преувеличением значения фаз". Платы с 12-, 18- и 24-фазной конструкцией постоянно пытаются обойти друг друга. А тем временем компания Intel использует всего лишь шесть или восемь фаз. Каковы же последствия такой тактики?

Что делает VRM-модуль продуктом высокого качества?

Брайан объяснил нам, что его команда приступает к анализу с исходных данных, то есть что требуется готовому процессору (к примеру, для чипа на ядре Gulftown это будет 130 ватт), чтобы определить число фаз, необходимых для этого. Затем, если материнская плата рассчитана на потребителей-энтузиастов, как это уже было с некоторыми из последних платформ Intel, команда старается выяснить, насколько можно её разогнать.

"Много раз, основываясь на настройке схем и выборе компонентов, мы получали прирост в 210 ампер, используя шесть или восемь фаз, - заверил нас Брайан. – При условии, конечно, что потребуется пассивное охлаждение с минимальным потоком воздуха, что обычно достигается при помощи вентилятора вашего процессора". В ходе разговора было упомянуто и о том, что, особенно с разблокированными процессорами серии K и линейки Extreme Edition, команде в Хоторн-Фарм приходилось устанавливать, в какой момент процессор просто не мог работать быстрее и выходил из строя — без какого-либо воздействия на материнскую плату. Несмотря на всё то, во что мы привыкли верить, компания Intel утверждает, что можно довести чип с разблокированным множителем до критической точки и с 6- или 8-фазным питанием.

А затем Брайан поделился с нами заманчивым описанием. "Когда я смотрю на все эти материнские платы с 12-, 14-, 18- и 24-фазными схемами питания, во многих случаях оказывается, что их конструкции стремятся компенсировать кое-какие "ляпы" разработчиков, по принципу "если здесь я выкину немножко этого, то получу небольшой прирост мощности". И на какое-то время такой подход будет работать. Но когда вы начинаете работать с максимальными нагрузками, где вам могут понадобиться эти самые 24 фазы, работающие согласованно… мы не видим, что это работает. Мы используем тепловизионные камеры FLIR, позволяющие заснять температурное воздействие, оказываемое на любое из устройств. И в 99% случаев оказалось, что пока материнская плата работает, мы видим, как компоненты быстро разрушаются в течение шести-двенадцати месяцев, так как их предельная температура выше допустимой".

Это серьёзный вызов всем остальным производителям материнских плат, которые уверяют нас, что чем больше фаз, тем, соответственно, лучше. Естественно, без измерительного оборудования, которое используют сотрудники лабораторий Intel, сложно подтвердить тот факт, что подача питания на конструкцию с 8 фазами сравнима со схемами стабилизации напряжения, у которых фаз больше. Тем не менее, Брайан неоднократно повторил, что 6- или 8-фазная конструкция от Intel переносит больше энергии, чем кто-либо смог добиться от материнских плат, и делает это симметрично, тогда как VRM-модулям (модули стабилизатора напряжения) с бoльшим числом фаз нередко не хватает баланса, что приводит к определённым нестабильным изменениям в попытке справиться с бoльшей частью нагрузки и рассеять больше тепла.

Но мы скептики. Нам хотелось увидеть пример того, каким образом эти платы с менее сложными стабилизаторами напряжения могут делать то, о чём заявляет Intel. Один из сотрудников Брайана вынул в качестве доказательства свои заметки, которые он делал в ходе тестирования. Материнская плата DP67BG (на платформе P67) с чипом серии K, оборудованная кулером XTS100H, оказалась способной стабильно работать на частоте до 5,1 ГГц при 1,5 В. Та же тестовая конфигурация преодолела значение в 5,4 ГГц при 1,6 В и могла производить загрузку системы Windows, но не справилась с такой же длительной нагрузкой в Prime95 и получила серьёзные повреждения. Для сравнения, обычно мы не часто превышаем значение в 1,35 В в ходе собственных экспериментов с воздушным охлаждением. Тот факт, что компания Intel так высоко поднимает планку, является прекрасным доказательством того, какие нагрузки могут выдержать её материнские платы, даже если вы не захотите, чтобы ваш центральный процессор работал при таких напряжениях продолжительное время. Используя ещё более высокие значения (под этим мы имеем в виду отрицательные температуры, причём в записях сотрудника Intel было указано значение -25 градусов Цельсия), в результате мы получили 5,9 ГГц при напряжении около 1,8 В, прежде чем компоненты материнской платы были повреждены. Однако она стабильно работала при 5,4 ГГц.

Применив плату DX58SO2 (которая не имеет недостатков первой модели Intel на основе X58 Express, включая четыре слота для памяти) и процессор Core i7, тот же инженер зафиксировал значения устойчивых частот от 4,5 ГГц при 1,425 В, поддержку Prime95 и нестабильные тактовые частоты до 5,1 ГГц при 1,6 В — с воздушным охлаждением. Материнская плата P67 была заявлена как поддерживающая память с быстродействием на уровне 2133 MT/s, тогда как более старая платформа X58 выдала 2400 MT/s, используя профили XMP (Extreme Memory Profiles – экстремальные профили памяти).

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Что делает VRM-модуль продуктом высокого качества? Что требуется для тестирования материнской платы?     Нужно ли беспокоиться об электростатических разрядах?     В испытательной лаборатории Intel: это не эталонные конструкции     Отличия от референса Вооружаемся технологиями защиты по электропитанию     Может ли материнская плата подходить избирательно к подаче питания?     Усвоенные уроки  Отзывы о Лаборатории материнских плат Intel в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]