РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

МАТПЛАТЫ

Платформы mini-ITX: тест двух корпусов и четырёх материнских плат
Краткое содержание статьи: Компьютеры малого форм-фактора (SFF) всегда привлекали к себе внимание своими компактными размерами. Но как насчёт вычислительной мощности и энергопотребления? Мы решили оценить состояние современного рынка форм-фактора mini-ITX, взяв два корпуса и четыре материнские платы для процессоров Intel и AMD. Предлагаем ознакомиться с тестами Antec ISK 300-65, SilverStone Sugo SG05, iBase MI950AF, Intel DQ45EK, Zotac GeForce 8200 ITX WiFi, Zotac GeForce 9300 ITX WiFi.

Платформы mini-ITX: тест двух корпусов и четырёх материнских плат


Редакция THG,  4 декабря 2009
Назад
Вы читаете страницу 1 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


Введение

Вопрос энергопотребления сегодня довольно популярен, но не все пользователи так уж чувствительны к нему, как нас заставляет поверить индустрия. Энергопотребление - всего лишь один из факторов, которые влияют на наше решение о покупке. К счастью, прогресс привёл к появлению не только более эффективных продуктов, но и к более компактным дизайнам малого форм-фактора (small form factor, SFF), которые достаточно мощные по сравнению с предыдущими поколениями. Мы решили отобрать два корпуса малого форм-фактора и четыре материнские платы с высокой степенью интеграции, чтобы оценить прогресс, который произошёл на этом рынке за последние годы.

Системы малого форм-фактора

Нажмите на картинку для увеличения.

Красота в компактных размерах?

Конечно, всё зависит от вкуса и персональных предпочтений. Громадная геймерская система в разноцветном и сверкающем корпусе некоторым может понравиться ничуть не меньше, чем стильный и компактный "кирпичик". Некоторые считают идеалом красоты яркие и бросающиеся в глаза предметы, а другие - скромный и минималистский дизайн. В любом случае, вряд ли вы будете отрицать, что компактная система, способная справиться с практически любыми задачами, вариант привлекательный. Если ваш ПК достаточно компактный, то вам вряд ли потребуется отдельная система для домашнего кинотеатра (HTPC) в гостиной комнате. Достаточно будет просто перенести корпус из одного места в другое, после чего вы можете запускать цифровые развлечения.

Ограничения компактного дизайна

Поскольку наши системы относятся к конфигурации mini-ITX, самой популярной для ультра-компактных компьютеров, где доступно очень ограниченное пространство, производители не могут дать такое же большое количество функций или возможностей подключения, как у более крупных материнских плат. Забудьте о множестве слотов расширения, конфигурациях с несколькими видеокартами, гибком интерфейсе подключения накопителей и массиве слотов памяти. Они просто не уместятся в компактных габаритах.

Кроме того, важно понимать, что хотя функции разгона могут присутствовать, они тоже весьма ограничены из-за скованного пространства, не позволяющего устанавливать мощные стабилизаторы напряжения или системы охлаждения. Конечно, технически можно разогнать систему малого форм-фактора, но функции разгона и допустимые пределы будут серьёзно ограничиваться физическими возможностями компонентов.

Маленькое - значит экономичное?

Действительно, так считают многие пользователи, хотя размер не всегда напрямую соотносится с эффективностью. Конечно, системы малого форм-фактора могут потреблять меньше энергии из-за более ограниченного числа компонентов. Но чистая и эффективная раскладка материнской платы всё же более важна, чем уменьшение размера. Большинство систем в нашем обзоре потребляют немного энергии, но они не ставят новых рекордов по эффективности.

Одно можно сказать точно. Поскольку только одна из четырёх материнских плат mini-ITX в нашем обзоре обеспечивает слот PCI Express x16, вряд ли три другие модели будут оснащаться "прожорливой" видеокартой. В результате все системы, использующие интегрированное графическое ядро, будут потреблять относительно мало энергии.

Процессоры

Со стороны поддержки процессоров новости хорошие: разные платформы в нашей статье могут поддерживать практически все процессоры, доступные на рынке, включая существующие линейки AMD и Intel, то есть вы можете выбирать быстрый четырёхъядерный процессор, например, если вам нужна высокая производительность. Мы же выбрали самые быстрые двуядерные процессоры AMD Phenom II X2 550 и Intel Core 2 Duo E8600, поскольку они обеспечивают прекрасную производительность при относительно невысоком энергопотреблении, так что для нынешних систем малого форм-фактора их можно считать лучшим выбором.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о платформах mini-ITX в Клубе экспертов THG [ 56 отзывов] Отзывы о платформах mini-ITX в Клубе экспертов THG [ 56 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo