Введение
Вопрос энергопотребления сегодня довольно популярен, но не все пользователи так уж чувствительны к нему, как нас заставляет поверить индустрия. Энергопотребление – всего лишь один из факторов, которые влияют на наше решение о покупке. К счастью, прогресс привёл к появлению не только более эффективных продуктов, но и к более компактным дизайнам малого форм-фактора (small form factor, SFF), которые достаточно мощные по сравнению с предыдущими поколениями. Мы решили отобрать два корпуса малого форм-фактора и четыре материнские платы с высокой степенью интеграции, чтобы оценить прогресс, который произошёл на этом рынке за последние годы.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Красота в компактных размерах?
Конечно, всё зависит от вкуса и персональных предпочтений. Громадная геймерская система в разноцветном и сверкающем корпусе некоторым может понравиться ничуть не меньше, чем стильный и компактный “кирпичик”. Некоторые считают идеалом красоты яркие и бросающиеся в глаза предметы, а другие – скромный и минималистский дизайн. В любом случае, вряд ли вы будете отрицать, что компактная система, способная справиться с практически любыми задачами, вариант привлекательный. Если ваш ПК достаточно компактный, то вам вряд ли потребуется отдельная система для домашнего кинотеатра (HTPC) в гостиной комнате. Достаточно будет просто перенести корпус из одного места в другое, после чего вы можете запускать цифровые развлечения.
Ограничения компактного дизайна
Поскольку наши системы относятся к конфигурации mini-ITX, самой популярной для ультра-компактных компьютеров, где доступно очень ограниченное пространство, производители не могут дать такое же большое количество функций или возможностей подключения, как у более крупных материнских плат. Забудьте о множестве слотов расширения, конфигурациях с несколькими видеокартами, гибком интерфейсе подключения накопителей и массиве слотов памяти. Они просто не уместятся в компактных габаритах.
Кроме того, важно понимать, что хотя функции разгона могут присутствовать, они тоже весьма ограничены из-за скованного пространства, не позволяющего устанавливать мощные стабилизаторы напряжения или системы охлаждения. Конечно, технически можно разогнать систему малого форм-фактора, но функции разгона и допустимые пределы будут серьёзно ограничиваться физическими возможностями компонентов.
Маленькое – значит экономичное?
Действительно, так считают многие пользователи, хотя размер не всегда напрямую соотносится с эффективностью. Конечно, системы малого форм-фактора могут потреблять меньше энергии из-за более ограниченного числа компонентов. Но чистая и эффективная раскладка материнской платы всё же более важна, чем уменьшение размера. Большинство систем в нашем обзоре потребляют немного энергии, но они не ставят новых рекордов по эффективности.
Одно можно сказать точно. Поскольку только одна из четырёх материнских плат mini-ITX в нашем обзоре обеспечивает слот PCI Express x16, вряд ли три другие модели будут оснащаться “прожорливой” видеокартой. В результате все системы, использующие интегрированное графическое ядро, будут потреблять относительно мало энергии.
Процессоры
Со стороны поддержки процессоров новости хорошие: разные платформы в нашей статье могут поддерживать практически все процессоры, доступные на рынке, включая существующие линейки AMD и Intel, то есть вы можете выбирать быстрый четырёхъядерный процессор, например, если вам нужна высокая производительность. Мы же выбрали самые быстрые двуядерные процессоры AMD Phenom II X2 550 и Intel Core 2 Duo E8600, поскольку они обеспечивают прекрасную производительность при относительно невысоком энергопотреблении, так что для нынешних систем малого форм-фактора их можно считать лучшим выбором.
Antec ISK 300-65
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Корпус Antec ISK 300-65 (от 3600 руб. в России) является единственным настольным предложением mini-ITX от этой компании, специализирующейся на выпуске корпусов. Он изготовлен из металла и выкрашен в чёрный цвет. Габариты 295 x 380 x 95 мм примерно соответствуют типичной “коробке из-под обуви”, но корпус достаточно крупный, чтобы уместить все необходимые системные компоненты, включая низкопрофильную карту расширения. Второй корпус в нашем обзоре SilverStone SG-05 в два раза выше, но зато он может вместить полноразмерную карту расширения – например, типичную видеокарту.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Корпус ISK 300-65 настолько компактный, что в него не уместится даже 3,5″ жёсткий диск. Но вы можете установить внутрь до двух 2,5″ винчестеров. Кроме того, в корпус можно инсталлировать оптический привод только slim-формата, так что могут возникнуть затруднения, если вам требуется, например, пишущий привод Blu-ray. За вентиляцию системы отвечает 80-мм вентилятор, смонтированный сбоку. Выбор на самом деле разумный, поскольку вентилятор будет выбрасывать горячий воздух вверх, если вы установите корпус вертикально, используя подставку из комплекта поставки.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Впрочем, в корпусе всё равно нет места для установки, например, ещё одного вентилятора сзади. Сама задняя панель корпуса заполнена разъёмами, слотом для карты расширения, гнездом питания и регулятором скорости вращения вентилятора. Небольшой размер корпуса обеспечивается, в том числе, и использованием внешнего блока питания. Но удостоверьтесь, что обеспечиваемой им мощности 65 Вт будет достаточно для работы процессора и компонентов системы. Доступная мощность ограничивает корпус Antec установкой процессоров начального уровня Core 2 Duo, Atom или схожих экономичных моделей AMD.
Все популярные интерфейсы периферии вынесены на переднюю панель корпуса ISK 300-65. Там вы найдёте два порта USB, звуковые порты, клавиши питания и сброса, а также порт eSATA, который полезен, например, для подключения внешних накопителей. Поскольку внутри корпуса доступны всего два 2,5″ жёстких диска, то внешние накопители могут быть полезны. Рамку крепления оптического привода и двух винчестеров можно извлекать из корпуса, что облегчает установку и обслуживание.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
SilverStone Sugo SG05
Второй корпус в нашем обзоре – SilverStone SG05 (от 3600 руб. в России). В отличие от Antec, SilverStone продаёт несколько моделей корпусов mini-ITX. SG05 – одна из топовых моделей компании, нацеленная на рынок традиционных ПК. Корпус способен вместить полноценную настольную конфигурацию с платформой форм-фактора mini-DTX или mini-ITX.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Sugo SG05 отличается от корпуса Antec интеграцией внутрь блока питания, то есть вам не придётся использовать внешний “кирпичик”. Блок питания 300W SFX в несколько раз мощнее, чем 65-Вт модель Antec. Это позволяет собирать внутри систему практически любого типа, включая использование дискретной видеокарты. Кроме того, SilverStone заявляет о соответствии стандарту эффективности 80 PLUS. Входное напряжение сети определяется автоматически.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Если корпус Antec может вмещать только два 2,5″ жёстких диска, SilverStone предоставляет один отсек для 2,5″ винчестера и ещё один – для 3,5″. Таким образом, вы можете установить внутрь скоростной твёрдотельный SSD, а также 3,5″ жёсткий диск с большой ёмкостью. Оптический привод устанавливается в верхнюю часть корпуса, и здесь вам тоже придётся выбрать модель slim-формата. 120-мм вентилятор за передней панелью отвечает за нагнетание внутрь холодного воздуха для вентиляции. Сбоку и сверху можно заметить вентиляционные отверстия, помогающие выводу тепла из корпуса.
Наконец, давайте взглянем на пластиковую переднюю панель. На ней вы найдёте два порта USB, звуковые порты и клавиши сброса/питания. К сожалению, порт eSATA отсутствует, хотя возможность установки 3,5″ жёсткого диска приводит к тому, что он здесь не так и необходим. Чтобы система работала в пределах ограничений по питанию и температуре, SilverStone опубликовала список поддерживаемых GPU. Наконец, отметим, что корпус продаётся в чёрном или белом вариантах.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
iBase MI950AF (LGA 775)
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Платформа iBase MI950 базируется на интерфейсе CPU Intel LGA 775 и чипсете Q45, который технически очень похож на G45, но добавляет поддержку технологии управления vPro и содержит модуль TPM (trusted platform module). iBase добавила к северном мосту MCH южный мост ICH10DO, обеспечивающий четыре порта SATA/300 (вполне достаточно для системы компактного форм-фактора).
Поскольку перед нами платформа для бизнес-окружения и промышленных компьютеров, здесь есть два порта Gigabit Ethernet (один встроенный, второй обеспечивается через PCI Express), а также два последовательных порта. Материнская плата предоставляет выходы на дисплеи DVI-D и D-Sub (VGA), а также порт eSATA, четыре порта USB 2.0 и звуковые порты.
Это единственная платформа mini-ITX в нашем обзоре, которая поддерживает память DDR3. Вы можете устанавливать два модуля памяти до 4 Гбайт каждый (при этом поддерживаются скорости до DDR3-1066). iBase решила оснастить материнскую плату довольно мощным стабилизатором напряжения с четырьмя фазами. В итоге вы может устанавливать все процессоры Core 2 Duo и Quad, включая самые быстрые модели из линейки Q9000, то есть вы можете собирать весьма мощное компактное решение.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Материнская плата поддерживает один слот расширения, как и подобает стандарту mini-ITX. iBase решила установить 32-битный слот PCI 2.3 для поддержки наследственных карт расширения вместо слота PCI Express. Все другие решения в нашем обзоре используют иную конфигурацию карт расширения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Плата iBase не поддерживает разгон, а также не предлагает каких-либо дополнительных функций за исключением технологии управления VPro. Впрочем, учитывая высококачественную платформу бизнес-класса, данная система станет хорошим вариантом, если вам требуется надёжный ПК в компактном пространстве. Но следует помнить, что данный выбор нельзя назвать лучшим для мультимедийных приложений или игр, поскольку встроенное графическое ядро Intel GMA 4500 вряд ли хорошо подходит для 3D-графики.
В России мы не обнаружили iBase MI950AF в розничной продаже, но на международном рынке материнская плата продаётся по цене от $300.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Intel DQ45EK (LGA 775)
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Intel также предлагает собственную платформу малого форм-фактора под названием DQ45EK (от 3600 руб. в России), которая основана на чипсете Q45 с поддержкой vPro и южном мосте ICH10DO.
На плате присутствуют четыре порта SATA/300, которых должно быть достаточно для любого компактного корпуса. На этих портах вы можете развернуть массивы RAID 0, 1, 10 и 5. Два слота DIMM вполне стандартны для решений mini-ITX.
В отличие от материнской платы iBase, модель Intel поддерживает память DDR2 (а не DDR3), при этом максимальная ёмкость составляет 4 Гбайт, а не 8 Гбайт. Intel также решила установить на материнскую плату слот x1 PCI Express. Поскольку слот PCIe x1 не даёт существенной пропускной способности, он вряд ли подойдёт для установки видеокарты, но его можно использовать для контроллера накопителей, звуковой карты или сетевого контроллера.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Плата оснащена трёхфазным стабилизатором напряжения, поэтому она сертифицирована под процессоры LGA 775 с тепловым пакетом не выше 65 Вт. То есть выбор ограничен процессорами линейки Core 2 Duo или экономичными моделями Core 2 Quad S, которые стоят довольно дорого. Платформа Intel предлагает один порт Gigabit Ethernet, шесть портов USB 2.0, звуковые порты для встроенной системы HD-звука, один порт eSATA, подключённый к южному мосту ICH10DO.
Наконец, нам было приятно увидеть, что материнская плата предоставляет два выхода на дисплеи DVI, что прекрасно подходит для конфигурации с двумя дисплеями. Опят же, разгон не предусматривается, но это вряд ли огорчит потенциальных покупателей.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Zotac GeForce 8200 ITX WiFi (Socket AM2+)
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Перед нами первая из двух материнских плат Zotac в нашем обзоре моделей форм-фактора mini-ITX – Zotac GeForce 8200 ITX WiFi (от 3100 руб. в России).
Компания решила повысить планку интегрированных графических решений на своих платформах mini-ITX, используя чипсеты nVidia, которые традиционно намного более мощные, чем любые интегрированные графические ядра Intel.
Кроме того, Zotac добавила поддержку беспроводной сети ко всем своим свежим решениям mini-ITX. Это тоже имеет смысл, поскольку вы можете переносить такую систему в разные комнаты вашей квартиры, а гнёзда LAN встречаются не везде. Конечно, при покупке других систем вы тоже наверняка добавите беспроводную сетевую карту, но здесь для этого не потребуется прилагать никаких дополнительных усилий.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Материнская плата GeForce 8200 ITX WiFi поддерживает интерфейс процессоров AMD Socket AM2+. То есть вам придётся использовать память DDR2. Плата оснащена двумя слотами DIMM, которые поддерживают память до 4 Гбайт DDR2-1066 каждый. Zotac установила стабилизатор напряжения с тремя фазами, что выглядит не очень надёжно, но компания уверяет, что плата поддерживает все процессоры AMD, включая Phenom II X4. Впрочем, по спецификациям рекомендуются модели с тепловым пакетом до 65 Вт, что мы настоятельно рекомендуем.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Беспроводный модуль устанавливается на заводе. Zotac добавила небольшую дочернюю плату на основе беспроводного чипсета VIA. Кроме того, вам потребуется установить комплектную антенну на панели ввода/вывода платы. Мы также обнаружили на панели разъёмы PS/2 для мыши и клавиатуры, а также выходы на дисплей VGA и DVI, шесть портов USB 2.0, аналоговые звуковые порты для HD-звука и порт Gigabit Ethernet. В комплект поставки входит и переходник DVI-to-HDMI.
Четыре порта Zotac SATA/300 поддерживают режимы RAID 0, 1, 0+1 и даже RAID 5, что приятно, но вряд ли имеет смысл у такого компактного решения. Благодаря чипсету nVidia GeForce 8200, данный продукт имеет в своём распоряжении довольно приличную графическую производительность. Движок GPU работает на 500 МГц, а 16 потоковых процессоров – на частоте 1200 МГц. Никакой выделенной графической памяти нет, поскольку пространство на материнской плате mini-ITX очень ограничено, но по 3D-производительности плата всё равно значительно обходит платформы Intel.
Zotac установила полноценный слот x16 PCI Express только на материнскую плату для процессоров Intel, поэтому у данной модели под AMD есть только слот x1 PCI Express для карт расширения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Zotac GeForce 9300 ITX WiFi (LGA 775)
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Наконец, в наших тестах участвует плата Zotac GeForce 9300 ITX WiFi (от 4600 руб. в России). Эта модель, в отличие от GeForce 8200 ITX WiFi, предназначена для процессоров Intel, при этом она использует чипсет GeForce 9300 с интегрированной графикой. Встроенное графическое ядро работает на 450 МГц (GPU) и 1200 МГц (блок шейдеров), но Zotac утверждает, что его можно разогнать. Фактически, недавно выпущенная материнская плата GeForce 9300 ITX WiFi Revision 2 этой же компании использует графическое ядро на частоте 580 МГц и 1400 МГц для блока шейдеров, что соответствует спецификациям Nvidia GeForce 9400.
Плата поддерживает большое количество процессоров, хотя возможности всё равно ограничены. Производитель установил стабилизатор напряжения с четырьмя фазами, которого будет более чем достаточно для процессоров Core 2 Duo. Но спецификации утверждают, что вы также можете использовать и процессоры Core 2 Quad и Core 2 Extreme. Впрочем, мы не рекомендуем устанавливать 130-Вт процессоры Extreme Edition в столь компактную платформу, но модели с тепловым пакетом до 95 Вт должны нормально подойти при условии достаточной вентиляции.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
В данную платформу можно устанавливать до 8 Гбайт памяти DDR2-800, и хотя скорость 1066 MT/s официально не поддерживается, вы можете её получить путём разгона. Два порта SATA/300 могут показаться ограничением, но на материнской плате присутствует третий порт SATA (eSATA), вынесенный на панель ввода/вывода, к которому можно подключить внешний накопитель. Впрочем, настоящей причиной столь малого числа портов SATA является слот расширения. Эта материнская плата оказалась единственной моделью mini-ITX в нашем тестировании, оснащённой полнофункциональным слотом x16 PCI Express, в который можно установить высокопроизводительные видеокарты, если вы пожелаете использовать эту мощную (но компактную) платформу для игр.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
И вновь Zotac использовала беспроводный модуль 802.11b/g на чипсете VIA. Если на плате AMD этот модуль был вынесен на дочернюю плату в стиле “бутерброда”, то в данном случае он располагается вертикально, что позволяет экономить пространство. Наконец, на панели ввода/вывода присутствует порт PS/2 для клавиатуры, шесть портов USB 2.0, порт eSATA, аналоговые звуковые порты, оптический и коаксиальный цифровые звуковые выходы, HDMI, DVI и VGA. Как можно видеть, данный продукт можно назвать самым гибким по возможностям подключения периферии и дисплеев (да и по мультимедийным возможностям тоже).
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Сравнительная таблица материнских плат
| Производитель | iBase | Intel | Zotac | Zotac |
| Модель | MI950AF | DQ45EK | GeForce 9300 ITX WiFi | GeForce 8200 ITX WiFi |
| Сокет | LGA 775 | LGA 775 | LGA 775 | Socket AM2+ |
| Поддерживаемые CPU | До линейки QX9000 | 65 Вт TDP | Дл линейки QX9000 | До Phenom II X4 955 |
| Стабилизатор напряжения | 4 фазы | 3 фазы | 4 фазы | 3 фазы |
| Чипсет | Intel Q45 + ICH10DO | Intel Q45 + ICH10DO | GeForce 9300 | GeForce 8200 |
| Память | 2 x DDR3 | 2 x DDR2 | 2 x DDR2 | 2 x DDR2 |
| Ethernet I | Intel 82567 Gigabit LAN | Intel 82567LM Gigabit LAN | RTL8211CL Gigabit LAN | RTL8211CL Gigabit LAN |
| Ethernet II | Intel 82574L Gigabit LAN | |||
| WiFi | Н/Д | Н/Д | 802.11b/g через USB VIA VT6656 |
802.11b/g через USB VIA VT6656 |
| Панель ввода/вывода | 2 x Ethernet 6 x USB 1 x RS232 1 x eSATA 1 x DVI-I 1 x Sub-D |
1 x Ethernet 6 x USB 1 x eSATA 1 x DVI-I 1 x DVI-D |
1 x Ethernet 6 x USB 1 x PS/2 1 x eSATA 1 x DVI-I 1 x Sub-D 1 x HDMI 1 x антенна |
1 x Ethernet 6 x USB 2 x PS/2 1 x DVI-I 1 x Sub-D 1 x антенна |
| Слот расширения | 1 x PCI | 1 x PCIe x1 | 1 x PCIe x16 | 1 x PCIe x1 |
| Порты SATA на плате | 4 x SATA | 4 x SATA | 2 x SATA | 4 x SATA |
| Разъёмы на плате | 4 x USB 3 x RS232 |
4 x USB | 6 x USB 1 x RS232 |
4 x USB |
| Звуковые порты | ALC888 7.1 канал 3 x гнезда RCA 1 x разъём для передних звуковых портов |
ADI AD1882 5.1 канал 3 x гнезда RCA 1 x разъём для передних звуковых портов |
ALC662 3 x гнезда RCA SPDIF оптический + коаксиальный 1 x разъём для передних звуковых портов |
ALC662 3 x гнезда RCA 1 x разъём для подключения SPDIF 1 x разъём для передних звуковых портов |
| Аксессуары | 2 x SATA 1 x “косичка” RS232 |
2 x SATA 1 x DVD-I, 2 Sub-D |
2 x SATA | 2 x SATA 1 x SATA питание 1 x DVI-to-HDMI |
Тестовая конфигурация
| Системное аппаратное обеспечение | |
| Тесты производительности | |
| Платформа AMD I (Socket AMD2+) |
Zotac GeForce 8200 ITX WiFi (Rev. 1.0), чипсет: Nvidia Geforce 8200, BIOS: 2K090202 (02/02/2009) |
| Платформа Intel I (LGA 775) |
iBase MI950AF (Rev. 1.0), чипсет: Intel Q45, BIOS: 1.42 (09/08/2009) |
| Платформа Platform II (LGA 775) |
Intel DQ45EK (Rev. 1.0), чипсет: Intel Q45, BIOS: 0101 (09/28/2009) |
| Платформа Intel III (LGA 775) |
Zotac GeForce 9300 ITX WiFi (Rev. 1.0), чипсет: Nvidia Geforce 9300, BIOS: 1.42 (09/08/2009) |
| CPU AMD | AMD Phenom II X2 550 (45 нм, 3,1 ГГц, 2 x 512кбайт кэш L2 и 6 Мбайт кэш L3, TDP 80 Вт, Rev. C2) |
| CPU Intel | Intel Core 2 Duo E8600 (45 нм, 3,33 ГГц, 6 Мбайт кэш L2, TDP 65 Вт, Rev. E0) |
| Память DDR2 (два канала) | 2 x 2 Гбайт DDR2-1200 (Apogee AU2G732-12GH001) |
| Память DDR3 (два канала) | 2 x 2 Гбайт DDR3-1600 (Corsair CMD4GX3M2A1600C8) |
| Жёсткий диск | Western Digital VelociRaptor, 300 Гбайт (WD3000HLFS), 10 000 об/мин, SATA/300, кэш 16 Мбайт |
| Привод Blu-ray | LG GGW-H20L, SATA/150 |
| Блок питания | Enermax ERP425AWT (Pro 82+) |
| Системное ПО и драйверы | |
| Операционная система | Windows Vista Enterprise Version 6.0 x64, Service Pack 2 (Build 6000) |
| Драйверы и настройки | |
| Драйвер чипсета AMD | Radeon 9.4 |
| Драйвер чипсета Intel | Chipset Installation Utility Version 9.1.1.1020 |
| Графический драйвер Intel | Version 15.13.6.64.1908 |
| Драйвер подсистемы накопителей Intel | Matrix Storage Drivers Ver. 8.8.0.1009 |
| Драйвер чипсета Nvidia 8200 | Nforce 15.49 |
| Драйвер чипсета Nvidia 9300 | Nforce 20.14 |
Тесты и настройки
| 3D-игры | |
| Far Cry 2 | Version: 1.0.1 Far Cry 2 Benchmark Tool Video Mode: 1280×800 Direct3D 9 Overall Quality: Medium Bloom activated HDR off Demo: Ranch Small |
| Grand Theft Auto IV | Version: 1.0.3 Video Mode: 1280×1024 – 1280×1024 – Aspect Ratio: Auto – All options: Low – View Distance: 1 – Detail Distance: 1 – Vehicle Density: 1 – Shadow Density: 0 – Definition: On – Vsync: Off Ingame Benchmark |
| Left 4 Dead | Version: 1.0.0.5 Video Mode: 1280×800 Game Settings – Anti Aliasing none – Filtering Trilinear – Wait for vertical sync disabled – Shader Detail Low – Effect Detail Low – Model/Texture Detail Low Demo: THG Demo 1 |
| Аудио | |
| iTunes | Version: 8.1.0.52 Audio CD (“Terminator II” SE), 53 min., Convert to AAC audio format |
| Lame MP3 | Version 3.98 Audio CD “Terminator II SE”, 53 min, convert wav to mp3 audio format, Command: -b 160 –nores (160 kbps) |
| Видео | |
| TMPGEnc 4.6 | Version: 4.6.3.268 Video: Terminator 2 SE DVD (720×576, 16:9) 5 Minutes Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Kanal, English Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 kbps, 44.1 KHz) |
| DivX 6.8.5 | Version: 6.8.5 == Main Menu == default == Codec Menu == Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading Enabled using SSE4 Quarter-pixel search == Video Menu == Quantization: MPEG-2 |
| Xvid 1.2.1 | Version: 1.2.1 Other Options / Encoder Menu – Display encoding status = off |
| MainConcept Reference 1.6.1 | Version: 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264) MainConcept H.264/AVC Codec 28 sec HDTV 1920×1080 (MPEG2) Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16 Bit, 224 kbps) Codec: H.264 Mode: PAL (25 FPS) Profile: Settings for eight threads |
| Adobe Premiere Pro CS4 | Version: 4.0 WMV 1920×1080 (39 sec) Export: Adobe Media Encoder == Video == H.264 Blu-ray 1440x1080i 25 High Quality Encoding Passes: one Bitrate Mode: Vbr Frame: 1440×1080 Frame Rate: 25 == Audio == PCM Audio, 48 kHz, Stereo Encoding Passes: one |
| Приложения | |
| Grisoft AVG Anti-Virus 8 | Version: 8.5.287 Virus base: 270.12.16/2094 Benchmark Scan: some compressed ZIP and RAR archives |
| Winrar 3.9 | Version 3.90 x64 BETA 1 Compression = Best Benchmark: THG-Workload |
| Winzip 12 | Version 12.0 (8252) WinZIP Commandline Version 3 Compression = Best Dictionary = 4096 KB Benchmark: THG-Workload |
| Autodesk 3D Studio Max 2009 | Version: 9 x64 Rendering Dragon Image Resolution: 1920 x 1280 (frame 1-5) |
| Adobe Photoshop CS4 (64-bit) | Version: 11 Filtering a 16MB TIF (15000×7266) Filters: Radial Blur (Amount: 10; Method: zoom; Quality: good) Shape Blur (Radius: 46 px; custom shape: Trademark sysmbol) Median (Radius: 1px) Polar Coordinates (Rectangular to Polar) |
| Adobe Acrobat 9 Professional | Version: 9.0.0 (Extended) == Printing Preferenced Menu == Default Settings: Standard == Adobe PDF Security – Edit Menu == Encrypt all documents (128 bit RC4) Open Password: 123 Permissions Password: 321 |
| Microsoft Powerpoint 2007 | Version: 2007 SP2 PPT to PDF Powerpoint Document (115 Pages) Adobe PDF-Printer |
| Deep Fritz 11 | Version: 11 Fritz Chess Benchmark Version 4.2 |
| Синтетические тесты | |
| 3DMark Vantage | Version: 1.02 Options: Performance Graphics Test 1 Graphics Test 2 CPU Test 1 CPU Test 2 |
| PCMark Vantage | Version: 1.00 PCMark Benchmark Memories Benchmark |
| SiSoft Sandra 2009 | Version: 2009 SP3 Processor Arithmetic, Cryptography, Memory Bandwith |
Синтетические тесты
Разница в тестах связана, по большей части, с разной архитектурой процессоров Intel и AMD, поскольку Core 2 Duo E8600 попросту быстрее Phenom II X2 550. Мы намеренно использовали самые быстрые доступные двуядерные процессоры для наших тестов. Впрочем, у AMD есть преимущество в виде более привлекательной цены.
Приложения
В популярных приложениях можно чётко выделить рейтинг материнских плат. Модель iBase оказалась быстрее Intel, а плата Intel – быстрее платы Zotac. Но помните, что разница в производительности всё равно мизерная за редкими исключениями. Материнская плата Zotac для процессоров AMD находится в аутсайдерах из-за низкой производительности CPU.
Аудио/видео
То же самое можно сказать и про тесты кодирования аудио и видео. iBase оказалась чуть быстрее материнских плат Intel и Zotac GeForce 9300 ITX WiFi.
Игры и 3DMark Vantage
В этих тестах победителем выходит Zotac GeForce 9300 ITX WiFi. Интегрированное графическое ядро GeForce 9300 в паре с быстрым процессором Core 2 Duo E8600 даёт, как минимум, 50% прирост по частоте кадров по сравнению с интегрированной графикой Intel.
Энергопотребление
Решение Intel потребляет меньше всего энергии в режиме бездействия – всего 35 Вт. Сюда входит платформа, процессор Core 2 Duo E8600, память, жёсткий диск WD VelociRaptor и оптический привод. Платформа iBase, обеспечившая самую высокую производительность, в режиме бездействия потребляет на 5 Вт больше. Платформа AMD Phenom II X2 наименее эффективная. Для всех тестов мы использовали один и тот же 425-Вт блок питания Enermax Pro 82+.
Пиковое энергопотребление вновь оказалось выше на платформе AMD, а три системы Intel показали от 82 до 86 Вт. Материнские платы Intel и Zotac GeForce 9300 ITX WiFi оказались самыми экономичными при пиковой нагрузке.
Эффективность PCMark
Для оценки эффективности системы мы использовали прогон PCMark Vantage. В первом тесте (на диаграмме выше) мы оценивали среднее энергопотребление системы в ваттах во время полного тестового прогона.
На диаграмме выше показана суммарная потреблённая энергия в ватт-часах.
Затем мы соотнесли результат производительности PCMark Vantage и суммарную затраченную энергию, что дало нам эффективность – и по эффективности платформа Intel оказалась очевидным победителем. Материнские платы iBase и Zotac показали близкие результаты, а решение Zotac на процессоре AMD вышло аутсайдером, поскольку процессор AMD Phenom II X2 медленнее по производительности, но при этом потребляет больше энергии, чем Core 2 Duo.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Заключение
Мы рассмотрели несколько продуктов mini-ITX, чтобы получить представление о том, что покупатели могут ожидать от этих миниатюрных компьютеров. В нашем тестировании принимали участие два корпуса от Antec и SilverStone, а также четыре материнские платы от iBase, Intel и Zotac. Корпуса отличаются друг от друга размером и блоком питания, но у материнских плат различия более существенные. Ни одна из представленных моделей не подходит для разгона, да и большая часть плат не слишком эффективны по энергопотреблению.
Корпуса
Два корпуса от Antec и SilverStone совершенно разные. Antec решила сделать корпус с минимальными габаритами и относительно слабым внешним блоком питания, то есть такая модель идеально подойдёт в качестве ПК для гостиной комнаты или для других окружений, где размер имеет значение. Но быстрый процессор внутрь вы установить не сможете. Antec ISK 300-65, как нам кажется, хорошо подходит для процессоров Atom (не лучший вариант) или Core 2 начального уровня. SilverStone SG05 – полнофункциональный корпус для ПК, который способен вместить 3,5″ жёсткий диск и до двух карт расширения стандартного размера – например, вы можете установить видеокарту.
Платформы
Что касается платформ, то два решения на чипсете Intel (iBase MI950AF и Intel DQ45EK) подходят для компьютеров малого форм-фактора для замены настольных ПК. Обе платы предлагают порт eSATA, два выхода на дисплей и достаточное количество других интерфейсов. Однако они не поддерживают самые скоростные процессоры, да и возможности расширения ограничиваются одним 32-битным слотом PCI (iBase) или слотом x1 PCIe (Intel). Разница в производительности между решениями Intel невелика, её можно обнаружить только при сравнении графических ядер Intel и nVidia.
Zotac предоставила две платформы для тестов, одна для процессоров AMD Socket AM2+ на чипсете GeForce 8200, а вторая – для процессоров Intel LGA 775 (Core 2) на чипсете Nvidia GeForce 9300. Платформа для процессоров AMD отставала от решения для CPU Intel, поскольку мы использовали процессор Phenom II X2. Это топовый двухядерный CPU от AMD, однако он даёт меньшую производительность и большее энергопотребление по сравнению с тестовой системой на Core 2 Duo. Так что GeForce 8200 ITX WiFi можно назвать хорошим выбором только если вам нужна именно платформа AMD.
Победителем же в нашем тестировании стала материнская плата GeForce 9300 ITX WiFi, которая даёт превосходную 3D-производительность и функциональность по сравнению с другими решениями. Вы получите не только поддержку беспроводной сети 802.11 b/g (у решения AMD такая тоже есть), но и выходы на дисплеи HDMI, DVI и VGA, порт eSATA, разумный стабилизатор напряжения с четырьмя фазами и полноценный слот расширения x16 PCI Express. Это единственная материнская плата mini-ITX, которую можно назвать действительной заменой настольного ПК; решение очень гибкое, поэтому мы без колебаний присуждаем ему награду “Рекомендованная покупка/Recommended Buy”.
