РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Материнская плата ASRock X58 SuperComputer: разгон Core i7 со степпингом D0

Материнские платы на Intel P55 для Core i5/i7: тест пяти моделей уровня $150 и ниже

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

МАТПЛАТЫ

Материнские платы на Intel P55 для Core i5/i7: тест пяти моделей уровня $150 и ниже
Краткое содержание статьи: Новая линейка процессоров Core i5 и Core i7 для интерфейса LGA 1156 заинтересовала многих энтузиастов с ограниченным бюджетом. Действительно, процессоры Core i7 для LGA 1366 и дорогую платформу X58 позволить мог далеко не каждый. Новая же платформа Intel P55 стоит куда дешевле, да и процессоры тоже доступны. Но насколько подготовились производители материнских плат? Смогут ли новые платы справиться с разгоном процессоров LGA 1156? Всё это мы рассмотрим на примере тестов пяти моделей уровня $150: ASRock P55 Pro, Asus P7P55D, ECS P55H-A, Gigabyte P55-UD3R, MSI P55-CD53.

Материнские платы на Intel P55 для Core i5/i7: тест пяти моделей уровня $150 и ниже


Редакция THG,  10 октября 2009
Назад
Вы читаете страницу 10 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


BIOS, разгон, тепловыделение


Значения напряжений и частот в BIOS (для разгона)
ASRock P55 Pro Asus P7P55D ECS P55H-A
Базовая частота CPU 100-300 МГц (1 МГц) 80-500 МГц (1 МГц) 133-600 МГц (1 МГц)
Регулировка множителя CPU Да Да Да
Частота DRAM BCLK x6 - x12 (x2) BCLK x6 - x12 (x2) BCLK x6 - x12 (x2)
Частота PCIe 50-150 МГц (1 МГц) 100-200 МГц (1 МГц) 100-200 МГц (1 МГц)
Напряжение CPU Vcore 0,84-2,00 В (6,25 мВ) 0,85-1,70 В (6,25 мВ) +630 мВ (10 мВ)
Напряжение Uncore 1,11-2,04 В (14 мВ) 1,10-1,70 V (6,25 мВ) +630 мВ (10 мВ)
Напряжение PCH Core 1,07-1,49 В (7 мВ) 1,05 В, 1,15 В +300 мВ (10 мВ)
Напряжение DRAM 1,56-2,01 В (14 мВ) 1,20-2,50 В (12,5 мВ) +630 мВ (10 мВ)
Задержки CAS 6-11 тактов 3-11 тактов 3-15 тактов
tRCD 3-15 тактов 3-15 тактов 3-15 тактов
tRP 3-15 тактов 3-15 тактов 3-15 тактов
tRAS 9-31 тактов 3-31 тактов 9-63 тактов

Значения напряжений и частот в BIOS (для разгона)
Gigabyte P55-UD3R MSI P55-CD53
Базовая частота CPU 100-1,200 МГц (1 МГц) 100-600 МГц (1 МГц)
Регулировка множителя CPU Да Да
Частота DRAM BCLK x6 - x12 (x2) BCLK x6 - x16 (x2)
Частота PCIe 90-150 МГц (1 МГц) 90-190 МГц (1 МГц)
Напряжение CPU Vcore 0,50-1,90 В (6,25 мВ) +0,389 В (6 мВ)
Напряжение Uncore 1,05-1,99 В (20 мВ) Не регулируется
Напряжение PCH Core 0,95-2,00 В (20 мВ) 1,00-2,40 В (10 мВ)
Напряжение DRAM 1,30-2,60 В (20 мВ) 0,91-2,41 В (7 мВ)
Задержки CAS 6-15 тактов 4-15 тактов
tRCD 1-15 тактов 3-15 тактов
tRP 1-15 тактов 3-15 тактов
tRAS 1-31 тактов 9-31 тактов

У Gigabyte, как можно видеть, есть возможность выставления самой высокой базовой частоты CPU, но даже 300 МГц у ASRock превышает разумный уровень для обычного оверклокера. Кроме того, все материнские платы предлагают уровень напряжения, превышающий безопасный со стандартными системами охлаждения.


BIOS, разгон, тепловыделение

На материнской плате Gigabyte мы смогли получить самый высокий разгон CPU, но Asus несильно отстала. Мы более подробно поговорим о разгоне чуть ниже.

BIOS, разгон, тепловыделение

Максимальная базовая частота ECS выглядит более высокой по сравнению с другими материнскими платами. Мы уже слышали мнения многих оверклокеров, что проблемы начинаются с превышением уровня базовой частоты 210 МГц, что связано с заблокированным множителем PCIe в CPU.

BIOS, разгон, тепловыделение

ASRock показала самый высокий разгон памяти в среднем, хотя Asus и MSI побеждают при установке двух модулей. На разницу в один мегагерц мы внимания обращать не будем, поскольку в BIOS столь тонкое изменение всё равно не получить.

BIOS, разгон, тепловыделение

У MSI мы получаем самое низкое энергопотребление в среднем, хотя три топовые материнские платы показывают близкие результаты.

BIOS, разгон, тепловыделение

На диаграмме показана разница в температурах между радиатором стабилизатора напряжения и комнатной температурой. Единственная материнская плата, использующая систему охлаждения стабилизатора напряжения с тепловой трубкой, а именно Gigabyte, обеспечила самую низкую температуру, за ней следует Asus.

Перипетии разгона

Мы использовали для разгона напряжение 1,45 В ещё с появления 45-нм процессоров Intel Wolfdale. Пока что мы не испортили ни одного процессора только из-за подъёма напряжения, хотя одна материнская плата для Core i7 постоянно давала сбои от перегрузки стабилизатора напряжения и, в конце концов, "убила" CPU. Но перед нами новые, более эффективные материнские платы, поэтому мы не должны встретиться с этой проблемой снова, не так ли?

Перипетии разгона

К сожалению, материнская плата той же марки, которая три раза сбоила в предыдущих тестах, вновь привела к сбою. Мы заменили её другим образцом, после чего она вновь вышла из строя на том же транзисторе, что и раньше, при довольно "мягком" напряжении 1,40 В. Но на этот раз неприятности коснулись не только ASRock.

Перипетии разгона

У ECS P55H-A сгорели детали, похожие на конденсаторы, после этого материнская плата не выключалась. Мы включили её вручную, система при этом продолжала работать на двух фазах питания, хотя мы её уже не нагружали. Сбой ECS произошёл при смещении напряжения питания ядра 0,29 В, которое подняло реальное напряжение до уровня от 1,39 до 1,41 В, в зависимости от нагрузки.

Перипетии разгона

Третий сбой казался нам невероятным, но на этот раз подвела MSI. У P55-CD53 выгорела одна фаза питания всего при напряжении 1,36 В под полной нагрузкой CPU. Обстоятельства, при которых это произошло, более интересны, поскольку смещение 0,371 В требовалось для того, чтобы система загрузилась на 1,44 В, после чего при полной нагрузке CPU восьми потоками Prime95 напряжение снизилось до 1,36 В. Оно оставалось несколько минут на уровне 1,36 В, прежде чем произошёл сбой.

Где нам искать ответы? Мы были впечатлены намного меньшим тепловым пакетом (TDP) у нового поколения процессоров Core i7 (95 Вт вместо 130 Вт), да и производители наверняка создавали модели для LGA 1156 с тем же запасом по разгону, что и материнские платы LGA 1366. Но данный сбой не связан только с дизайном той или иной модели, поскольку тестирование должно было выявить проблемы до того времени, как они попадут в массовую продажу.

Возможно, лучше поставить вопрос "чего не хватает?" По нашему опыту многие материнские платы предыдущих поколений выключались в случае перегрузки, ещё до того, как компоненты сгорали. Это называется защитой от перегрузок, и сегодня, похоже, эта функция стала уделом high-end моделей.

Но не слишком ли мы нагрузили системы? Помните, что данные настройки были получены с воздушным охлаждением, при этом CPU находился на уровне ниже порога троттлинга. Кулеры с воздушным охлаждением вряд ли можно назвать экстремальными. Что интересно, стабилизаторы всегда выгорали с одной и той же стороны, на которую направлен воздушный поток кулера CPU. Это опять же говорит о том, что стабилизатор напряжения не должен использоваться таким образом, чтобы он выдавал больше, чем положено по пиковым значениям.

Поскольку три сбоя произошли ниже или на уровне 1,40 В, мы не знаем, какой уровень можно назвать "максимальным безопасным" для разгона трёх указанных моделей материнских плат. В будущем мы позволим производителям материнских плат указать меньшие "максимальные" настройки, которых следует придерживаться, чтобы не сжечь их продукты, и мы дадим читателям такую информацию.

Обновление: ASRock подтвердила, что материнская плата P55 Pro разрабатывалась для работы с меньшими нагрузками питания, на основе меньшего теплового пакета Intel для процессоров LGA 1156, и нам была выслана версия BIOS, в которую встроена защита от перегрузки. Чтобы у всех трёх компаний были одинаковые возможности для выработки решения, мы дадим всем пару недель, после чего мы опубликуем отдельную статью, посвящённую трудностям разгона (и их решению).

Заключение

Gigabyte обошла материнскую плату Asus по разгону CPU, но не очень значительно. Между тем Asus обошла Gigabyte по разгону DRAM, но обе компании дали частоту, которая намного превышает разумный уровень для увеличения производительности. Диаграмма суммарной производительности позволит более конкретно определиться с победителем.

Заключение

У ASRock мы получили наилучшую общую производительность, и данная материнская плата станет хорошим выбором для тех, кто не планирует разгонять систему. К сожалению для ASRock, мы, как и многие наши читатели, выполняем разгон. Из двух плат, которые мы можем рекомендовать на данный момент, Gigabyte P55-UD3R обходит Asus P7P55D по средней производительности. Но мы также помним и о том, что у Gigabyte наблюдается более высокое энергопотребление в среднем, так как насчёт эффективности?

Заключение

MSI побеждает в гонке за эффективность, но, опять же, если не учитывать результаты разгона. Здесь же следует обратить внимание на материнскую плату Asus, занявшую по эффективности второе место.

Вряд ли мы будем рекомендовать материнскую плату только из-за разгона, одного или двух процентов разницы в производительности или нескольких процентов прироста по эффективности. Лучше всего учитывать комбинацию разгона, функциональности и производительности. По цене на $10 выше, чем P55-UD3R, материнская плата Asus P7P55D предлагает поддержку IEEE-1394 FireWire и чуть большую эффективность в целом. Gigabyte, с другой стороны, даёт третий контроллер SATA и поддерживает пользователей Windows XP интерфейсом дисковода. Две упомянутые материнские платы очень близки друг к другу по нашим рекомендациям, так что выбирайте сами.

Внимание: ВИКТОРИНА! Прочитай статью и выиграй матплату ASUS P7P55-M

Дорогие читатели, для тех кто ознакомился с этой статьёй компания ASUS проводила в период с 25 декабря 2009 по 7 января 2010 года викторину, призом в которой выступала инновационная материнская плата ASUS P7P55-M.

ASUS

Редакция благодарит всех участников, боровшихся за приз, и сообщает что победителем викторины стал Верин Алексей [alver...@gmail.com]. Для получения приза мы просим победителя связаться с редакцией, отправив письмо по адресу konkurs@thg.ru, указав в теле письма свой адрес, телефон для связи и приложив копию (скан либо фото) паспорта для удостоверения личности. После этого представители ASUS готовы связаться с победителем для обсуждения способов передачи приза.


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о материнских платах на Intel P55 в Клубе экспертов THG [ 181 отзывов] Отзывы о материнских платах на Intel P55 в Клубе экспертов THG [ 181 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Задача 'http://personal.youdo.com/st265460/' на YouDo.