РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Материнские платы на Intel P55 для Core i5/i7: тест пяти моделей уровня $150 и ниже

Материнские платы на Intel P55 для Core i5/i7: тест восьми моделей уровня $150-$200

Материнские платы на Intel P55 для Core i5/i7: тест пяти моделей дороже $200

Материнские платы на Intel P55 для процессоров LGA 1156: тест четырёх топовых моделей

Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)

Intel Core i5-661: тесты нового процессора на дизайне Clarkdale

Влияние Turbo Boost на эффективность энергопотребления процессоров Intel Core i5/i7

Тесты масштабируемости PCI Express и CrossFire: насколько хорош чипсет Intel P55?

Тест гибридных флэш-брелоков с интерфейсом eSATA

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

МАТПЛАТЫ

Материнские платы на Intel P55 для процессоров LGA 1156: тест четырёх моделей micro-ATX
Краткое содержание статьи: Форм-фактор microATX является современным стандартом для всех типов ПК, призванных быть компактными или недорогими, или теми и другими одновременно. Новый чипсет Intel P55 для сокета LGA 1156 позволяет собрать высоко интегрированное решение на процессорах линейки Core, причём по набору функций вам не придётся идти на серьёзные компромиссы. Предлагаем ознакомиться с тестами четырёх компактных, но функциональных материнских плат ASRock P55M Pro, Foxconn P55MX, Gigabyte GA-P55M-UD2, MSI P55M-GD45.

Материнские платы на Intel P55 для процессоров LGA 1156: тест четырёх моделей micro-ATX


Редакция THG,  10 февраля 2010
Назад
Вы читаете страницу 7 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


Энергопотребление и разгон


Энергопотребление и разгон

Энергопотребление системы в режиме бездействия.


Энергопотребление и разгон

Энергопотребление системы под нагрузкой.


Энергопотребление и разгон

Энергопотребление системы в режиме бездействия (разгон до 4 ГГц).


Энергопотребление и разгон

Энергопотребление системы под нагрузкой (разгон до 4 ГГц).

Эффективность

Эффективность материнских плат мы проверяли с помощью нескольких приложений, которые мы запускали в пакетном файле в следующем порядке.

  • 3ds Max
  • DivX
  • Xvid
  • Lame
  • MainConcept
  • PDF Creation
  • Photoshop
  • AVG Anti Virus
  • WinRAR
  • WinZip

Некоторые из этих приложений не выигрывают от большего числа процессорных ядер, тогда как другие наоборот сильно выигрывают. В пакетном файле создаются временные метки в начале прогона и по его завершению. Таким образом, мы отследили общее количество времени, затраченное на выполнение теста.

Кроме того, во время тестового прогона мы отслеживали энергопотребление с интервалом в одну секунду. Это позволило нам пролить свет на энергопотребление во время выполнения каждого приложения и создать графики энергопотребления каждой системы. В результате мы получили время прогона и график энергопотребления, которые затем использовали для анализа эффективности.

Эффективность

Время прогона приложений говорит о том, что разница в производительности четырёх материнских плат незначительна. Конечно, разница в 14 секунд в более чем 27-минутном прогоне слишком мала, чтобы объявить победителя. Тем не менее, соотнеся время прогона с потреблённой энергией, мы получим интересные результаты эффективности систем.

Эффективность

Среднее энергопотребление (Вт).

Мы рассчитали среднее энергопотребление каждой материнской платы.

Эффективность

Суммарная потреблённая энергия за прогон (Вт-ч).

Как правило, мы платим определённую суму за киловатт-час. Поэтому общее количество затраченных ватт-часов позволяет прекрасно рассчитать затраты при определённой нагрузке и сравнить эффективное энергопотребление материнских плат. С учётом нашей нагрузки разница между самой эффективной и самой "прожорливой" платой составила около 5%.

Эффективность

Баллы эффективности системы рассчитываются как отношение производительности (она обратно пропорциональна времени прогона) к ватт-часам и точно распределяют места. MSI занимает первое место, что уже было понятно по результата энергопотребления. Foxconn занимает почётное второе место, несмотря на полное отсутствие каких бы то ни было технологий энергосбережения. Очевидно, чтобы достичь эффективности, нужно убрать все лишние компоненты. ASRock и Gigabyte поделили два последних места. Впрочем, мы хотим подчеркнуть, что разница между четырьмя представленными платформами незначительна.

Компактные платформы MicroATX для Core i5 и Core i3

Нажмите на картинку для увеличения.

Заключение


Заключение

Как показывает индекс производительности, ни один из кандидатов не может претендовать на лидерство по производительности. Вы можете настроить задержки памяти или увеличить тактовые частоты, но полученные результаты производительности при одинаковых условиях будут довольно схожи. Такая тенденция, скорее всего, будет наблюдаться по мере интегрирования всё большего количества функций в сам процессор, что не позволяет производителям материнских плат ощутимо влиять на производительность.

Мы также провели некоторые тесты разгона. Поскольку ни одна из этих плат не была предназначена для настоящего разгона, мы ограничили наше тестирование тем, чтобы выяснить, сможет ли наш процессор Core i5-750 работать на частоте 4,0 ГГц с небольшим изменением напряжения (+0,15 В максимум). Вероятно, это самый разумный максимальный разгон.

Все платы, поддерживающие разгон (ASRock, Gigabyte и MSI), стабильно заработали на нашей заданной тактовой частоте. Для нас остаётся загадкой, почему Foxconn полностью исключила поддержку разгона на своей плате. В целом, платформы на основе LGA 1156 явно имеют резерв для безопасного разгона. Материнские платы Gigabyte и MSI обеспечивают лучший разгон и обе поддерживают конфигурации с несколькими видеокартами ATI CrossFire (плюс Nvidia SLI у MSI), хотя использование одного 16-линейного слота PCIe 2.0 и одного четырёхлинейного слота, работающего со скоростью передачи данных PCIe 1.1, приводит к невысокой производительности в играх. ASRock не поддерживает обе функции, а Foxconn не может это сделать из-за ограниченного количества слотов PCIe.

Самой эффективной платой по энергопотреблению (хотя и с незначительным отрывом) стала модель MSI, которая использует динамическое переключение фаз стабилизатора напряжения. Мы задействовали все возможные механизмы энергосбережения для каждой платы, но не стали устанавливать программы, так как считаем, что такие функции должны работать на системном уровне, и мало кто из энтузиастов захочет устанавливать дополнительные утилиты для их активации. Плата Foxconn стала второй, поскольку она обладает наименьшим числом дополнительных функций и компонентов, что, в конечном счёте, дало ей преимущество в энергопотреблении. ASRock и Gigabyte заняли последние места, но всё же показали приличные результаты.

И в завершение несколько слов о функциях. ASRock обеспечивает два комбинированных порта eSATA с питанием через USB, которые могут пригодиться для флэш-брелоков с интерфейсом eSATA. Все производители, кроме Foxconn, оснастили свои платы как минимум одним портом eSATA, а также UltraATA/133. Только ASRock и Gigabyte позаботились о цифровых звуковых выходах. Платы Foxconn и Gigabyte имеют по два классических слота PCI. Явного победителя по функциональности определить трудно, однако материнскую плату Foxconn имеет смысл брать, только если вы ограничены в бюджете. Gigabyte является самой универсальной платой, а MSI - самой эффективной. Платформа ASRock занимает между ними промежуточное положение.


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о материнских платах micro-ATX на Intel P55 в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов] Отзывы о материнских платах micro-ATX на Intel P55 в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги курьера в районе Лефортово, http://courier.youdo.com/courier-services/geo/lefortovo/.
Услуги специалиста: http://pc.youdo.com/windows/more/ustanovka-Windows-na-planshet/ - подробнее тут.