Материнские платы на Intel X58 для Core i7: тест моделей Micro-ATX – THG.RU

Введение

Формат Micro-ATX тоже вполне хорошо подходит для high-end систем благодаря поддержке полноразмерных комплектующих и возможности установки до четырёх карт расширения. Конечно, многие энтузиасты обычно сетуют на неподходящее качество или дизайн в качестве основной причины отказа от Micro-ATX, а производители указывают на отсутствие спроса, поэтому и не прикладывают особых усилий к развитию этого форм-фактора для топовых сборок. Несколько попыток производителей получить признание у энтузиастов, любителей компактных форматов, были отвергнуты рынком, который относится к формату Micro-ATX очень консервативно.

Однако растущая популярность портативных игровых ПК Micro-ATX начинает ломать представления и опровергать негативные прогнозы. Потребители уже начинают прикидывать, какое “железо” лучше устанавливать внутрь подобных систем. И современные топовые компактные системы по функциональности оказываются ничем не хуже, чем их полноразмерные конкуренты. Внутри могут использоваться high-end комплектующие, есть возможность установить даже двухслотовые видеокарты в режимах CrossFire и SLI. Если же вам нужен домашний кинотеатр, то вы можете установить до трёх мультимедийных карт расширения в дополнение к однослотовой видеокарте. Гибкость хорошая, но сборщикам предстоит принять решение насчёт того, достаточно ли им будет четыре слота расширения.

Не все сегодня серьёзно воспринимают компактные системы. Но достаточно один раз увидеть, что они работают ничуть не хуже своих полноразмерных конкурентов, и мнение может измениться. Сегодня мы сравним две материнские платы Micro-ATX на чипсете Intel X58 с обычными моделями ATX. Но перед детальным рассмотрением плат позвольте обратить внимание на их функции.

Asus Rampage II Gene

Материнская плата Micro-ATX Rampage II Gene выглядит как меньшая и немного обновлённая версия Rampage II Extreme. В отличие от “старшей” модели у неё меньше слотов, меньше избыточных элементов, да и второй контроллер LAN тоже исчез.

Нажмите на картинку для увеличения.

Покупатели получат два слота PCIe 2.0 x16 с полной пропускной способностью, а также все доступные возможности разгона процессоров Core i7. Если вы планируете установить систему с несколькими мониторами, а не конфигурацию SLI/CrossFire, то обратите внимание на открытый край разъёма PCIe 2.0 x4, что позволяет инсталлировать третью видеокарту.

Нажмите на картинку для увеличения.

Перенос верхнего слота x16 на две позиции вверх по сравнению с материнской платой Full-ATX потребовал соответствующей “северной” ориентации. Asus удалила нижние лапки слотов DIMM, чтобы они не мешались близко расположенной видеокарте, но мы не обнаружили каких-либо проблем с креплением модулей памяти. Сокет CPU тоже немного сдвинут к верхнему краю Rampage II Gene, не оставляя места для дополнительных стабилизаторов напряжения, которые у “старшей” модели Full-ATX находятся над сокетом процессора.

В наших тестах разгона мы сможем оценить стабильность получившегося 8-фазного дизайна.

Плата Rampage II Gene следует за моделями Asus P6T и Foxconn BloodRage в том, что она обеспечивает отверстия монтажа кулеров как LGA-1366, так и LGA-775. Это особенно полезно при подборе кулера под корпус, или если у вас уже имеется дорогая система водяного охлаждения.

Asus, наконец, освободилась от наследственного разъёма для подключения дисковода, который уже никому не нужен (не считая тех, кто будет устанавливать Windows XP – на этот случай у нас всегда есть под рукой USB-дисковод). Однако другой наследственный интерфейс Ultra ATA всё же имеется. Его обеспечивает комбинированный контроллер JMicron JMB363, который также даёт седьмой внутренний порт SATA и один внешний порт eSATA.

Расположение гнезда для подключения передних звуковых портов в нижней части материнской платы в корпусах Micro-ATX обычно проблем не доставляет, но перед нами плата SLI/CrossFire. И прокладка кабеля под видеокартой может оказаться не такой простой, особенно когда круглые кабели (они используются в большинстве корпусов) нужно “сплющить” для плоского длинного разъёма.

По центру нижней кромки Rampage II Gene расположены кнопки питания и сброса, облегчающие тест конфигурации вне корпуса. Третья клавиша под названием “MemOK” заставляет материнскую плату серьёзно ослабить задержки памяти, чтобы загрузиться с проблемными модулями.

BIOS

В разделе статьи, посвящённом разгону, мы рассмотрим доступные диапазоны напряжений и частот.

Меню Asus Extreme Tweaker настолько детализованное, что прокручивается на три экрана, хотя оно начинается с автоматических функций разгона Asus. Rampage II Gene правильно определили значения наших модулей X.M.P. на 2000 и 1866 МГц.

Настройки памяти разбиты по почти двум экранам, но Asus упростила конфигурацию тем, что многие настройки можно оставить в автоматическом режиме.

Функция Asus O.C. Profile позволяет сохранять до восьми профилей BIOS, а опция TweakIT Batch File упрощает настройку разгона, позволяя записывать профили в файл.

Аксессуары

Нажмите на картинку для увеличения.

Новой у Rampage II Gene оказалась огромная наклейка на корпус. Дисплей LCD Poster даёт полезную информацию о статусе системы, но подключение его через отверстие в заглушке ввода/вывода приводит к “свободному плаванию” дисплея во время переноски системы.

DFI LANParty Jr X58-T3H6

Плата LANParty Jr X58-T3H6 выглядит практически идентично своей полноразмерной предшественнице DFI LANParty DK X58-T3eH6 за исключением двух отсутствующих слотов. И мы ожидали получить такой же уровень производительности и возможностей разгона. Но DFI, конечно, не просто “обрезала” область с нижними слотами от предыдущего полноразмерного дизайна. Все компоненты пришлось переместить вверх, а также заполнить слотовую позицию, которая была пустой.

Нажмите на картинку для увеличения.

Если сравнивать с полноразмерной материнской платой DFI LANParty DK X58-T3eH6, то у компактной версии исчезли два порта SATA и два IEEE-1394 FireWire. Отсутствующие порты SATA связаны с переходом с комбинированного контроллера JMB363 на меньшую версию JMB368. Честно говоря, отсутствие Ultra ATA позволило бы DFI полностью отказаться от дополнительных контроллеров накопителей, и мы бы предпочли пару портов eSATA, чем одно гнездо Ultra ATA. Контроллер FireWire исчез, что может вызвать проблемы с некоторыми high-end корпусами, где есть передний порт FireWire.

Нажмите на картинку для увеличения.

DFI решила сохранить разъём для подключения дисковода, позволяя пользователям Windows XP добавлять драйверы RAID или AHCI во время установки системы. Все современные материнские платы имеют контроллер дисковода в южном мосту, но некоторые производители отказываются от добавления разъёма, чтобы продукт выглядел более современным. Режим AHCI хорош тем, что позволяет подключать съёмные накопители в BIOS X58-T3H6 с поддержкой “горячей замены”.

Подъём слотов LANParty Jr привёл к тому, что длинные видеокарты будут конфликтовать с нижними лапками слотов DIMM, заставляя пользователей снимать верхнюю видеокарту для добавления/удаления модулей памяти. Но DFI, похоже, забыла переместить разъём для подключения передних звуковых портов вместе со слотами; он располагается сразу за вторым гнездом для установки видеокарты, поэтому здесь тоже придётся расплющивать круглый кабель звуковых портов, чтобы он протиснулся под радиатором второй видеокарты.

Подобно конкуренту Asus, LANParty Jr X58-T3H6 обеспечивает полные шестнадцать линий PCIe 2.0 к каждому слоту x16. Но, в отличие от Asus, DFI не установила в слот x4 разъём с открытым краем. Если вы хотите подключить шесть мониторов, то будете разочарованы тем, что не сможете установить карту x16 в слот x4 DFI.

Кнопки питания и сброса, расположенные вдоль нижней кромки материнской платы, облегчают тестирование за пределами корпуса. А если нажать их одновременно, то вы получите функцию CLR_CMOS. Дисплей Port 80 будет полезен для диагностики возможных проблем, хотя в полной сборке SLI все эти функции будут бесполезны. Внутренние клавиши всё равно недоступны в закрытом корпусе, но перемычка CLR_CMOS на панели ввода/вывода менее подвержена случайному срабатыванию, чем соответствующая клавиша у материнской платы Asus.

BIOS

Настройки DFI Genie BIOS занимают меньше экранов, чем у конкурента, но всё равно обеспечивают полный ручной контроль над наиболее важными частотами и множителями.

Задержки памяти и уровни напряжения вынесены в отдельные подменю. У LANParty Jr X58-T3H6 доступно меньше задержек памяти для изменения, но есть больше настроек напряжения по сравнению с Asus, да и большая часть отсутствующих задержек редко используется оверклокерами.

LANParty Jr X58-T3H6 поддерживает четыре профиля BIOS для сохранения настроек, но наиболее полезна возможность восстановления последней успешной загрузочной конфигурации после сброса настроек BIOS.

Аксессуары

Нажмите на картинку для увеличения.

Комплект поставки LANParty Jr X58-T3H6 содержит круглые кабели для дисковода и приводов Ultra-ATA, но набор кабелей SATA был урезан до поддержки двух накопителей. DFI вложила в комплект поставки мостики SLI и CrossFire, а также несколько перемычек с “хвостиками”.

Тестовая конфигурация

На данный момент большинство наших тестов проводятся на обновлённой конфигурации “железа” и программного обеспечения, но для этой статьи мы взяли предыдущую платформу, чтобы результаты соотносились с проведёнными тестами материнских плат на Intel X58, с которыми вы можете ознакомиться по следующим ссылкам.

• Asus Rampage II Extreme, DFI LANParty UT X58-T3eH8, EVGA X58 SLI (3X), Foxconn Blood Rage, Gigabyte GA-EX58-Extreme, MSI Eclipse SLI;
• ASRock X58 SuperComputer, Asus P6T, Biostar TPower X58, DFI LANParty DK X58-T3eH6, EVGA X58 3X SLI, Foxconn Renaissance, MSI X58 Platinum SLI.

Некоторые другие издания проводят тесты с памятью DDR3-1600 CAS 8, но для полного раскрытия потенциала разгона материнских плат X58 нужны более скоростные модули. Мы выбрали модули Kingston DDR3-2000 – победителя в наших тестах разгона 6-Гбайт комплектов DDR3.

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы использовали термопасту Zalman ZM-STF1 с низким тепловым сопротивлением.

Чтобы достигнуть пределов процессора Core i7 920 по разгону требуется мощная система охлаждения. Swiftech Apogee GTZ быстро отводит тепло от процессора благодаря мощному насосу MCP-655b и теплообменнику с тремя 120-мм вентиляторами.

Нажмите на картинку для увеличения.

Лидером по производительности в предыдущем сравнительном обзоре материнских плат на X58 оказалась Asus P6T – поэтому мы стали использовать её для многих тестов. Сегодня данная материнская плата представляет стандарт “Full ATX”, с которым мы будем сравнивать альтернативы Micro-ATX.

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты и настройки

Результаты тестов

3D-игры

Rampage II Gene сразу же высоко подняла планку в CoD:WaW, по производительности обходя даже решения Full-ATX. DFI немного отстаёт от полноразмерной P6T, но это может быть связано с менее агрессивным использованием режима Intel Turbo.

Rampage II Gene вновь побеждает в Crysis в режиме High Details, но дальнейшее увеличение детализации приводит к тому, что вперёд выходит полноразмерная P6T.

Компактная Rampage II Gene хорошо показывает себя и в Far Cry 2.

World in Conflict отдаёт предпочтение полноразмерной P6T, которая используется в нашей эталонной платформе 2009 года.

Кодирование аудио/видео

Rampage II Gene заметно выигрывает в программе кодирования Apple iTunes. Подобное лидерство довольно уникально, поэтому мы повторно провели тесты, отслеживая базовую частоту, но материнская плата не выходила за штатный разгон 0,20%.

Программа кодирования Lame MP3 даёт идентичную производительность разных моделей материнских плат.

Rampage II Gene немного лидирует в тесте перекодирования видео TMPGEnc, а полноразмерная P6T выходит на первое место в Mainconcept.

Приложения

Равные результаты в 3ds Max вполне соответствуют нашим ожиданиям.

Результаты тоже ожидаемые, но Rampage II Gene удалось на секунду быстрее справиться с антивирусным сканированием AVG.

Обе материнские платы Asus обошли DFI в тестах сжатия файлов.

Синтетические тесты

Rampage II Gene лидирует в 3DMark, но отрыв невелик.

В тесте PCMark плата Asus Rampage II Gene значительно выходит вперёд, однако модель DFI серьёзно отстаёт.

Небольшая разница в тактовых частотах видна по тестам Sandra CPU, но результаты всё равно близки.

Полноразмерная материнская плата ATX лидирует в тесте пропускной способности памяти Sandra Memory Bandwidth, но, опять же, разница незначительная.

Разгон, энергопотребление и температура

Хотя доступные сегодня процессоры Core i7 ограничены, как правило, базовой частотой 220 МГц BCLK, некоторые специально отобранные образцы могут переходить этот порог. Во время экстремального разгона, особенно если процессор охлаждается ниже температуры окружающего воздуха, оверклокеры часто выставляют напряжение значительно больше, чем мы считаем безопасным. Ниже представлены доступные настройки BIOS двух материнских плат Micro-ATX для Core i7.

Если плата Rampage II Gene и обеспечивает более широкий допуск значений Bclk и напряжения, BIOS LANParty Jr X58-T3H6 тоже превышает разумные уровни для “железа”.

Мы проведём тесты разгона, чтобы посмотреть, до какого уровня материнская плата сможет разогнать наш процессор Core i7 920 при равных значениях напряжения и задержках памяти. Для стрессового тестирования каждой конфигурации мы использовали восемь потоков Prime95 x64.

Rampage II Gene обходит материнскую плату LANParty Jr X58-T3H6 по максимальной тактовой частоте при напряжении 1,45 В, но не слишком значительно, чтобы заявить об убедительной победе. Что более важно, обе материнские платы Micro-ATX смогли дать большую стабильную частоту, чем полноразмерная плата Asus P6T, а это разбивает мифы о слабости Micro-ATX.

Базовая частота 220 МГц может потенциально заставить работать процессор Core i7 920 на 4,40 ГГц, но только при условии отобранного образца и специального охлаждения. Меньший множитель позволил нам устранить эти ограничения, чтобы обнаружить предел базовой частоты у розничной версии процессора. Мы получили чуть меньше 220 МГц на платах LANParty Jr X58-T3H6 и Rampage II Gene. Обе материнские платы по разгону обошли полноразмерную плату P6T, что вновь ставит под сомнения слухи о нестабильной работе моделей Micro-ATX.

DFI победила по разгону памяти. На втором месте находится материнская плата Rampage II Gene, которая обошла полноразмерную P6T в тесте с шестью модулями памяти. Но P6T оказывается на среднем месте, когда установлены три модуля.

Как мы обнаружили, Asus немного меняет стандартный уровень напряжения помимо штатного разгона на 0,20%, но такое увеличение энергопотребления всё равно удивляет. Как показывает наш опыт, большинство материнских плат на Intel X58 будут потреблять энергии на уровне как раз между моделями LANParty Jr X58-T3H6 и Rampage II Gene, так что DFI будет выглядеть по сравнению с ними не такой экономичной, как в данном случае.

Несмотря на более высокое энергопотребление, температура у Rampage II Gene оказалась чуть меньше, чем у LANParty Jr X58-T3H6 (на диаграмме показана разница между температурой платы и окружающего воздуха).

Заключение

Топовые материнские платы Micro-ATX обеспечивают высокий уровень производительности, стабильности и функциональности, который большинство пользователей связывает только с полноразмерными компонентами Full-ATX. Полученные в нашей статье результаты имеют значение, поскольку они уравнивают топовые материнские платы Micro-ATX и Full-ATX, причём мы впервые видим, что производители приложили столь серьёзные усилия к возможностям разгона материнских плат с четырьмя слотами. Как видно по нашим тестам, модели DFI LANParty Jr X58-T3H6 и Asus Rampage II Gene на самом деле превзошли по возможностям разгона полноразмерную материнскую плату Asus P6T.

Многих читателей интересует только производительность, и на следующей диаграмме показана суммарная производительность обеих материнских плат Micro-ATX во всех тестах по сравнению с полноразмерной ATX Asus P6T (100%).

LANParty Jr X58-T3H6 немного отстала от полноразмерной P6T, но если обратиться к предыдущему сравнительному тесту материнских плат на Intel X58, то мы получим примерно равный уровень полноразмерной платы DFI и её варианта Micro-ATX. “Звездой” нашего нового тестирования стала Rampage II Gene, которая обходит по производительности даже лучшие материнские платы на Intel X58, протестированные нами раньше.

• Asus Rampage II Extreme, DFI LANParty UT X58-T3eH8, EVGA X58 SLI (3X), Foxconn Blood Rage, Gigabyte GA-EX58-Extreme, MSI Eclipse SLI;
• ASRock X58 SuperComputer, Asus P6T, Biostar TPower X58, DFI LANParty DK X58-T3eH6, EVGA X58 3X SLI, Foxconn Renaissance, MSI X58 Platinum SLI.

Мы знаем, что некоторые читатели отметят штатный разгон Asus из-за повышенной на 0,20% базовой частоты, но полученные результаты превышают уровень 0,20%. Мы даже специально отслеживали частоты Bclk во время тестов, чтобы убедиться в отсутствии какого-либо “хитрого” разгона Asus. На самом деле, как нам показалось, Asus смогла лучше справиться с режимом Intel Turbo, при этом более тонко играя с уровнем напряжения, чтобы система работала стабильно. Но дополнительная производительность Asus имеет свою цену в виде повышенного энергопотребления. Если поделить относительную производительность каждой материнской платы (с диаграммы выше) на среднее энергопотребление при полной нагрузке и в режиме бездействия (с диаграммы ещё чуть выше), то мы получим эффективность. И разница оказалась весьма существенной.

Материнская плата Rampage II Gene смогла обойти даже самую быструю полноразмерную материнскую плату Full-ATX P6T по производительности и эффективности, но она уступила по эффективности DFI LANParty Jr X58-T3H6.

Прекрасные результаты обеих материнских плат Micro-ATX доказывают, что единственной причиной выбора полноразмерного форм-фактора Full-ATX является необходимость использования более четырёх слотов. Но в большинстве систем редко используют более четырёх слотов, даже в игровой конфигурации SLI. В общем, если вам нужен high-end компьютер компактного форм-фактора, то мечта уже вполне осуществима.