nVidia Ion | Передача файлов через USB и скорость сети Ethernet
nVidia Ion | Передача файлов через USB
Конечно, жизнь не такая весёлая, как игры. Одна из функций последних чипсетов, особенно полезная для нетбуков с ограниченным доступным пространством, заключается в быстрой работе устройств USB. Поэтому мы измерили скорость чтения и записи для каждой платформы, передавая крупный файл (3,15 Гбайт) с внутреннего диска SATA (отличного от того, на который мы установили ОС) на внешний USB-накопитель.
Результаты говорят сами за себя: чипсет 9400M оказался намного быстрее, чем стареющий южный мост ICH7, особенно на операциях записи. Платформа Ion дала практически одинаковую скорость чтения и записи (28,5 Мбайт/с и 27,7 Мбайт/с, соответственно), а южный мост ICH7 показал свои слабости: скорость чтения упала до 27,2 Мбайт/с, а записи - до 22,3 Мбайт/с.
nVidia Ion | Передача файлов через Ethernet
Поскольку Ion нацеливается, в том числе, и на сектор неттопов, мы хотели протестировать производительность передачи файлов через сеть Ethernet. Однако у нас возникли проблемы с интерфейсом: мы не смогли заставить сетевой порт работать в гигабитном режиме, поэтому пришлось работать на скорости 100 Мбит/с (обидно для 2009 года). nVidia заверила нас, что проблема кроется в "сырости" тестовой платформы и драйверов, которые всё ещё находятся в состоянии прототипа. Что ж, поверим на слово, но мы обязательно вернёмся к этому вопросу, когда платформа Ion появится в продаже.
На скорости 100 Мбит/с мы не обнаружили никаких сюрпризов: пропускная способность приближалась к максимуму для интерфейса, то есть около 11 Мбайт/с. Платформа 945GC давала схожую скорость, пусть и чуть лучшую.
nVidia Ion | Воспроизведение видео Blu-ray
 |
Один из ключевых аргументов nVidia в продвижении Ion заключался в возможности плавного воспроизведения HD-фильмов, что мы, естественно, пожелали проверить. Здесь мы не будем приводить диаграмм, поскольку они избыточны. Ответ на самом деле простой: да, вы без проблем и без рывков сможете воспроизводить диски Blu-ray на платформе Ion. Во время нашей любимой сцены из фильма "Казино Рояль/Casino Royale" (сцена 13, средняя пропускная способность около 30 Мбит/с) нагрузка PowerDVD 8 на CPU составила, в среднем, 66,7%. Поэтому даже если графическое ядро GeForce и декодирует формат H.264, процессор Atom нагружается тоже весьма серьёзно.
Чипсет 945GC, с другой стороны, не может брать на себя задачу декомпрессии (некоторых кодеков), поэтому воспроизведение дисков Blu-ray на платформе Intel просто невозможно. Впрочем, это не значит, что видео высокого разрешения (HD) недоступно. Платформа Intel вполне сносно справляется с выводом HD-видео, если вы будете придерживаться фильмов полегче, в формате 720p, а не 1080p. Мы смогли нормально просмотреть ролики с потоком около 10 Мбит/с.
Обратите внимание, что плеер играет важную роль: некоторые файлы могут плавно воспроизводиться через Cyberlink Power DVD, но уже с рывками через Apple QuickTime. Когда графической мощности не хватает, оптимизация начинает выходить на первое место.
nVidia Ion | Энергопотребление
 |
Одним из критичных аспектов сравнения между 9400M и 945GC является общее энергопотребление платформы. К сожалению, у нас возникли трудности с измерением энергопотребления, поскольку эталонная платформа Ion и материнская плата D945GCLF используют разную схему питания. У платформы Ion внешний блок питания преобразует переменное напряжение сети в постоянный ток 12 В, который затем трансформируется на несколько напряжений (3,3 В, 5 В и 12 В) схемой питания материнской платы. А поскольку мы измеряли энергопотребление от электрической розетки, нам хотелось знать выходную мощность как блока питания, так и схемы питания материнской платы.
 |
nVidia не предоставила нам дополнительную информацию, и у нас не было необходимого оборудования для измерений во время тестов. К счастью, блок питания, который использует nVidia, . Если быть более точным, они тщательно измерили эффективность блока питания при преобразовании 12 В постоянного тока в линии 12 В, 5 В и 3,3 В, поэтому их значения позволяют оценить выходную мощность блока питания Ion. Значения энергопотребления, приведённые ниже, были рассчитаны на основе теста SPCR. Их следует воспринимать с долей скепсиса, поскольку существует вероятность погрешностей. Впрочем, на данный момент это лучшее приближение.
Напротив, материнская плата Intel D945GCLF использует традиционный блок питания ATX. Мы взяли маломощный блок питания, чтобы обеспечить высокую эффективность при малых нагрузках. Мы выбрали модель FSP/Sparkle Power SPI220LE, которую уже . Этот блок питания был протестирован SPCR на основе такой же методики, что и предыдущий блок, поэтому мы решили вновь опереться на данные наших коллег, чтобы снизить вероятность появления погрешностей и ошибок.
| Эффективность, блок питания Sparkle Power | Эффективность, блок питания платформы Ion | |||
| Энергопотребление от розетки (Вт) | Эфф-ть (%) | Энергопотребление от розетки (Вт) | Эфф-ть (%) | |
| Измерения SPCR | 26,3 | 73 | 28,3 | 77,7 |
| 40,8 | 77,7 | 47 | 85,6 | |
| Экстраполяция | 23 | 71,9 | 15 | 72,1 |
| 32,7 | 75,1 | 25,9 | 76,7 | |
| Потребление от электрической розетки (Вт) | Актуальное расчётное энергопотребление (Вт) | Преимущество Ion по энергопотреблению (в % относительно уровня Atom) | |||
| Ion | D945GCLF | Ion | D945GCLF | ||
| Без нагрузки | 15 | 23 | 10,8 | 16,5 | -34,6 |
| Пиковая нагрузка | 25,9 | 32,7 | 19,9 | 24,5 | -19,1 |
Итог будет таков, с учётом всех сделанных предположений: платформа Ion оказалась более экономичной, чем базовая платформа Intel. Мы оцениваем преимущество от 19% до 35%, в зависимости от того, бездействует ваш ПК или находится под нагрузкой. Эти результаты вполне соответствуют теоретическим значениям TDP, указанным производителями, но всё равно несколько удивляют: у GeForce 9400M тепловой пакет TDP составляет всего 12 Вт по сравнению с 25,5 Вт у связки 945GC + ICH7, поэтому мы ожидали, что разница будет больше.
Чтобы убедиться, насколько более эффективна по энергопотреблению новая платформа Ion по сравнению с платформой Intel, нам нужно провести тесты в более благоприятных и привычных условиях. И вскоре мы это сможем сделать. nVidia пообещала нам, что материнские платы Ion в форм-факторах micro-ATX или mini-ITX выйдут в ближайшее время, поэтому через несколько недель мы вернёмся к данному вопросу. Но мы уже можем уверенно сказать, что платформа Ion явно является более эффективной по энергопотреблению, чем стандартная платформа Atom.
![Платформа nVidia Ion: отзывы в Клубе экспертов THG [ 35 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}
