РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор системной платы Asus 970 Pro Gaming/Aura

Обзор материнских плат H170 от ASRock, Biostar, Gigabyte, MSI

Обзор материнских плат ASRock H170 Pro4 и Pro4S

Как выбрать системную плату

Обзор и тестирование материнских плат LGA-1151 на чипсете Intel Z170. Часть 1

Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte Z170X-Ultra Gaming

Обзор и тестирование материнской платы MSI Z270 SLI Plus

Обзор и тестирование материнской платы MSI B150M Mortar Arctic

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Z270 Extreme4 Kaby Lake ATX

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

МАТПЛАТЫ

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232
Краткое содержание статьи: Есть ли смысл собирать бюджетную рабочую станции для игр? Подходят ли для этих целей чипсеты Intel C232 и процессоры Xeon? Чтобы ответить на эти вопросы, мы проверили материнскую плату ASRock E3V5 Performance Gaming/OC на испытательном стенде.

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232


Редакция THG,  29 марта 2017
Страница: Назад  1 2 Далее


ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232 | Тестовая конфигурация

Питание для тестовой системы (англ.) обеспечивает БП Corsair AX860 с сертификатом 80 Plus Platinum. Он отличается высокой эффективностью в широком диапазоне нагрузок. Процессор Xeon охлаждается кулером DeepCool GAMMAXX 400, который нам порекомендовали коллеги по Tom's Hardware.

Тестовая система Процессор Intel Xeon E3-1230 v5

AMD FX 8350 Процессорный кулер Deepcool Gammaxx 400 Термопаста Zalman ZM-STG1 Оперативная память Kingston KVR24N17S8/8 4x8 Гбайт DDR4-2400 CL17 UDIMM Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming 4GB Накопитель TOSHIBA OCZ-RD400 M.2 (256 Гбайт) Звуковой кодек Встроенный HD Audio Сетевой контроллер Встроенный Gigabit Блок питания Corsair AX860

Gigabyte предоставила нам для сегодняшнего теста видеокарту GTX 970 G1 Gaming. Она на несколько МГц отличается от модели Windforce (которая использовалась в обзоре Gigabyte-X170, англ.) по тактовой частоте ядра и памяти и снабжена необычной задней панелью. Интересно, как дополнительные мегагерцы скажутся на общей производительности.

В качестве системного накопителя мы используем OCZ RD400 NVMe M.2 на 250 Гбайт. Помимо самого накопителя в комплект входит есть карта-переходник на PCIe. Поскольку на плате ASRock C232 отсутствует слот М. 2, нам пришлось использовать этот переходник, иначе сравнение с Gigabyte C236 было бы некорректным.

Обычно начинка для серверов и рабочих станций выглядит довольно уныло – сплошная зелень без всяких "плюшек". Для этого обзора Kingston предоставила нам четыре планки DDR4-2400 МГц ValueRAM DDR4-2400MHz 8 ГБ на замену устаревших зелёных модулей DIMM в предыдущей конфигурации. Предвкушая споры об ECC и не-ECC памяти, мы решили использовать только результаты UDIMM от Kingston. Системные платы для сравнения

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Gigabyte GA-X170 Extreme ECC

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Gigabyte 970 Gaming-SLI

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232 | Результаты тестирования и их анализ

Синтетические тесты и приложения

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Сегодня мы можем оценить результаты с двух разных точек зрения. Мы сравниваем плату ASRock E3V5 Gaming OC с платформой C236 (Gigabyte-X170) и платой AMD (Gigabyte 970 Gaming-SLI). Тесты проводятся под ОС Windows 10. Анализ данных в синтетических тестах не вызывает затруднений. (C232) E3V5 Performance Gaming / OC уступает (C236) X170-Extreme ECC всего несколько баллов, а система AMD смогла догнать её только в тестах хранилища PCMark. В тестах Sandra тенденция сохранилась, за исключением теста пропускной способности памяти, в котором ASRock обошла платформу C236 на 0,2 Гбайт/с.

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

В тесте DiskSpd мы видим неоднозначные результаты, например скорость последовательного чтения снизилась на 200 Мбайт/с, а скорость записи повысилась на 50 Мбайт/с. Это может быть связано с картой-переходником PCIe в качестве интерфейса, хотя для такого быстрого соединения разница в 3% находится в пределах допустимой погрешности. Результаты в тестовых приложениях довольно скучные. Handbrake явно предпочитает платформы Intel. Разница в задачах на сжатие файлов очень маленькая – не обманывайтесь масштабом диаграммы. Однако тест Blender показал увеличение времени рендеринга на 20 секунд на материнской плате ASRock E3V5 Gaming/OC по сравнению с Gigabyte X170 Extreme-ECC. Пишите в комментариях к статье, какие ещё программы нам следует включить в тестовый пакет.

Игры

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Вместо стандартной Windforce 970 мы используем видеокарту G1 Gaming, и в этом заключается причина основных различий в игровых тестах. Судя по синтетическому тесту 3DMark, обе видеокарты ведут себя вполне ожидаемо и обгоняют AMD 7970. Показатели в тесте F1 2015 нас запутали, учитывая результаты синтетических тестов для CPU/памяти и 3DMark. Если вы в этом приложении получили аналогичные результаты, сообщите нам об этом в комментариях. В любом случае, производительность GPU для такого разрешения явно избыточна.

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

В тесте на базе Ashes с высокими графическими настройками разница между чипсетами не превышает нескольких кадров в секунду, но переход на настройки "Crazy" раскрывает разницу в частоте ядра и памяти видеокарты G1 Gaming. В игре Metro ASRock E3V5 Gaming/OC имеет небольшое преимущество на всех тестируемых настройках. В The Talos Principle тестируемые системы на разных настройках показали почти идентичные результаты, хотя G1 Gaming и здесь обеспечивает небольшое преимущество.

Энергопотребление и эффективность

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Энергопотребление – общее энергопотребление от источника переменного тока, Вт (меньше – лучше)


Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Температура по сравнению с окружающей, градусов Цельсия (меньше — лучше)


Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Относительная эффективность – соотношение производитльности к энергопотреблению (чем выше производительность и ниже энергопотребление, тем лучше)

Хотя в режиме простоя платформа ASRock E3V5 потребляет на пять ватт больше, чем Gigabyte X170, распределение питания у неё на 30 Вт эффективнее при полной загрузке процессора и на 11 Вт эффективнее при полной загрузке системы. Несмотря на преимущество в энергопотреблении, температура компонентов у ASRock E3V5 выше. Разница в 7 градусов Цельсия на стабилизаторах напряжения явно связана с конструкцией радиатора ASRock. По сравнению с ASRock E3V5, радиатор у Gigabyte X170 гораздо больше, а площадь поверхности, как известно, очень важна. Но даже с радиаторами меньшего размера эти компоненты могут эффективно обеспечивать стабильную мощность на шинах при умеренных температурах.

С точки зрения эффективности, AMD явно остаётся аутсайдером, вся надежда на Zen. Но вернёмся к Xeon: благодаря невысокому уровню энергопотребления и высокой производительности победа по эффективности остаётся за ASRock E3V5 Gaming/OC.

Разгон, производительность и стоимость

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Разгон


Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Общий уровень производительности относительно 100%


Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Производительность на доллар стоимости (чем больше производительность и ниже цена, тем лучше)

ASRock E3V5 Gaming/OC показывает практически одинаковый уровень производительности в приложениях и играх. AMD отстаёт почти на 30%.

Главный козырь E3V5 - это разгон. Несмотря на требования Intel заблокировать множители и запретить разгон на уровне чипсета, производители решили задействовать разгон посредством регулировки частоты BCLK, подаваемой на ЦП. Хотя увеличение BCLK напрямую влияет на заводскую частоту процессора при штатном множителе, BCLK также влияет и на частоту памяти и другие компоненты процессора и чипсета.

В ходе разгона процессора Xeon E3-1230, мы много мучились с настройками памяти для данной конфигурации и уже почти сдались. С каждой настройкой BCLK нам приходилось подбирать настройки в соответствии со спецификацией платформы DDR4-2133. В конечном итоге, мы остановились на частоте 2200 МГц с таймингами CL17. С BCLK 120 МГц (на 20% выше спецификации) и дополнительными 50 мВ напряжения на процессоре мы успешно установили стабильную тактовую частоту 4078 МГц с отключёнными через UEFI функциями энергосбережения. В ходе разгона нас не оставляло чувство, что мы не раскрыли всего потенциала этой платы. Весьма вероятно, что более рискованный оверклокинг позволит получить более высокие значения.

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232 | Заключение

Вернёмся к первому вопросу: есть ли смысл собирать бюджетную игровую рабочую станцию? Судя по тестам производительности, платформа на базе C232 в тестируемой конфигурации способна обеспечить уровень производительности C236. Если планируется развёртывать высокопроизводительные расширения, например, SAS RAID-карты, высокопроизводительную сеть Gigabit Ethernet или графическую конфигурацию SLI, то C232 – не лучший вариант для этого. Если найти райзер-карту NVMe, мы могли бы освободить ещё четыре линии PCIe, но по сравнению с C236, ничто большее нам не светит.

Если сравнивать с обычными продуктами для массового потребителя, то почти все те же примочки вы получите с материнской платой на базе Z170 или даже H170, но если для вас жизненно важными факторами являются надёжность и срок службы, то лучше потратиться на память с ECC и купить материнскую плату хотя бы с чипсетом C232.

В целом, ASRock E3V5 Performance Gaming/OC не уступает более дорогим решениям, при этом предлагает большую стабильность и дополнительные преимущества, такие как большие радиаторы VRM и оформление в стиле продуктов серии Fatal1ty. Помимо ограничений самого чипсета C232, больше в этой модели жаловаться не на что. Но если вам не требуется ECC, то вполне можно обойтись обычной системной платой для массового пользователя.

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232

Достоинства

  • Расположение компонентов
  • Разгон

Недостатки

  • Чипсет C232 ограничивает количество линий PCIe

Вердикт

По совокупности качеств, системная плата ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC заслуживает награды "Одобрено редакцией". Это отличное решение для тех, кому нужен разгон, хорошая производительность в играх и поддержка памяти с ECC.


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC Intel C232. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Logitech G910 Orion Spectrum: обзор и тест игровой клавиатуры Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность
Обзор Logitech G910 Orion Spectrum Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Размещение рекламы гостиницы на сайте http://freelance.youdo.com/.
Настройка почтового сервера на CentOS на YouDo.com.