Обзор и тест плат ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 – THG.RU

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Введение

Компания ASRock в очередной раз прислала нам две суб-премиальные материнские платы с поддержкой USB 3.1. Красная принадлежит к игровой линейке Fatal1ty, а золотая к серии OC Formula. К нашему удивлению ASRock добавила в название красной игровой платы слово Professional (профессиональная), что вводит в некоторое заблуждение. Может быть, имеется ввиду ориентированность на профессиональных геймеров?

Обе модели используют одинаковую печатную плату

От предшественников эти платы отличаются наличием разъема USB 3.1 типа С на панели ввода/вывода. Тут по-прежнему доступны два сетевых порта, шесть разъемов USB 3.0 и два 2.0. Также имеется гнездо PS/2 для старых клавиатур, кнопка CLR_CMOS, пять аналоговых аудиоразъемов и один цифровой.

Также в комплект материнских плат ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 ASRock добавляет карту расширения с контроллером USB 3.1. То есть вам доступны два контроллера USB 3.1: один интегрированный в плату и один дискретный, с соответствующими разъемами типа С на плате и двумя разъемами типа А на карте. В рознице карта расширения A+С от ASRock стоит около $40.

Серия ASRock Fatal1ty использует сетевой контроллер PCIe от Killer Networks, вместо контроллера Atheros, которым оснащаются другие платы этой компании. Кроме того эта плата включает трехмесячное премиальное обновление для программ XSplit Gamecaster и Broadcaster, которые оценивается в $27. Есть и другие отличия, которые связаны с комплектацией.

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Технические характеристики

Подробности

ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 используют одинаковую печатную плату и поддерживают до десяти SATA-дисков, два накопителя M.2, Wi-Fi модуль mini-PCIe (не входит в комплект) и подключение до четырех видеокарт в SLI/CrossFireX.

ASRock делит порты M.2 между слотом Ultra M.2 с четырьмя линиями PCIe 3.0, слотом M.2 с двумя линиями PCIe 2.0 и одним портом SATA. Сборщики могут использовать ультрабыстрый интерфейс x4 M.2 40 Гбит/с, и еще останется место для второго накопителя с подключением к одному порту 6 Гбит/с или тандему линий 5 Гбит/с для более медленного накопителя. Режим SATA через М.2 отключает один порт (помечен как S_SATA_3) из стандартного набора SATA.

Из недостатков – все виденные нами Wi-Fi модули M.2 используют совершенно другой тип слотов, что не сильно обрадует конечных пользователей. К счастью, в качестве популярной альтернативы доступен mini PCIe.

Интерфейс LGA 2011-v3 поддерживает процессоры с 40 и 28 линиями PCIe, но последние поддерживают конфигурации SLI/CrossFireX только из трех карт, поскольку нижний слот будет отключен. С расположением слотов проблем быть не должно, так как большинство высокопроизводительных видеокарт имеют двухслотовые кулеры, хотя установить три карты в SLI будет трудно, если использовать модели с более широкими системами охлаждения. В этом случае придется устанавливать конфигурацию, не одобренную ASRock, то есть с использованием черного слота для средней карты и процессора с 40 линиями PCIe. Конфигурация из двух карт в первом и четвертом слотах практически не ограничивает вас в размерах графических ускорителей.

Черный слот связан с интерфейсом Ultra M.2. Он задействует восемь линий PCIe 3.0, когда установлен процессор с 40 линиями, и только 4 линии при использовании Core i7-5820k. А поскольку только этот слот не оснащается переключателями линий, он полностью отключается при установке SSD в Ultra M.2. Последние четыре линии процессоров Core i7-5960x или 5930k остаются незадействованными.

Однако черный слот может вызвать недовольство и по другой причине – карте расширения USB 3.1. Ее можно использовать вместе с широкими видеокартами, но работать она будет только в том случае, если свободен слот x4 M.2. Хотя для большинства пользователей это не так важно, у некоторых это вызовет серьезные трудности.

Два разъема USB 3.0 для передней панели находятся над видеокартами в передней части платы, для облегчения доступа. Все четыре порта USB 3.0 на плате подключены к контроллеру, использующему одну линию на чипсете. Ведь нам не нужна вся пропускная способность канала для работы четырех USB 3.0-накопителей одновременно, не так ли? Если все-таки нужна, то наряду с четырьмя портами на плате предусмотрены два отдельных порта на задней панели.

Кроме того аудиоразъем для передней панели находится слишком далеко в нижнем углу, и кабели некоторых корпусов могут до него не дотягиваться. Но в большей степени это проблема корпусов, о чем мы неустанно говорим в наших обзорах.

Для опытных оверклокеров изготовитель предусмотрел выключатели режимов LN2 и замедленного режима. Замедленный режим позволяет снизить частоту системы вплоть до 12-кратного множителя, чтобы избежать проблемы называемой cold bug. Связана она с тем, что система может давать сбой при слишком низкой температуре и LN2 может быстро остыть, когда процессор разгружен. Переключение на более низкую частоту перед отключением загружающего CPU приложения может предотвратить эту проблему.

Две кнопки позволяют пользователям повышать и понижать тактовую частоту ЦП с помощью BLCK или изменять множитель частоты ядра, а также менять коэффициенты частот кэша процессора, напряжения ядра и кэша. Кнопка “Меню” позволяет менять настройки. Всплывающее приложение ASRock Rapid OC показывает, какой вариант был выбран.

К другим удобным для разгона функциям относятся двухсегментный дисплей кода ошибок, переключатель ПЗУ прошивки, кнопка Direct Key для загрузки непосредственно в GUI прошивки, стандартные кнопки питания и сброса. В этих платах есть даже несколько светодиодов, указывающих какая прошивка активна.

На изображении выше видны два сменных ПЗУ, один дополнительный порт SATA-Express и разъем для кабеля ASRock HDD Saver на два диска, прикрытый наклейкой. Этот кабель питания позволяет отключать неиспользуемый диск. Приложение HDD Saver защищено паролем, но пароль защищает только доступ к кабелю питания.

В комплекте обеих материнских плат вы найдете шесть кабелей SATA, карту расширения PCIe x4 с двумя портами USB 3.1, кабель HDD Saver на два диска, рамку для панели ввода/вывода, программное обеспечение и документацию. ASRock X99 OC Formula/3.1 имеет три гибких моста для конфигураций SLI из двух, трех и четырех карт. У Fatal1ty X99 Professional/3.1 мостики жесткие.

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Прошивка

Единственным визуальным отличием прошивки ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 является цветовая гамма. Обновления для этих материнских плат вышли одновременно. Это не удивительно, учитывая, что по железу они отличаются только сетевым контроллером.

Обе платы предоставляют ряд запрограммированных производителем профилей LN2 для разгона. Они разработаны знаменитым оверклокером Ником Ши (Nick Shih) и варьируются в диапазоне от 5,25 до 5,76 ГГц при напряжении ядра процессора 1,60 В и от 5,89 до 6,00 ГГц при напряжении ядра 1,65 В. Все профили используют напряжение CPU Cache 1,45 В и BCLK 128 МГц.

Традиционные профили разгона включают 4,0 ГГц при 1,20 В, 4,2 ГГц при 1,225 В, 4,4 ГГц при 1,30 В и 4,5 ГГц при 1,36 В. Такие уровни напряжения вполне подходят для стабильной работы большинства процессоров Haswell-E, хотя не всем радиаторам и кулерам хватит мощности для рассеивания тепла от процессора на двух последних настройках, из-за чего может наблюдаться тротлинг.

На двух скриншотах выше показан параметр “Multi Core Enhancement”, он исчезает, если активировать ручные настройки множителя CPU. Этот параметр отменяет установленную Intel схему работы по принципу “больше активных ядер – меньше частота Turbo Boost”, чтобы обеспечить максимальный эффект Turbo Boost для процессора, независимо от того, сколько используется ядер. По умолчанию этот параметр отключен, и в тестах мы его не включали.

На плате ASRock X99 OC Formula/3.1 максимальная достигнутая нами частота разгона составила 4,40 ГГц при напряжении ядра 1,28 В, а на Fatal1ty X99 Professional/3.1 только 4,35 ГГц. Эти системные платы должны обеспечивать идентичный разгон ядра процессора, поскольку их аппаратные и программные компоненты практически идентичны, за исключением сетевого контроллера. Разница, скорее всего, обусловлена фактором вариативности образцов (“повезло/не повезло”). Разгон оперативной памяти оказался гораздо ближе к нашим ожиданиям, и обе модели обеспечили стабильную работу памяти в режиме DDR4-3251 при напряжении 1,33 В (измеренное напряжение составило 1,35 В).

Дополнительно ASRock предусмотрела несколько предустановок для разгона ОЗУ, которые используют очень высокое напряжение, которое едва ли подойдет капризному контроллеру памяти нашего процессора. Для тех, кто любит хорошенько покопаться в настройках, имеется доступ к параметрам первичных, вторичных и третичных таймингов, а также к нескольким дополнительным настройкам.

ASRock решила вывести настройки интегрированного в CPU контроллера в отдельное меню FIVR. Значения напряжения ОЗУ дублируются в меню DRAM.

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Программное обеспечение

ПО ASRock Formula Drive и Fatal1ty F-Stream различаются только логотипом. Они разгоняют процессор до 4,30 ГГц при напряжении 1,25 В, используя автоматическую настройку и тесты стабильности работы. Программы берут “Оптимизированные настройки разгона процессора” из прошивки. Для переключения профилей разгона, установленных в прошивке, требуется перезагрузка системы.

Меню Tools в обеих программах предоставляет доступ к большинству старых утилит ASRock, включая функцию RAMDisk, приоритезацию сетевых пакетов, выключатель светодиодов передней панели, приложение для настройки вентилятора, использующее параметры прошивки платы, программу для циклического нагрева, уменьшающую образование конденсата на поверхности в условиях высокой влажности, приложение для входа с помощью USB-ключа, а также программу для включения/выключения питания жестких дисков, подключенных через кабель питания HDD Saver.

Мы не питаем особых иллюзий насчет разгона через ОС, так что совсем не удивились, когда после изменения параметра “BCLK Frequency” кнопка “Apply” не сработала. Возможно, причина в неверной конфигурации прошивки.

Главное программное отличие этих двух плат от более дешевых моделей кроется под кнопкой “System Browser” и “System Info”. Всплывающее окно показывает данные целой кучи температурных датчиков.

Программа ASRock Live Update обеспечивает доступ к серверам компании для обновления прошивки. Другие бесплатные утилиты можно найти в приложении App Shop.

В отличие от ограниченных по функциям и не всегда работающих приложений некоторых конкурентов, утилита ASRock Timing Configurator дает пользователю полный доступ почти ко всем таймингам памяти, в том числе к CAS. Также к плюсам следует отнести тот факт, что приложение работает в режиме реального времени (что подтверждается в CPU-Z).

XFast LAN – это специальная версия программы cFOS для оптимизации сетевого подключения, которая входит в состав всех системных плат ASRock, даже тех, которые включают другие приложения приоритезации сетевых пакетов.

Fatal1ty X99 Professional/3.1 также комплектуется приложением, разработанным специально для сетевого контроллера Killer Network.

Диск с драйвером для Fatal1ty X99 Professional/3.1 включает копию программы XSplit, хотя пользователи, скорее всего, захотят загрузить более свежую версию. Код для обновления до премиум-версии действует три месяца.

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Результаты тестов

Сохранение программной и аппаратной конфигурации тестового стенда позволяет сравнивать новые модели с уже протестированными ранее платами на базе X99. В диаграммах указаны результаты трех ближайших конкурентов по цене.

Важное дополнение: Мы провели ряд изменений в стендах. Для проверки разгона памяти компания Asus предоставила нам плату Rampage V Extreme 3.1. Мы протестировали ее, чтобы убедиться, что она лучше ныне используемой нами X99-Pro, и эти результаты будут отображены на диаграммах ниже. Однако у нас не было разрешения на написание обзора этой платы, поэтому мы оставим результаты без комментариев до тех пор, пока не получим возможность сделать полноценный тест. На данный момент мы лишь можем отметить более высокую цену матплаты Rampage.

3DMark и PCMark

Функция разгона Multi Core Enhancement по умолчанию отключена, так обеспечивается более справедливое тестирование без постороннего вмешательства. Когда функции разгона не влияют на результаты, ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 показывают вполне ожидаемый уровень производительности в тестах 3DMark и PCMark.

3DMark 11 – предустановка Performance, балы 3DMarks (больше – лучше)

3DMark 11 Professional – предустановка Standart, тест Fire Strike, балы 3DMarks (больше – лучше)

PCMark 8 – стандартные тесты, без GPU-ускорения, балы PCMarks (больше – лучше)

Sandra Arithmetic – GOPS/GIPS/GFLOPS (больше – лучше)

Sandra Multimedia – Мпикс/с (больше – лучше)

Sandra Cryptography v 2014.02.20.10 – Гбайт/с (больше – лучше)

Вторичные и третичные тайминги памяти – единственные для оптимизации параметры, доступные производителям в высоко-интегрированных платформах Intel, которые они могут сделать, не прибегая к различным ухищрениям. Asus и MSI закладывают в прошивке в значения по умолчанию более агрессивные настройки. Повышенная пропускная способность улучшает результат теста Sandra Cryptography, в частности время выполнения кодирования/декодирования.

Игровые тесты

Тест на базе игры Grid 2 чувствителен к повышенной пропускной способности памяти, но только плата X99S MPower показала более высокий результат, который на практике будет незаметным.

Asus снова одерживает небольшую победу при минимальных тестовых настройках в Arma 3. ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 обеспечивают ожидаемую частоту кадров во всех игровых тестах.

Тесты на базе приложений

В тестах на время, чем ниже значение, тем лучше.

Кодирование аудио и видео, видео – в многопоточном режиме, минуты:секунды (меньше – лучше)

Adobe Creative Suite, все тесты в многопоточном режиме, минуты:секунды (меньше – лучше)

Рабочие приложения, минуты:секунды (меньше – лучше)

Сжатие файлов, папка объемом 1,3 Гбайт с файлами смешанных типов, минуты:секунды (меньше – лучше)

К счастью все платы на системной логике X99 в нашем тестировании показали средние результаты, и это хорошо.

Энергопотребление, нагрев и эффективность

ASRock X99 OC Formula/3.1 потребляет в простое немного меньше энергии чем мы ожидали, в результате она выходит на уровень более дорогих решений. Fatal1ty X99 Professional/3.1 также неплохо себя показала.

Общее энергопотребление от источника переменного тока, Вт (меньше – лучше)

Температура выше окружающей – температура компонента минус температура в помещении, градусы Цельсия Вт (меньше – лучше)

Общая производительность (сравнительная в %), средний показатель в каждом тестовом пакете (больше – лучше)

Относительная эффективность – производительность/потребляемая мощность, базовое значение 0%. Чем выше производительность и ниже энергопотребление, тем лучше

Проблема высокопроизводительных плат на нашем графике эффективности заключается в том, что производительность и мощность рассчитываются из среднего показателя всех 15 протестированных нашими силами материнских плат на базе чипсета X99. Более дешевые модели имеют меньше функций и контроллеров и потребляют меньше энергии. Тем не менее, показатель эффективности платы ASRock X99 OC Formula/3.1 оказался выше среднего. Плата Fatal1ty X99 Professional/3.1 обошла остальные решения в классе high-end.

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Разгон

На плате ASRock X99 OC Formula/3.1 X99 удалось достичь стандартной частоты 4,40 ГГц для нашего образца процессора при напряжении ядра 1,28 В, но Fatal1ty X99 Professional/3.1 до этой отметки немного не дотянула. Обе платы смогли выставить очень высокие частоты ОЗУ. Они используют одинаковую PCB и имеют идентичную схему питания, поэтому можно сделать вывод, что при выборе имеет место фактор везения. Rampage V Extreme/U3.1 доказала свою состоятельность в плане разгона памяти. Она, как и модель OC Formula 3.1, позволила разогнать CPU до 4,40 ГГц. Судя по всему, это новый и немного пониженный потолок для нашего устаревающего процессора.

Разгон (МГц) – Core i75960X при 1,28 В (макс.), G.Skill RipJaws 4 3000 при XMP + автоматические тайминги

Мы начали тестировать пропускную способность памяти на не сертифицированных частотах и обнаружили плату, которая при разгоне ухудшила показатели. К счастью ASRock X99 OC Formula/3.1 или Fatal1ty X99 Professional/3.1 это не коснулось. Две топовые платы (от Asus и MSI) в этом отношении оказались лишь немного быстрее.

Пропускная способность памяти DDR4-2666 (Гбайт/с) – SiSoftware Sandra 2014.02.20.10, G.Skill RipJaws 4 3000 при XMP + автоматические тайминги

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Анализ ценности

При соотношении производительности на доллар стоимости премиальные материнские платы снова вынуждены противостоять 15 протестированным платам, независимо от набора функций или разгона. Поскольку производительность протестированных моделей особо не меняется, получается, что в итоге мы лишь сравниваем цену конкретной платы со средней ценой других протестированных продуктов.

Относительная производительность на доллар стоимости, чем ниже цена и выше производительность, тем лучше (красная полоса – ценность, черная полоса – производительность, синяя полоса – цена)

У системных плат ASRock за $350 и $360 показатель “производительности на доллар” ниже, чем у моделей за $300 и $310, но выше, чем у платы за $506. Но стоит помнить, что самая дорогая матплата оснащается множеством дополнительных компонентов для расширенного управления разгоном. Один из конкурентов ASRock (Supermicro) считает, что разницы в цене достаточно для победы, но давайте глянем, что мы получим за дополнительные $50.

C7X99-OCE не предлагает интерфейсы M.2, в то время как две платы ASRock имеют сразу по два таковых (4x PCIe 3.0 и 2x PCIe 2.0/SATA). Кроме того для поддержки массива SLI из трех видеокарт C7X99-OCE требуется процессор, имеющий 40 линий PCIe, а платы ASRock предлагают ее даже с Core i7-5820K на 28 линий. ASRock уже оправдывает разницу в цене, и это без учета USB 3.1.

MSI X99S MPower является самым близким конкурентом платы ASRock X99 OC Formula/3.1, будучи самой дешевой моделью с поддержкой замедленного режима при LN2-разгоне. Она, в свое время, даже взяла одну из наших наград. ASRock X99 OC Formula/3.1 стоит на $50 дороже, и мы считаем, что она компенсирует разницу за счет контроллеров USB 3.1. Кроме того, ASRock устанавливает съемные ПЗУ с прошивкой на случай, если пользователь “приговорит” обе микросхемы неумелыми действиями.

В отличие от других системных плат производства ASRock, модель Fatal1ty X99 Professional/3.1 обновила сетевой контроллер до Killer Network и предлагает 3-месячную премиум-подписку для сервиса XSplit Broadcaster/Gamecaster. Некоторые покупатели легко оценят эти дополнения в лишние $10 стоимости.

Обзор ASRock X99 OC Formula/3.1 и Fatal1ty X99 Professional/3.1 | Итоги

ASRock X99 OC Formula/3.1

Преимуещства:

• Два сетевых контроллера;
• Два слота M.2;
• Карта расширения с двумя разъемами USB 3.1 типа А;
• Разъем USB 3.1 типа C на плате;
• Поддержка SLI из 3-х и 4-х графических карт;
• Медленный режим для разгона LN2;
• Удобные контакты проверки напряжения.

Недостатки: Карта расширения будет мешать в некоторых конфигурациях видеокарт.

Заключение: Хотя мы бы предпочли более дешевую версию ASRock X99 OC Formula/3.1 без карты расширения, дополнительный интерфейс типа С на плате повышает ее ценность в сравнении с ближайшим конкурентом.

ASRock Fatal1ty X99 Professional/3.1

Преимущества: все особенности ASRock X99 OC Formula/3.1 плюс контроллер Killer Network и премиальная подписка XSplit на три месяца. Разница в цене всего $10.

Недостатки: все недостатки ASRock X99 OC Formula/3.1 плюс на $10 повышенная цена.

Заключение: если вам нужен сетевой контроллер Killer Network и премиальное членство в XSplit, то Fatal1ty X99 Professional/3.1 – ваш выбор.