Обзор и тест матплат LGA-1151 на Intel Z170 | Результаты тестов
Первая часть статьи: Обзор и тест плат на чипсете Intel Z170
Ниже в таблице – конфигурация нашего тестового стенда.
Конфигурация тестовой системы
Конфигурация тестовой системы | |
CPU | Intel Core i7-6700K (Skylake): 4,0-4,2 ГГц, 8 Мбайт общего кэша L3, LGA 1151 |
Кулер CPU | Noctua NH-12S |
Термопаста | Arctic MX-4 |
ОЗУ | G.Skill F4-3600C17Q-16GVK 4x 4GB (16GB) DDR4-3600 Kit |
Накопитель | Crucial MX200 (500 Гбайт) |
Видеокарта | Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD: GeForce GTX970 GPU 1178-1329 МГц, GDDR5-7012, максимальная скорость вентилятора в тестах темературы |
Звук | Интегрированный HD Audio |
Сеть | Интегрированный гигабитный сетевой контроллер |
Корпус | Lian-Li PC-T80 |
Блок питания | be quiet! Dark Power Pro 10 (850W) |
ОС | Microsoft Windows 8.1 Professional |
Видеодрайвер | GeForce 353.30 |
Драйвер чипсета | Intel INF 10.0.27 |
Синтетические тесты
3DMark и PCMark не показали больших различий в производительности трех материнских плат LGA 1151, но на модели Z170 Extreme6 замечено небольшое отклонение в тесте кодирования Sandra Cryptography.
3DMark 11 – пресет Performance, балы 3DMarks (больше – лучше)
3DMark 11 Professional – пресет Standart, тест Fire Strike, балы 3DMarks (больше – лучше)
PCMark 8 – стандартные тесты, без GPU-ускорения, балы PCMarks (больше – лучше)
Sandra Arithmetic – GOPS/GIPS/GFLOPS (больше – лучше)
Sandra Multimedia – Мпикс/с (больше – лучше)
Sandra Cryptography v 2014.02.20.10 – Гбайт/с (больше – лучше)
Sandra Memory Bandwidth v 2014.02.20.10 – Гбайт/с (больше – лучше)
Небольшой скачок в модуле Cryptography вызван незначительным дефицитом пропускной способности памяти. Возможно, ASRock ориентируется на стабильность? Разгон поможет это выяснить.
Игровые тесты
Все три платы имеют практически идентичные результаты в играх, за исключением Far Cry 3. Несколько повторных тестов не выявили причину такой разницы в производительности, однако она весьма мала, поэтому тут нет необходимости глубоко копать в поисках причин.
Тесты на базе приложений
В тестах на время, чем ниже значение, тем выше скорость. Z170A Gaming M7 показывает небольшое преимущество в тестах кодирования аудио/видео, однако разница в показателях несущественна.
Кодирование аудио и видео, видео в многопоточном режиме, минуты:секунды (меньше – лучше)
Adobe Creative Suite, все тесты в многопоточном режиме, минуты:секунды (меньше – лучше)
Рабочие приложения, минуты:секунды (меньше – лучше)
Сжатие файлов, папка объемом 1,3 Гбайт с файлами смешанных типов, минуты:секунды (меньше – лучше)
Энергопотребление, нагрев и эффективность
У CZ170-SQ нет массы дополнительных контроллеров, поэтому показатели минимального и максимального энергопотребления у платы ниже. Z170 Extreme6 немного позади, а более богатая по функциональности Z170A Gaming M7 потребляет лишь немного больше энергии.
Энергопотребление – общее энергопотребление от источника переменного тока, Вт (меньше – лучше)
Температура выше окружающей – температура компонента минус температура в помещении, градусы Цельсия Вт (меньше – лучше)
Общая производительность (сравнительная в %), средний показатель в каждом тестовом пакете (больше – лучше)
Относительная эффективность – производительность/потребляемая мощность, базовое значение 0%. Чем выше производительность и ниже энергопотребление, тем лучше
Относительная эффективность материнской платы SuperMicro CZ170-SQ составила 2,5%, и она лидирует. Z170 Extreme6 занимает второе место, а Z170A Gaming М7 уводит средний показатель эффективности по классу в неправильном направлении.
Обзор и тест матплат LGA-1151 на Intel Z170 | Разгон, анализ ценности и заключение
Некоторые настройки, например, множители выше 83x на процессоре Skylake нельзя установить, даже если они есть в прошивке. Настройка напряжения 0,0 вольт лишит компоненты питания, необходимого для работы. Вот поэтому мы относимся к широкому диапазону регулировок для разгона с некоторой долей скептицизма.
Настройки частоты и напряжения для разгона
ASRock Z170 Extreme6 | MSI Z170A Gaming M7 | Supermicro CZ170-SQ | |
Версия BIOS | L1.01L (21.07.2015) | P1.42 (23.07.2015) | 1.0 (24.0.2015) |
Базовая частота, МГц | 90-600 (62,5кГц) | 70-290 (60кГц) | 0-655 (10кГц) |
Множитель CPU | 8x-120x (1x) | 8x-83x (1x) | 0x-83x (1x) |
Скорость передачи данных DRAM, МГц | 800-4133 (200/266,6) | 800-4133 (200/266,6) | 800-4800 (200/266,6) |
CPU Vcore, В | 0,90-1,52(5 мВ) | 0,60-2,15(5 мВ) | 0-2,0(1 мВ) |
System Agent, В | 0,95-1,35(10 мВ) | 0,60-2,00(10 мВ) | 1,04-1,73(1 мВ) |
CPU I/O, В | 0,85-1,50(5 мВ) | 0,60-2,00(10 мВ) | 975, 1163, 1315 мВ |
Напряжение PCH, В | 0,90-1,30(5 мВ) | N/A | 1,00-1,32(~58 мВ) |
Напряжение DRAM, В | 1,00-1,80(5 мВ) | 0,60-2,20(10 мВ) | 1,20-1,52(~50 мВ) |
Задержка CAS | 4-31 цикл | 4-31 цикл | 0-31 цикл |
tRCD | 8-31 цикл | 4-31 цикл | 0-63 цикла |
tRP | 8-31 цикл | 4-31 цикл | 0-63 цикла |
tRAS | 28-63 цикла | 28-63 цикла | 0-64 цикла |
Некоторые источники сообщают, что “безопасные” границы напряжения для процессоров Intel Skylake составляют 1,40 – 1,45 В, но нам с трудом вериться, что инженеры компании смогли так сильно раздвинуть рамки всего за одно поколение. Поскольку у нас нет данных о том, сколько месяцев надежной работы можно ожидать при 100%-й нагрузке с такими высокими уровнями напряжения, мы все-таки остановились на уровне 1,30 В.
Разгон (МГц) – Core i7-6700K при 1,30 В (макс.), G.Skill RipJaws V 3600 при XMP + автоматические тайминги
ASRock и Supermicro обеспечили самый высокий разгон процессора, но только плата ASRock была готова использовать модули ОЗУ DDR4-3600. MSI довольно агрессивно подходит к разработке прошивки, и, скорее всего, гонка станет интереснее, когда мы будем делать обзоры более зрелых продуктов.
Пропускная способность памяти DDR4-2933 (Гбайт/с) – SiSoftware Sandra 2014.02.20.10, G.Skill RipJaws V 3600 при XMP + автоматические тайминги
Некоторые материнские платы используют свободные третичные тайминги для повышения способности памяти к разгону, но теряя при этом в производительности. Supermicro, похоже, выигрывает гонку по пропускной способности в режиме DDR4-2933, но только потому, что плата не могла скорректировать тайминги автоматически, чтобы повысить стабильность. ASRock эту гонку проиграла, но при этом ее плата лидирует по максимальному разгону ОЗУ. По сравнению с ними промежуточная позиция MSI выглядит не так плохо.
Относительная производительность на доллар стоимости, чем ниже цена и выше производительность, тем лучше (красная полоса – ценность, черная полоса – производительность, синяя полоса – цена)
График “производительности на доллар” не учитывает добавленную стоимость дополнительных разъемов, контроллеров и переключателей, благодаря которым базовая платформа превращается в материнскую плату класса high-end. Таким образом, многофункциональная плата от MSI за $229 выглядит менее ценной по сравнению с более простой моделью производства ASRock. Ценность контроллера Killer e2400 в плате Z170A Gaming M7 и дополнительного контроллера SATA в Z170 Extreme6 зависит от предпочтений пользователя, однако MSI добавляет программный аудиопакет Nahimic, дополнительный интерфейс M.2 и бесплатную премиальную годовую подписку на сервис XSplit Gamecaster. Кроме того матплата MSI имеет более продвинутое программное обеспечение, чем у ASRock, да и специальная микросхема для прошивки BIOS чего-то стоит. Если вы разгоняете железо с использованием охлаждения на жидком азоте, то переключатель в медленный режим тоже окажется не лишним. Но стоят ли эти отличия $40?
Да, скорее всего, стоят. Но было бы не честно расхвалить преимущества платы MSI, не упомянув некоторые приятные особенности решения ASRock, например, два съемных чипа с прошивкой и перемычку для выбора активной микросхемы. Кроме того ASRock выиграл гонку по разгону.
Так кто получает приз? Поскольку у всех плат используются прошивки, находящиеся в состоянии бета-версий, мы пока придержим наши награды для будущих решений, а эти платы используем в качестве базы для сравнения и оценки улучшений в наших следующих обзорах.
ASRock Z170 Extreme6
Преимущества:
- Низкая цена;
- Улучшенный разгон;
- Два чипа BIOS.
Недостатки: использование бета-версии прошивки не позволяет сформировать окончательные выводы.
Заключение: ценность ASRock Z170 Extreme6 подрастает за счет хорошего разгона в специально подготовленной прошивке. Мы надеемся, что ведущие позиции по разгону сохранятся и в официально версии программного обеспечения.
MSI Z170A Gaming M7
Преимущества:
- Комплексное ПО для разгона;
- Аудиопакет Nahimic;
- Сетевой контроллер Killer Networking;
- Два слота M.2;
- Медленный режим для разгона с жидким азотом;
- Бесплатная премиум подписка на сервис XSplit на год.
Недостатки:
- Более высокая цена;
- Незрелая прошивка снижает стабильность в разгоне.
Заключение: прежде чем заказывать Z170A Gaming M7 мы бы подождали несколько недель, пока появятся обновления прошивки.
SuperMicro CZ170-SQ
Преимущества: высокая стабильность процессора при правильных параметрах разгона.
Недостатки:
- Трудно найти правильные параметры разгона;
- Тесное расположение слотов для видеокарт.
Заключение: некоторые люди любят тратить часы на поиск правильных настроек для хорошего разгона. Если вам понравилась SuperMicro, советуем познакомиться с форумами владельцев продуктов этого производителя.
Дополнение:
Еще перед публикацией ASRock сообщила, что Z170 Extreme6 будет продаваться за $180, однако на день премьеры минимальная цена за эту модель составляла $190. Но теперь поставщик снизил цену до $180, как и обещал. С такой ценой Z170 Extreme6 становиться еще привлекательнее, особенно для тех, кто хочет сэкономить, но при этом не упустить возможность значимого разгона памяти.