Обзор семи материнских плат на X79 Express по цене $260-$320 – THG.RU

Недорогие материнские платы на LGA 2011

После запуска процессоров и платформы на базе Sandy Bridge-E, Intel представляла только чипы за $1000. Конечно, топовый Core i7-3960X достойный приемник процессора Core i7-990X на базе Gulftown.

Однако, насколько мы знаем, энтузиасты не любят платить высокую цену за флагманскую модель. Напротив, лучше выбрать вариант подешевле, разогнать его и получить производительность как у более старшей модели. В последнее время пользователи покупали дорогие материнские платы и более доступные процессоры серии Corei7-900, превращая их в монстров с частотой 4 ГГц и более.

Новая high-end платформа от Intel ничем не отличается. Core i7-3930K – более привлекательный и, в тоже время, производительный вариант, нежели Core i7-3960X. Теперь, самое время обратить взор на недорогие материнские платы на базе LGA 2011, более подходящие для второго по скорости и более дешёвого CPU.

Учитывая, что мы ждём появления менее дорогих процессоров Core i7-3000 в рознице, в сегодняшнем обзоре мы протестируем семь материнских плат по умеренной цене.

Проблемы с разгоном

В нашей редакции находится несколько процессоров на базе Sandy Bridge-E: Core i7-3820, Core i7-3930K и шесть Core i7-3960X. Два из них – CPU со степпингом C0, но остальные имеют степпинг C1, предназначенный для розничных продаж. Естественно, их вы и найдёте на полках магазинов.

К сожалению не все процессоры создаются идентичными, даже с одинаковым степпингом. Более того, не все недостатки расцениваются как ключевые дефекты. После того, как мы получили второй процессор, множитель которого не настраивался вручную на большинстве материнских плат, мы связались с первым попавшимся инженером для полной диагностики.

Простое повышение множителя на обоих процессорах C1 вызывало зависание при загрузке Windows 7, даже с загрузочного DVD. Несколько изменений в настройках электропитания мешают инициализации UEFI, а несколько дополнительных изменений в управлении питанием приводят к тому, что плата определяет температуру CPU на уровне 91° по Цельсию, при которой процессор отключается. На большинстве платформ единственный работающий диапазон множителя начинается с минимального коэффициента Intel Turbo Boost (36x) и ниже.

Наш инженер, начавший тестировать подряд все процессоры заметил, что где-то один из сорока образцов со степпингом C1 ведёт себя таким же образом. Желая получить информацию из нескольких источников, мы нашли другого представителя производителя материнских плат, который не зная информации от первого заявил, что приблизительно 2% розничных процессоров ведут себя подобным образом. Вместо того, чтобы вдаваться в подробности, мы поискали в интернете и нашли двух оверклокеров, которые указали на ту же проблему у своих ПК на форуме.

На заводских настройках оба процессора работали превосходно. Поэтому их нельзя было вернуть по гарантии, даже при том, что повышение множителя не работало. Один из наших процессоров всё же достиг 4.4 ГГц через настройки BCLK. Другие дотянули до 4.7 ГГц при напряжении 1.35 В. Учитывая данный недостаток, для тестов мы выбрали лучший из двух чипов со степпингом C1. При необходимости, мы использовали BCLK для достижения стабильной частоты на каждой материнской плате.

Теперь, когда появились процессоры со степпингом С2, вы можете рассчитывать, что мы попытаем удачи с ними в следующем обзоре.

ASRock X79 Extreme6/GB

У энтузиастов возникает много потребностей, которые часто конфликтуют друг с другом, поэтому ASRock нацелен на золотую середину и комплектует свою плату X79 Extreme6/GB большим количеством подчас противоречивых функций. Например, встроенное аудио в дополнение к карте PCIe.

Три дополнительных SATA, один eSATA и внутренний/внешний порты FireWire могут понадобиться тем, кто обрабатывает видео, в тоже время геймеры могут их отключить, тоже самое можно сделать с двумя внутренними и четырьмя внешними портами USB 3.0. Однако, эти функции свойственны для high-end оборудования, так где же конфликт?

Хотя карта Creative Core3D/Broadcom Gb Ethernet очень весомая часть платы X79 Extreme6/GB, её нельзя использовать совместно с тройным SLI. Она даже “не встанет” в слот x1, если установлена двухслотовая видеокарта. Вместо этого вам придётся занять слот x16 однослотовой картой. Но даже если отбросить дополнительную карту PCIe, мы получаем материнскую плату за $280, или около того, и это вполне справедливая цена.

Мы насчитали двенадцать регуляторов напряжения, восемь слотов DRAM, а также обнаружили поддержку тройной конфигурации SLI с дополнительным пространством между первой и второй картой для улучшенного охлаждения GPU. Всё это говорит о том, что X79 Extreme6/GB стоит своих денег.

Оверклокерам понравится наличие диагностического дисплея (он даже показал нам пару сбоев во время тестов), а тестерам понравится встроенные кнопки включения питания и сброса. И многие оценят пользу разъёма USB 3.0 для передней панели, который для удобства расположен над верхней видеокартой.

Единственное, на что можно пожаловаться, так это на расположение аудио-коннектора для передней панели, который находится слишком далеко в нижней части платы X79 Extreme6/GB и кабели некоторых корпусов могут оказатся слишком коротким, чтобы достать до него. Мы также рекомендуем выбирать корпус с пространством для прокладки кабелейзаотсекамиприводов, так как девять внутренних портов направлены вперед.

В комплект поставки X79 Extreme6/GB включены мосты SLI на две и три видеокарты, шесть кабелей SATA, переходник USB 3.0 для внешнего отсека 3.5″ и карту PCIe x1 Game Blaster audio/network.

X79 Extreme6/GB UEFI

Второй процессор Core i7-3960X со степпнигом C1 имел такую же относительно редкую проблему, как и первый, которая мешала запуску Windows 7 после повышения множителя выше значения 36x на большинстве материнских плат. Однако, пока только один производитель нашёл решение.

В результате сильный разгон шестиядерного процессора был достигнут при значении 36 x 130 МГц. ASRock автоматически применяет BCLK чипсета в значении 1.25x на множитель PCH в диапазоне между 113 и 149 МГц. Так что чипсет был немного за пределами характеристик, когда мы довели CPU до впечатляющих 4.68 ГГц. По умолчанию режимы Turbo Boost были отключены, поскольку множитель 39x с двумя активными ядрами повышает частоту до 5.07 ГГц, а это плохо отражается на стабильности.

Коэффициенты, предел мощности и регуляторы частоты можно сохранить в одном из трёх профилей разгона, находящимися в главном меню ASRock OC Tweaker.

Регуляторы напряжения, которые можно найти в подменю, включают в себя настройки ядра, CSA, VTT, PLL, DRAM и PCH. Такой набор удовлетворит нужды почти каждого оверклокера.

У платы X79 Extreme6/GB есть настройки как первичных, так и вторичных таймингов памяти, к тому же убраны дублирующиеся настройки присущие ранним платам ASRock.

Asus P9X79 Pro

P9X79 Pro предлагает покупателям более дешёвую альтернативу платы Asus Deluxe, при этом убирая несколько функций, которые энтузиасты возможно, даже и не заметят. Пропали контроллеры Wi-Fi и второй порт Ethernet, хотя Bluetooth, пара eSATA и порты USB 3.0 на задней панели остались.

Распространённая для продукции уровня энтузиастов функция Asus USB BIOS Flashback позволяет обновлять BIOS, когда не установлен CPU. По сути, даже расположение слотов взято от более дорогой платформы Deluxe.

Это означает наличие поддержки тройной конфигурации SLI с двухслотовыми картами в корпусе на семь слотов, но без дополнительного пространства между первой и второй видеокартой для улучшенного охлаждения графического процессора. Asus размещает все разъёмы для передней панели над и под пространством для карт расширения, чтобы предотвратить проблемы с установкой, по этой же причине компания направляет вперёд коннекторы всех восьми портов SATA.

Переключатель Asus TPU, как и прежде, включает один из профилей разгона. Переключатель EPU, как и прежде, включает один из профилей энергосбережения. И с помощью кнопки MemOK понижается частота RAM ниже значений её профиля SPD, на всякий случай, если вам не удалось разогнать память.

Оверклокерам понравится наличие диагностического экрана, а тестерам придутся по душе встроенные кнопки питания и сброса. И те, и другие оценят кнопку CLR_CMOS, спрятанную между разъёмом USB 2.0 и портом вентилятора у нижнего края материнской платы.

Серьёзных претензий по поводу раскладки Asus у нас нет, однако стоит отметить, что Asus – единственная компания, которая не использует стандартную раскладку от Intel для разъёмов питания и LED передней панели. По сути, решение Asus является причиной тому, что во многих корпусах коннекторы питания и LED-индикаторов разделены, поэтому они находятся так далеко друг от друга (в стиле форм-фактора AT), а не рядом и почему производители до сих пор не перешли к единому стандарту расположения восьми разъёмов.

В комплект поставки Asus P9X79 Pro входит шесть кабелей SATA, мосты SLI на две и три видеокарты, а также коннекторы быстрого подключения разъёмов передней панели. Пользователям CrossFire придётся использовать соответствующие мосты, включенные в комплект их видеокарт, хотя они, вероятно, окажутся слишком короткими, чтобы связать карты между слотами х16. Из-за такого дизайнерского решения, хотелось бы увидеть в комплекте поставки длинный мост CrossFire (такой, как двойной мост SLI).

P9X79 Pro UEFI

Asus, кажется, единственная фирма, нашедшая решение проблемы с множителем процессоров со степпингом С1. Все платы этой фирмы на базе X79, которые мы протестировали, запускали Windows, работая на высокой частоте при низких настройках множителя. Конкурирующие платформы из-за наших проблем с CPU (и, вероятно, небольшого процента других чипов с таким степпингом, попавших в розницу) требовали разгон BCLK.

Регуляторы частоты и коэффициентов находятся в верху меню Asus Ai Tweaker. Увеличение базовой частоты в 101 МГц на 46x даёт нам 4.65 ГГц и это отличный результат при 1.35 В, к тому же эта настройка достаточно безопасна для ежедневного использования.

Регуляторы напряжения отображены в самом низу главного меню Ai Tweaker и включают в себя опции ядра CPU, CSA, VTT и PLL, наряду с DIMM и PCH. Нашей целью было 1.35 В и мы достигли этого при выставленном значении 1.345 В.

Эталонные уровни напряжения DRAM на каждый канал занимают почти всё оставшееся меню Ai Tweaker, в то время, как функциям CPU отведено отдельное подменю.

Средний уровень опции Load-Line Calibration сохраняет наш CPU на целевом напряжении во время работы двенадцати потоков Prime95.

Наличие настройки первичных, вторичных и, теоритически, третичных таймингов удовлетворят самых требовательных оверклокеров.

ECS X79R-AX

Выход ECS X79R-AX на рынок средних по стоимости плат на X79 Express нас удивил, видимо компания пытается завоевать немного уважения в сообществе энтузиастов. Ни одна плата в данном обзоре не достигла её уровня по функциональности, но и цена $310 ставит её ближе к верхней позиции в ценовом соотношении.

Функции, которые Asus убрала из модели P9X79 Deluxe, чтобы втиснуть модель Pro в средний ценовой сегмент рынка (Wi-Fi и второй контроллер Ethernet) с гордостью представлены в X79R-AX наряду с Bluetooth, четырьмя USB 3.0 и двумя портами eSATA на панели ввода/вывода.

Что касается подключений накопителей, ECS обходит всех, предоставляя 12 внутренних портов. Это достигается путём добавления контроллера ASM1061 PCIe x1 к шести родным коннекторам X79. Но это также включает четыре порта SAS, которые, как мы знаем, являются частью PCH X79, но предположительно были отключены Intel.

Но постойте, если порты SAS чипсета X79 работают, почему остальные их не используют? Оказывается, что на самом деле многие поставщики разрабатывали платы с учётом этих портов. Однако, Intel сообщила, что “… обнаружилась ошибка и порты не работают в чипсете X79”.

Другими словами, Intel почувствовала, что с этими портами что-то не так, и в место того, чтобы выявить проблему, просто попросила производителей материнских плат убрать их. Есть даже несколько слухов о том, что в предстоящей ревизии чипсета этот загадочный недочёт будет исправлен. Тем не менее, ECS использует оригинальный степпниг чипсета X79.

В то время, как на других сайтах описан комплексный метод активации не функционирующих портов (включить SCU-устройства и SCU OpROM, потом переустановить драйверы Intel RST Enterprise), ECS уверяет, что “совместимость и стабильность порта SATA (SAS 6G 1_2/3_4) может варьироваться в зависимости от устройств”. Мы предупреждаем, что данные порты SAS вы будете использовать на свой страх и риск. Хотя есть шанс, что они будут отлично работать, но этого никто не гарантирует.

Контроллер Intel SAS использует некоторое количество линий PCIe процессора, это объясняет, почему ECS не добавила слот x8. Вместо этого два белых слота x16 используют линии серых, восемь линий главного слота при установке карты.

Нам кажется, что у X79R-AX довольно смелый дизайн. ECS единственная фирма, у которой хватило смелости пойти против рекомендаций Intel. Это, кстати, та же компания, которая во времена расцвета AMD ответила на блеф VIA о задержках поставок KT266A, выпуская продукцию на базе SiS 735 для массового рынка.

Однако, дизайн не идеален, поскольку невозможно установить четвёртую двухслотовую видеокарту и кабель USB 3.0 для передней панели одновременно. Мы резко критиковали прошлые модели за такую необъяснимую халатность и ECS не исключение. Этой маленькой ошибки достаточно, чтобы заставить многих пользователей либо принять неиспользуемые порты передней панели, либо отказаться от конфигурации CrossFireX из четырёх карт. ECS не включила в комплект мост SLI на четыре карты, поскольку такая конфигурация невозможна на данной платы.

К тому же, у самой функциональной платы ECS нет тройного моста SLI, однако, в комплект поставки входит внутренняя антенна Wi-Fi с удлинителем. Также имеются восемь внутренних кабелей SATA и переходник USB 3.0 в отсек привода 3.5″, хотя коннектор может быть заблокирован при установке двухслотовой видеокарты в нижний слот.

X79R-AX UEFI

Чаще всего, ECS не блещет в реализации прошивок. Обычно мы не находим обилия функций, как у других плат. К счастью, X79R-AX этим не страдает, хотя оверклокеры потребуют большего.

На пример, уровни напряжения устанавливаются без какой-либо компенсации уменьшения напряжения ядра.

Разгон с помощью множителя ограничен значением на каждое ядро. ECS преодолевает ограничение множителя в 36x нашего процессора, с которым возникают проблемы на всех остальных платах, кроме Asus. Мы использовали базовую частоту 120 МГц, чтобы довести процессор до стабильных 4.44 ГГц.

Настраивать можно первичные, вторичные и третичные тайминги памяти, и это огромное шаг вперёд по сравнению с предыдущей продукцией ECS. Мы также помним, что многим пользователям разгон не нужен вообще. Если вы относитесь к таким пользователям, то обратите особое внимание на дополнительное оборудование, которые включает в себя ECS X79R-AX.

Foxconn Quantumian-1

С платой Quantumian-1 компания Foxconn нацелелась на рынок энтузиастов. Поэтому, мы естественно ждём от него продвинутых настроек для разгона. Но перед тем, как перейти к UEFI платформы, давайте рассмотрим другие функции.

Например, мы обнаружили два контроллера Ethernet, два порта eSATA и дополнительную пару коннекторов SATA 6 Гбит/с. В сегменте плат для энтузиастов этими функциями никого не удивишь, но они всё же оправдывают цену этой модели, которая составляет $270.

Foxconn также представил четыре слота PCIe x16, которые расположены таким образом, что большинство людей даже не будут рассматривать идею конфигурации SLI из четырёх карт. Верхний чёрный слот x16 использует восемь линий процессора Sandy Bridge-E, а нижний чёрный при активации заимствует восемь линий нижнего красного слота. Двойной CrossFire и SLI (более распространённые, чем конфигурация из четырёх устройств) получает дополнительное пространство для охлаждения при установке в красные слоты.

Foxconn размещает кучу датчиков напряжения по всему переднему краю платы Quantumian-1 в угоду оверклокеров, к тому же присутствуют кнопки управления базовой частотой и диагностический дисплей. Все они расположены выше верхнего слота PCIe x16 для удобства доступа при полностью собранной системе. Кнопки питания и сброса находятся дальше, около переднего нижнего края.

В раскладке Quantumian-1 нас ничего не беспокоит, за исключением необычного расположения слота на восемь линий. Внутренний коннектор USB 3.0 находится значительно выше верхней видеокарты, аудиовыход для передней панели сдвинут на два сантиметра вперёд от стандартного расположения в нижнем правом углу, чтобы упростить прокладку проводов. Направление портов SATA отлично подходит для большинства современных корпусов, у которых имеется пространство между материнской платой и отсеком для приводов. Для современной платы довольно необычно наличие разъёма CD-audio, но хорошему дизайну это нисколько не вредит.

В относительно скромный комплект поставки Quantiumian-1 входит восемь кабелей SATA, двойной и тройной мост SLI.

Quantumian-1 UEFI

Много времени прошло с того момента, когда Foxconn последний раз пользовалась подсказками легенды разгона Shamino, и их отсутствие начинает проявляется. В классическом интерфейсе AMI Aptio не осталось почти ничего, кроме самых основных настроек частоты, хотя нам удалось разогнать наш проблемный процессор до 4.53 ГГц с помощью базовой частоты 151 МГц.

Разница в частоте между 133 МГц (высшей стабильной BCLK при коэффициенте 1.25x) и 150 МГц (низшей стабильной BCLK при коэффициенте 1.66x) заставила нас понизить множитель, чтобы повысить базовую частоту. Это нормально для плат X79 и хороший обход проблемы нашего конкретного CPU, особенно когда Foxconn позволил нам сделать это с выключенными альтернативными коэффициентами Turbo Boost.

Регулировки напряжения относительно ограничены, но всё же содержат всё необходимое, для увеличения частоты CPU и DRAM. Настройки включают в себя напряжение CSA, которое может помочь при разгоне памяти.

Настройки таймингов памяти ограничены первичными и несколькими вторичными. Большинству оверклокеров этого достаточно, но экстрималы, возможно, обратят внимание на более гибкие возможности конкурирующих моделей.

Gigabyte GA-X79-UD3

Плату Gigabyte X79-UD3 за $260 окружает множество захватывающих событий, от ранних ошибок при разгоне, до нынешнего впечатляющего успеха. Но прежде, чем изучить прошивку, которая помогла данному переходу, давайте сперва рассмотрим оборудование, из-за которого данная модель стало такой интересной.

Хотя X79-UD3 является самой дешёвой моделью среди сегодняшних участников, она всё же включает в себя стандартный набор функций для рынка энтузиастов, такие как передняя и задняя панели USB 3.0, eSATA и два дополнительных порта SATA 6 Гбит/с на стороннем контроллере. Однако, Gigabyte делает шаг вперёд, снабжая данную модель поддержкой конфигурации SLI из четырёх видеокарт, а не тройной, как мы ожидали увидеть на более доступной платформе, тем самым выделяя её на фоне собственной X79-UD5.

Gigabyte отказывается от некоторых функций, чтобы сделать X79-UD3 дешевле, в этот список входит карта Bluetooth/Wi-Fi, как в версии UD5, и поддержка восьми слотов DIMM. Но лишь немногим энтузиастам будет действительно нехватать данных функций (и точно не геймерам, предпочитающих играть по проводной сети).

Единственный недостаток в раскладке X79-UD3 – это расположение двух порта SATA по нижнему краю, где присоединённые провода буду мешать установке четвёртой видеокарты. Хотя большинству покупателей целевого рынка не нужны восемь или девять накопителей, всё же они вряд ли буду рады заплатить за функцию, которую не смогут использовать.

Аудио-коннектор в нижнем заднем углу – это ещё один незначительный недочёт, который может повлиять на установку данной платы в некоторые модели корпусов. Вам может не хватить, буквально, сантиметра длинны аудио-кабелей для передней панели. Но большей проблемой может стать расположение разъёмов USB 2.0 и LED/питания, поскольку соответствующие провода нужно будет просунуть под габаритной крышкой вентилятора мощной видеокарты. Идеального решения данной проблемы нет, хотя пластиковый корпус разъёма делает его примерно на 1 мм выше.

Небольшое количество кабелей SATA в комплекте поставки X79-UD3 (всего четыре штуки), компания Gigabyte компенсирует впечатляющим набором мостов для установки видеомассивов. CrossFire и SLI представлены наряду с SLI на три и четыре карты, а пользователи, желающие установить более сложные конфигурации CrossFireX, найдут дополнительный мост в комплекте видеокарты.

GA-X79-UD3 UEFI

UEFI Gigabyte осталось без изменений с нашего прошлого обзора, с тем же изобилием функций и меню, которые удовлетворят любым прихотям оверклокеров. Gigabyte утверждает, что ревизия F4 которую мы используем, включает в себя защиту регулятора напряжения CPU от перенапряжения, в то время, как более поздняя ревизия F7, на днях, показала себя в рекордном разгоне.

Gigabyte даже освобождает немного места, собирая некоторые функции в подменю, одновременно помещая другие в несколько мест. Например, настройки коэффициента находятся как в меню Advanced Frequency Settings, так и в подменю каждого компонента, к которому они относятся.

Хотя большинство материнских плат испытывает трудности с настройками множителя процессора выше 36х, нам всё же удалось получить 4,5 ГГц на X79-UD3, используя настройку 36 x 125 МГц. Gigabyte упрощает достижение такого уровня частоты, позволяя понизить коэффициенты Intel Turbo Boost. Однако стоит отметить, что опция “Real Time CPU RatioControl in OS” (контроль множителя CPU в режиме реального времени через ОС), которая управляет коэффициентами при включении, вызывает ошибку.

Подменю Advanced Voltage Contro lнемного утомляет, поскольку некоторые подменю кажутся переполненными, а другие, вероятно, следовало бы поместить на одну страницу. Можно понять, почему. Например, взгляните на подменю 3D Power Control.

Две страницы настроек позволяет регулировать всё, от калибровки нагрузки, до частоты PWM как ядра CPU, так и DRAM. X79-UD3 даже расширяет настройки токовой защиты памяти на уровнях каждого канала, хотя мы не уверены, зачем кому-либо понижать лимит на одном канале.

Хотя напряжение CPU, DRAM и PCH являются важными настройками, их размещение в трёх разных меню только усложняет навигацию.

Если выставить опцию DRAM Timing Selectable на “Quick” в подменю Advanced Memory Settings, то можно настраивать все каналы одновременно. Конечно, дотошные эксперты могут настроить каждый канал по-отдельности.

Intel DX79SI

Не желая быть всеголишь стандартом, который улучшают её партнеры, ориентированная на энтузиастов модель от Intel объединяет в себе несколько эксклюзивных функций и не раз доказанную стабильность. Плата DX79SI на полной скорости влетает в самое сердце рынка, предлагая два котроллера Gigabit Ethernet и восемь слотов DIMM по скромной цене в $280.

Белая кнопка “Back to BIOS” на задней панели будет особенно полезна оверклокерам, поскольку она заставляет систему загружаться на заводских значениях, без изменений, внесённых пользователем в BIOS. Некоторые платы пользуются схожей функцией автоматически при ошибке на этапе загрузки, но ручной вариант может помочь при невыявленной ошибке или зависании после загрузки.

Intel, наконец, начала использовать разъём USB 3.0 для передней панели, хотя ASRock уже давно поблагодарил компанию за данную разработку. Нас несколько удивило наличие таких устаревших портов, как PCI и FireWire на материнской плате, у которой нет разъёма PS/2. Мы уверены, что внутренний разъём USB 3.0 достаточно далеко от последнего слота PCIe x16 и не мешает установке большинства видеокарт.

Оверклокерам понравится наличие внутренних кнопок питания и сброса, а также диагностический дисплей Port 80, который дополняет ряд LED-индикаторов состояния системы, находящихся вдоль верхнего края платы. Передний край заполнен больше, чем у остальных конкурентов, потому плата поддерживает до восьми устройств на передней панели USB 2.0. Нам остаётся жаловаться только на аудиопорт для передней панели, который расположен слишком далеко в нижнем заднем углу.

Более сомнительное решение в раскладке – это расположение массива для тройной конфигурации SLI или CrossFire (x16-x16-x8). Многие сборщики стараются использовать верхний и нижний слоты х16 в двойных конфигурациях, чтобы улучшить охлаждение видеокарт. Но такой вариант ограничивает нижнюю карту режимом х8, а средний слот х16 остаётся пустым.

У нашего образца DX79SI в комплекте поставки не хватало некоторых комплектующих, поэтому мы проверили несколько продавцов и выяснили, что в набор входит диск с драйверами, четыре кабеля SATA и модуль Bluetooth/Wi-Fi. Последнее, кстати, могло бы стать ключевой особенностью, если бы было в нашем комплекте.

DX79SI UEFI

Необычным UEFI Intel легко пользоваться, как только освоитесь с расположением меню. В главном меню “Performance” находятся регулировки частоты и напряжения.

Хотя отсутствие настроек напряжения ядра CPU и DRAM в меню напряжения немного необычно, Intel почему-то решила поместить их в соответствующее меню “Overrides”.

Настройка “Runtime Turbo Ratio” управляет коэффициентами из приложения на базе Windows и одновременно выставляет коэффициенты Turbo Boost. Как и в большинстве остальных платформ, включение данной функции с нашим CPU мешает загрузке Windows. С другой стороны, выставив каждый коэффициент Turbo Boost на 36x с BCLK 121.92 МГц, мы получили стабильную частоту CPU 4.36 ГГц при полной нагрузке, независимо от количества активных ядер.

Первичные и почти все вторичные тайминги можно настраивать в меню DRAM Overrides, здесь же находятся настройки множителя и напряжения DRAM. Для тех, у кого нет ни времени, ни навыков, чтобы вручную конфигурировать максимальную производительность памяти, в наличие есть XMP.

Как и большинство партнеров, Intel теперь предлагает встроенные профили разгона. Правда они не работают с нашим процессором из-за его множителя.

MSIX79A-GD65 (8D)

MSIX79A-GD65 (8D) – нечто большее, чем просто версия GD65 с восьмью слотами DIMM, дизайн платы сильно переработан. Конечно, некоторые из изменений необходимы для расчистки места под дополнительные слоты.

Хотя панель ввода/вывода осталась без изменений и содержит спрятанную кнопку CLR_CMOS, восьмь USB 2.0 и два порта USB 3.0, кнопки питания, OC Genie и Direct OC были перенесены на нижний край, где, скорее всего, будут закрыты видеокартой, при использовании тройной конфигурации CrossFireX.

Кроме дополнительных слотов памяти, в этой более обширной плате особо ничего и не добавилось (как и не убралось). Например, оверклокерам неправильно настроившим прошивку, будет приятно найти переключатель BIOSIC, хотя он уже был представлен на четырёх слотовой версии платы. Ряд точек контроля напряжения вверху переднего края тоже радуют, но в более дешёвая версии эта функция тоже присутствовала. Обе версии имеют дополнительную пару портов SATA 6 Гбит/с через сторонний контроллер PCIe x1. В улучшенной версии порты просто сдвинуты вниз на пару сантиметров.

Хуже то, что коннектор для USB 3.0 на передней панели, расположенный вдоль нижнего края, что позволяет использовать либо массив из трёх видеокарт, либо USB 3.0 на передней панели, поскольку видеокарта не влезет в слот, если подключён кабель. Это самая серьёзная из наших претензий к раскладке. Незначительные недочёты, такие как слишком отдалённое расположение разъёма для аудио-кабеля передней панели, волнует меньшинство пользователей. И хотя дополнительный четырёхконтактный коннектор питания под слотом PCIe, можно использовать с установленной видеокартой, толку от него не много.

Мы не осуждаем, но и не поощряем два слота PCI Express x16 с другими защелками, которые подключены только одной линией PCI Express. Если вы захотите поместить видеокарту в какой-либо из этих слотов, чтобы увеличить количество дисплеев, то однолинейного слота хватит, разве что для просмотра 2D-видео.

Как и ECS, MSI не подчёркивает поддержку трёх видеокарт в X79A-GD65 (8D), оставляя комплект без тройного моста SLI. У обоих компаний похожие недостатки относительно установки карт и расположения разъёма USB 3.0.

В наборе мы также обнаружили шесть кабелей SATA и поскольку у платы отсутствует eSATA, панель-перехоник с внутреннего SATA на eSATA.

X79A-GD65 (8D) UEFI

MSI любит делать эффектные кнопки меню и дисплей часов, хотя это уменьшает место для полезной информации, которую нам, между прочим, предстоит читать. Управление частотами и напряжением доступно в меню, которое занимает всего треть экрана UEFI.

Если выключить технологию Intel Turbo Boost на данной платформе, множитель закрепиться на значении 12x, поэтому, чтобы разогнать процессор, нам пришлось оставить эту функцию, влияющую на частоту. К сожалению, это одна из многих платформ, которая не может обойти проблему температурного датчика Core i7-3960X, из-за чего нельзя установить коэффициенты выше заводских Turbo Boost. Базовая частота в 119 МГц – это лучший результат, полученный нами при разгоне с коэффициентом bootstrap 1.25x.

Настроив 1.35 В мы получили 1.36 В, хотя наши измерения показывали ближе к заданному значению. К стандартному набору регулировок уровня напряжения процессора и чипсета, MSI добавляет эталонное напряжение на каждый канал DRAM.

В процессе разгона мы столкнулись с проблемой в подменю CPU Feature, поскольку это единственная плата в сегодняшнем обзоре, которая не давала нам изменить настройки коэффициентов Turbo Boost. Базовая частота 119 МГц привела к частоте 4.28 ГГц со всеми загруженными ядрами и до 4.64 ГГц в лёгких приложениях. Прошивка отключала Intel C-state, когда мы пытались увеличить множители, вызывая ошибку в CPU. Когда мы переназначали Intel C-state, множитель падал до уровня 12x. В том, что нам не удалось использовать разблокированный множитель, так как это сделали бы большинство энтузиастов, мы обвинили наш CPU. Всё же, MSI стоит исправить неспособность понизить коэффициент Turbo Boost на ядре ниже 39x.

Плата X79A-GD65 (8D) предоставляет полный набор настроек первичных и вторичных таймингов памяти, и плюс ко всему несколько третичных, для тех, кто знает, как ими пользоваться.

Конфигурация и тесты

Воскресший и переделанный под интерфейс LGA 2011 набор охлаждения Swiftech Apogee GTX не позволяет температуре процессора подняться выше 91 градуса при любых тестовых условиях. Мы добавили охлаждающий вентилятор SFF21D с водяным блоком, чтобы помочь охлаждению регуляторов напряжения и DRAM.

Набор G.Skills Ripjaws DDR3-2200 позволяет протестировать способности разгона каждой платы, используя один модуль на канал памяти, а также базовую производительность при значении SPD по-умолчанию DDR3-1600. Фирма прислала второй набор для тестов с восемью DIMM на таких же чипах, но с другими значениями XMP.

nVidia GeForce GTX 580 раскроет потенциал нашего CPU в играх, увеличивая небольшой дефицит производительности, который иногда показывают некоторые материнские платы.

SSD MZPA256HMDR на 256 Гбайт от Samsung ускорит время загрузки и уменьшит энергопотребление при простое.

Видео тесты

Результаты тестов

DiRT 3

Gigabyte лидирует на низких настройках DiRT 3, хотя Foxconn обходит его при разрешении 2560×1600. Из-за небольшого разброса результатов, общее распределение мест более важно в данном тесте, нежели разница в один кадр в секунду каждого подтеста.

ECS занимает первое место при самых высоких настройках и с включенным 8х-сглаживанием, правда разница слишком мала, чтобы назвать данный результат решающим.

Metro 2033

Второй раз ECS взбирается на вершину, но уже в игре Metro 2033. Когда результаты слишком близки, мы начинаем искать закономерности.

В итоге, Asus ведёт по очкам на самых высоких настройках Metro 2033.

StarCraft II

В игре StarCraft II на низких настройках Asus зарабатывает вторую победу, завершает список модель от Gigabyte.

Asus снова выигрывает, но уже на самых высоких настройках. Похоже, что картина вырисовывается.

Кодирование аудио/видео

В аудио кодировании MSI вырывается вперёд на секунду, а ECS напротив, отстаёт. Остальные закрепились в середине, с чуть заметной разницей между результатами.

MSI зарабатывает вторую победу в тесте HandBrake.

В тесте MainConcept места распределены по алфавиту, а не по производительности, поскольку все семь моделей показали одинаковые результаты.

Продуктивность

И снова результаты распределены по алфавиту, теперь уже в тесте Adobe Photoshop.

ASRock сильно отстала в 3ds Max. Мы несколько раз протестировали его, но результаты оставались неизменными и невозможно объяснить почему.

ASRock и MSI проигрывают в WinZip опять, без изменений в нескольких тестах, и опять без видимых причин или ошибок.

ASRock и Foxconn отстают на секунду в ABBYY, но разница настолько мала, что в повседневном использовании вы её даже не заметите.

Энергопотребление температура и эффективность

Хоть и с небольшим отрывом, но MSI обходит Intel в измерении энергопотребления, что весьма неожиданно, поскольку данный производитель оптимизирует энергопотребление своих плат.

Модель Quantumian-1 от Foxconn оказалась самой холодной, а ECS напротив – самой горячей. Мы также обнаружили, что регуляторы напряжения Foxconn отличаются очень высокой стабильностью, хотя в разгоне данная плата не отличилась.

Мы поместили в один график среднюю производительность и среднее энергопотребление и отняли 100% от результатов, чтобы обнулить таблицу. Это показало, что 6% уменьшение относительно среднего энергопотребления даёт MSI 6% прирост относительно средней эффективности.

Разгон

Хотя из-за ограничений чипсета на массовом сокете LGA 1155 невозможно получить высокие базовые частоты, коэффициенты базовой частоты платформы X79 также делают их ненужными. Например, низкий, на первый взгляд, предел базовой частоты в 125 МГц у Foxconn можно умножить на 1.67 перед тем, как он дойдёт до CPU, и в результате 208 МГц увеличивает частоту процессора более чем на 100% выше заводской.

Мы не говорим, что какая-то особая комбинация оборудования может выдать на 100% больше заводской производительности. Даже понизив множитель CPU, нам не удалось получить от какой-либо платы больше чем 158 МГц. С включенным коэффициентом 1.66x, разгон должен иметь обратный эффект на PCH X79.

Asus, вероятно, единственная компания, нашедшая обход проблемы множителя нашего процессора, но это не делает плату P9X79 Pro лучшей по разгону в сегодняшнем сравнении. Эта честь достаётся ASRock, которая использует множитель 36 x 130 МГц вместе с коэффициентом 1.25x.

Asus продолжает лидировать в разгоне памяти, именно поэтому наша редакция так часто выбирает этого производителя для обзоров памяти.Это не значит, что разгон памяти сильно влияет на прирост производительности, но нам нравиться знать возможности нашего оборудования.

Какая материнская плата на базе X79 подходит именно вам?

По цене чуть ниже $305, Asus P9X79 Pro предлагает лучшую общую производительность и лучший разгон памяти из всех протестированных сегодня плат. Однако, её производительность выше всего на 0.1%, чем у самой дешёвой платы в этом обзоре – Gigabyte X79-UD3.

Если бы мы рассматривали скидки некоторых поставщиков до $250 за X79-UD3, нам бы пришлось исключить её из сравнения материнских плат в ценовом сегменте $260-320. С другой стороны, цена в $270 у наших постоянных поставщиков ставит её как раз в ценовой диапазон сегодняшнего обзора. Мы расспросили Gigabyte о разбросе цен за её материнскую плату перед тем, как включить её в обзор, на что компания ответила, что данная модель способна конкурировать с продукцией high-end класса. Если распределить разницу в стоимости и оценить данную плату в $260, то её поддержка конфигурации SLI из четырёх видеокарт становиться весьма значительным аргументом для продвинутых геймеров. У Asus больше слотов памяти, больше портов USB 3.0, а передатчик Bluetooth компенсирует высокую цену и отсутствие поддержки SLI на четыре карты. Так что, тем, кто не может себе позволить или просто не хочет использовать четыре высокопроизводительных видеокарты, подойдёт один из этих участников, тем более, что они примерно по одной цене.

С другой стороны, ASRock X79 Extreme6/GB занимает первое место в разгоне. Несмотря на то, что плате не удалось преодолеть ошибку, мешающую нашему процессору использовать разгон на основе множителя, которая наблюдается у большинства моделей. Но есть и положительный момент в данном опыте разгона, заключается он в том, что X79 Extreme6/GB демонстрирует потрясающий разгон при использовании базовойчастоты, что делает данную модель идеальной для тех, кто планирует приобрести процессор Core i7-3820.

Найти сейчас X79 Extreme6/GB довольно трудно, поскольку у единственного поставщика, который её сейчас предлагает, низкая репутация. К тому же он продаёт её по высокой цене. К сожалению, нам не удалось выяснить, сколько будет стоить данная платформа, когда она попадёт к нашим поставщикам. Опять же, мы используем менее дорогую плату от Gigabyte как отправную точку, и за дополнительные $30 покупатели X79 Extreme6/GB получат два порта USB 3.0 на задней панели, потеряют поддержку SLI на четыре видеокарты и получат очень хорошую карту audio/network, но которую не удастся использовать вместе с тройной SLI или CrossFire.В то время, как некоторые сборщики готовы пожертвовать графикой в пользу аудио Creative Core3D и второго контроллера Broadcom Ethernet, мы надеемся увидеть ASRock X79 Extreme6/GB в проверенных интернет-магазинах по невысокой цене и без комбинированной карты, мешающей комбинации из трёх видеокарт.

ECS X79R-AX может похвастаться лучшим набором функций, а именно поддержкой SLI на четыре карты (как у Gigabyte), модулем Bluetooth (как у Asus) и встроенным адаптером Wi-Fi (нет ни у кого). Если покупать у проверенного поставщика, то X79R-AX за $310 обойдётся дешевле, чем Asus P9X79 Pro. Однако, отсутствие мостов SLI на три и четыре видеокарты, а также невозможность использовать порт USB3.0, когда установлена четвёртая карта, указывает на амбициозность модели, а не на предусмотрительность. Использование неутвержденного Intel контроллера SAS делают плату X79R-AX, возможно, самым смелым решением и нам бы хотелось увидеть исправление, в котором можно будет использовать USB 3.0 и четыре видеокарты одновременно.

Foxconn Quantumian-1 даёт нам хорошую раскладку и очень стабильные регуляторы напряжения, но ограничения UEFI не дают этой модели проявить себя в разгоне. Наличие двух сетевых контроллеров компенсирует отсутствие поддержки SLI на четыре устройства по сравнению с X79-UD3 от Gigabyte, хотя они нацелены на разные категории покупателей с одинаковым бюджетом. У нас есть две награды для платформ, но они не достанутся платформам с неудачной прошивкой.

DX79SI от Intel за $280 хорошо совмещает в себе большинство функций, но не представляет ничего впечатляющего. Это отличный способ удержать преданных пользователей, но его не достаточно, чтобы отбить их у конкурентов. Нам нравиться высокая эффективность и особенно кнопка “Back to BIOS”. Однако, “средненький” разгон и немного завышенная цена вызывает равнодушие.

MSI возглавляет списки эффективности и на этом всё. Его цена плавает между $290 и $300, но всё же ближе к последней цифре. У этой модели отсутствует поддержка четырёх видеокарт в SLI (Gigabyte X79-UD3) и два сетевых контроллера (Foxconn Quantumian-1). Наличие восьми слотов DIMM огорчается коннектором USB 3.0 для передней панели, который мешает подключению третей мощной видеокарты. Невозможность понизить коэффициенты Turbo Boost помешала нам получить хороший результат при разгоне.

Мы закончим данный обзор выбором двух моделей: от Asus и от Gigabyte, в зависимости от функций, которые вам больше подходят. Поскольку различия между продукцией данных производителей слишком огромные, чтобы выделить нашу награду “Recommended Buy” кому-то одному, мы решили вручить награду “Approved” обеим моделям. Сегодня нам показалось, что в ценовом сегменте $260-320 лидируют обе компании.