Тест шести материнских плат на Socket FM2 для APU Trinity – THG.RU

Тест матплат для APU Trinity | Ответ AMD на Core i3 с архитектурой Ivy Bridge

Когда-то написание обзоров CPU являлось более простым занятием. Изолированность вычислительного ядра x86 позволяла легко выявить разницу между конкурирующими решениями. Но сегодня у нас есть встроенная графика, встроенный контроллер памяти, поддержка шины PCI-E, дополнительные аппаратные возможности вроде технологии Quick Sync от Intel. Все это необходимо учитывать в ходе тестирования. Тестовые пакеты, которые мы используем, играют огромную роль в том, чтобы показать преимущества каждой технологии, реализованной в современных CPU. И, конечно, мы подходим к тестированию с максимальной ответственностью.

Гибридным процессорам Trinity мы уделили немало нашего внимания, как только они стали доступны для тестирования:

• AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6
• Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K
• Игры в Full HD: настольные APU Trinity против Core i3
• Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

В этих материалах мы пришли к выводу, что процессоры AMD на основе модулей Piledriver быстрее, чем их предшественники на Bulldozer. Но так как AMD никогда не представляла APU на основе архитектуры Bulldozer, нам пришлось столкнуться и с тем фактом, что в некоторых случаях более старые процессоры Llano работают столь же быстро или быстрее. Вряд ли это могло для кого-то стать причиной отказа от старых материнских плат на Socket FM1 и перейти на Socket FM2, не так ли?

К счастью, новые APU действительно продвинули вперёд производительность графики. И поскольку графический движок у них значительно быстрее, чем лучшие попытки Intel, прирост производительности самого процессора стал лишь приятным дополнением к данному основополагающему факту.

И, следовательно, мы столкнулись с любопытной головоломкой. С одной стороны, мы ничего не имеем против новых APU Trinity с точки зрения их потенциала в 3D-графике. С другой стороны, мы по-прежнему вынуждены мириться с существованием альтернативы в виде отдельной видеокарты. На самом деле, идеальный покупатель APU – тот, кто способен радоваться экономии при покупке A10 или A8, кого не будут напрягать ограничения такого решения и кто не будет затем разочарован и купит дискретную видеокарту. В таком случае, на первое место выходит выгода при покупке, которая усугубляется экономией энергии.

Учитывая всё вышесказанное, мы серьёзно отнеслись к последним оптимизациям в драйверах AMD. Нас также интересовал тот факт, не могли ли производители материнских плат иметь в запасе некие фокусы, с помощью которых графическая производительность могла бы ещё возрасти. Таким образом, вместо включения в наш сегодняшний тест каких-то нереально дорогих дискретных карт, мы тестируем шесть платформ на Socket FM2 в конфигурации с процессором AMD A10-5800K исключительно между собой.

Тест матплат для APU Trinity | ASRock FM2A85X Extreme6

Первая вещь, на которую мы обратили внимание относительно модели ASRock, относилась не к самой плате, а к её названию. Некоторые производители дают весьма сложные имена своим продуктам, добавляя название сокета и чипсета к названию своей линейки (Extreme6). Мы предпочитаем номенклатуру, которую легко запомнить, и ASRock находится здесь где-то на полпути.

Открыв коробку, мы были рады обнаружить знакомый по серии Extreme6 набор функций, включающий кнопку CLR_CMOS и пару дополнительных портов USB 3.0, работу которых обеспечивает дополнительный контроллер ASMedia ASM1024. Компания AMD была одним из первых сторонников разъёма DisplayPort, и мы не были удивлены, обнаружив полноразмерный выход DisplayPort, расположенный рядом с портами HDMI, VGA и DVI.

Чипсет A85X изначально удивил нас, предоставляя восемь портов SATA 6 Гбит/с, несмотря на то, что пропускная способность шины между мостом FCH и процессором составляет 2 Гбайт/с. ASRock использовал один из этих портов для интерфейса eSATA, и вывел этот порт на заднюю панель, а остальные семь размещены на правом нижнем краю платы.

ASRock также полностью использует линии PCI-E, которые обеспечивает APU, добавив третий слот x16. Конфигурация PCI-E 2.0 x16-x0-x4 автоматически переключается в режим x8-x8-x4 при установленной карте в среднем слоте.

Четыре линии чипсета A85X FCH подключены к двум слотам PCI-E x1, контроллеру Gigabit Ethernet и дополнительному контроллеру USB 3.0, о котором мы ранее упоминали. Теоретически, шина UMA (Unified Media Interface), связывающая чипсет и процессор, может создавать эффект “бутылочного горлышка” в системе. К счастью, редко можно наблюдать ситуацию, когда задействованы одновременно все имеющиеся порты.

Компоновка платы продуманная, за рядом оговорок. А именно, выход FP Audio на нижнем переднем углу платы и разъём ATX12V расположены слишком близко от процессорного сокета. Если вы планируете использовать мощную систему охлаждения, то можете потратить немало времени и нервов, подключая или отсоединяя кабель дополнительного питания. Более того, если вы используете старый корпус, то есть риск, что у вас может немного не хватить длины имеющегося шлейфа FP Audio для вывода звука на переднюю панель.

Обращённые к передней стороне порты SATA (помимо последнего, седьмого порта, который развёрнут вверх) оставляют достаточно свободного места для использования очень длинных карт расширения, но доступ к ним может быть блокирован в некоторых старых корпусах корзиной для HDD.

Кроме того, на нижнем краю платы, рядом с портами SATA размещены кнопки Power и Reset, а также цифровой двухзначный дисплей диагностики неполадок – все они могут прийти на помощь в случае проблем с работой платы. Хотя эти функции удобны для тестеров и продвинутых оверклокеров, до них, как правило, неудобно добираться при закрытом корпусе.

Семь из восьми портов SATA доступны на самой плате (внутри корпуса), но ASRock включила в комплект только четыре шлейфа. Впрочем, это в два раза больше, чем потребуется большинству потребителей, и обеспечит возможность подключения SSD, пары жёстких дисков и оптического накопителя без покупки дополнительных кабелей.

Тест матплат для APU Trinity | Прошивка FM2A85X Extreme6

ASRock оформила интерфейс FM2A85X Extreme6 в космическом стиле, но не позволила новым элементам оформления усложнить свою классическую организацию меню. Это заслуживает уважения. Меню OC Tweaker работает именно так, как мы ожидали.

Мы выбрали напряжение 1,45 В для наших тестов на разгон, и плата ASRock Extreme6 обеспечила данный уровень напряжения при установке значения в 1,4375 В. После чего APU можно было разогнать почти до 4,5 ГГц, сохранив 100% стабильность.

FM2A85X оснащена функцией коррекции напряжения в зависимости от нагрузки (Load-line calibration), что позволяет стабилизировать напряжение на CPU, но мы пришли к тому, что оно более предсказуемо ведёт себя при установке значения “0%”.

Поскольку EPP-память уже не является достоянием комплектующих только серверного класса, мы были рады обнаружить, что плата ASRock поддерживает расширения EPP и позволяет автоматически выбирать “профиль разгона” памяти. Мы были рады встретить поддержку профилей XMP, разработанную под Intel, на плате для процессоров AMD. XMP Profile 1 представляет простой способ закрепить наиболее высокую частоту DRAM, при которой сохраняется стабильная работа, используя оценку таймингов наших модулей памяти.

XMP существенно упрощает подобные манипуляции, но у нас по-прежнему сохранилась возможность вручную задать тайминги, если это потребуется. FM2A85X Extreme6 показывает параметры XMP в меню DRAM Timing Control, обеспечивая возможность их подстройки.

Тест матплат для APU Trinity | Asus F2A85-V Pro

Контроллер ASM1042 от ASMedia добавляет пару дополнительных портов USB 3.0, выведенных на заднюю панель Asus F2A85-V Pro, в то время как переключение линий PCI-E 2.0 позволяет задействовать второй слот под видеокарту, переключаясь с конфигурации x16-x0 на x8-x8. Остальные 4 линии, которые есть у CPU, разведены на третий слот PCI-E 2.0, имеющий меньшую пропускную способность.

Хотя компоновка кажется знакомой, более пристальное изучение показало, что F2A85-V Pro имеет продуманное расположение разъёмов дополнительного питания процессора и вывода звука на переднюю панель (FP-Audio). Если рассмотреть плату ещё более внимательно, то можно найти несколько крошечных кнопок, отвечающих за фирменные функции Asus – MemOK, USB BIOS Flashback и Asus DirectKey.

MemOK автоматически понижает частоту памяти после неудачной попытки разгона, что позволяет, по меньшей мере, нормально загрузиться и войти в UEFI , чтобы поменять настройки памяти. USB BIOS Flashback даёт возможность обновить версию прошивки платы, не обращаясь к дополнительному ПО. Наконец, Asus DirectKey позволяет пользователю войти в UEFI в любой момент в ходе инициализации платы.

Asus особо гордится функцией Fan Xpert 2, обеспечивающей контроль и мониторинг всех разъёмов для вентиляторов на материнской плате. Таким образом, вы можете использовать автоматическую регулировку скорости вращения подключённых вентиляторов или установить фиксированное значение скорости вращения.

Функция USB BIOS Flashback наиболее полезна при апгрейде CPU, она позволяет обойти проблему совместимости и сразу установить прошивку с поддержкой нового процессора. В ином случае, вам сначала нужно было бы использовать старый процессор, чтобы перепрошить UEFI и заставить плату распознать новый CPU. Если говорить конкретно о данной платформе, то функция BIOS Flashback не является столь необходимой, так как Socket FM2 и совместимые с ним процессоры появились одновременно. Но эта функция может пригодиться в дальнейшем, если AMD сохранит обратную совместимость со следующим поколением своих CPU.

Вторая функция Asus DirectKey – кнопка питания. Прикосновение к ней при работающей системе приведёт к её отключению, а если система отключена – будет произведена загрузка непосредственно в UEFI. Значение этой функции всё более возрастает, так как окно для входа в UEFI через нажатие кнопки Del с каждым новым поколением материнских плат становится всё более коротким (особенно при использовании Windows 8).

Мы отмечали, что поклонники марки AMD привыкли быть скромными, но, возможно, пришло время не скромничать в отношении корпуса? Хороший корпус переживёт несколько систем, в то время как многие старые корпуса не имеют достаточно места для подключения кабелей SATA к обращённым к передней стороне корпуса разъёмам, что характерно для компоновки большинства современных материнских плат. F2A85-V Pro можно отнести к такому большинству, ведь шесть из семи внутренних портов SATA направлены к передней стороне корпуса, что позволяет сохранить больше пространства для установки крупной карты PCI-E.

F2A85-V Pro имеет семь внутренних и один внешний разъём SATA, но “из коробки” пользователь может воспользоваться только половиной из них. Комплект поставки включает четыре внутренних шлейфа SATA. Кроме того, в комплект входит пара переходников-расширителей для упрощённого подключения проводов при монтаже платы внутри корпуса.

Тест матплат для APU Trinity | Прошивка F2A85-V Pro

Оболочка Asus Ai Tweaker выглядит знакомой – она не настолько оригинальна, чтобы отвлечь нас от простоты своей организации.

Режим D.O.C.P. считывает XMP-профиль нашего набора памяти и, при включении, стремится достигнуть целевых значений.

Так как встроенный контроллер памяти AMD не поддерживает правильный множитель, F2A85-V Pro умножает DDR3-2133 на референсную частоту 125 МГц. Потерпев неудачу с загрузкой на столь высокой частоте памяти, мы снова попробовали использовать D.O.C.P. после отката к базовой частоте APU и повысили множитель памяти до 24х. Заработало!

Комбинация оптимизаций “железа” и прошивки позволила разогнать наш процессор A10-5800K до 4,5 ГГц без ощутимой потери стабильности, но чтобы обеспечить стабильную работу на такой частоте, вам может потребоваться повысить напряжение CPU. Установка напряжения на 1,4375В позволяет получить около 1,42 в режиме простоя, тогда как напряжение DRAM 1,625 В даёт около 1,65 В.

Наше целевое напряжение 1,45 В было реально необходимо лишь при полной нагрузке, что было достигнуто путём установки параметра CPU Load Line Calibration в значение High. Иные комбинации, предполагающие более высокое базовое напряжение и менее агрессивный профиль калибровки линии, давали менее точные результаты.

Прочие параметры меню Digi+ Power Control работали адекватно при настройках материнской платы по умолчанию.

Основная причина, по которой мы ценим поддержку XMP – возможность автоматической конфигурации таймингов. F2A85-V Pro поддерживает эти автоматические тайминги посредством режима Asus D.O.C.P. Мы также обнаружили, что данная материнская плата компенсирует повышение множителя памяти за счёт использования более слабых вторичных таймингов при настройке в ручном режиме.

Тест матплат для APU Trinity | ECS A85F2-A Golden

В конце концов, ECS вняла нашим призывам устранить путаницу в различных моделях своей линейки, поставив слово “Golden” в название данной конкретной платы. В предыдущих моделях просто использовалась золотистая упаковка для обозначения разницы. Поиск той или иной модели в интернете основан на тексте, что оставляет слишком много поводов для возникновения путаницы. Название A85F2-A Golden более конкретно указывает на данную модель, что облегчает её обнаружение в интернет-магазинах вроде Newegg.

Сам по себе факт, что данная плата имеет флагманскую маркировку от ECS, к сожалению, ещё не значит, что она оснащена всеми теми же функциями, что и модели серии “Golden” предыдущих поколений. Дисплей диагностики Port 80, предусмотренный на топовых платах ECS под Intel, здесь отсутствует, наряду с третьим слотом PCI-E на 4 линии, который есть в большинстве конкурирующих продуктов на A85X. ECS оснастила плату тем же самым дополнительным контроллером USB 3.0, каковой используется в ранее рассмотренных моделях ASRock и Asus. Она также сохранила аналогичный набор видеовыходов и имеет похожий набор из семи внутренних и одного внешнего порта SATA 6 Гбит/сек.

Удобная кнопка CLR_CMOS на задней панели и расположение разъёма питания CPU слишком близко к процессорному разъёму также роднят данную плату с решением ASRock, но, в отличие от конкурента, плата ECS лишена внутренних кнопок, польза от которых не слишком велика.

Вполне возможно, что ECS посчитала, что отсутствующие в A85F2-A Golden функции не стоят затрат на их реализацию. Более чем вероятно, что никто не будет озабочен совместной установкой трёх производительных графических карт на платформе Socket FM2, ориентированной на экономичных пользователей. В то время как кнопки Power и Reset на плате, предусмотренные у других производителей, не слишком много значат, поскольку их можно использовать только при снятой с корпуса крышке. С новым пониманием того, что значок Golden от ECS – вещь относительная (и она не означает некий чётко заданный набор функций), мы надеялись, что флагманская плата ECS окажется дешевле более функциональной ASRock Extreme6.

Мы были удивлены, обнаружив в комплекте поставки семь шлейфов SATA для семи внутренних портов – судя по всему, ECS немного лучше владеет математикой, чем конкуренты. Большинству пользователей нужно только два или три таких шлейфа, но мы по-прежнему должны учитываем наличие полного комплекта кабелей при рассмотрении общей стоимости A85F2-A Golden.

Тест матплат для APU Trinity | Прошивка A85F2-A Golden

Мы хотели дать каждому продукту в нынешнем обзоре равное освещение, но это довольно непросто, так как интерфейс UEFI в модели от ECS имеет всего одну страницу для оверклокеров.

Снижение количества оверклокерских настроек, впрочем, не помогло ECS избежать ошибок. Мы обнаружили, что множитель для DDR3-2400 отмечен как DDR3-2600. Мы не только не смогли использовать столь высокую частоту памяти, мы даже не смогли заставить работать стабильно наш набор модулей, который покорял планку DDR3-2666, даже понизив частоту до DDR3-2133. Вместо этого, нам пришлось начать с DDR3-1866 и продолжить путь наверх, используя референсную частоту CPU.

Наши попытки разогнать процессор натолкнулись на меньшее количество проблем. A85F2-A Golden не обеспечивает стабильную работу APU на ожидаемой частоте 4,5 ГГц, остановившись в одном шаге от цели – плата работала стабильно на частоте 4,45 ГГц (44х 101 МГц).

Параметр под названием “CPU Over-Clocking Func” должен включать контроль референсной частоты CPU, но он переключался в значение Disabled каждый раз, когда мы заходили в UEFI.

Самое низкое значение CPU VCore, обнаруженное нами, составляло 1,50 В, но наша цель была установить лишь 1,45 В. Мы были удивлены, обнаружив, что плата по умолчанию подаёт напряжение 1,45 В, которое мы планировали установить для работы под нагрузкой.

Мы не хотели, чтобы плата ECS чувствовала себя обделённой из-за отсутствия здесь изображений UEFI, но наши попытки найти иные страницы в оболочке, предназначенные для разгона, были тщетными. Мы не смогли даже продемонстрировать читателям перечень сохранённых конфигураций настроек, так как плата не поддерживает такую возможность. Без возможности применять пользовательские наборы настроек в любой момент после нажатия кнопки CLR_CMOS оверклокерам придётся заново вносить все настройки.

Тест матплат для APU Trinity | Gigabyte F2A85X-UP4

Короткая система наименования позволяет легко обращаться с номенклатурой Gigabyte, но нам пока не попадались в руки продукты из серии UP4, чтобы оценить их функционал относительно моделей UP3 и UP5. Вместо этого, мы можем отметить сходный набор функций между линейками UP4 от Gigabyte и Extreme6 от ASRock.

Gigabyte оснастила плату дополнительным контроллером USB 3.0, но использовала чип Etron EJ168A вместо ASMedia. Плата оснащена кнопками Power, Reset и CLR_CMOS, которые сгруппированы на верхнем правом углу платы. Gigabyte также передвинула 8-контактный разъём дополнительного питания подальше от гнезда Socket FM2. Ни одно из этих изменений не отразилось на функциональности платы. Фактически, мы видим более продуманное расположение гнезда питания, что позволяет использовать массивную систему охлаждения.

Мы также обнаружили на плате три слота PCI-E x16, которые автоматически переключают конфигурацию от x16-x0-x4 к режиму x8-x8-x4, если в среднем слоту установлена карта. Gigabyte отказалась от второго слота PCI в пользу третьего слота PCI-E x1, но это, возможно, не стоит расценивать как усовершенствование, так как слот x4 работает в режиме x1 всякий раз, когда в третьем слоту будет обнаружена карта. Чипсет AMD попросту переключает конфигурацию PCI-E, когда заняты все слоты на плате.

Если вы дополните APU AMD двухслотовой картой, чтобы обеспечить их совместную работу, то потеряете доступ ко второму слоту x1. Таким образом, решение Gigabyte взять свободные линии от слота x4 для работы третьего слота x1, в лучшем случае, сомнительно. Мы, скорее, пожертвовали бы менее полезным вторым слотом, сохранив максимальную пропускную способность оставшегося гнезда x4.

Один из разъёмов SATA расположен в нижнем правом углу и ориентирован вверх, остальные шесть размещены вдоль переднего края платы и направлены к передней стороне корпуса. Самый верхний разъём SATA, теоретически, может быть заблокирован при установке длинной видеокарты. К счастью, он расположен слишком далеко, чтобы не поделить место с большинством графических карт – по крайней мере тех, которые вы можете захотеть установить в плату на Socket FM2.

Комплект F2A85X-UP4 включает щедрый набор из шести шлейфов SATA, и при необходимости использовать все доступные разъёмы на плате, вам останется докупить всего один шлейф. Восьмой порт eSATA вынесен на панель разъёмов.

Тест матплат для APU Trinity | Прошивка F2A85X-UP4

Оболочка Gigabyte M.I.T. выглядит привычно, она основана на развитой системе подменю, чтобы обеспечить всесторонние параметры для настройки.

Первое подменю обеспечивает настройки референсной частоты и множителя. F2A85X позволила разогнать наш процессор A10-5800K до 4,5 ГГц при напряжении 1,45 В.

Подменю M.I.T. Advance Memory обеспечивает резервный контроль над множителем DRAM, в дополнение к тому, что в нём имеется отдельное подменю для настройки таймингов. Gigabyte достигает функциональности ASRock, обеспечивая считывание профиля Intel XMP на плате для процессора AMD.

Установка параметра DRAM Timing Selectable в значение “Quick” позволяет таймингам для обоих каналов устанавливаться одновременно. Режим Expert позволяет настраивать тайминги отдельно для каждого канала, но мы никогда не видели необходимости в этом. Настройке поддаются первичные и вторичные тайминги памяти.

В Gigabyte, судя по всему, учли нашу жалобу на избыточное количество подменю, объединив в меню Advanced Voltage Settings настройки, которые были ранее распределены по трём разным местам. Наше целевое напряжение на процессор 1,45 В под полной нагрузкой достигается установкой базового напряжения 1,425 В и параметра “Extreme” в настройке Loadline Calibration. Любая комбинация более высокого напряжения в сочетании с менее агрессивной калибровкой линии даёт менее точные результаты при полной нагрузке на процессор.

Тест матплат для APU Trinity | MSI FM2-A85XA-G65

Немало времени прошло с тех пор, когда мы рассматривали представителя линейки -G65 от MSI, последней из них была модель формата microATX. Мы ожидаем увидеть более крупную плату, оснащённую большим количеством слотов, и более свежий чипсет AMD помогает реализовать на FM2-A85XA-G65 расширенный функционал.

A85X Fusion Controller Hub позволил MSI отказаться от дополнительных контроллеров, так как сам набор системной логики обеспечивает работу четырёх портов USB 3.0. Чипсет также имеет встроенную поддержку вывода изображения на DisplayPort, и MSI решила отказаться от внешнего порта eSATA в пользу большего количества внутренних разъёмов SATA.

Плата имеет два слота PCI-E x16 второго поколения, которые автоматически переключаются от режима x16-x0 к x8-x8 всякий раз, когда задействован второй слот. С точки зрения компоновки, FM2-A85XA-G65 ближе всего к рассмотренной ранее модели ECS. Обе платы лишены слота x4, который предлагают другие производители, и мы рассчитываем на то, что это отразится на стоимости обоих продуктов.

FM2-A85XA-G65 приобрела несколько малозначительных функций по сравнению с основным конкурентом, в том числе – кнопки Power, Reset и CLR_CMOS. MSI OC Genie также в наличии, наряду с удобным набором выходов для контроля напряжений на плате с помощью вольтметра. Эти функции наиболее полезны для тестеров и матёрых оверклокеров, которые регулярно испытывают платы в условиях открытого стенда. Поскольку платформа Socket FM2 однозначно ориентирована на сборку бюджетных ПК, в соревнованиях оверклокеров, вероятно, не будет уделяться много времени разгону APU. Эти функции могут быть полезны, если когда-нибудь MSI решит проспонсировать чемпионат среди оверклокеров в рамках бюджетных платформ.

Небольшая проблема в компоновке платы связана с расположением разъёма FP Audio: он может быть расположен немного дальше, чем достигает соответствующий разъём кабеля от корпуса. И хотя данная проблема, на самом деле, относится к корпусу, она затрагивает многие старые компьютерные корпуса. Именно по этой причине мы и выясняем, не передвинул ли производитель платы этот разъём в более доступное место. Обращённые к передней стенке корпуса разъёмы SATA также могут создавать проблемы в некоторых старых корпусах, хотя многие пользователи отдают предпочтение именно такой компоновке, поскольку она помогает избежать конфликта с длинной видеокартой.

В комплект поставки FM2-A85XA-G65 входит небольшой пакетик с набором переходников для замеров напряжения в контрольных точках на плате, а вот четырёх шлейфов SATA для платы, имеющей восемь внутренних разъёмов, может оказаться недостаточно.

Тест матплат для APU Trinity | Прошивка FM2-A85XA-G65

MSI по-прежнему взрывает мозг расположением настроек, на которые мы обращаем первостепенное внимание: наиболее важные для оверклокеров “скрыты” с помощью мелкого шрифта, но время и значения температуры выделены крупным шрифтом.

Мы не смогли разогнать APU до частоты 4,5 ГГц на данной плате, но базовая частота 102 МГц и множитель CPU 44x позволили разогнать этот же процессор до значения 4,48 ГГц, что весьма неплохо.

Мы приблизились к целевому напряжению на процессор 1,45 В, выбрав на плате значение 1,45 В, но для того, чтобы получить требуемые 1,65 В на памяти, потребовалось установить 1,62 В. Подобно большинству других плат в нашем обзоре, MSI не слишком точно работает с напряжением на памяти. Независимо от фактической причины, нам приходилось корректировать напряжение DRAM для каждой платы, попавшей к нам в руки, чтобы получить правильное значение.

FM2-A85XA-G65 обеспечивает контроль над первичными и вторичными таймингами через подменю Advanced DRAM Configuration. Режимы XMP выбрать нельзя, но оверклокеры, желающие произвести настройки вручную, будут рады обнаружить полный перечень используемых таймингов в отдельном меню Memory-Z.

Параметр “CPU Core Vdroop Offset Control” в подменю Digital Power позволяет компенсировать скачки напряжения, возникающие из-за изменения загрузки CPU. Выбрав 60%, мы смогли сохранить почти идеально стабильное напряжение при обработке нескольких потоков тяжёлого тестового пакета Prime95.

Тест матплат для APU Trinity | Sapphire Pure Platinum A85XT

Будучи первой компанией, которая предложила нам готовую к продаже материнскую плату на чипсете A85X FCH, Sapphire реализовала пару необычных функций в модели Pure Platinum A85XT. Первый слот PCI-E x4 с укороченным гнездом для установки крупногабаритных карт – наиболее примечательная особенность. Правда, расположение над остальными слотами означает, что вы вряд ли обнаружите там графическую карту. Под ним расположен обычный слот PCI-E x16, который теряет половину своих линий при наличии карты во втором слоте x16.

Bluetooth-модуль на панели разъёмов Pure Platinum A85XT – необычный бонус для платы, ориентированной на бюджетный сегмент. Удивляет и расположение слота Mini PCI-E x1 прямо в центре платы, промаркированного как слот для “PCI-E и mSATA”. Один из восьми чипсетных SATA-интерфейсов подключён к этому слоту, поэтому число доступных на плате разъёмов SATA равно семи.

Кнопки Power, Reset и CLR_CMOS вдоль нижнего края Pure Platinum A85XT не есть что-то необычное, как не является таковым и дисплей диагностики Port 80. С другой стороны, мы довольно редко встречали переключатель BIOS среди кнопок на нижнем краю платы. Ранее мы уже оценили пользу от функции автоматического переключения, и были весьма рады найти ручной селектор на Pure Platinum A85XT.

Складывается впечатление, что Sapphire разрабатывала эту плату, сохранив некую модульность в отношении форм-фактора. Например, над вторым слотом PCI-E x16 находится разъём FP-Audio, что более типично для плат форм-фактора microATX. В результате такой компоновки вам, скорее всего, придётся тащить соответствующий кабель до верхнего края платы. К счастью, даже если ваш корпус страдает от синдрома коротких кабелей, их длины всё равно должно хватить.

Находящийся на нижнем краю разъём USB 3.0, на самом деле, был единственной вещью, которая вызвала у нас вопросы относительно компоновки платы. Он достаточно далеко находится от второго слота PCI-E x16, чтобы сохранить свободное место для большинства систем охлаждения видеокарт, и достаточно далеко отстоит от нижнего слота PCI, чтобы сохранить достаточно места для деталей на карте расширения. Но этот разъём удалён и от типичного расположения портов на передней панели корпуса, так что вам может потребоваться немного натянуть кабели от корпуса.

Любой, кто потерпел неудачу с подключением выхода USB 3.0 на плате к соответствующему кабелю для разъёмов на передней панели, может в качестве альтернативы воспользоваться модулем для установки в отсек 3.5″, который входит в комплект поставки. Шесть кабелей SATA также имеются в наличии.

Тест матплат для APU Trinity | Прошивка Pure Platinum A85XT

Мы не часто сталкиваемся с материнскими платами Sapphire – компания более известна как производитель видеокарт. Так что мы были приятно удивлены простотой оболочки Q-BIOS.

К сожалению, мы не смогли ни повысить множитель для разгона нашего APU, ни загрузиться после одновременного изменения множителя процессора и северного моста чипсета. Вместо этого все наши попытки разгона были ограничены базовым множителем APU 38x, и нам не осталось ничего другого, кроме управления референсной частотой платформы.

Из-за отсутствия возможности отображения вторичных (оверклокерских) таймингов наших моделей памяти, нам пришлось вручную сконфигурировать их, используя скриншоты оболочки UEFI с другой платы. Как из этой ситуации будут выкручиваться её владельцы – мы можем только догадываться.

Наш CPU работал при напряжении 1,45 В под полной нагрузкой при установке базового напряжения 1,425 В и параметра “CPU Loadline Enabled”. Мы достигли только 4,4 ГГц на процессоре, который может работать на 4,5 ГГц, но уже знаем, что проблема связана с ошибкой управления множителем, а не с напряжением. Если вы хотите изменить множитель APU, не сталкиваясь с аналогичной проблемой, можно воспользоваться разгоном через специальный софт или подождать, когда Sapphire выпустит обновление прошивки.

В последнее время мы не уделяли большого внимания пользовательским профилям. Sapphire не стала полностью отказываться от данной функции, но ограничила её только одной записью.

Тест матплат для APU Trinity | Конфигурация и тесты

В нашей конфигурации софта на Windows 7 мы обновили только драйверы и одну игру. В игровых тестах мы понизили настройки качества на один уровень, чтобы сохранить приемлемую игровую производительность на встроенной графике процессора A10.

Наши модули памяти G.Skill DDR3-2200 по умолчанию работают как DDR3-1600 CAS 9. К сожалению, платы Sapphire и ECS отказались грузиться с ними. Вместо них для тестов пришлось использовать более старый и медленный набор DDR3-1600 CAS 9, который по умолчанию запустился на этих двух платах как DDR3-1333. Ручная настройка позволила добиться той производительности, что мы ожидали, но вы можете не сомневаться, что фактор совместимости будет учтён в конце нашего обзора.

ECS и Sapphire не имели проблем совместимости с нашим набором памяти G.Skill DDR3-2666, возможно, по той причине, что этот набор по умолчанию запускается как DDR3-1333. Этот набор не имеет значений SPD для работы в режиме DDR3-1600, и мы зарезервировали его специально для тестов на разгон.

Мы также использовали при тестировании весь доступный в лаборатории набор клавиатур и мышей, чтобы убедиться, что все они работают в UEFI и не требуют отдельного внимания в Windows. После того, как все платы прошли данный тест, мы опробовали DOS-режим с помощью загрузочного диска и обнаружили, что платы Asus и ECS испытывают проблемы с определением мыши. В режиме DOS мышь Logitech могла перемещать курсор только вертикально, в то время как с мышью Razer курсор двигался рывками – то нормально, то в обратном направлении.

Необходимость совместимости с DOS, в основном, сводится к старым играм, которые используют данный режим. Мы не уверены, что эта проблема затронет многих наших читателей, и допускаем, что она будет устранена в следующих версиях прошивки.

Тест матплат для APU Trinity | Результаты тестов

Battlefield 3

Мы используем средние значения для сравнения производительности, но наши тесты Battlefield 3 также показывают минимальные и максимальные значения FPS. Мы просмотрели прохождение всех участков теста и обнаружили, что все шесть материнских плат обеспечивают плавную игру (выше минимума в 20 FPS) на разрешении 1600×900 и средних настройках качества, но ни одна не смогла надёжно держать более высокое разрешение или уровень детализации.

При рассмотрении минимальной производительности, разница между лидером (Asus) и аутсайдером (Sapphire) падает до 1 кадра в секунду.

Повышение уровня детализации и разрешения свыше тех настроек, на которых можно играть, преследовало единственную цель – помочь убедиться, что все шесть производителей конкурируют справедливо. Крупная победа показала бы, что здесь что-то не так, равно как и крупное поражение указало бы на наличие каких-либо проблем в конфигурации. Мы были рады видеть, что ничего подобного не происходило.

F1 2012

Мы тестируем F1 2012 на средних и высоких настройках качества, чтобы сохранить последовательные настройки во всех трёх игровых тестах, хотя нам известно, что подобные игры обычно менее требовательны к производительности графики, чем шутеры от первого лица вроде Battlefield 3.

Вряд ли вызовет удивление, что все участники теста обеспечили приемлемую для игры частоту смены кадров на средних настройках детализации и разрешении 1920×1080, более того – минимальное значение 37 FPS, которые мы зафиксировали на протяжении теста, было почти в два раза больше, чем мы ожидали.

Частота кадров вновь выявила очень незначительную разницу между всеми шестью платформами.

Skyrim

Мы продолжаем наблюдать, как проходит каждая плата все участки теста, и вновь обнаружили, что все платы обеспечивают плавную игру на встроенном в APU графическом ядре Radeon HD на разрешении 1600×900 и средних настройках качества.

Разница в 3 FPS вряд ли кажется большой, когда она представлена в виде диаграммы, но на это не следует обращать внимания: ни одно из этих разрешений не позволяет комфортно играть в Skyrim с высоким уровнем детализации. Средние значения следует рассматривать лишь как дополнительную информацию для оценки общего уровня производительности протестированных плат.

Кодирование аудио/видео

Кто мог предполагать, что платы ECS и Gigabyte сразятся друг с другом за первое место в Lame? Даже столь небольшое различие в результатах позволило нам не заснуть посреди череды тестов с одинаковыми результатами.

Плата Sapphire уступила конкурентам одну секунду в Lame и HandBrake, но догоняет основную группу в MainConcept.

Adobe Creative Suite

Пять из шести плат в Photoshop обеспечили идентичную производительность, тогда как шестая уступила всего одну секунду в тесте длительностью две с половиной минуты.

Две материнские платы, финишировавшие первыми в тесте однопоточного кодирования в Lame, оказались на последнем в After Effects.

ECS немного оступилась в однопоточном тесте Acrobat X. Поэтому мы повторили тест ещё раз и вновь увидели, что A85F2-A Golden показывает более слабый результат.

Производительность в приложениях

Модель Gigabyte вышла вперёд в нашем тесте 3ds Max, но ASRock обошла Gigabyte в ABBYY FineReader.

Asus имеет небольшое преимущество в нашей компиляции Google Chrome в Visual Studio 2010.

Сжатие файлов

Sapphire отстаёт в нашем тесте на сжатие файлов в 7-Zip, в то время как ASRock и MSI пробиваются вперёд. MSI сохраняет лидерство в WinRAR, точно так же как Sapphire остаётся в роли аутсайдера.

ASRock на секунду обгоняет основную группу по среднему времени сжатия в WinZip, тогда как Sapphire справляется с задачей на секунду дольше.

Энергопотребление, температура и эффективность

ASRock FM2A85X Extreme6 имеет довольно большой отрыв, когда речь заходит о потреблении энергии под полной нагрузкой, но здесь есть один нюанс, который выходит за рамки тестовой диаграммы. Каждая плата пытается сохранить для нашего CPU некий минимум потребления энергии при использовании динамического понижения частоты в режиме простоя. Другие платы со временем переходят в режим простоя, расходуя около 10 Вт и сохраняя частоту APU около 400 МГц. ASRock FM2A85X Extreme6 переходит в режим простоя несколько быстрее, и мы не могли получить для неё “настоящие” значения расхода энергии при полной нагрузке.

MSI FM2-A85XA-G65 проявила себя как самая холодная плата в ходе нашего расширенного теста под полной нагрузкой, но каждая плата понижает частоту APU во время работы. Отключение управления питанием – единственный способ противостоять такому явлению. Тем не менее, в реальном мире вы вряд ли захотите отключать данную функцию, чтобы не тратить лишнюю энергию. Вот почему мы оставили управление питанием включенным во всех наших тестах.

Используя средние значения для того, чтобы сопоставить производительность и расход энергии, мы пришли к выводу, что преимущество модели ASRock на 7% в расходе энергии означает прирост эффективности на 8%. Отмечая тот факт, что плата уже начала понижать частоту, прежде чем мы смогли зафиксировать полученные значения, мы полагаем, что FM2A85X Extreme6 окажется примерно в середине общей группы. Это один из немногих случаев, когда мгновенный показатель расхода энергии мог бы дать более правдивую картину, чем среднее на заданный отрезок времени.

Нам не пришлось долго анализировать тот факт, почему плата MSI не лучшим образом показала себя с точки зрения эффективности. Причина проста: эта модель потребляет больше энергии в режиме простоя.

Тест матплат для APU Trinity | Разгон

Некоторые материнские платы имеют весьма широкий диапазон частот, но лимит референсной частоты в 300 МГц на модели Sapphire выглядит столь же реалистично, как цифра 450 км/час на спидометре Honda Civic. Лимит разгона PCI-E и встроенного GPU выглядят намного реальнее.

Asus, ASRock и Gigabyte отлично работали при установке 45x 100 МГц. Разница в результатах разгона CPU относится к ошибкам управления множителем в конкретных реализациях UEFI.

Gigabyte достигает самой высокой базовой частоты. Занявшая второе место модель Asus F2A85-V Pro достигает базовой частоты 156 МГц, полностью сохраняя стабильность CPU, но повышение частоты свыше 130 МГц приводит к нестабильной работе встроенной графики Radeon HD. Аналогичные проблемы по шине PCI-E могут привести к нестабильной работе дискретной видеокарты сходным образом.

F2A85-V Pro заслуживает высшей награды благодаря разгону памяти, позволив нам использовать самый высокий множитель 24x для четырёх установленных планок DIMM. ASRock не поддерживает высокие значения множителя для памяти, но позволяет обеспечить высокую пропускную способность с помощью повышения базовой частоты.

Тест матплат для APU Trinity | Из шести плат на Soket FM2 две покорили вершину

Asus предоставляет лучшие возможности разгона в модели F2A85-V Pro, которая имеет несколько завышенную стоимость, тогда как ASRock предлагает лучшую цену на FM2A85X Extreme6, которая разгоняется немного хуже. График производительности из расчёта на доллар мог бы упростить определение победителя для некоторых наших читателей, но мы также должны принять во внимание и набор функций каждой платформы, который предлагается за свои деньги.

Устанавливая ценовую планку в $100, FM2A58X Extreme6 несёт на борту слот PCI-E x4, дополнительный контроллер USB 3.0, внутренние кнопки Power и Reset, диагностический дисплей Port 80, а также кнопку CLR_CMOS на задней панели. Все эти функции подешевели за последние несколько лет, но такая комбинация всё равно должна потянуть долларов на 20 относительно платы, где всего этого нет.

MSI поднимает ценовую планку на $10 моделью MSI FM2-A58XA-G65. Покупатели получат фирменную кнопку OC Genie, но потеряют предусмотренный в модели ASRock индикатор диагностики неполадок. Покупатели MSI получают слот PCI, но теряют PCI-E x4. Они получают возможность измерения напряжений в контрольных точках (что пригодится лишь самым хардкорным оверклокерам), но теряют пару дополнительных портов USB 3.0 на панели разъёмов. Эти функции стоят примерно одинаково, потому переплата за MSI на $10 представляется нам необоснованной.

Gigabyte F2A85X-UP4, судя по всему, принадлежит к более качественным изделиям по сравнению с моделью ASRock. Функциональность платы практически идентична FM2A85X Extreme6, и весьма сложно как-то оправдать то, что цена выше на $25.

A85F2-A Golden от ECS, на самом деле, уступает по части набора функций модели ASRock, и мы не можем считать позолоченные разъёмы на плате обоснованием для разницы в $27.

По сравнению с ASRock, Sapphire Pure Platinum A85XT может предложить слот PCI, передвинутый наверх слот PCI-E x4 (где он может использоваться лишь с картами толщиной в один слот PCI-E), комбинированный разъём mSATA/Mini PCI-E и функцю dual BIOS с ручным переключением. Мы хотели бы дать модели Sapphire награду только за одну последнюю функцию, весьма полезную для любителей разгона. Но это не может оправдать тот факт, что модель Sapphire дороже ASRock на целых $35. Даже если цена модели Sapphire упадёт на 10%, всего один год гарантийного обслуживания не позволил бы нам вернуться к рассмотрению этого вопроса, как бы нам этого ни хотелось.

Таким образом, мы подошли к выбору между лучшим в своём классе продуктом (Asus F2A8F-V Pro) и лучшей покупкой за свои деньги (ASRock FM2A85X Extreme6). У нас даже есть отдельные награды для соответствующих категорий. Но награда Best of Tom’s Hardware – это нечто более эксклюзивное. То, что не предполагает уточнений и оговорок. Поэтому мы решили присудить обеим моделям награду Tom’s Hardware Approved. Выбор между ними зависит от конфигурации системы, которую вы хотели бы в итоге собрать.