РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Сколько памяти достаточно для вашего ПК?

Модернизация памяти: как выбрать нужный модуль?

Модули памяти GeIL ONE DDR: CL 1,5 или DDR600

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

МАТПЛАТЫ

Низкие задержки или высокие тактовые частоты: тесты памяти в разных режимах
Краткое содержание статьи: Подъём тактовой частоты памяти часто приходится сопровождать увеличением задержек. Какая память будет работать лучше: с низкими задержками и низкой частотой, либо с высокими задержками и с высокой частотой? Какой прирост производительности можно ожидать в том или ином случае? Наконец, стоит ли тратить деньги на high-end модули памяти? На все эти вопросы мы ответим в нашей статье.

Низкие задержки или высокие тактовые частоты: тесты памяти в разных режимах


Редакция THG,  31 марта 2006
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Влияние частоты CPU на производительность

Как мы уже упоминали, частота процессора Opteron 165 по умолчанию составляет 1800 МГц. Но мы без проблем получили стабильную работу на частоте 2600 МГц с напряжением CPU 1,5 В, когда канал HTT работал на частоте 290 МГц, а множитель по умолчанию оставался 9. Процессор можно разогнать и сильнее, если обеспечить более эффективное охлаждение.

Мы выставили базовую частоту HTT на уровень 290 МГц, после чего меняли множитель для каждого нового теста. Коэффициент деления частоты памяти оставался 1/1, что дало частоту памяти 290 МГц с задержками CL2,5-4-3-7.

Влияние частоты CPU на производительность

Влияние частоты CPU на производительность

Влияние частоты CPU на производительность

Влияние частоты CPU на производительность

Мы не удивились: тесты SuperPI и 3DMark01 очень зависят от частоты процессора, но мы надеялись, что Everest и SiSoft всё же будут больше зависеть от частоты памяти, чем от частоты CPU. Пытаясь повысить значимость скорости системной памяти и понизить влияние частоты CPU, мы отключили кэш L2 в отдельном тесте. Но результаты показали примерно такое же процентное соотношение, хотя, конечно, в абсолютных значениях они оказались ниже.

Графики могут дать неверное представление, что увеличение частоты CPU упирается в 290 МГц памяти, не позволяя дать более высокую производительность. Помните, что множители процессора составили 5, 6, 7, 8 и 9, в результате чего прирост тактовой частоты (относительно предыдущего уровня) составил 20%, 16,6%, 14,3% и 12,5%. В SuperPI прирост производительности составил 19%, 15,6%, 13,5% и 11.9%, так что масштабирование почти идеальное.

Что же касается тестов задержки памяти Everest, то результаты можно объяснить двояко. Задержка при 2030 МГц оказалась меньше предполагаемого уровня, но тому есть своё объяснение. Во время тестов мы получили ряд выпадающих результатов при определённых множителях. Скорее всего, причина здесь кроется в асинхронных частотах. Какие-то комбинации обеспечивают более уверенную синхронную работу. Кроме того, системная память всё же ограничивает результат. Мы могли увеличивать частоту CPU и дальше, но задержку меньше 37-40 нс получить всё же невозможно.

Влияние частоты памяти на производительность

Теперь, когда мы знаем, насколько сильно частота CPU влияет на тесты, позвольте проанализировать влияние частоты памяти. Мы выставили задержки CL2,5-4-3-7 и меняли во время тестов только коэффициент деления частоты памяти. Кстати, в данной серии тестов отключение кэша L2 обеспечило весьма интересные результаты, поэтому мы добавили графики и для них.

Влияние частоты памяти на производительность

Влияние частоты памяти на производительность

Влияние частоты памяти на производительность

Влияние частоты памяти на производительность

Влияние частоты памяти на производительность

Как можно видеть, повышение частоты памяти действительно помогает выжать из системы максимум производительности. Но в SuperPI и 3Dmark мы смогли получить прирост производительности лишь 5,2% и 3,5%, соответственно. А ведь частота памяти увеличилась на целых 45%. Помните, что 3DMark2001, который, в отличие от более свежих версий 3DMark, при запуске на системе с более-менее современной графической картой, упирается в скорость процессора или даже памяти. В свежих играх или тестах ситуация не такая.

Наконец, следует заметить, что мы использовали одни и те же задержки для всех частот памяти. Так что если вы выбираете между DDR400 и DDR600, то эффективная разница будете невелика, ведь DDR400 может работать с меньшими задержками. Вскоре мы это и обсудим.

Теперь же позвольте проанализировать, как задержки влияют на производительность.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение в Клубе Экспертов THG Обсуждение в Клубе Экспертов THG


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ