Тестируем первый ноутбук на Pentium-M – THG.RU

Мобильная технология Centrino: больше, чем просто новый мобильный процессор

Если вы думаете, что Centrino – это всего лишь новый процессор для ноутбуков, то тогда маркетинговый отдел Intel должен посыпать голову пеплом. Под увесистым словом Centrino находится целый сонм технологий: мобильная технология Centrino, представляющая собой новый мобильный процессор Pentium-M (кодовое имя Banias), новая линейка чипсетов Intel 855 (Odem, Montara-GM) и WLAN адаптер в mini-PCI формате Calexico, на основе стандарта 802.11 b/a. Только лишь ноутбук, включающий в себя три указанные компонента, может носить гордое имя “Centrino Notebook”. Если хоть что-то будет пропущено, то это уже не Centrino.

Подобный подход Intel имеет под собой основания, поскольку теоретически в такой единой системе-платформе отдельные компоненты должны безупречно взаимодействовать друг с другом. Еще один аспект, касающийся именно Centrino, заключается в более эффективном совместном использовании технологий энергосбережения. Новый мобильный процессор Pentium-M был разработан с учетом максимальной экономии аккумуляторов, при этом он обладает большей мощностью по сравнению с предшественниками, Pentium III-M и Pentium 4-M. То есть новая система положительно влияет на время жизни аккумуляторов. В то же время, улучшенная производительность процессора при уменьшенном тепловыделении позволяют создавать ноутбуки в меньших форм-факторах.

Но это лишь одна сторона медали. Как вы понимаете, благодаря своей стратегии Intel желает получить хорошую опору на расширяющихся рынках типа WLAN. Корпорация не выкинула бы просто так $150 миллионов инвестиций в компании, занимающиеся беспроводными WLAN технологиями. Intel пожелала усилить свою быструю экспансию на WLAN рынок.

В следующем разделе мы постараемся взглянуть на различные сегменты рынка, которым в ближайшие месяцы придется кстати новая мобильная технология, а именно Pentium-M.

Кто кого заменяет: Pentium-M vs. Pentium-4-M или Pentium-III-M?

С появлением Pentium-M нам необходимо по-новому взглянуть на некоторые вещи. До сих пор каждый новый флагманский процессор Intel автоматически вытеснял старого флагмана, в частности по причине возросшей производительности. Pentium заменил 486, Pentium II заменил Pentium, Pentium 4 заменил Pentium III и так далее. Intel конечно же желает сделать Pentium-M “номер один” на мобильном рынке, но в этот раз ситуация отнюдь не такая простая.

Pentium-M не обязательно работает быстрее Pentium 4-M, он другой, или, по словам Intel, он просто “лучше”. По причине такой, немного странной ситуации, нам еще предстоит удивиться шагам, которые придумает компания для продвижения Pentium-M. На данный момент пока еще несколько преждевременно делать какие-то общие выводы. Поэтому давайте сначала посмотрим в палантир Intel – что же говорит компания о переменах в бизнес и потребительском сегментах рынка ноутбуков?

Pentium-M в бизнес сегменте

В соответствии с выдержкой из последних планов Intel на сегменте бизнес ноутбуков, вы легко сможете сделать следующие выводы.

Что касается “тонких и легких” ноутбуков, направление Intel для 2003 года остается незыблемым. До конца 2002 года Intel рекомендовала OEM оснащать ноутбуки подобного типа Pentium 4-M или Pentium III-M. С запуском мобильной технологии Centrino маятник указал в направлении Pentium-M в паре с Calexico и Odem (с выделенной графикой), или чипсетом Montana-GM (со встроенной графикой).

В сегменте полноразмерных ноутбуков (типично трех-шпиндельные устройства, с жестким диском, флоппи-приводом и оптическим дисководом), переход на новую платформу будет не столь быстр, и завершится он в середине 2003 года. Мы еще увидим довольно большое число ноутбуков на Pentium 4-M, по крайней мере, еще некоторое время. Ну а Intel желает видеть проникновение Pentium-M на этот рынок, вместе с Calexico и Odem (да и с Montana-GM).

Как видно по планам Intel для “тонких и легких” ноутбуков, равно как и для полноразмерных ноутбуков, к концу года мы должны стать свидетелями появления преемника Banias – Dothan. Dothan будет производиться по 90 нм техпроцессу и содержать 2 Мб L2 кэша (в два раза больше Banias) и, подобно Pentium-4, работать на 400 МГц процессорной системной шине (PSB) с пониженной мощностью.

Мини-ноутбуки, суб-ноутбуки и планшетные ПК (Tablet PC) тоже будут изменены. Если в момент запуска Tablet PC осенью 2002 году там применялись варианты Pentium III-M с низким и ультра-низким напряжением питания, то сейчас Intel желает заменить их на ULV и LV версии Pentium-M.

Интересно, что запуск Calexico будет происходить в два этапа: на первом Intel предложит несколько устаревший 802.11b WLAN адаптер в мини-PCI варианте, за которым последует современный комбинированный адаптер (802.11b + 802.11a), обеспечивающий большую пропускную способность.

Что касается дешевых ноутбуков в бизнес секторе, то там особых изменений не произойдет. Здесь оптимальным вариантом, по крайней мере, на 2003 год, будет оставаться мобильный Celeron.

Как демонстрируют планы для бизнес ноутбуков, очень вероятно, что Pentium III-M, включая ULV и LV версии, исчезнет с рынка к концу этого года (если не раньше). Скорее всего, Intel даст Pentium 4-M некоторую отсрочку до начала 2004.

Pentium-M на потребительском рынке

То, что хорошо для бизнес-пользователя, должно быть дешевле для рядовых потребителей. Другими словами, домашним пользователям наверняка понравится мобильная технология Centrino – они пожелают получить ее в своих ноутбуках. Однако такие потребители намного более чувствительны к цене “железа”, чем бизнес-пользователи. Логический вывод: Pentium-M будет использоваться и в ноутбуках потребительского уровня, но переход здесь будет более медленный, что связано с относительно высокой ценой новых технологий.

В соответствии с этим, полноразмерные ноутбуки на этом сегменте пока что будут представлены проверенной технологией Pentium 4-M, а затем, начиная с середины года, будет наблюдаться миграция в направлении мобильной технологии Centrino (Pentium-M + Calexico + Odem/Montana-GM). Что касается “тонких и легких” устройств, Intel видит медленный переход от Pentium4-M к платформе Pentium-M, который должен завершиться к середине года. В обоих типах устройств преемник Banias, Dothan, должен появиться на горизонте в четвертом квартале.

Ноутбуки класса мини, саб и Tablet PC выйдут на сцену с ULV и LV версиями Pentium-M, начиная с первого квартала 2003 года. И вновь мы видим, что Pentium III-M относится к вымирающим видам.

Что касается дешевых ноутбуков, то здесь продолжит свое существование мобильный Celeron, по крайней мере, до середины года, после чего он будет заменен (или дополнен) процессором Celeron (поскольку “новый” Celeron потеряли префикс “мобильный”, то наверняка мы будем иметь дело с “обычной” настольной версией процессора с пониженным напряжением). Но это лишь предположение.

Следует заметить, что под термином “транспортируемые” Intel понимает целый новый класс устройств потребительского сегмента. То есть ноутбуки могут быть транспортируемыми, но это отнюдь не означает мобильность. Другими словами ноутбуки могут быть оснащены самыми последними технологиями в отношении производительности, но питаться они будут в основном от розетки. Это объясняет уникальное название процессора для такого класса устройств: “Мобильный Pentium-4” может являться дешевой разновидностью Pentium 4-M, с уменьшенным набором технологий энергосбережения. Но это все еще информация на уровне слухов.

Заключение по бизнес сегменту также можно отнести и на потребительский сегмент. Pentium III-M будет вытеснен, а Pentium 4-M продолжит свое существование до какого-то момента в 2004 году.

Ценовое сравнение: системы на Pentium 4-M и Pentium-M

Новые технологии, типа Pentium-M и Centrino, всегда имеют высокую цену в момент своего выхода на рынок. Конечно же, Pentium-M не станет исключением. Потребителям не о чем беспокоиться. Они покупают ноутбук на основе его цены, а не на основе какого-либо конкретного процессора. Так что мы не будем начинать дискуссию, стоят или не стоят мобильные процессоры своей цены. Наиболее важно найти ответ на вопрос, возможно ли (в какой-то средней перспективе) будет купить Pentium-M ноутбук по цене (при тех же характеристиках производительности), сравнимой с Pentium 4-M системой.

Следующая таблица представляет собой обзор процессоров Pentium-M по отношению к ценовым категориям ноутбуков.

Как вы можете видеть в таблице, Intel желает предложить клиентам Pentium-M/Banias с частотами 1,6 ГГц, 1,5 ГГц, 1,4 ГГц и 1,3 ГГц во время первоначального выпуска. Во втором квартале добавится 1,7 ГГц версия. В четвертом квартале будет начат выпуск преемника Dothan с частотой 1,8 ГГц и выше.

Две нижние колонки дают лишь основную информацию о различных частотах ULV и LV версий Banias и о предполагаемых датах их выпуска. Если им верить, то производители ноутбуков смогут предложить соответствующие продукты на момент запуска и во всех ценовых диапазонах.

Как же цена системы на Banias относится к системе на Pentium 4-M? Ниже представлена таблица, где показано отношение между ценой системы и частотой Pentium 4-M процессора.

Если система Pentium-M должна давать ту же производительность при том же уровне цены, что и ноутбук Pentium 4-M, то по данным таблиц, Pentium-M соответствует Pentium 4-M с частотой на 500 МГц выше. То есть 1,6 ГГц Pentium-M должен работать с той же производительностью, что 2,2 ГГц Pentium 4-M. Так ли это – мы посмотрим по тестам.

Чипсет 855

Продление времени работы от аккумуляторов с помощью “интеллектуальных” технологий энергосбережения не было бы столь эффективно лишь только с учетом одного процессора без поддержки чипсета.

Во время запуска Centrino Intel предлагает два чипсета (северные мосты) – 855PM (Odem) и 855GM (Montana-GM), а в качестве южного моста будет использоваться ICH4-M, мобильный вариант ICH-4.

Северный мост 855PM и …

855PM (Odem) работает с внешней видеокартой через AGP 4X интерфейс, в то время как 855GM (Montana-GM) имеет свой встроенный 3D ускоритель. Оба северных моста поддерживают DDR память, имеют оптимизированный под мобильное применение контроллер памяти и “общаются” с Pentium-M процессором по 400 МГц (100 МГц QDR, как в P4) шине с пониженной мощностью.

… соответствующий южный мост ICH4-M.

Концентратор-контроллер ввода/вывода ICH-4M обеспечивает USB 2.0, два Ultra ATA 100 канала, AC97 звук и модем, не говоря уже о более мелких функциях. Как обычно бывает в случае южных мостов мобильных чипсетов Intel, он также отвечает за работу различных энергосберегающих механизмов, типа Quickstart, Deep Sleep, Deeper Sleep и новой улучшенной технологии SpeedStep в Pentium-M.

До сих пор мы знали об улучшенной SpeedStep только то, что процессор выбирает режимы между максимальной производительностью и максимальным энергосбережением – подобно AMD PowerNow и Transmeta LongRun. Intel не раскрывает детали о частотах ядра и напряжениях ядра Pentium-M в этих режимах.

Технология Pentium-M или Banias

Первый специально созданный мобильный процессор Intel

Если вы до сих пор ничего не слышали о Pentium-M, то вы будете удивлены, поскольку новый мобильный процессор Intel не является близким родственником настольных процессоров Intel, и его тактовая частота, очевидно, будет меньше, чем у high-end мобильных процессоров Pentium 4-M. С Pentium 4-M или “Banias” Intel начинает своего рода новую эру в сегменте мобильных компьютеров. Если раньше мобильные процессоры Intel, AMD или Apple являлись прямыми потомками настольных процессоров, то Pentium-M представляет собой первый процессор Intel, разработанный “с нуля” для использования в мобильных системах.

Banias, как до недавнего времени Intel называла новый Pentium-M, был разработан с учетом эксплуатации в мобильных условиях, и его приоритеты отличаются от настольных процессоров. Если настольный или серверный процессор имеет единственную основную цель, обеспечить максимально возможную производительность, то мобильный процессор должен максимально экономить энергию, особенно в прогнозируемом Intel мире с повсеместным распространением беспроводных сетей. Поэтому Banias был разработан с учетом экономии энергии и обеспечения удовлетворительной производительности.

Тактовая частота? Разве это важно?

Из небольшой крупицы технической информации, которой Intel поделилась на прошлогоднем Microprocessor Forum, видно, что израильская команда разработчиков Мули Эдена (Mooly Eden) не предложила какую-то новую чудесную технологию. Для нового процессора было взято лучшее из Pentium III и Pentium 4, затем были произведены небольшие доработки для экономии энергии при сохранении большей части производительности. Команда Эдена прекрасно осознавала, что каждый такт процессора стоит емкости аккумуляторов, поэтому в основу дизайна Banias лег принцип высокого IPS (число инструкция за такт), следовательно, он может выполнять больше работы при низкой частоте. В результате Banias получил короткий конвейер, и его тактовая оказалась меньше, чем у лидера по частотам Pentium 4. Уже само это оказалась сюрпризом, поскольку кто мог предполагать, что ноутбуки на Centrino будут работать с меньшей тактовой частотой, чем современные ноутбуки на Pentium 4-M?

Впрочем, мы сомневаемся, что подобная ситуация с тактовыми частотами создаст какие-либо проблемы для маркетинговой машины Intel. Пока Banias обеспечивает производительность, люди будут верить в новый мобильный процессор Intel, как они уже годами делали это. AMD уже достаточно показала, что тактовая частота – это далеко не единственный критерий, при высоком качестве продукта и должном маркетинге.

Технический маркетинг

О Banias пока доступно очень небольшое количество технической информации. Наиболее интересный момент заключается в том, что Banias оснащен довольно большим объемом кэша L2 в 1 Мбайт. Как обычно, увеличенный размер кэша нивелирует разницу между частотой процессора и памяти. Banias использует специальную версию старой доброй 100 МГц шины Pentium 4 с пониженной мощностью, называемой “400 МГц PSB”. Подобно Pentium-4 Banias поддерживает набор инструкций SSE2.

Помимо перечисленных фактов, некоторая ключевая информация вышла из отдела маркетинга Intel. Поскольку Intel не предоставила никаких данных, имеющих образовательно-разъяснительную ценность, мы не будем терять ваше время на дополнительные комментарии.

• Кэш, оптимизированный под энергопотребление

  Восьмиканальный (8-way) ассоциативный L2 кэш Banias поделен на четыре зоны на канал, что позволяет “выключать” зоны, когда к ним нет доступа. Таким образом, в один момент времени питается только 1/32 часть L2 кэша, а остальная часть находится в режиме “сна”. Другие оптимизации дизайна предусматривают уменьшение утечки энергии на затворе.

• Шина процессора с оптимизированным энергопотреблением
• 3-е поколение технологии SpeedStep
• Новое предсказание ветвлений

  Предположительно, дает 20% уменьшение ошибочных предсказаний (но Intel не особо желает сравнивать с предыдущим дизайном…).

• Технология синтеза микроопераций

  Звучит интересно. Декодер процессора создает несколько микро-операций из машинных инструкций и новая технология что-то в этом меняет? Пока Intel не комментирует ситуацию.

• Выделенный менеджер стека

Все описанные функции должны гарантировать, что Pentium-M будет обладать средним энергопотреблением менее 1 Вт, в то же время обеспечивая удовлетворительную производительность.

В общем, очевидно, что представленная Intel информация весьма интересна, и будет любопытно сравнить производительность Banias с Pentium 4-M. Pentium-M имеет более низкую тактовую частоту, чем Pentium 4-M, при этом он, по всей видимости, обладает большим количеством функций по улучшению энергопотребления, чем числом функций, повышающих производительность. Давайте посмотрим, насколько хорошо Pentium M работает по сравнению со своим предшественником.

Обзор тестовых систем

Для нашего первого сравнительного обзора производительности 1,6 ГГц Pentium-M и 2,2 ГГц Pentium 4-M мы использовали следующие системы:

Pentium-M ноутбук достался THG от производителя, чье имя мы не имеем права раскрывать по легальным соображениям. Как вы видите из таблицы, новый процессор Pentium-M имеет тактовую частоту 1,6 ГГц. Чипсет состоит из 855PM (кодовое название Odem) в паре с новым южным мостом ICH-4M.

Для сравнения мы взяли ноутбук L3C от Asus. Он работает на 2,2 ГГц Pentium 4-M. Здесь Asus использует ICH-3M (южный мост) в паре со старым добрым 845MP (северный мост).

Тестирование под Windows XP

Для обеспечения максимально широкой и сбалансированной картины производительности новых процессоров (или платформ) мы использовали комбинацию следующих тестов приложений и синтетических тестов:

Чистая вычислительная мощь процессора измерялась с помощью зависящих от процессора тестов типа Sisoft Sandra 2003, PC Mark 2002, Raytracer POV-Ray и MP3 кодера Lame. Для того чтобы посмотреть влияние улучшенной технологии энергосбережения SpeedStep на производительность, мы провели упомянутые тесты при различных схемах энергосбережения операционных систем. Тесты, полученные на ноутбуках при питании от сети, имеют аббревиатуру “AC”, а “DC” указывает на работу от аккумуляторов. Схемы энергосбережения расположены вдоль оси Y.

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор, мультимедиа, память

Под высокой нагрузкой в различных схемах энергосбережения Pentium-M, вероятно, работает на максимальной тактовой частоте. Несмотря на существенно меньшую тактовую частоту в 1,6 ГГц, Pentium-M способен конкурировать с Pentium 4-M 2,2 ГГц. Если не брать во внимание целочисленный результат (Dhrystone), Pentium-M даже чуть обошел предшественника.

Pentium-M неплохо работает с операциями, базирующимися на выполнении мультимедиа команд iSSe2, даже если здесь приходится признать поражение перед Pentium 4-M с более высокой тактовой частотой.

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор, мультимедиа, память; продолжение

Потребность в экономии энергии приводит к следующему: при использовании схемы “портативный/ ноутбук” (portable/ laptop) процессор работает на полной нагрузке с максимальной тактовой частотой. Установка режимов “Максимальное энергосбережение” (Max. Battery) или “Презентация” (Presentation) заставляет процессор работать на минимальной частоте (600 МГц) даже при полной нагрузке.

Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор, мультимедиа, память; продолжение

В обеих системах использовалась PC2100 DDR RAM (CL2.5) с максимальной пропускной способностью памяти 2100 Мбайт/с. Здесь платформа Pentium 4-M с чипсетом 845MP показала более высокий результат, что может быть связано с разной частотой работы L1/L2 кэша у двух процессоров.

Результат не удивляет. Поскольку работа с кэшем всегда связана с частотой процессора, пропускная способность памяти тоже понижается с уменьшением частоты (схема “Максимальное энергосбережение” или “Презентация”).

Мультимедиа производительность: PC Mark 2002

PC Mark подтверждает предыдущий результат. Несмотря на меньшую частоту процессора, Pentium-M 1,6 ГГц выступает на уровне своего предшественника, Pentium 4-M. Обе платформы достигают примерно равных результатов в этом тесте, даже относительно производительности памяти. Кажется, что тест памяти PCMark меньше зависит от L1/L2 кэша, зато он лучше отражает плохую производительность подсистемы памяти.

При работе от аккумуляторов мы вновь видим знакомую картину.

Raytracing: POV-Ray для Windows

При работе в приложениях рендеринга, Pentium-M 1,6 ГГц явно вышел вперед по сравнению с Pentium 4-M 2,2 ГГц. Возможно, причина кроется в увеличенном 1 Мб L2 кэше Pentium-M, или в улучшенном предсказателе ветвлений Pentium-M, или в какой-нибудь другой функции будущего мобильного процессора Intel.

Результат явно демонстрирует, что производительность в этом тесте зависит не только от процессорной архитектуры, но и от тактовой частоты процессора. На минимальной тактовой частоте всего в 600 МГц в максимальном режиме энергосбережения даже Pentium-M оказывается бессильным.

MP3 кодирование: Lame

В этом тесте мы кодировали 178 Мб WAV файл в MP3 формат с помощью MP3 кодера Lame. Мы измеряли время, которое было затрачено на процесс кодирования.

Кто бы мог подумать, даже здесь Pentium-M вновь вышел вперед по сравнению с Pentium 4-M с более высокой тактовой частотой.

Здесь мы видим подобную Raytracer POV-Ray ситуацию: при низких тактовых частотах производительность стремительно падает.

3D производительность

Как видно по таблице характеристик, графические подсистемы тестовых платформ довольно сильно отличаются. Pentium-M система оснащена GeForce 440 Go и 64 Мб памяти, а Pentium 4-M – ATi Radeon 7500 и 32 Мб видеопамяти. Так что здесь бессмысленно проводить прямое сравнение. Но мы все же желали получить результат, поэтому мы дадим картинку 3D производительности Pentium-M.

Direct 3D производительность: 3D Mark 2001 SE

Open GL игры: Quake3 Arena

Системная производительность: Sysmark 2002

Мы запустили тест Sysmark 2002 в различных схемах энергосбережения. При установке схемы “Портативный/ Ноутбук” (Portable/ Laptop) активизируется функция SpeedStep процессора, то есть процессор сам распоряжается своей мощностью, в зависимости от приложения. В следующем тестовом прогоне мы использовали схему “Всегда включено” (Always On). В ней процессор всегда работает на максимальной тактовой частоте. Поэтому результат отображает максимальную производительность системы.

Наконец, мы провели еще один прогон при работе от аккумуляторов в схеме “Презентация” (Presentation). В ней обе системы работали на минимальной тактовой частоте.

В Sysmark 2002 Pentium-M смог почти достичь результатов Pentium 4-M в тесте офисных приложений, но он оказывается явно хуже в тесте по созданию Интернет-контента. Поскольку мы обладаем очень скудной информацией о Pentium-M, мы не можем дать разумное объяснение этому факту.

Время жизни в играх, презентациях, и при DVD проигрывании

Мы измеряли продолжительность жизни от аккумуляторов на основе трех наиболее популярных видов деятельности на ноутбуке.

• DVD проигрывание
  
  DVD проигрывался до самой смерти.

• Презентация
  
  В бесконечном цикле просматривалась презентация, пока аккумуляторам не настал “каюк”.

• Игры
  
  В данном случае мы запустили демонстрацию из 3D Mark 2001 SE в бесконечном цикле.

Для всех трех тестов использовалась схема энергосбережения “Портативный/ Ноутбук” (Portable/ Laptop).

Сразу же становится очевидно: система на Pentium-M живет дольше. Чтобы оценить время жизни по сравнению с ноутбуком Pentium 4-M, необходимо учитывать емкость аккумуляторов. У Pentium-M ноутбука она составляет 48,8 Вт-ч, а у Pentium 4-M аналога – 59 Вт-ч.

Так что если вы посмотрите на время жизни обеих платформ с учетом емкости аккумуляторов, то воображаемый аккумулятор с емкостью 10 Вт-ч (к примеру) обеспечит время работы системы с Pentium-M на 20 минут дольше. При этом следует учитывать режим презентации, в котором не используется оптический привод и видеокарта не испытывает сильную нагрузку. Иначе энергопотребление обоих процессоров будет слабо влиять на время жизни всей системы.

Заключение: хорошее начало

С процессором Pentium-M Intel успешно создала новое интересное поколение микропроцессоров. Результаты наших ранних тестов можно назвать вполне удовлетворительными, как с точки зрения производительности, так и жизни от аккумуляторов. Если же вы надеетесь, что Pentium-M для ноутбуков обеспечит непрерывную работу в течение шести-восьми часов без подзарядки, то не забывайте, что энергию в ноутбуке потребляет не только процессор. Одним из самых “голодных” потребителей является задняя подсветка дисплея, а также жесткий диск. А в этих компонентах мы не увидим заметного прогресса в ближайшем будущем.

Нам еще предстоит пронаблюдать, как люди отнесутся к тому факту, что последний мобильный процессор Intel с более высокой ценой не может показать абсолютное превосходство в производительности по сравнению с Pentium 4-M. Да, маркетинговому отделу Intel предстоит немало поработать, чтобы убедить людей в необходимости учета не только производительности, а комбинации производительности и времени жизни от аккумуляторов. Компании будет сложно объяснять это в потребительском сегменте.

Стратегия Intel по продвижению беспроводных сетей в массы будет немало способствовать успеху Pentium-M. Как только люди осознают возможность использования ноутбука в любом месте для подключения к Интернету, время жизни от аккумуляторов станет более весомым фактором, поскольку вы же не хотите привязать только что полученную беспроводную свободу к электрической розетке?

С точки зрения уменьшающейся доли прибыли практически во всех сегментах ПК, Intel сделала правильное решение по концентрации своих усилий на оставшейся растущей части рынка ПК – мобильных устройствах. Если Banias станет успешным (кто бы сомневался), у конкурентов Intel настанут тяжелые времена – ведь они будут предлагать решения на базе модифицированных настольных процессоров.