Результаты тестов, продолжение
На своём сайте Asus заявляет, что пользователи могут получить 19 часов автономной работы от Mypal A620. Мы проверили это заявление и получили 15,5 часа, хотя при этом мы выставили нереалистичные и непрактичные настройки - мы отключили подсветку и выставили процессор в режим Power Saving/Энергосбережение. Вообще, мы не знаем, кто будет использовать КПК без подсветки...
Конечно, мы спросили себя, почему время работы от батарей у Mypal A620 меньше, чем у предшественника, несмотря на более ёмкий аккумулятор и более экономичный процессор. Похоже, что в Mypal A620 ещё одно устройство потребляет большое количество энергии. Мы имеем в виду графический чип. Как показывают наши тесты с игрой Quake для КПК, новая модель оказывается на двадцать пять процентов быстрее, чем главный конкурент - HP Ipaq H2210/H2215.
Единственный способ достичь подобной производительности - запустить графический чип на более высокой скорости. Высокая графическая производительность соответствует более высокому энергопотреблению, что, в свою очередь, приводит к уменьшению времени работы от аккумуляторов.
Производитель не захотел сообщить нам, какой графический чип установлен в Mypal A620. Но, в любом случае, этот "таинственный незнакомец" обладает очень высокой производительностью.
С яркостью 72 кд/м² 3,8" ЖК-дисплей вполне удобочитаем при комнатном освещении, а также при обычном дневном свете.
Mypal A620 продемонстрировал хорошую скорость в практическом тесте (синхронизация 1600 записей адресной книги по USB). Как мы обнаружили с HP Ipaq H2210/2215, удвоение частоты шины процессора PXA255 до 200 МГц оказало положительное влияние на производительность. Более быстрая внутренняя шина процессора означает, что процессор может быстрее общаться с памятью, что ускоряет синхронизацию данных.