Позиционирование
В мае прошлого года наша немецкая лаборатория пришла к выводу, что чипсет ATi IGP320M является одним из лучших вариантов для мобильных процессоров AMD Athlon XP-M. С тех пор прошло полтора года, однако и сегодня на рынке вы без проблем найдёте абсолютно новенькие ноутбуки на этой платформе.
В модельном ряду MaxSelect существует “стильная” линия Mission, и в ней, в свою очередь, модель Mission M5Wide на платформе Centrino. Её основным отличием от других ноутбуков MaxSelect является широкоформатная матрица с соотношением сторон 15:10, диагональю 15.2″ и разрешением 1280×864. Стоит такой ноутбук от $1574 до $2151. Если вы не готовы заплатить полторы-две тысячи за обладание столь продвинутой “нашемаркой”, но хотите отечественный портативный ПК с широкоформатной матрицей, можно остановить взгляд на Mission A6Wide – при очень похожих внешних данных цена на этот ноутбук колеблется от $1169 до $1699.
Соотвественно за $1169 вы получите машину с AMD Mobile Athlon XP 1600+, 256 мегабайтами памяти, 20 Гб диском и приводом DVD, а за $1699 – с процессором 2400+, полугигабайтом памяти, 60 Гб на жёстком диске, USB-дисководом, WiFi контроллером, Bluetooth-адаптером и DVD/CD-RW оптикой. Мы решили протестировать сразу два ноутбука: с процессором 1600+ на ядре “Thoroughbred”, диском на 40 Гб со скоростью вращения шпинделя 4200 об/м; и с процессором 2400+ “Barton” и жёстким диском со скоростью вращения шпинделя 5400 об/м. Первая должна являть собой образец “бюджетного” решения на AMD, вторая “бюджетный” же Hi-End. Снаружи отличить ноутбуки друг от друга невозможно.
MaxSelect позиционирует Mission A6Wide как решение для тех, кто не готов платить за M5Wide на базе Centrino, но желает обладать широкоформатной матрицей, высокой производительностью в офисных и мультимедийных приложениях, хорошим качеством воспроизведения DVD и современным набором портов ввода/вывода.
Внешний вид и эргономика
Вы вряд ли сможете пройти мимо этого ноутбука и не задержать на нём взгляд. Хотя это и “бюджетный” портативный ПК, но за счёт широкоформатной матрицы и матового чёрного пластика A6Wide выглядит довольно стильно. Для отечественного “бюджетного” ноутбука MaxSelect A6Wide выглядит неплохо. Нам пришлись по душе серебристые спец-кнопки, неожиданно мягкая клавиатура с хорошей тактильной связью, удобная сенсорная панель. Спорным моментом являются “попсоватые” и ярко голубые индикаторы, особенно в свете того, что на таком ноутбуке мы бы предпочли смотреть DVD в темноте. THG рекомендует компании MaxSelect выпускать специальные тюнинговые A6Wide с зелёными лампочками, под фирменный цвет AMD 🙂 В целом, внешний вид простоватый, много прямых углов, задняя панель без выпендрёжа… но в целом дизайн удачный.
Эргономика: как обычно, будем ругать порты Hi-Speed USB, расположенные исключительно на задней стенке, и находящийся там же FireWire. ИК-порт пожурить не получится, так как у этого ноутбука его вообще нет (это минус: нельзя синхронизировать КПК по ИК и выходить через сотовый в Интернет). В остальном, всё вполне привычно. Раскладка клавиатуры традиционна для MaxSelect – в нижнем правом углу вместо Ctrl мы опять видим Fn. Спец-клавиши прекрасно работают без какого-либо установленного ПО и могут управлять функциями Media Player и WinDVD, а также регулировать громкость звука в Windows, вызывать почтовый клиент и интернет-браузер.
Компоновка: на левом боку – порты модема и сетевого адаптера, слот PC Card, гнёзда для наушников и микрофона. На правом боку – оптический привод и замок Кенсингтона. На задней стенке – LPT, 3xHi-Speed USB, FireWire, S-Video и VGA.
Программное обеспечение: что-то новенькое для MaxSelect
Представители MaxSelect заявили нам, что ноутбуки A6Wide, проданные через интернет-магазин, будут поставляться с утилитой Acronis TrueImage для резервирования данных. Мы получили одну такую утилиту вместе с ноутбуком и смогли проверить, как она работает. Если вы следите за нашими обзорами, то, наверное, заметили, что мы обычно предпочитаем пользоваться утилитой Norton Ghost для резервирования и восстановления исходного статуса жёсткого диска. У Acronis TrueImage есть важное преимущество – русский интерфейс и поддержка работы прямо из-под Windows. Последнее работает не на всех системах, например, в случае, если какая-то программа не желает расстаться с эксклюзивным доступом к жёсткому диску, TrueImage не сможет сделать восстановление резервной копии накопителя прямо из-под ОС, но ничто не помешает при этом загрузиться с CD. Программа умеет создавать загрузочные диски и дискеты, и, в целом, отлично справляется со своей работой.
Также нужно отметить, что в отличие от Ghost, программа TrueImage умеет делать загрузочные USB/Flash-диски, причём не урезает их в объёме до 1.44 Мб. Кроме того, TrueImage умеет резервировать flash-брелоки, что Ghost недоступно. Есть и минусы – например, когда мы установили на A6Wide тест SYSmark 2002, а затем отформатировали “винт” и восстановили резервную “чистую” копию, TrueImage почему-то восстановил копию с уже установленным SYSmark 2002. Как это возможно? Загадка… Пришлось удалять при помощи FDISK разделы на жёстком диске и руками форматировать жёсткий диск, чтобы восстановить нормальную копию. С Norton Ghost подобных проблем не возникало, хотя у него свои особенности…
Как вы помните, недавно в обзоре Lifebook C1110 мы похвалили компанию Fujitsu Siemens за то, что заботясь о пользователе, она поставляет с ноутбуком хорошее ПО для резервирования. Сегодня пришла очередь MaxSelect. Нам осталось только пожелать, чтобы в будущем Acronis TrueImage поставлялся со всеми ноутбуками этой марки, а не только с купленными в интернет-магазине.
Помимо TrueImage, в коробке вы найдёте 2 диска: один с драйверами, второй с документацией. На этом софт-пакет ноутбука исчерпывается.
Комплектация
Ноутбук поставляется в стандартной для машин MaxSelect коробке, внутри которой вы найдёте упомянутые выше CD, блок питания с подключаемым проводом, документацию на русском языке, модемный кабель и короткий Ethernet-кабель. В комплект не входит сумка для ноутбука или защитный чехол, этот аксессуар придётся покупать отдельно.
MaxSelect A6Wide в картинках
Чипсет и графическое ядро
Сердцем MaxSelect A6Wide является чипсет ATi IGP320M, работающий в паре с южным мостом ALi M1535+ и соединяющийся с ним по шине A-Link. В ходе тестов мы уже не раз говорили, что слабым звеном этого IGP является подсистема памяти, и именно благодаря ей общие результаты не достигают тех величин, которых могли бы. Плюсом IGP320M является его невысокая цена, что позволяет производителю снижать конечную стоимость продукта. Все ноутбуки на этом ATi IGP позиционируются как “бюджетные” модели, не претендующие на высокую производительность 3D-подсистемы.
Южный мост ALI M1535+ содержит интегрированное аудио-ядро, совместимое с Sound Blaster Pro/16, софт-модемную часть, двухканальный контроллер для жёстких дисков UltraATA-66/100, контроллер USB с поддержкой до 6 портов, Super I/O (возможна работа с дисководом, до 3 портов COM и один LPT).
Подробная информация о чипсете есть на сайте производителя. Кроме того, ещё полтора года назад наша немецкая лаборатория уделила достаточно внимания этому набору в обзоре IGP320M
Чипсет поддерживает память DDR266 в модулях SO-DIMM, и на MaxSelect A6Wide вы можете установить до полугигабайта памяти одним модулем. В IGP встроен графический контроллер с “офисной” производительностью. Чипсет ATi IGP320M стал хорошей заменой 3D-замедлителям S3, встроенным в ядро KN133, но до современных интегрированных решений Intel ему далеко. В мае 2002 года мы пришли к выводу, что IPG320M это лучший выбор для мобильного Athlon XP, но с тех пор прошло немало времени, и сегодня чипсет стал сугубо “офисным” решением с номинальной поддержкой 3D и неплохими функциями акселерации видео и вывода его на ТВ.
Интегрированное графическое ядро программно совместимо с линейкой ATi Radeon и содержит встроенный ТВ-декодер. IGP320M поддерживает технологии HyperZ, PowerPlay (экономия электроэнергии) и HydraVision (вывод изображения на 2 дисплея). Память для адаптера выделяется из ОЗУ ноутбука в количестве до 64 Мб. Подробная информация о чипсете есть на сайте ATi:
http://www.ati.com/products/radeonigp/rigp320.html http://www.ati.com/products/radeonigp/features.html
Процессор AMD Athlon XP-M и технология AMD PowerNow!
На фоне лидера мобильного рынка от Intel последние продукты от AMD затерялись “в толпе”, и в целом, мы считаем, что у AMD недостаточно эффективный PR, чему способствуют, в том числе, меньшие рекламные бюджеты, чем у Intel, и другие малоприятные факторы. Также из-за этого на рынке практически не встречаются Hi-End ноутбуки на базе процессоров Athlon. Уже давно стало аксиомой, что в топовом портативном ПК должен стоять процессор Intel, иначе какой же это топовый ноутбук? А что такое Athlon XP-M?
Чипы были представлены впервые в марте этого года на весеннем CeBit 2003 в Ганновере. Процессор c рейтингом 2400+ создан на ядре Barton. Он оснащается 640 Кб кэша на ядре и позиционируется на сегмент производительных ноутбуков. Модель Athlon XP-M 1600+ с ядром Thoroughbred имеет 384 Кб комбинированного кэша L1/L2 и позиционируется на компактные модели ноутбуков. В данном случае оба процессора собрались в одинаковом корпусе и варьируется только стоимость системы. Оба процессора поддерживают технологию PowerNow!
Технология AMD PowerNow! является идеологическим аналогом Intel SpeedStep и позволяет варьировать частоту процессора в зависимости от потребностей системы. Мобильный Athlon XP, в отличие от своей настольной версии, может изменять тактовую частоту через множитель. Возможные значения множителя записываются в BIOS, в так называемую таблицу Power Look-Up. У разных ноутбуков таблицы могут отличаться. Вместе с частотой меняется не только производительность системы, но и энергопотребление процессора. Благодаря использованию PowerNow! вы можете продлить время автономной работы ноутбука почти в 4 раза (если конечно не забывать менять яркость подсветки матрицы и учитывать другие факторы, влияющие на расход энергии). Обратите внимание, что это не часть рекламы из официального пресс-релиза AMD, а наши реальные наблюдения за A6Wide. Ниже вы увидите цифры. В операционной системе Windows XP, технология PowerNow! поддерживается изначально, но на всякий случай с ноутбуком на CD поставляется специальный драйвер. Специальную панель управления PowerNow Dashboard, доступную на сайте AMD, мы на CD с MaxSelect A6Wide не обнаружили, так как эта утилита не предназначена для работы в Windows XP. Если вы планируете использовать с MaxSelect какую-то старую версию ОС, можете скачать самостоятельно. В XP изменить режим работы процессора просто – для этого существует штатная панель настроек Windows:
В ней, в зависимости от профиля, процессор работает в разных режимах. В таблице ниже вы увидите, как именно это происходит:
Начинка и модернизация
По окончании гарантии вы можете самостоятельно нарастить в ноутбуке память и заменить жёсткий диск. Также, вы сможете заменить штатный привод на более мощный, в случае наличия такового.
Самостоятельная модернизация жёсткого диска и памяти проблем не вызовет – достаточно открутить нужные болты на днище ноутбука и вставить плашку или накопитель. Также очень просто устанавливается WiFi карта MiniPCI формата.
Гарантия
Все ноутбуки MaxSelect обеспечиваются двухлетней гарантией и сервисным обслуживанием на территории России. Список сервис-центров вы найдёте на сайте производителя. До окончания срока гарантии не рекомендуется менять компоненты в ноутбуке самостоятельно.
Тестирование в Windows XP
Тестирование в Windows XP мы проводили по стандартной методике в следующих пакетах:
- SiSoft Sandra 2003
- PC Mark 2002
- POV-Ray 3.5 “chess2.pov”
- 3DMark 2001SE
- Lame MP3 encoding
- 3DMark2001SE
- Quake 3 Arena 1.16
- SYSmark2002
- MobileMark 2002
Перед тестированием на ноутбук была установлена чистая версия Windows XP Professional, весь набор обновлений из SP1 и Интернета, ключевые драйверы. Никакое дополнительное ПО, способное оказать влияние на результаты тестов, не устанавливалось. Затем содержимое жёсткого диска резервировалось при помощи пакета Acronis TrueImage на внешний жёсткий диск ZIV с интерфейсом Hi-Speed USB. После прогона каждого теста мы восстанавливали исходное состояние жёсткого диска с “чистой” XP Pro и только после этого устанавливали и запускали новый бенчмарк. Итак, самое главное. На что способны мобильные процессоры AMD в связке с чипсетом ATi?
Тесты SiSoft Sandra 2003: процессор, мультимедиа и память
Начнём, как водится, с теста SiSoft Sandra 2003. Мы видим, что при питании от сети в тестах процессора модель с 2400+ опережает ноутбук на Centrino с частотой 1.6 ГГц, а младший 1600+ быстрее, чем ноутбук на Centrino с Pentium M 1.3 ГГц.
В мультимедийном тесте целочисленный блок показывает примерно те же результаты, то есть 2400+ быстрее Pentium M 1.6, 1600+ быстрее Pentium M 1.3, а вот по работе с плавающей запятой младший MaxSelect оказывается на последнем месте.
Ключевой минус – медленная подсистема памяти IGP320M. Все ноутбуки, прошедшие тест, использовали DDR266, но результаты тестов A6Wide по памяти намного ниже, чем у других моделей. Это ещё не раз скажется на общих результатах, в чём вы убедитесь ниже.
Теперь тестирование при работе от батареи. При схеме работы Portable/Laptop, в адаптивном режиме, результаты практически не отличаются. Поэтому отдельно комментировать три графика ниже мы не будем.
Зато отличия появляются в схеме Presentation – в этом режиме процессор находится в режиме максимальной экономии электроэнергии, и как следствие, результаты значительно снижаются для всех моделей – как на Intel Centrino/Pentium M, так и на AMD Athlon XP-M.
В экономном режиме производительность процессора AMD Athlon XP-M заметно ниже производительности Pentium M и платформы Centrino. Мы видим, как с первого места 2400+ упал на предпоследнее, а Thoroughbred 1600+ и вовсе на последнее. Это же касается “мультимедийного” теста. Никаких чудес и с производительностью подсистемы памяти.
Производительность мультимедиа: PC Mark 2002
На очереди мультимедийный тест PC Mark 2002. Здесь мы видим, что 2400+ стабильно медленнее Pentium M 1.6 ГГц, а AMD Thoroughbred Athlon XP-M 1600+ занимает последние места. Результаты тестирования жёсткого диска MaxSelect A6Wide идентичны тем, что мы получили у “бюджетного” варианта MaxSelect X5C на базе Centrino 1.3 ГГц (почему X5C назван в таблице X5B, читайте в статье MaxSelect X5C – отечественный ноутбук на Centrino из прототипа в серию).
Отличия возникают только при работе от батарей в режиме Portable/Laptop. Здесь мы видим, что 2400+ вновь выходит на второе место за Pentium M 1.6 ГГц, а модель 1600+ даже опережает ASUS M2N, у которого известные проблемы с перегревом и троттлингом процессора.
Raytracing: POV-Ray для Windows
В этом тесте чем меньше длина столбика на графике, тем лучше. Приятный результат – Athlon XP-M 2400+ по скорости рендеринга уходит далеко вперёд, обгоняя даже настольный Pentium 4 2.66 ГГц в ноутбуке ASUS A2H. Отрыв всего в 3 секунды на одном кадре, но если вы будете рендерить больше кадров… различие может стать и принципиальным. В свою очередь, 1600+ находится где-то в области Centrino 1.3 ГГц.
Копирование MP3: Lame
По скорости сжатия MP3 картина, в целом, идентичная предыдущим тестам. “Старший” ноутбук проигрывает Centrino 1.6, “младший” медленнее Centrino 1.3, а при работе от батареи в схеме MaxBattery оба они по производительности оказываются на последних местах.
Производительность Direct3D: 3DMark2001SE
Да, ещё весной 2002 года мы считали IGP320M отличным решением с хорошей 3D-производительностью для платформы AMD. Сегодня на рынке есть уже заметно более высокопроизводительные чипы даже в сегменте “бюджетных” мобильных ускорителей. Графики показывают, что по скорости встроенное графическое ядро ATi уступает интегрированному в Centrino движку Intel Extreme Graphics 2. До таких грандов, как ATi Radeon Mobility 9xxx или nVidia GeForce FX Go (который установлен в M5Wide), нашему “бюджетнику” не дотянуться.
Второй график интереснее. Здесь тесты проводились в разрешении 640×480. Разница уже не так велика, что говорит о том, что, в принципе, даже на IGP320M вы можете играть в 3D-игры эпохи Quake 3 с разумным FPS, но “младшая” модель показала себя очень медленной даже в низких разрешениях.
Игры OpenGL: Quake 3 Arena
А вот и Quake 3 Arena. Здесь мы видим, что 1024×768 это не то разрешение, в котором вы захотите играть на MaxSelect A6Wide. В 640×480, особенно в 16-битном цвете, это интегрированное ядро ещё на что-то способно. В принципе, даже в 800×600 с определёнными оговорками на A6Wide играть можно.
Системная производительность: SYSmark2002
И вновь о системной производительности. Мы видим 1600+ на последнем месте, и 2400+ следует прямо за Centrino 1.6 с ощутимым отрывом. Общий результат складывается из офисной и интернет-производительности. Под интернет-производительностью мы подразумеваем работу в программах, предназначенных для создания web-сайтов.
Так вот, в этих программах, как вы можете видеть на графике ниже, A6Wide с Athlon XP 2400+ показывает себя достаточно интересным, уступая по производительности только настольному Pentium 4 2.66 ГГц. Слабая модель на 1600+ находится где-то в самом конце графика.
По скорости работы в офисных приложениях обе модели не смогли нас впечатлить. Производительность MaxSelect A6Wide с AMD Athlon XP-M 2400+ находится где-то на уровне MaxSelect X5C на базе Centrino 1.3 ГГц, а “младший” Thoroughbred и вовсе очень сильно отстал.
MobileMark 2002
Один из интереснейших тестов, который оценивает производительность в совокупности со временем автономной работы. Мы проводим этот тест в режиме максимальной производительности, чтобы выяснить, на что способен ноутбук при максимальной нагрузке.
По общему рейтингу оба A6Wide находятся в конце линейки, отставая от всех моделей, включая ASUS A2H на настольном процессоре Pentium 4 2.66 ГГц. Если вы читали наш обзор этого ноутбука от ASUS, то помните, что он не мог продемонстрировать большое время автономной работы, не имея продвинутых средств экономии электроэнергии.
Вот как раз этот график и иллюстрирует, сколько ноутбуки смогли прожить в режиме Always On. Мы видим, что на последнем месте упомянутый выше ASUS A2H, а перед ним с небольшим разрывом следуют A6Wide на XP-M 1600+ и 2400+, причём разница между “младшей” и “старшей” моделью в тесте составляет всего 7 минут.
А это так называемое “время реакции системы”, которое прямо зависит от производительности. Мы видим, что и производительность в MobileMark 2002 не может быть названа особенно высокой. На повестке дня осталась всего пара вопросов – а именно, как A6Wide справляется с видеофильмами, то есть с подключением к телевизору, и сколько времени он работает при различных моделях использования.
Подключение к телевизору
На задней стенке у MaxSelect A6Wide есть S-Video выход. Редкий ноутбук поставляется с переходником на обычный “тюльпан”, и A6Wide не стал исключением, поэтому мы воспользовались для тестов собственным качественным проводом. Результаты нас слегка удивили. Известно, что у карт на базе чипов ATi очень хороший выход на ТВ. В данном случае качество заметно варьировалось, в зависимости от телевизора. Так, на ряде телевизоров с диагональю 21″, в том числе современных, изображение в форматах PAL и NTSC “шумело” и покрывалось радужной рябью, а на нескольких других моделях с изображением всё было в полном порядке. Мы не можем грешить на кабель, так как часто используем его для подключения к телевизору различных ноутбуков, но в чём именно заключается проблема, не знаем. В общем, есть риск, что A6Wide не будет совместим с вашим телевизором.
Время автономной работы, батарея, блок питания
Мы провели на A6Wide стандартный набор тестов для трёх режимов работы: “Презентация”, “Просмотр DVD” и “Игры”. Результаты сведены в график:
Как видите, процессор AMD Athlon XP-M 1600+ на ядре Thoroughbred демонстрирует заметно больший запас времени для игр и презентаций, но при этом имеет ощутимо меньшую производительность в играх и ресурсоёмких приложениях. В то же время, оба ноутбука примерно одинаково справились с просмотром DVD. В режиме “Игры” мы замеряем производительность ноутбука на максимальной фиксированной частоте с наибольшей яркостью матрицы. В режиме “Презентация” – на минимальной производительности и минимальной же яркости матрицы (это не важно для проводящего презентацию, так как вывод обычно идёт на проектор). В режиме же просмотра DVD ноутбук работает в адаптивном саморегулируемом режиме на 50% яркости матрицы, чего вполне достаточно, если вы смотрите фильм при тусклом искусственном освещении и в темноте. В этом режиме оба процессора работают на примерно одинаковой частоте, и фактически обеспечивают равную производительность. Поэтому и результат теста, несмотря на архитектурные отличия процессоров, одинаковый.
Теперь о батарее. В A6Wide использована батарея ёмкостью 44 Вт-ч, но это не позволяет ноутбуку на AMD обойти по времени работы портативные ПК на базе Centrino, оснащённые батареями около 40 Вт-ч и меньше. Блок питания также потребляет сравнительно много энергии, но вы сможете без проблем использовать его с автомобильными и самолётными адаптерами, мощностью 100-150 Ватт. Единственное, что стоит отметить, это толстый кабель, ведущий в розетку. Мы бы рекомендовали заменить его на более тонкий и гибкий, чтобы сделать ноутбук более удобным для переноски.
Подводим итог: быстрее не значит лучше?
Приобретая A6 вместо M5 вы экономите ощутимую сумму. Что при этом теряется? Прежде всего, динамика. Мы говорим об играх, в которых встроенный чипсет ATi 320 абсолютно не способен составить конкуренцию мощному GeForce 5200 Go, установленному в M5Wide. Во-вторых, вы теряете во времени автономной работы при максимальной нагрузке. Также стоит отметить, что при желании подключиться к беспроводной сети вам придётся приобретать PC Card адаптер или MiniPCI карту за дополнительную сумму – в ноутбук на Centrino адаптер WiFi уже встроен. Это ещё $35-45 к стоимости ноутбука.
Производительность AMD Mobile Athlon 2400+ достаточна на сегодняшний день, но при этом чип значительно сильнее греется, чем Pentium M, и как следствие, в A6Wide сильнее, чем у M5Wide, работают вентиляторы – это означает большую шумность ноутбука. По результатам тестов A6Wide показал себя хорошо при создании интернет-сайтов и цифрового контента, при 3D-рендеринге. В офисных приложениях он нас не впечатлил.
С точки зрения стильности внешнего вида, A6Wide нравится нам больше чем M5Wide – сочетание чёрного матового пластика и серебристой крышки смотрится хорошо, спец-кнопки сделаны стильно а сенсорная панель и выглядит, и работает неплохо. Широкоформатная матрица придётся по душе тем, кто смотрит на ноутбуке DVD, а также тем, кто работает с электронными таблицами и несколькими документами одновременно. Кстати, с разрешением 1280×864 на матрице 15.2″ работать удобно, что оценят те, для кого изображение на SXGA 1400×1050 кажется слишком мелким.
Если говорить о разнице между топовым и самым слабым MaxSelect A6Wide, то она не так велика, а иногда даже в пользу “младшего” ноутбука. По времени автономной работы – от 7 минут до получаса, в зависимости от нагрузки. Производительность различается сильнее, что отражено на графиках. Модель на Athlon 1600+ гораздо меньше шумит и греется, и мы считаем, что разумнее будет взять конфигурацию с 1600+, полугигабайтом памяти и быстрым HDD, чем с Athlon 2400+, 256 Мб и медленным жёстким диском. Мы можем порекомендовать A6Wide с процессором AMD Athlon XP-M 1600+ тем, кто берёт ноутбук для презентаций или просмотра DVD – как вы увидели на наших графиках, в этих задачах у более дешёвого A6Wide есть ощутимые преимущества, и при этом на 1600+ он будет стоить заметно дешевле M5Wide на Centrino 1.6 ГГц.
