THG.RU | Поиск Поиск Поиск | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК
РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ДРУЗЬЯ THG

Exler : авторский проект
iXBT.com : коллеги
BenchmarkHQ
G-Class.ru : Гелики
Avto.ru : автомобили
КомпьютерПресс
Radeon.ru : поддержка
PCNews : новости IT
NV World : Мир nVidia
iPhoneRoot : новости
Kraftway : серверы
SLY : компьютеры

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Элитный ноутбук для бизнесменов: Thinkpad T40 с мобильной технологией Centrino

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

НОУТБУКИ И КПК

RSS
Тестируем Celeron M: насколько хорош бюджетный Banias?
Краткое содержание статьи: В январе появился новый процессор Intel Celeron M, базирующийся на ядре Pentium M - Banias. Но, в отличие от старшей модели, новый процессор имеет уменьшенный до 512 кбайт объём кэша L2 и не умеет понижать тактовую частоту (технология SpeedStep). Мы решили сравнить Celeron M с Pentium M по производительности и времени автономной работы ноутбука.

Тестируем Celeron M: насколько хорош бюджетный Banias?



Намеренное ограничение

Намеренное ограничение

Практически незаметно Intel в начале января выпустила новый процессор Celeron M, который предназначается, в основном, для недорогих ноутбуков.

Как принято в номенклатуре Intel, слово "Celeron" обозначает "недорогой, но высокопроизводительный и быстрый процессор", в то время как "M" указывает на происхождение от Pentium M с кодовым названием Banias.

Разместить рекламу на THG.ru? Пишите: roman@thg.ru

Разместить рекламу на THG.ru? Пишите: roman@thg.ru

Процессор Mobile Celeron давно используется в недорогих ноутбуков, однако новый Celeron M имеет столько же общего с ним, сколько Mobile Pentium 4-M имеет общего с Pentium M, то есть очень мало. Если Pentium 4-M и его "дешёвый" собрат Mobile Celeron построены на ядре Northwood, следовательно, на дизайне настольного ПК, то Celeron M (ядро Banias) изначально был разработан для ноутбуков. Самое важное отличие между Pentium M и Celeron M (помимо цены, конечно) заключается в размере кэша: у Celeron M он уменьшен с 1 Мбайт до 512 кбайт. Также у Celeron M отсутствует энергосберегающая технология "Enhanced Speedstep".

Мы решили проверить, до какой степени отсутствие режима энергосбережения и уменьшение размера кэша повлияли на время автономной работы и производительность.

Тесты проводились на ноутбуке Dell Latitude D505, который комплектуется как 1,2 ГГц Celeron M, так и 1,4 ГГц Pentium M. Цена разницы в конфигурации составляет около $100, что соответствует разнице в цене между двумя процессорами.

Одно можно сказать и не прибегая тестированию: ноутбук, оборудованный процессором Celeron M, чипсетом для Pentium M и беспроводным модулем 802.11b WLAN от Intel, не имеет права носить логотип Centrino.

Celeron M в сравнении с Pentium M

Celeron M в сравнении с Pentium M
Специальный логотип для ноутбуков с Celeron M

Процессор Celeron M изначально будет поставляться в 1,3-ГГц и 1,2-ГГц версиях. Обе модели требуют питания 1,356 В, а система охлаждения ноутбука должна поддерживать термальный пакет (TDP) 24,5 Вт.

В то же время, версия Celeron M с ультра-низким напряжением питания будет работать на частоте 800 МГц и напряжении 1,004 В. Производитель оговаривает термальный пакет для этого процессора всего на уровне семи ватт. Intel планирует использовать для этой ULV-версии упаковку Micro-FCBGA. К тому же, вы вряд ли сможете проводить модернизацию процессора - он впаян на материнскую плату.

Celeron M в сравнении с Pentium M
В Celeron M отключена выделенная на иллюстрации часть кэша L2. То же самое относится и к функциональному блоку Speedstep.

Процессор Celeron M базируется на ядре Banias, как и "старший брат" Pentium M. Однако на процессоре используется только 512 кбайт кэша L2 из 1 Мбайт. Оставшиеся 50% кэша деактивированы в процессе валидации кристалла. Что касается размера кристалла, то никаких отличий между процессорами не произошло, поскольку отключённые блоки по-прежнему присутствуют на кристалле.

Celeron M в сравнении с Pentium M
Присмотритесь: из-за идентичного размера два процессора можно отличить только по маркировке на упаковке.

Кроме того, Celeron M не использует ни технологии энергосбережения типа Enhanced Speedstep, ни режима работы "Deeper Sleep". Подобный недостаток приводит к тому, что Celeron M проигрывает по экономичности потребления энергии по сравнению с Pentium M. Процессор Celeron потребляет до 25 Вт, в зависимости от нагрузки. С другой стороны, благодаря использованию Speedstep процессор Pentium M может снижать энергопотребление при низкой нагрузке на процессор до шести ватт. Даже при максимальной нагрузке на процессор энергопотребление Pentium M оказывается на 10% меньше, чем у Celeron M.

Celeron M в сравнении с Pentium M
Диаграмма различных режимов работы Pentium M

Если процессор не используется, то, через несколько долей секунды, он будет постепенно переходить в различные режимы сна, типа Sleep Mode или Deep Sleep Mode. При этих режимах Celeron M проигрывает по энергопотреблению - поскольку оно оказывается более чем на 30% выше, чем у Pentium M. Вероятно, это связано с большими токами утечки ядра Celeron M. Даже при уменьшенном кэше L2 Celeron M не может выйти вперёд. Это связано с тем, что кэш используется интеллектуально: он разделён на 16 сегментов по 32 кбайт каждый, однако активен из них будет только тот сегмент (32 кбайт), к которому происходит доступ в данное время. Остальная часть кэша остаётся неактивной. Поэтому энергопотребление кэша L2 практически не зависит от общего размера кэша. В Pentium M кэш L2 состоит из 32 сегментов, по 32 кбайт каждый.

Pentium M также выигрывает по сравнению с Celeron M, поскольку он может переходить в режим Deeper Sleep Mode, который Celeron M недоступен, - в этом режиме энергопотребление составляет меньше 1 Вт.
  Intel Celeron M 1,3 ГГц Intel Celeron M 1,2 ГГц Intel ULV Celeron M 800 МГц Intel Pentium M 1,4 ГГц Intel Pentium M 1,3 ГГц Intel ULV Pentium M 900 МГц
Частота процессора 1,3 ГГц/ Н/Д 1,2 ГГц/ Н/Д 800 МГц/ Н/Д 1,4 ГГц/ 600 МГц 1,3 ГГц/ 600 МГц 900 МГц/ 600 МГц
Тип упаковки Micro-FCPGA Micro-FCPGA Micro-FCBGA Micro-FCPGA Micro-FCPGA Micro-FCBGA
Число транзисторов 77 млн. 77 млн. 77 млн. 77 млн. 77 млн. 77 млн.
Частота FSB 100 МГц/ 400 МГц QDR 100 МГц/ 400 МГц QDR 100 МГц/ 400 МГц QDR 100 МГц/ 400 МГц QDR 100 МГц/ 400 МГц QDR 100 МГц/ 400 МГц QDR
Кэш данных L1 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт
Кэш инструкций L1 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт 32 кбайт
Размер кэша L2 512 кбайт 512 кбайт 512 кбайт 1024 кбайт 1024 кбайт 1024 кбайт
Частота кэша L2 1,3 ГГц/ Н/Д 1,2 ГГц/ Н/Д 800 МГц/ Н/Д 1,4 ГГц/ 600 МГц 1,3 ГГц/ 600 МГц 900 МГц/ 600 МГц
Отношение частот шины/ядра 13 12 8 14/6 13/6 9/6
Напряжение ядра 1,356 В/ Н/Д 1,356 В/ Н/Д 1,004 В/ Н/Д 1,484 В/ 0,956 В 1,388 В/ 0,956 В 1,004 В/ 0,844 В
Выделяемая мощность 24,5 Вт/ Н/Д 24,5 Вт/ Н/Д 7 Вт/ Н/Д 22 Вт/ 6 Вт 22 Вт/ 6 Вт 7 Вт/ 4 Вт
Мощность режимов Auto Halt, Stop Grant 9,5 Вт 9,9 Вт 2 Вт 7,3 Вт 7,3 Вт 0,9 Вт
Мощность режима Sleep 9,3 Вт 9,7 Вт 1,9 Вт 7 Вт 7 Вт 0,8 Вт
Мощность режима Deep Sleep 7,3 Вт 7,7 Вт 1,5 Вт 5,1 Вт 5,4 Вт 0,55 Вт
Мощность режима Deeper Sleep Н/Д Н/Д Н/Д 0,55 Вт 0,55 Вт 0,37 Вт
Техпроцесс 0,13 мкм 0,13 мкм 0,13 мкм 0,13 мкм 0,13 мкм 0,13 мкм
Площадь кристалла 83 мм² 83 мм² 83 мм² 83 мм² 83 мм² 83 мм²
Цена US $134 US $107 US $161 US $209 US $209 US $241

Тестовая система: Dell Latitude D505

Dell предоставила для тестирования ноутбук Latitude D 505 в следующей конфигурации.

Производитель/ Модель Dell/ Latitude D505
Тип Два шпинделя
Габариты (ШxВxД) 339 мм x 38 мм x 273 мм
Вес устройства 2724 г
Вес блока питания и кабеля 443 г
Размер дисплея 14,1"
Разрешение дисплея 1024x786 / XGA
Процессор Celeron M 1,3 ГГц
Тип памяти PC2700 DDR SDRAM
Объём памяти 512 Мбайт
Северный мост чипсета Intel 855GME
Южный мост чипсета Intel 82801DB (ICH4-M)
Графический контроллер Intel 82855 GME (UMA 64 Мбайт макс.)
Отсек для жёсткого диска 2,5", высота 9,5 мм
Ethernet/WLAN Intel Pro/100VE / Pro WLAN 2100 3A Mini PCI
Bluetooth Dell Truemobile, Widcomm
Модем Conexant D840
Звук Sigmatel C-Major
Ёмкость аккумулятора 53 Вт-ч
Вес аккумулятора 313 г
Курсорные устройства Тач-пад
Привод DVD-/CD-R/RW Samsung SN-324f 8x/24x10x24x комбо DVD/CDRW
Жёсткий диск Hitachi Travelstar80GN IC25N030ATMR04-0 ATA-6 30 Гбайт/4200 об/мин/ 2 Мбайт
Слоты PC Card 1x типа II (L)
Дисковод Нет
Порты USB 2x Hi-Speed USB (B)
Порты 1394 1x (L)
ИК-порт 1x (L)
Последовательные порты 1x (B)
Параллельные порты 1x (B)
VGA-выход Да (B)
Разъём PS/2 Нет
Разъём наушников/ микрофона/ линейного входа Да/Да/Нет (L)
Видеовход/ выход Нет/Да, S-Video (B)
B=сзади, F=спереди, L=слева, R=справа

Dell предлагает модель D505, главным образом, для бизнес-пользователей, которым нужен мобильный ПК с нормальной производительностью и максимальным количеством возможностей по подключению - и, при этом, по разумной цене. В качестве бизнес-ноутбука Latitude D505 предлагает различные варианты подключения к сетям Wi-Fi, включая опции 802.11a, b и g, в дополнение к проводным вариантам типа Ethernet LAN, аналогового модема и Hi-Speed USB. Суммарная стоимость подобной конфигурации, протестированной THG, составила $1 820.

Как мы полагаем, к этому имеет смысл добавить вторую батарею на 48 Вт-ч за $130, которая почти удваивает время автономной работы.

Если вам нужны дополнительные возможности, типа PS/2, DVI, порта S/PDIF, тогда вы можете расширить Latitude D505 до полноценной замены ПК с помощью док-станции за $200.

Latitude D505 в картинках

Latitude D505 в картинках

Latitude D505 в картинках

Что касается размера экрана, то пользователь может выбирать между ЖК-панелями с диагональю 14,1 или 15 дюймов. "Родное" разрешение ЖК-дисплея составляет 1024x768 пикселей.

Latitude D505 в картинках

В левой части корпуса находятся порт FireWire, звуковые разъёмы и слот PCMCIA, в который можно установить карты Type II. Ниже слота PCMCIA Dell установила ИК-порт, соответствующий стандартам IRDA 1.1/1.0.

Latitude D505 в картинках
В модульном отсеке находится оптический привод или опциональная вторая батарея.

С негативной точки зрения можно отметить, что батарея в нашем ноутбуке чуть-чуть выставлялась наружу. Это несколько смазывает общую эстетическую картину.

Latitude D505 в картинках
Расширенные возможности по подключению в задней части ноутбука.

Звук стерео-динамиков хорош, но не особо впечатляет. Лучше всё же использовать наушники, подключённые через специальное гнездо.

Latitude D505 в картинках

Раскладка клавиатуры соответствует привычным стандартам, и важные функции, типа WLAN или громкости, можно контролировать через комбинации клавиш.

Latitude D505 в картинках
Неплохо: блок питания также служит и для намотки кабеля.

Управление энергопотреблением от Dell

Dell пошла своим путём по отношению к управлению энергопотреблением. В дополнение к стандартным схемам питания Windows, пользователь получает возможность создавать свои собственные схемы с помощью утилиты "Quickset".

Управление энергопотреблением от Dell
Помимо стандартных схем, вы можете указать яркость дисплея и активность сетевых компонентов.

Тестирование под Windows XP

Драйверы и ПО
Графический драйвер Intel 6.14.10.3701 (English)
DirectX Версия: 9.0b (4.09.0000.0902)
ОС Windows XP Pro, Build 2600 SP1 (2600.xpsp2.030422-1633)
Тесты и настройки
SiSoftware Sandra 2003 Pro Max3!(2003.7.9.73) CPU MultiMedia / CPU Arithmetic / Memory Bandwidth benchmark
PCMark 2002 Pro Pack - Build 100 CPU-, Memory-, HD-benchmark
POV-Ray for Windows Chess2: 640x480, AA 0.3 32Bit
Lame - Version 3.92 32 bit DOS-Prompt, 178 MB Wave File, 44100 Hz, variable Bitrate
Sysmark 2002 Version 1.0
MobileMark2002 Version 1.0

В целях сравнения мы сначала провели все тесты на процессоре Celeron M 1,3 ГГц, который поставлялся с ноутбуком. Затем мы провели те же тесты на таком же ноутбуке, но с установленным процессором Pentium M 1,4 ГГц.

Синтетические тесты

Sisoft Sandra 2003 Pro

Sisoft Sandra 2003 Pro

Sisoft Sandra 2003 Pro

Sisoft Sandra 2003 Pro

Разница в скоростях между двумя системами заметна достаточно слабо. Подобную ситуацию мы наблюдали, когда сравнивали Pentium M с немного различающимися тактовыми частотами.

PC Mark 2002

PC Mark 2002

Результаты PC Mark 2002 отражают 100-МГц разницу в тактовой частоте между Pentium M и Celeron M.

Тесты приложений

Кодирование MP3 с помощью Lame

Кодирование MP3 с помощью Lame

Даже при кодировании MP3 разница в скорости составляет около восьми процентов - ту же самую картину мы получали, когда сравнивали процессоры Pentium M на разных частотах.

Рендеринг Povray

Рендеринг Povray

Как мы уже упоминали, Celeron M не поддерживает технологию энергосбережения Speedstep и всегда работает на максимальной тактовой частоте. По сравнению с ним, у Pentium M тактовая частота может динамически регулироваться, в зависимости от нагрузки на процессор, или опционально может быть уменьшена до фиксированного значения 600 МГц. Для этого пользователь должен выбрать соответствующую схему энергосбережения в панели управления (Max. Battery при работе от аккумулятора).

Однако тактовая частота Celeron M тоже может быть уменьшена. Для этой цели Latitude D505 обеспечивает возможность выбора тактовой частоты процессора в BIOS. Если пользователь решит выбрать опцию "Совместимый/Compatible", тогда процессор запустится и будет работать с фиксированной и существенно пониженной тактовой частотой. Снижение тактовой частоты, скорее всего, достигается с помощью способа стробирования. Наши измерения для двух различных настроек BIOS показали, что скорость работы процессора в режиме "Compatible" составляла около 300 МГц.

Если компьютер вновь необходимо включить в режим максимальной производительности, то следует перегрузиться и выполнить соответствующую настройку в BIOS.

Системная производительность: Sysmark 2002

Системная производительность: Sysmark 2002

Как показывают результаты, системная производительность существенно страдает, если тактовую частоту Celeron M ограничить значением в районе 300 МГц через BIOS (как показано выше). Однако для стандартных офисных приложений, типа текстового редактора или электронных таблиц, производительности в 35 единиц будет вполне достаточно.

Тест времени автономной работы: Mobilemark 2002

Довольно интересно сравнить ноутбук на Celeron M с ноутбуком Pentium M по времени автономной работы.

Напомним, что Celeron M всегда работает на максимальной тактовой частоте, в отличие от Pentium M. В дополнение, энергопотребление в режимах "Sleep" и "Deep Sleep" оказывается примерно на 30% выше, чем у соответствующих процессоров Pentium M.

Тест времени автономной работы: Mobilemark 2002

Результаты Mobilemark прекрасно подтверждают нашу теорию. Процессор Pentium M обеспечивает большее время автономной работы при нормальных условиях.

Однако если вы понизите тактовую частоту Celeron M до 300 МГц, то разрыв сократится примерно в два раза. Конечно, производительность при этом падает примерно до уровня 25%.

Заключение

Как показывают наши сравнительные тесты ноутбука Dell Latitude D505 с процессорами Celeron M и Pentium M, последний вариант имеет преимущества только по времени автономной работы. Что касается производительности, то разница невелика и, в среднем, равняется разнице при повышении частоты на 100 МГц.

По цене ещё можно поспорить, стоит ли платить на $100 больше за час дополнительной автономной работы. Однако если время работы от аккумуляторов для вас действительно критично, то в случае D505 с Celeron M вы можете докупить вторую батарею примерно за $130. Тогда вы с лёгкостью получите два часа дополнительной работы. При этом всё хозяйство будет стоить всего на $30 больше, чем система Pentium M со сравнимой производительностью. С другой стороны, если вам нужно не только длительное время автономной работы, но и низкий вес, другими словами - максимальная мобильность, то никаких вариантов избежать Pentium M нет. Но, опять же, это может быть и не ноутбук Centrino. В конце концов, другие поставщики снабжают свои модели альтернативными модулями WLAN.

При выборе любого процессора, Celeron M или Pentium M, Dell Latitude D505 будет хорошим бизнес-ноутбуком, поскольку он обеспечивает прекрасные возможности по подключению и по расширению - и имеет привлекательную цену. Однако мы остались не очень довольны качеством корпуса и сборки.




Свежие статьи
RSS
Обзор пяти материнских плат на x79 Express дороже $320 Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium? nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт Обзор семи материнских плат на X79 Express по цене $260-$320 CM Storm Trooper: обзор корпуса Full Tower для мощных компьютеров
Пять материнских плат на x79 Express Выбираем игровой процессор до $200 nVidia GeForce GTX 560 Cемь материнских плат на X79 Express CM Storm Trooper

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!
Новогодние подарки 2011/2012: часть первая
Новогодние подарки 2011/2012: часть первая

В первой части статьи про новогодние и рождественские подарки мы собрали для вас чуть меньше двадцати гаджетов и устройств, которые могут стать отличным выбором в сезон предновогоднего шоппинга. Даже если вам не подойдёт именно то, что отобрали редакторы THG, попробуйте мыслить аналогично, и наверняка найдёте замечательный подарок себе, кому-то из близких или любимых людей. Всего же на THG в канун праздников выйдет три материала, поэтому не стесняйтесь занести рубрику 'Подарки' в избранное и следить за обновлениями.
Новогодние подарки THG 2010/2011: часть третья
Новогодние подарки THG 2010/2011: часть третья

В третьей части новогодней статьи мы расскажем, в том числе, о дорогих штучках – клавиатуре за $2500, фотоаппарате за немногим меньшую сумму, аудиофильских гаджетах, полезной программе, революционном планшете и многом другом. Как обычно, мы сопроводили статью классными иллюстрациями с эффектными Снегурочками.
Новогодние подарки 2009-2010: руководство к шоппингу и советы THG
Новогодние подарки 2009-2010: руководство к шоппингу и советы THG

Каждый год в декабре мы проникаем в святая святых, в избу Деда Мороза, и подглядываем за тем, какие именно новогодние подарки он готов сложить в свой мешок, чтобы преподнести читателям THG. Мы не делаем из этого тайны – сама Снегурочка играет в статье роль фотомодели, демонстрируя всевозможные гаджеты. Мы собираем в статью про новогодние подарки только самые интересные новинки, которые есть не только в избе у Дедушки, но и на прилавках наших магазинов и гипермаркетов. В этом году статья юбилейная, сопровождается розыгрышем отличного ноутбука. Читайте про новогодние подарки, выигрывайте в викторине и сделайте тем самым себе самому отличный подарок.
Обзор 24' мониторов: Acer S242HL, Dell U2412M и Samsung T24A550
Обзор 24' мониторов: Acer S242HL, Dell U2412M и Samsung T24A550

Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя.

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.