Ноутбук Dell Latitude X1: ещё одна ультра-портативная модель – THG.RU

Время для сравнения

За прошедшие месяцы через лабораторию Tom’s Hardware Guide прошло несколько компактных ноутбуков, а именно, пять. Этот обзор Dell Latitude X1 является шестым. Что ж, как раз настало время сделать некоторые выводы. Напомним, что мы протестировали следующие ноутбуки.

В данном обзоре мы детально рассмотрим ноутбук Dell Latitude X1. Данная модель является тонким и лёгким ноутбуком с большим количеством полезных функций. Размера клавиатуры будет достаточно для большинства кистей рук. Широкоэкранный дисплей довольно яркий с приличной контрастностью. Среди сетевых возможностей следует отметить WLAN 802.11 b/g, проводной гигабитный Ethernet и Bluetooth. Всё это размещено в лёгком и относительно компактном корпусе.

Dell Latitude X1.

Классификация Dell Latitude X1

Чтобы облегчить сравнение ноутбуков между собой, мы разбили их на несколько категорий, как указано в следующей таблице. По нашим стандартам с размерами 28,6 x 2,5 x 19,7 см и весом 1,1 кг ноутбук Dell Latitude X1 относится к классу ультра-портативных.

Функции: сравнение Dell Latitude X1 с пятью схожими моделями

В следующей таблице приведена информация о функциях Latitude X1 и пяти других ноутбуков, протестированных в нашей лаборатории.

Шесть ноутбуков: сравнение спецификаций

Шесть ноутбуков обладают интересными сходствами и отличиями. Особенно это касается размера и веса, скорости процессора, ёмкости аккумулятора и графических возможностей. Всё это мы рассмотрели ниже.

С весом 1,1 кг или меньше ноутбуки Dell Latitude X1 и Fujitsu P1510D можно отнести к классу ультра-портативных. Другие ноутбуки можно назвать просто портативными, поскольку та же Toshiba Portege R200 весит 1,3 кг. Но здесь следует быть осторожным. Ноутбуки Averatec 1000 (1,5 кг) и Sony VAIO (1,4 кг) обладают встроенными приводами DVD/CD R/W. Ноутбук Latitude X1 не имеет встроенного привода, но к нему можно докупить внешний привод DVD/CD R/W, весящий 0,5 кг. Если добавить этот вес к X1, то вы получите 1,64 кг. В итоге Dell X1 станет самым тяжёлым из трёх ноутбуков с оптическими приводами DVD/CD R/W (встроенными или внешними).

Ноутбуки в нашем сравнении обладают двумя типами процессоров: Intel Pentium M 733 или M 753. 733 работает на частоте 1,1 ГГц, а 753 – на 1,2 ГГц. Линейки Latitude X1 и Averatec 1000 используют чуть менее скоростной M 733. Другие четыре ноутбука построены на основе M 753. Как вы увидите позже, разница в центральных процессорах совсем незначительно влияет на производительность.

Лаборатория Tom’s Hardware Guide тестирует время автономной работы при использовании стандартного аккумулятора, поставляющегося вместе с ноутбуком. Если производитель высылает нам ещё и аккумулятор с повышенной ёмкостью, мы отдельно замеряем время автономной работы с ним. Если посмотреть в таблицу, можно заметить интересный феномен: ёмкость стандартных аккумуляторов существенно различается. У Dell X1 и Fujitsu Lifebook P1510D ёмкость относительно невысока. Toshiba Portege R200 и Averatec 1000 поставляются со стандартными аккумуляторами большей ёмкости, а у Sony VAIO и Fujitsu B6110D ёмкость можно оценить как очень высокую.

Вполне очевидно, что чем выше ёмкость, тем больше время автономной работы. Как нам кажется, производители должны это учитывать и прилагать в комплект поставки аккумулятор высокой ёмкости. Да, ёмкие батареи больше и тяжелее, но на общем весе они сказываются незначительно: 160 г против 310 г для X1. Однако при это пользователь получает заметно большее время автономной работы, которое с лихвой перевешивает лишние пару сотен грамм. Если же для вас критичен именно вес, то в качестве опции вы можете приобрести аккумулятор со сниженной ёмкостью.

Если посмотреть на графические возможности, то из шести ноутбуков четыре оснащены встроенным ядром Intel Graphics Media Accelerator 900, а два – Intel Extreme 1. Контролер GMA 900 поддерживает графические возможности, которых нет у ядра Extreme 1, вроде расширенных 3D-функций. Конечно же, это обеспечивает ядру GMA 900 преимущество по производительности по сравнению с контроллером Extreme 1. Контроллер GMA 900 лучше подходит для игр. Но, с учётом относительно медленных процессора и памяти, если четыре компьютера с GMA 900 и справляются с простыми 3D-приложениями, производительность в сложных 3D-программах оставляет желать лучшего. В самых новых и требовательных играх они способны дать всего 1-2 кадра в секунду, что никуда не годится.

Dell Latitude X1 в работе

Пластик корпуса Dell Latitude X1 показался нам слишком тонким и хлипким для компьютера, продающегося по цене около $2000. Открытая крышка дисплея легко прогибается, что создаёт разводы на экране. Конечно, как только давление исчезает, картинка вновь становится нормальной. Крышка открывается легко, и никакой надоедливой защёлки Dell не использует. Отделка и подгонка деталей корпуса превосходны. Крышка дисплея ровно прилегает к нижней половинке корпуса, а все резиновые прокладки дисплея ложатся на нижнюю часть без зазоров.

Dell неплохо поработала над клавиатурой Latitude X1. Печатать на ней очень легко. Клавиатура X1 примерно на 1 см шире и на 1 см выше, чем у Sony VAIO VGN-T350P. Клавиши X1 расположены таким образом, что они дают существенно больше места для пальцев, чем у Sony.

Тому две причины. Во-первых, клавиатура Dell составляет 25,3 см в ширину и 10,15 см в высоту, а клавиатура Sony – 25,15 см и 8,75 см, соответственно. То есть Sony пришлось располагать клавиши плотнее. Во-вторых, Dell использовала клавиши меньшего размера в самой левой и правой частях клавиатуры, в то время как у Sony клавиши в этих областях сравнительно большие (см. фотографии ниже).

Dell придала клавиатуре X1 лучшую эргономику и другими способами. Обратите внимание, что раскладки клавиатур двух ноутбуков отличаются. У Dell конфигурация ближе к настольному ПК. Скажем, Dell разместила пару клавиш “Page Up” и “Page Down” в левой части клавиатуры. Прокрутка страниц на клавиатуре Sony осуществляется с помощью клавиши “Fn” и стрелок вверх и вниз. Кроме того, Dell решила использовать пространство около стрелок, поместив там клавиши “Control” и “Page Down”. У Sony это пространство не задействуется.

Левая часть клавиатуры Dell Latitude X1.

Правая часть клавиатуры Dell Latitude X1.

Левая часть клавиатуры Sony VAIO T350P.

Правая часть клавиатуры Sony VAIO T350P.

Дисплей Latitude X1 достаточно ярок, контрастность вполне приемлема, а символы на нём читаются хорошо. Это верно как для максимального широкоэкранного разрешения 1280 x 768, так и для более стандартного 1024 x 768. В разрешении 1260 x 768 ноутбук X1 прекрасно подойдёт для офисных приложений или для просмотра DVD (если вы докупите к X1 опциональный оптический привод).

Latitude X1 оснащён хорошим набором разъёмов.

Левая панель, слева направо: гнездо питания, выход на монитор VGA, USB-порт (разъём над ним используется для подключения внешнего оптического привода Dell), IEEE 1394 (FireWire), вход для микрофона и выход на наушники.

Правая панель слева направо: слот Compact Flash II, USB-интерфейс, разъём RJ-45 LAN, разъём RJ-11 для модема.

Передняя панель, слева направо: слот карт SD, функциональные светодиоды.

Тестирование Dell Latitude X1

Мы использовали три тестовых пакета, которые позволили оценить как время автономной работы, так и производительность ноутбука: BAPCo MobileMark, SYSmark 2004 SE и FutureMark PCMark05. Если аппаратная составляющая ноутбука позволяет, мы использовали и FutureMark 3DMark05. Если ноутбук даёт в 3DMark05 слишком низкую производительность, об этом говорится в заключении, но в таблицу результат не заносится.

Кроме времени автономной работы и производительности, мы тестировали дисплеи на максимальную яркость, равномерность подсветки и максимальную контрастность.

Для получения дополнительной информации о методике тестирования рекомендуем обратиться к соответствующей статье.

Время автономной работы: MobileMark 2005

Тесты MobileMark 2005 показывают, насколько долго ноутбук работает от аккумулятора и какую производительность он при этом обеспечивает. Всего в пакете доступны четыре сценария: офисная производительность, учёба и чтение, воспроизведение DVD и беспроводная работа в Интернете. Тест воспроизведения DVD мы проводили, только если ноутбук использует встроенный DVD-привод или внешний, питающийся от аккумулятора ноутбука.

Каждый сценарий использует реально существующие приложения и работает с момента, когда аккумулятор будет полностью заряжен, а вилка питания будет выдернута из ноутбука, до момента полной разрядки батареи. Результаты тестирования выдаются в минутах. Кроме того, MobileMark 2005 выдаёт два значения производительности во время тестирования офисных приложений: общий результат производительности и среднее время завершения всех заданий в тесте офисных приложений. Общий результат производительности зависит от среднего времени завершения, причём он масштабируется по сравнению со слабой эталонной системой, имеющей результат 100.

Тесты MobileMark 2005 проводятся при включении режима энергосбережения. В нём процессор динамически изменяет свою частоту и напряжение в зависимости от нагрузки и, иногда, от оставшегося заряда аккумулятора. Хотя подобный режим продлевает время автономной работы и немного снижает производительность, он как нельзя лучше подходит для ноутбука и является режимом по умолчанию на большинстве моделей. Собственно, именно его и выставляет большинство пользователей при работе от аккумулятора.

Обычно дисплей мобильного компьютера потребляет энергии больше, чем любой другой компонент. Для тестов MobileMark 2005 мы выставляли яркость экрана между 60 и 70 кд/м². Этот уровень достаточен для хорошего чтения символов с дисплея, и он позволяет экономить энергию. Кроме того, стандартный уровень яркости позволяет сравнивать результаты тестов MobileMark 2005 разных ноутбуков между собой.

Все тесты MobileMark 2005 проводятся с использованием аккумулятора, который поставляется вместе с ноутбуком. Если производитель обеспечивает аккумулятор большей ёмкости, тест офисной производительности проводится с ним. Даже если производитель высылает нам опциональную батарею повышенной ёмкости, в таблице приводятся результаты тестирования со стандартным аккумулятором. Результаты тестирования с батареей повышенной ёмкости следуют в заключении по тесту.

На следующих диаграммах представлены результаты теста MobileMark 2005 для ноутбука Dell Latitude X1. Там же присутствуют результаты и других ноутбуков, прошедших через нашу лабораторию раньше. Для Averatec 1000 некоторые тестовые результаты не указываются, поскольку с ним мы данные тесты не проводили.

MobileMark 2005: заключение

Dell Latitude X1 с 1,1-ГГц процессором Intel M 733 хорошо себя показал в тесте офисной производительности MobileMark 2005 и времени отклика. Он оказался на одном уровне или даже лучше по сравнению с компьютерами, оснащёнными 1,2-ГГц процессором Pentium M 753 CPU, за исключением Sony VAIO VGN T350P.

Стандартный аккумулятор Latitude X1 обладает самой низкой ёмкостью (2400 мА-ч) среди всех протестированных ноутбуков. Поэтому результат X1 по времени жизни аккумулятора оказался меньше, чем у пяти других ноутбуков. Результат менялся от 1 часа 40 минут для воспроизведения DVD до 2 часов 30 минут для теста чтения текста MobileMark 2005, который наименее требователен к ресурсам.

Аккумулятор X1 с повышенной ёмкостью даёт намного лучшие результаты в тесте офисной производительности. Время автономной работы увеличивается до 4 часов и 45 минут. В тесте офисной производительности результат оказался 171, а среднее время отклика – 1,42.

Тестирование производительности: SYSmark 2004 SE

Пакет SYSmark 2004 SE фокусируется целиком на производительности. Время автономной работы здесь не играет совершенно никакой роли, поскольку все тесты выполняются при питании от сети. Подобно MobileMark 2005, пакет SYSmark 2004 SE использует реальные приложения для тестирования.

Тесты SYSmark 2004 SE разделены на два сценария: создание интернет-содержания и офисная производительность. В тесте интернет-содержания можно выделить три тестовые группы: 3D-содержание, 2D-содержание и публикация web. Сценарий офисной производительности также разделён на три тестовые группы: связь (электронная почта, календарь и просмотр web-страниц), создание документов и анализ данных.

Как и в случае итогового результата MobileMark 2005, все результаты SYSmark 2004 SE основываются на среднем времени выполнения и масштабируются относительно слабой системы, имеющей рейтинг 100 в каждом из тестов SYSmark 2004 SE. Отметим, что результаты офисной производительности MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE нельзя сравнивать между собой.

Ниже представлены диаграммы результатов тестов SYSmark 2004 SE для ноутбука Dell Latitude X1 и пяти конкурирующих моделей. За ними следует наше заключение.

SYSmark 2004 SE: заключение

В среднем, производительность Dell Latitude X1 оказывается на уровне ноутбука из линейки Averatec 1000, который оснащён тем же процессором. Остальные четыре ноутбука с 1,2-ГГц процессором показывают себя чуть лучше, чем X1 и 1000. Два ноутбука на 1,1-ГГц Pentium M 733 показали общий результат в SYSmark 2004 SE на уровне 104 (Dell) и 95 (Averatec). Результат X1 всего на 4 балла ниже топового результата Fujitsu Lifebook P6110D (108).

Тесты офисной производительности (сценарий связи) SYSmark 2004 SE для ноутбуков не представляют никакой сложности. X1 показал себя здесь особенно хорошо по сравнению с пятью другими ноутбуками, выдав результат 90 баллов. Следующий результат принадлежит Toshiba Portege R200 – 85 баллов. Мы провели тест офисной производительности три раза на X1. И каждый раз в сценарии связи X1 выдавал 90 баллов.

У нас нет внятного объяснения столь высокому результату X1. Но важно заметить, что такой высокий результат в сценарии связи привёл к тому, что Latitude X1 по общей офисной производительности дал результат в 102 балла, оказавшись в середине, несмотря на то, что в сценариях создания документов и анализа данных X1 отстаёт.

X1 занимает последнее или второе с конца места в тестах создания интернет-содержания SYSmark 2004 SE. В общем, он разделяет нижнее место с ноутбуком Averatec.

Тестирование производительности: PCMark05

Подобно SYSmark 2004 SE, пакет PCMark05 оценивает производительность. PCMark05 включает набор общесистемных тестов, а также тесты, фокусирующиеся на CPU, памяти, графике и подсистеме жёстких дисков. Если один из тестов не пройдёт, то для соответствующей специализации PCMark05 не выдаст результата. Как и в случае SYSmark 2004 SE, компьютер подключён к электрической розетке, и процессор работает на максимальной тактовой частоте.

Результаты PCMark распределяются между 1200 и 5500. Для вычисления итогового результата используются медленная (1200) и мощная (5500) эталонные системы. Но возможны результаты как меньше 1200, так и больше 5500.

Ниже приведены диаграммы с результатами тестов PCMark05 для ноутбука Dell Latitude X1, а также других (для сравнения).

PCMark05: заключение

Поскольку графическое ядро Intel Graphics Media Accelerator ноутбука Dell Latitude X1 поддерживает более сложные графические функции, PCMark05 смог провести графические тесты и выдать общий результат системной производительности. Результат (1332) оказался ниже, чем у Toshiba Portege R200 (1458) и Fujitsu Lifebook B6110D (1465), которые тоже используют графическое ядро Intel GMA 900. (Обратитесь к обзору Fujitsu P1510D, если хотите узнать, почему PCMark05 не смог провести графический тест, несмотря на ядро Intel GMA 900.) Как можно видеть по результатам PCMark05, меньшая системная производительность X1 связана с тем, что он показывает результаты хуже двух упомянутых ноутбуков практически во всех сценариях PCMark05.

С 1,1-ГГц процессором ноутбук Latitude X1 занимает последнюю позицию в тесте CPU PCMark05, разделяя её с моделью Averatec, которая оснащена таким же процессором. Медленный процессор X1 и неторопливая 400-МГц память привели к тому, что в тесте памяти ноутбук занимает третье место с конца с результатом 1833 балла. Вполне понятно, что Dell даёт сравнительно невысокую графическую производительность, как и ноутбуки Portege R200 и Lifebook B6110D. Наконец, производительность жёсткого диска X1 типична для ноутбука с 15-мс временем доступа. Averatec и Fujitsu B6110D оснащены жёсткими дисками со временем доступа 12 мс, именно поэтому они лидируют в соответствующем тесте PCMark05.

Тестирование производительности: 3DMark05

Результат X1 в 3DMark05 (202) и частота кадров (1 fps или меньше) оказались столь низки, что мы решили даже не публиковать график. Типичная ситуация для мобильных компьютеров с экономичными процессорами и встроенными графическими ядрами.

Яркость, контрастность и равномерность подсветки экрана

Ниже представлены результаты измерения яркости, контрастности и равномерности подсветки экрана Dell Latitude X1 и четырёх других ноутбуков (для сравнения). Данные тесты не проводились с ноутбуком Averatec.

Здесь показана равномерность подсветки Dell Latitude X1.

Яркость экрана Dell Latitude X1 оказалась не такой уж плохой – 119 кд/м². В общем, яркость X1 меньше, чем 149 кд/м² у Sony VAIO и 144 кд/м² у Fujitsu P1510D, но выше, чем 99 кд/м² у Fujitsu B6110D и 94 кд/м² у Toshiba Portege. Контрастность у X1 составила 98 против 338 у Sony VAIO и 120 у Fujitsu B6110D.

Для определения равномерности подсветки мы замеряли яркость в 64 участках экрана. По результатам измерений нельзя сказать, что Dell Latitude X1 обладает абсолютно равномерной подсветкой. Как видим, яркость снижается с левого и правого краёв экрана.

Учитывая все тестовые результаты можно заключить, что X1 даёт чёткую картинку с разумной яркостью и достаточной контрастностью для всех условий, кроме работы на улице.

Заключение

По классификации Tom’s Hardware Guide ноутбук Dell Latitude X1 является ультра-портативным. Хотя он весит всего около 1,1 кг без блока питания и привода DVD/CD, X1 нельзя назвать совсем уж крохотным. Зато ноутбук вмещает довольно удобную и относительно большую клавиатуру. 12,1″ широкоэкранный дисплей тоже кажется большим для столь малого веса. Ноутбук оснащён 1,1-ГГц процессором Intel и 400-МГц памятью, поэтому Latitude X1 обеспечивает производительность на уровне других моделей такого же класса. Время автономной работы при использовании стандартного аккумулятора нельзя назвать большим. Если вы планируете использовать ноутбук в дороге, то замените стандартную батарею X1 аккумулятором повышенной ёмкости (на 4800 мА-ч).

Dell Latitude X1 прекрасно подойдёт для тех пользователей, кто будет запускать на нём офисные приложения, работать в Интернете и смотреть DVD. Ноутбук не предназначен для игр или других серьёзных графических приложений, требующих как мощного процессора, так и достойного графического ускорителя. Если вам нужен ноутбук для игр или графики, то обратите внимание на Dell Inspiron XPS Gen 2.