РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Core i7-920XM (Clarksfield): лидер производительности среди мобильных платформ на архитектуре Nehalem

Microsoft Windows 7: тесты производительности

Ноутбук Flextronics W840-DI: достаточно ли Mobility Radeon HD 3870 X2 для игр?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

НОУТБУКИ И КПК

Asus G51J: доступный ноутбук для игр на Core i7 Mobile
Краткое содержание статьи: Технология Intel Core i7, прекрасно зарекомендовавшая себя в настольном сегменте, недавно появилась и в сфере ноутбуков. Asus всегда находилась на передовой мобильных технологий, поэтому вместе с Asus G51J мы получили хорошо сбалансированное решение на процессоре Intel Core i7-720QM. А видеокарта Nvidia GeForce GTX 260M позволит запускать все современные игры. Правда, до производительности лучших настольных решений она всё равно не дотягивает, поэтому в играх придётся снизить уровень детализации или разрешение. Предлагаем ознакомиться с нашим обзором.

Asus G51J: доступный ноутбук для игр на Core i7 Mobile


Редакция THG,  28 ноября 2009


Введение

Можно ли объединить ноутбук для геймеров с хорошей мобильностью? Мы повидали немало попыток (может, не одну сотню) производителей за последние несколько лет упаковать игровую производительность настольного ПК в компактный форм-фактор. Но производительность оставляла желать лучшего, и мы каждый раз разочаровывались. В принципе, цель была почти достигнута в 2004 году с мобильной видеокартой Mobility Radeon 9700 на основе ATI Radeon 9600 XT. Но в то время вычислительная мощность мобильных CPU оставляла желать лучшего. Intel представила мобильные процессоры Core Duo лишь на два года позже, однако выход новых игр привёл к тому, что старые GPU уже устарели. Производители CPU и GPU продолжают гнаться за эффективностью, но технологическая конвергенция по-прежнему кажется далёким будущим.

Существуют ноутбуки типа "замена настольного ПК", которые напоминают ноутбуки только названием, например, тот же Eurocom D900F Panther на основе Core i7. Он достаточно лёгок, чтобы донести его из офиса до машины, но подобные "монстры" привлекут только тех, кому нужен компьютер, который можно взять домой – а не тех, кто желает носить с собой рабочее место повсюду. Это объясняет интерес, который вызвала мобильная технология Intel Core i7 в более компактном и более эффективном по тепловыделению продукте, подходящем для более широкой базы пользователей – недавно мы как раз протестировали Clarksfield.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Компания Asus всегда была на передовой мобильных технологий, поэтому она не упустила свой шанс выпустить игровой ноутбук на новых процессорах. Конечно, чтобы снизить тепловыделение и цену, Asus выбрала несколько иной продукт, чем i7-920XM в нашем обзоре. Процессор i7-720QM в ноутбуке G51J работает на 400 МГЦ медленнее и имеет на 2 Мбайт кэша меньше, что позволило Asus выставить цену, приемлемую для многих геймеров. Давайте посмотрим, как этот ноутбук выглядит по сравнению с другими современными игровыми машинами.

Сравнение конфигурации Asus G51J-A1
Модель Asus G51J-A1 Eurocom D900F Panther MSI GT725-212US
CPU Intel Core i7-720QM, 1,60 ГГц-2,80 ГГц, четыре ядра, DMI 2,5GT/s, 6,0 Мбайт кэша L3 Intel Core i7-965 Extreme, 3,20 ГГц-3,46 ГГц, четыре ядра, QPI 6,4GT/s, 8,0 Мбайт кэша L3 Cache Intel Core 2 Quad Q9000, 2,00 ГГц, четыре ядра, FSB-1066, 6,0 Мбайт кэша L2
Чипсет Intel PM55 Express PCH Intel X58/ICH10R Intel PM45/ICH9M
Память 4,0 Гбайт PC3-8500 6,0 Гбайт DDR3-1333 (как указано) 4,0 Гбайт DDR2-800
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 260M 1,0 Гбайт Nvidia GeForce GTX 280M 1,0 Гбайт ATI Radeon HD 4850 512 Мбайт
Дисплей 15,6" LED-подсветка 1080p (1920x1080) 17" WUXGA (1920x1200) 17" WUXGA (1920x1200)
HDD 2x Seagate 7200.4 320 Гбайт, не в RAID 2x Seagate 7200.4 500 Гбайт RAID 0 WD Scorpio Black 320 Гбайт
Звук Встроенный HD Audio, Soft EAX 4.0 Встроенный HD Audio Встроенный HD Audio
Проводная LAN Встроенная Gigabit LAN Встроенная Gigabit LAN Встроенная Gigabit LAN
Беспроводная LAN Intel WiFi Link 1000 802.11n Intel WiFi Link 5300 802.11n Atheros AR928X 802.11n
Телефония Нет Встроенный модем 56k Fax Встроенный модем 56k Fax
Bluetooth Встроенный модуль Bluetooth Встроенный модуль Bluetooth Встроенный модуль Bluetooth
Оптический привод H-L Data GT30N DVD-RAM Panasonic UJ-130 BD-ROM DVD±RW Optiarc BC-5500S BD-ROM DVD±RW
"Картовод" Многоформатный Многоформатный Многоформатный
Web-камера 2,0 мегапикселя 2,0 мегапикселя 2,0 мегапикселя
Слот расширения ExpressCard/54 ExpressCard/54 ExpressCard/54
USB 2.0 4 порта (2 слева, 2 справа) 4 порта (справа) 4 порта (2 слева, 2 справа)
IEEE-1394 1x FireWire 400 (слева) 1x FireWire 400 (слева) 1x FireWire 400 (справа)
eSATA 1x eSATA 3,0 Гбит/с (слева) 1x eSATA 3,0 Гбит/с (слева) 1x eSATA 3,0 Гбит/с (справа)
Аудио ввод/вывод Наушники/цифровой оптический выход (комбо), микрофон, линейный вход (справа) Линейный вход, цифровой выход, микрофон, наушники (спереди) Наушники, цифровой выход, линейный вход, микрофон (справа)
Видеовыходы 1x VGA, 1x HDMI (слева) 1x DVI (сзади), 1x HDMI (слева) 1x VGA, 1x HDMI (сзади)
Аккумулятор 6 ячеек 11,1 В 4800 мАч 12 ячеек 14,4 В 6600мАч 9 ячеек 10,8 В 7800 мАч
Вес Ноутбук 3,36 кг, блок питания 0,59 кг, итого 3,95 кг Ноутбук 5,35 кг, блок питания 1,18 кг, итого 6,53 кг Ноутбук 3,54 кг, блок питания 0,59 кг, итого 4,13 кг
ОС Microsoft Windows 7 Home Premium Microsoft Windows Vista Ultimate Windows Vista Home Premium
Цена $1500 $4586 $1600

Asus G51J в деталях

Дисплей со светодиодной (LED) подсветкой является одной из самых привлекательных функций G51J, при этом он поддерживает относительно высокое разрешение Full-HD 1920x1080 при не самой большой диагонали 15,6".

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Светодиодная подсветка, увеличивающая контрастность и экономящая энергию, несколько ухудшается относительно узкими вертикальными углами обзора. Вам необходимо полностью открывать ноутбук, чтобы видеть действительно чёрный цвет, поскольку отклонение на несколько градусов от перпендикуляра приводит к размыванию картинки. В ноутбуках со схожими габаритами и ценой можно встретить более крупные 17" дисплеи с разрешением 1920x1200 пикселей, но эти конкурирующие модели оснащены старыми низкопроизводительными комплектующими. Такой баланс выбрала Asus, чтобы получить оптимальный компромисс между функциями, производительностью и ценой.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Полноразмерная клавиатура с подсветкой тоже хорошо видна по первой фотографии, но при внимательном рассмотрении можно заметить две клавиши питания. Более крупная клавиша питания загружает систему напрямую в Windows, а менее крупная – загружает в мини-систему Express Gate, специализированную версию Asus операционной системы Splashtop на основе Linux. Данная компактная ОС позволяет пользователям быстро выйти в онлайн, время загрузки составляет около 20 секунд, после чего вы сможете проверить почту, побродить по web-страницам или запустить Skype.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Web-камера на 2,0 мегапикселя располагается над дисплеем G51J. Asus также добавила весьма удобную утилиту для оптимизации камеры под скудным освещением, что вполне стандартно для ноутбуков среднего ценового уровня и выше.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Два динамика, многоформатный "картовод" и тумблер включения/выключения Bluetooth располагаются на передней панели G51J. Распределение большинства часто используемых интерфейсов по боковым панелям улучшает эргономику, когда ноутбук находится на коленях.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

На задней панели G51J есть только замок Kensington, гнездо для подключения питания и порт Gigabit Ethernet. Конечно, неплохо было бы получить здесь выход на внешний монитор и разъёмы для цифрового звука, поскольку это уменьшило бы мешанину кабелей со всех сторон.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

VGA, IEEE-1394, eSATA, HDMI и два порта USB 2.0 вынесены на левую панель, вместе с единственным вентиляционным отверстием G51J.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Три звуковых разъёма, ещё два порта USB и привод DVD±RW расположены на правой панели G51J. Продавец указал те же самые скорости записи, что и у популярного привода GSA-T50N, хотя данная модель Hitachi-LG Data Storage GT30N не документирована в онлайновых источниках.

Внутренние компоненты, программное обеспечение и аксессуары

Нагнетательные вентиляционные отверстия слева и снизу круглой декоративной вентиляционной решётки позволяют холодному воздуху добраться до основных компонентов.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Единственный вентилятор охлаждает CPU и GPU через сложную систему тепловых трубок, что потенциально может ограничить возможности апгрейда ноутбука в будущем.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Специфическими чертами модели G51J-A1 являются два 2,0-Гбайт модуля памяти Samsung DDR3-1066 и два 320-Гбайт жёстких диска Seagate 7200.4. BIOS G51J не позволяет выбирать режим контроллера жёстких дисков, поэтому выставить их работу в режиме RAID не получится. Для тестирования мы выбрали только один жёсткий диск, поскольку второй только расширяет ёмкость.

Asus G51J

Нажмите на картинку для увеличения.

Asus G51J включает полный набор документации, полный набор программного обеспечения для резервирования данных, карточку гарантии, салфетку для протирки объектива, блок питания и затяжку для кабеля. Блок питания заявлен с напряжением 19 В и током 6,32 А (120 Вт).

Полный комплект поставки включает.

  • Asus Data Security Manager (шифрование файлов и управление паролями);
  • Power4Gear Hybrid (управления профилями электропитания);
  • WinFlash (утилита обновления BIOS);
  • LifeFrame 3 (утилита для web-камеры);
  • Asus SmartLogon (вход по распознаванию лица);
  • ControlDeck (менеджер приложений Asus);
  • Virtual Camera (профили камеры);
  • Asus Live Update (обновление драйверов);
  • Asus FastBoot (менеджер приложений);
  • Asus Wireless Console 3;
  • Asus FancyStart (темы загрузки);
  • Net4Switch
  • Asus NBProbe
  • Asus Splendid (улучшение фотографий);
  • Asus AI Recovery (создание образов жёсткого диска);
  • Asus ExpressGate Installer;
  • Asus Screen Saver;
  • Creative Sound Blaster Audigy HD (утилита управления звуком);
  • Adobe Reader;
  • TrendMicro Internet Security 2009.

Внутренние компоненты, программное обеспечение и аксессуары

Asus также выслала нам рюкзак под собственной маркой и лазерную мышь Razer Copperhead. Мы видели, как некоторые магазины рекламируют данные атрибуты как часть комплекта поставки, а другие – нет. Они упакованы в розничную коробку с ноутбуком, так что если вы хотите получить эти аксессуары, обратите внимание на комплект поставки.

Тестовая конфигурация

Чтобы оценить улучшения производительности процессора мобильной технологии Intel Core i7, мы сравнили Asus G51J с ноутбуком MSI со схожей ценой - GT725-212US на Core 2 Quad. А чтобы оценить ограничения мобильной технологии Core i7, мы добавили в наше сравнение очень дорогую "замену настольного ПК" Eurocom D900F Panther.

Аппаратная конфигурация ноутбуков в деталях
Модель Asus G51J Eurocom D900F Panther MSI GT725-212US
CPU Intel Core i7-720QM, 1,60 ГГц-2,80 ГГц, четыре ядра, DMI 2,5GT/s, 6,0 Мбайт кэша L3 Intel Core i7-965 Extreme, 3,20 ГГц-3,46 ГГц, четыре ядра, QPI 6,4GT/s, 8,0 Мбайт кэша L3 Cache Intel Core 2 Quad Q9000, 2,00 ГГц, четыре ядра, FSB-1066, 6,0 Мбайт кэша L2
Чипсет Intel PM55 Express PCH Intel X58/ICH10R Intel PM45/ICH9M
Память 4,0 Гбайт DDR3-1066 CAS 7 6,0 Гбайт DDR3-1066 CAS 7 4,0 Гбайт DDR2-800 CAS 6
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 260M 1,0 Гбайт, 500 МГц GPU, GDDR3-1800 Nvidia GeForce GTX 280M 1,0 Гбайт, 580 МГц GPU, GDDR3-1900 ATI Radeon HD 4850 512 Мбайт, 500 МГц GPU, GDDR3-1700
HDD Seagate ST9320423AS (не-RAID), 320 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 16 Мбайт 2x Seagate ST9500420AS RAID 0, 500 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 16 Мбайт WD Scorpio Black WD3200BEKT, 320 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 16 Мбайт
Звук Встроенный HD Audio, Soft EAX 4.0 Встроенный HD Audio Встроенный HD Audio
Проводная LAN Встроенная Gigabit LAN Встроенная Gigabit LAN Встроенная Gigabit LAN
Беспроводная LAN Intel WiFi Link 1000 802.11n Intel WiFi Link 5300 802.11n Atheros AR928X 802.11n
Оптический привод H-L Data GT30N DVD-RAM, 8x DVD±R, 6x DVD±RW, 5x DVD-RAM Panasonic UJ-130 BD-ROM DVD±RW, 2x BD-ROM, 8x DVD±R, 4x DVD±RW Optiarc BC-5500S BD-ROM DVD±RW, 2x BD-ROM, 8x DVD±R, 4x DVD±RW

Поскольку в последнем сравнении производительности Windows 7 и Windows Vista мы получили примерное равенство, да и драйверы Asus работали только под последней версией Windows, мы сравнивали все системы под их штатной комплектной ОС.

Тесты и настройки

3D-игры
Crysis Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
Test Set 1: High Quality, No AA
Test Set 2: Very High Quality, No AA
Far Cry 2 DirectX 10, in-game benchmark
Test Set 1: Very High Quality, No AA
Test Set 2: Ultra High Quality, 4x AA
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky Average of 4 segments "A-Tested Object"
Test Set 1: High Preset, DirectX 10, EFDL, no MSAA
Test Set 2: High Preset, DirectX 10, EFDL, 4xMSAA
World In Conflict Patch 1009, DirectX 10, timedemo
Test 1: Very High Details, No AA / No AF
Test 2: Very High Details 4x AA / 16x AF
Тесты кодирования аудио/видео
iTunes 8 Version: 8.1.0.52 (x64)
Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min. to default format AAC
Lame MP3 Version: 3.98 64-bit (07-04-2008)
Audio CD "Terminator 2" SE, 53 min. .wav to MP3
TMPG 4.6 Version: 4.6.3.268
"Terminator 2" SE DVD (5 Minutes) at 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Insane Quality, Enhanced multithreading, SSE4, Quarter-pixel search
Xvid 1.2.1 Display encoding status = off
MainConcept Reference 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224Kb/s), Mode: PAL (25 FPS)
Приложения
Autodesk 3ds Max 2009 Version: 11.0, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8.5 Version: 8.5.287, Virus database 2094, Benchmark: Scan 334MB Folder of ZIP/RAR compressed files
WinRAR 3.90 x64 Version 3.90 beta 2, WinZIP Command line Version 3.0, Compression = Best, Dictionary = 4,096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
WinZip 12 Version 12.0, Compression = Best, Benchmark: THG-Workload (139MB)
Синтетические тесты
3DMark Vantage Version: 1.0.1, 3DMark score
PCMark Vantage Version: 1.00, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2009 SP3 Version 2009.4.15.92, CPU Test = CPU Arithmetic / Multimedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

Crysis и Far Cry 2

Crysis и Far Cry 2

Видеокарта GTX-260M в G51J немного отстаёт от Radeon HD Mobility 4850 в ноутбуке MSI в игре Crysis, когда мы использовали режим High Quality без сглаживания (AA). Мы также провели тесты G51J в "родном" разрешении 1080p, но результат был всё равно неприемлемый – 20,31 кадров в секунду (fps) в среднем. Конечно, можно назвать поражение Asus в этом тесте несущественным, поскольку даже самое быстрое решение не смогло дать постоянную приемлемую частоту кадров при самом низком протестированном разрешении.

Crysis и Far Cry 2

Повышение уровня качества значительно ухудшило результат всех трёх ноутбуков, хотя тяжёлое поражение Asus позволяет нам предсказать плохую производительность GeForce GTX 260M в некоторых других играх.

Crysis и Far Cry 2

Видеокарта GTX 260M в ноутбуке Asus смогла немного обойти Mobility HD 4850 в ноутбуке MSI на самом низком разрешении Far Cry 2, но в остальном она финишировала последней. Конечно, если взять оба ноутбука за $1500 (Asus и MSI), то вряд ли стоит ожидать от них победы в высоком разрешении – поэтому низкое разрешение может показаться более существенным. Мы также провели тесты G51J при правильном формате кадра в разрешении 720p, при этом частота кадров увеличилась до вполне плавного значения 48,9 fps.

Crysis и Far Cry 2

Увеличение уровня детализации и сглаживания привело к тому, что все три системы уже не получится использовать на самом высоком разрешении Far Cry 2, поскольку игра будет состоять из сплошных рывков. Ноутбук Asus показал себя лучше MSI, но какое это имеет значение?

Clear Sky и World In Conflict

Clear Sky и World In Conflict

G51J побеждает своего старого конкурента в самых низких настройках S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, но игра всё равно не такая плавная, как нам хотелось бы. Снижение разрешения до 720p с правильным форматом кадра позволило G51J достичь средней частоты кадров 42,6 fps, когда игра шла плавно везде, за исключением теста “Sun Shafts”.

Clear Sky и World In Conflict

Если вы хотите играть в Clear Sky с активным сглаживанием, то вам явно потребуется настольный компьютер, оснащённый более мощным графическим решением, которые доступны в столь крупных форм-факторах.

Clear Sky и World In Conflict

Более дорогая система Eurocom продолжает доминировать в World in Conflict, где её производительность как раз обеспечивает разницу между относительной плавностью и рывками. Хотя все другие системы были протестированы только в настройках, показанных на диаграммах, мы вновь попытались снизить разрешение G51J до 720p, после чего мы получили плавную среднюю частоту кадров 40 FPS.

Clear Sky и World In Conflict

Если вам нравится играть в стратегии реального времени с максимальным качеством, то вы будете разочарованы производительностью даже нашего лидера D900F.

Кодирование аудио и видео

Кодирование аудио и видео

Мобильный Core i7 в G51J с улучшенной эффективностью почти соответствует настольному процессору D900F в тесте кодирования iTunes. Низкая тактовая частота является существенным препятствием для четырёхъядерного Core 2 Quad в GT725.

Кодирование аудио и видео

G51J отстаёт ещё сильнее в Lame, но существенно обгоняет старую технологию GT725.

Кодирование аудио и видео

Intel Turbo Boost и DivX не очень хорошо сочетаются вместе – максимальная тактовая частота у G51J при активных четырёх ядрах 1,73 ГГц уступает 2,0 ГГц у GT725 в данном восьмипоточном тесте.

Кодирование аудио и видео

G51J выглядит чуть лучше в MainConcept, но мы не видим достойной замены ноутбуку D900F, который сам предназначен для замены настольного ПК.

Приложения

Приложения

Asus сохраняет небольшое преимущество над своим соперником MSI в 3ds Max, но "замена настольного ПК" D900F продолжает доминировать. Быстра проверка CPU-Z показала, что процессор G51J, способный работать на частотах от 1,60 ГГц до 2,80 ГГц, в данном случае работает с множителем 13x (1,73 ГГц).

Приложения

Антивирусный сканер AVG – второе приложение, где G51J с мобильным Core i7 приближается к производительности D900F с настольным CPU.

Приложения

Приложения

G51J едва обходит старый GT725 в тестах WinZip и WinRAR.

Синтетические тесты

Синтетические тесты

3DMark не показывает никакого преимущества G51J по производительности, которое мы наблюдали во многих играх. Неудивительно, что многие наши читатели сомневаются в актуальности результатов этого теста.

Здесь, наверное, стоит упомянуть, что все наши тесты в разрешении 1920x1200 требовали подключения внешнего монитора, поскольку панель G51J ограничена максимальным разрешением 1920x1080. Наверное, здесь стоит пожаловаться на всю индустрию ЖК-панелей, которая быстро и тихо заменила большую часть дисплеев 1920x1200 для ноутбуков на версии 1080p, чтобы снизить расходы, а также добавить большим шрифтом соответствие “Full-HD” – как будто за этим стоит улучшение, а не ухудшение. 3DMark требует большего вертикального разрешения для своего прогона Extreme, да и нам по душе большее экранное пространство для таких задач, как редактирование фотографий.

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Странно то, что 3DMark обвиняет в низких результатах G51J невысокие баллы в тесте GPU.

Синтетические тесты

PCMark позиционирует G51J там, где мы и предполагали: посередине между настольным CPU в D900F и моделью GT725 на Core 2 Quad по тестам системы и продуктивности. Реальным сюрпризом стало приближение к high-end системе по производительности жёсткого диска, поскольку G51J не поддерживает RAID-режим, который использовался в более дорогом ноутбуке Eurocom.

Синтетические тесты

Арифметический тест Sandra Arithmetic показывает баланс средних частот и технологии Core i7, который делает Core i7-720QM в ноутбуке G51J весьма привлекательной опцией для любителей производительности со средним бюджетом.

Синтетические тесты

К сожалению, меньший множитель CPU Turbo Boost, который применяется при активности всех четырёх ядер, привёл к тому, что G51J уступил предшествующей модели в целочисленном тесте Sandra.

Синтетические тесты

Приятно видеть, что двухканальный контроллер памяти G51J масштабируется очень хорошо по сравнению с трёхканальной версией у D900F.

Энергопотребление, эффективность и время автономной работы

G51J потребляет меньше энергии, чем GT725, хотя у процессора более высокий тепловой пакет (TDP). Вероятно, это связано с относительно более высоким энергопотреблением в режиме бездействия графического процессора Radeon HD 4850 в ноутбуке GT725.

Энергопотребление, эффективность и время автономной работы

Если разделить среднюю производительность ноутбуков Eurocom и MSI на таковую у ноутбука Asus G51J, то мы сможем сравнить его с GT725 и D900F в процентном соотношении. Мы также свели к общей базе среднее энергопотребление, после чего разделили производительность на энергопотребление и получили эффективность. Как можно видеть, G51J действительно можно назвать наиболее эффективным портативным ноутбуком для геймера.

Энергопотребление, эффективность и время автономной работы

Можно было подумать, что самый эффективный ноутбук, потребляющий меньше всего энергии, даст самое большое время автономной работы, но результат Asus оказался для нас сюрпризом.

Энергопотребление, эффективность и время автономной работы

Впрочем, данная модель G51J-A1 поставляется с самым маленьким из двух аккумуляторов, которые Asus предлагает для данного шасси. Если бы Asus оснастила ноутбук более крупным аккумулятором, то он бы стал крупнее, тяжелее, дороже, при этом вряд ли бы он стал более функциональным в роли "мобильного" устройства.

Примечание: Intel с трудом пытается доказать, что Clarksfield является более эффективным по энергопотреблению решением, чем предыдущие мобильные процессоры Core 2. Однако компания настаивает на том, что для получения большего времени автономной работы требуется low-end графический процессор – вряд ли вы его увидите в ноутбуках с процессором Core i7 Mobile, нацеленных на замену настольного ПК. Мы уже показали это в первом обзоре Clarksfield, и тесты G51J подтверждают наши выводы.

Хорошая отправная точка

Как и в случае ноутбука ASI IQ17-D2 мы можем без зазрения совести сказать, что Asus G51J является прочной основной для построения ноутбука для Asus. Но, в отличие от довольно старой модели ASI, G51J потенциально открыт для будущих процессоров. Поэтому мы с нетерпением ждём, когда Asus обновит свою систему, скажем, до грядущих 32-нм процессоров Intel Arrandale и новых мобильных процессоров AMD на новейшей технологии, которые вскоре должны быть объявлены.

Впрочем, покупателям можно и не ждать существенного шага в сторону экономичной производительности, который мы ожидаем в начале следующего года, поскольку G51J прекрасно себя показывает и сегодня. За меньшую цену, чем мобильные игровые ноутбуки MSI (которые теперь уже не выпускаются), Asus предлагает более эффективный GPU и последнюю технологию CPU. Ниже мы вкратце привели преимущества по производительности.

Хорошая отправная точка

Средняя производительность G51J довольно хороша, но также следует отметить, что на средний результат повлияли несколько потерь в играх, где даже могущественный ноутбук Eurocom D900F не смог дать плавную частоту кадров. И в этом и кроется проблема: геймеры на настольных ПК привыкли к довольно высокому уровню детализации и разрешения, поэтому их уже не устраивает что-то меньшее, чем на настольной системе.

Впрочем, многие профессиональные геймеры привыкли к использованию низких разрешений и/или графических деталей для устранения рывков и лагов, то есть им нужна графическая производительность, которая позволит быть конкурентоспособным в онлайновых играх. Легенда среди геймеров Джонатан Вендель “Fatal1ty” попробовал немало продуктов для массового рынка, часть из которых вышли под его именем, при этом он остерегался самого дорогого "железа", которое, как думаю многие пользователи, даст улучшенный визуальный реализм. Поэтому ни один из наших протестированных ноутбуков не выдерживает стандартов качества, к которым привыкли геймеры на настольных системах, но все три ноутбука можно рассматривать как вполне конкурентоспособное игровое решение. До их уровня не дотягивают типичные конкуренты с интегрированным графическим ядром, причём даже с самыми последними "высокопроизводительными" интегрированными решениями.

Если поделить относительную производительность с диаграммы выше на относительную цену, то мы вновь получим преимущество не очень дорогого ноутбука Asus.

Хорошая отправная точка

Asus G51J-A1 предлагает две трети производительности high-end ноутбука Eurocom D900F, но стоит всего треть от него, что даёт G51J приличный отрыв 50% по соотношению производительность/цена. Кроме того, G51J отрывается на 15% относительно предыдущей технологии у ноутбука MSI. G51J предлагает в два раза большую ёмкость для хранения данных, но теряет 120 пикселей вертикального разрешения. Функции, которые хорошо сбалансированы по сравнению с продуктами предыдущего поколения, новая технология и более чем достаточная производительность – всё это говорит в пользу G51J, который вполне можно покупать сегодня или в приближающийся сезон новогодних и рождественских подарков. А мы же затаим дыхание в надежде получить дальнейшие улучшения по технологиям CPU и GPU, которые должны появиться вскоре после завершения новогодних праздников.




Свежие статьи
RSS
Главные новости за неделю Лучший блок питания: текущий анализ рынка Лучший компьютерный корпус: текущий анализ рынка Лучшая материнская плата: текущий анализ рынка Главные новости за неделю
Главные новости за неделю Лучший блок питания Лучший компьютерный корпус Лучшая материнская плата Главные новости за неделю
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите: https://youdo.com/lp-remont-gazovih-kotlov/: в Москве.
Курьер на час: http://courier.youdo.com/food-delivery/geo/novogireevo/ - описание.