Тест четырёх мультимедийных ноутбуков с дисплеями от 12 до 20 дюймов – THG.RU

Введение

В сентябре этого года в нашу лабораторию поступил ноутбук HP HDX 9000, и мы решили собрать группу мультимедийных ноутбуков, чтобы было с чем его сравнить. Мы умышленно выбрали четыре ноутбука, которые сильно отличаются друг от друга. У каждого из представленных ноутбуков мы обнаружили свои сильные и слабые стороны, благодаря которым наша подборка оказалась более “разношёрстной”, чем мы ожидали.

Представляем вашему вниманию наших кандидатов.

• Совершенно новый HP Pavilion HDX 9000, стоимостью выше $4 000; самая “старшая” модель в семействе; тип “замена настольного ПК” с привлекательным поворотным 20,1″ дисплеем; весит около 8 кг (включая блок питания с кабелем).
• Тоже новинка, но более миниатюрная модель Toshiba Qosmio F45-AV12, сама по себе отличающаяся от других ноутбуков Qosmio, о которых мы уже рассказывали в наших обзорах. Данная модель оснащена 15,4″ дисплеем, весит всего около 3,5 кг (что само по себе не мало, но гораздо меньше, чем другие, более громоздкие модели Qosmio) и стоит от $1 400.
• Относительно новая модель MSI PR200-029LA, совсем крошечный мультимедийный ноутбук с 12,1″ дисплеем; весит менее 3 кг и стоит от $1 150.
• На удивление привлекательный ноутбук Sony VAIO VGN-AR630, оснащённый 17″ дисплеем; весит чуть более 4 кг и стоит от $1 700.

Надеемся, что даже это краткое описание подтверждает, что у этих ноутбуков больше различий, чем сходств. Безусловно, кто-то может возразить, что по таким критериям, как размер, стоимость и вес, данные ноутбуки относятся к разным категориям: от так называемых “в меру лёгких и компактных” до “невероятно массивных”. Более ранние и существующие сейчас “большие” модели ноутбуков Qosmio свидетельствуют о том, что значительная часть рынка принадлежит далеко не маленьким мультимедийным ноутбукам, и компания HP принимает вызов с огромным удовольствием, судя по размерам и функциональности ноутбука HDX 9000.

Представляем участников тестирования

В следующих четырёх разделах мы представим вашему вниманию описание каждого из четырёх ноутбуков с фотографиями, чтобы вы смогли представить, как они выглядят. Далее мы составим сравнительную таблицу, чтобы легко можно было увидеть сходства и различия в технических характеристиках всех четырёх моделей. Мы рассмотрим ноутбуки в том порядке, в каком они только что были представлены, и начнём с массивного и мощного HP HDX 9000 PC.

HP Pavilion HDX 9000

В предыдущих наших обзорах, посвящённых большим ноутбукам Toshiba Qosmio, мы назвали их “красивыми монстрами”. Если в том же ключе говорить о ноутбуке HDX 9000, то следует с ещё большим акцентом на его габариты назвать его “громадиной”. Он на самом деле большой (47,49 x 34,04 x 5,84 см) и тяжёлый: вместе с аккумулятором ноутбук весит почти 7 кг, а если добавить ещё блок питания с кабелем, то получим более 8 кг. Данная модель оснащена внушительным 20,1″ ультраярким ЖК-дисплеем.

Ноутбук HP Pavilion HDX 9000 получил другое прозвище, навеянное, по всей видимости, узором на его крышке и над клавиатурой: “дракон”. Дизайн очень необычный и сильно отличается от стиля других ноутбуков HP.

Спереди, с открытой крышкой, ноутбук HP Pavilion HDX 9000 не сильно отличается от других ноутбуков с большими экранами.

Но сзади заметно выделяется необычная массивная алюминиевая дужка ноутбука HDX 9000, которая обеспечивает больше свободы в регулировании угла обзора по сравнению с большинством типичных ноутбуков, потому что нижняя часть этого крепления присоединена к основанию ноутбука, а его верхняя часть позволяет дисплею независимо наклоняться на шарнире.

Сбоку дужку с двумя шарнирами разглядеть легче: верхняя часть крепления позволяет экрану наклоняться вперёд/назад, а нижняя часть крепления поднимает дисплей на удобную высоту над клавиатурой.

Далее рассмотрим ноутбук со всех сторон, чтобы показать, где и как расположены его многочисленные разъёмы и интерфейсы. Начнём с передней панели.

На передней панели расположены два гнезда для наушников и вход для микрофона, а также скрытый из виду ИК-порт.

Левая панель, слева направо: два USB-порта, RJ-45 (гигабитный Ethernet), порт док-станции, VGA, HDMI, eSATA и FireWire; считыватель флэш-карт “5-в-1” (SD, Memory Stick, Memory Stick Pro, MMC и xD card) и слот Express Card.

Правая панель, слева направо: два USB-порта, привод HD-DVD и отверстие для замка Kensington.

Задняя панель, слева направо: вентиляционные отверстия, ИК-передатчик, S-Video и вход NTSC/ATSC находятся слева от крепления, а звуковые порты боковых, задних и передних колонок, а также центрального канала и сабвуфера, расположены справа от крепления.

HP Pavilion HDX 9000 на самом деле не предназначен для того, чтобы всегда и везде носить его с собой. Он приспособлен для того, чтобы с относительной лёгкостью переносить его из комнаты в комнату, и, скорее, принадлежит к получившей в настоящий момент развитие категории мультимедийных ПК на основе ноутбука для вашей гостиной, подобно большим моделям Toshiba Qosmio. Этим объясняется, почему в наших тестах на продолжительность автономной работы HDX показал далеко не радужные результаты. При таких больших размерах и весе ноутбука вам вряд ли захочется гулять с ним где-то далеко от розетки.

Благодаря процессору Core 2 Extreme X7800, ноутбук HP Pavilion HDX 9000 можно отнести к категории high-end настольных компьютеров (2,6 ГГц, 4 Мбайт кэша L2, FSB 800), что необычно даже для high-end мультимедийных ноутбуков, как будет видно по результатам тестирования.

Toshiba Qosmio F45-AV412

По сравнению с другими ноутбуками Qosmio, данная модель гораздо меньше и легче, поэтому мы прозвали её “мини”. Однако Qosmio F45-AV412 – отнюдь не крошечный ноутбук. Он имеет 15,4″ дисплей, предоставляет хороший набор функций за свою цену и показывает довольно хорошие результаты по производительности. Как и HP Pavilion HDX 9000, данная модель оснащена HD-DVD-плеером, поддержкой объёмного звука и ТВ-тюнером (хотя отсутствует поддержка разрешения 1080p).

Розничная цена ноутбука Qosmio F45 в два раза меньше, чем цена HDX. Кроме того, он гораздо менее громоздкий и не такой тяжёлый, как HDX, а также меньше и легче, чем другие модели Qosmio. На самом деле, Toshiba Qosmio F45-AV412 обладает большинством функций, которые пользователи хотят видеть в истинно портативном мультимедийном ноутбуке.

Удивительно, что у данной модели отсутствует HDMI-разъём (он необходим для вывода потока видео высокого разрешения), который есть у всех остальных ноутбуков, представленных в данном обзоре.

Своим внешним видом F45-AV412 напомнил нам Apple iPod, особенно его белые клавиатура и панели для отдыха кистей рук, тёмное обрамление экрана и верхняя крышка. Посмотрим на ноутбук сзади: сверху крышка украшена логотипом “Qosmio”, а над разъёмами задней панели посередине видна белая полоса, указывающая на белую клавиатуру.

Вид ноутбука Qosmio F45-AV412 сзади с приоткрытой крышкой: виден логотип “Qosmio”, а также порты и разъёмы, расположенные на задней панели. Слева направо: гнездо питания, вентиляционные отверстия, VGA, S-Video, RJ-45 GbE и отверстие для замка Kensington.

Левая панель, слева направо: два USB-порта, расположенные друг над другом, слот PC-Card/Express Card, разъём FireWire и считыватель флэш-карт (SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick Pro и xD card).

На передней панели в центре сверху расположен замок крышки, а ниже находится лоток оптического привода. Больше ничего нет.

Правая панель, сверху вниз: два USB-порта, тумблер включения беспроводной сети, звуковые порты (вход микрофона, линейный вход и гнездо для наушников), а также порт модема.

Ноутбук Qosmio F45, который мы получили от Toshiba, был оснащён мобильным процессором Intel Mobile Core 2 Duo T7100, который продемонстрировал отличную производительность. Несмотря на то, что в данном ноутбуке использовались жёсткие диски SATA со скоростью вращения 4 200 об/мин (во всех других моделях установлены винчестеры на 5 400 об/мин), Qosmio F45 смог выйти вперёд в тесте жёсткого диска. Интересные подробности тестирования представлены далее.

То, что Qosmio F45 внешне похож на iPod, заметнее всего на следующей картинке: на экране ноутбука отображается рабочий стол Vista, видна блестящая белая клавиатура и большое количество подсвеченных голубым кнопок слева и справа от клавиатуры.

Qosmio F45-AV412 готов к работе: блестящая белая клавиатура сильно контрастирует с поднятой крышкой экрана, которая выполнена из матово-чёрного пластика, как и остальная часть корпуса ноутбука.

MSI PR200-029LA

Всё началось с того, когда в августе 2007 года в нашу лабораторию поступил ноутбук MSI PR200-029LA, и с тех пор мы начали искать другие ноутбуки, с которыми можно было бы его сравнить. PR200 является самым маленьким, лёгким и недорогим ноутбуком из всех представленных в данной статье моделей, но он обеспечивает отличную производительность и довольно продолжительное время автономной работы при разумной цене. MSI PR200-029LA прекрасно подойдёт тем пользователям, кто ищет “бюджетный” мультимедийный ПК и может обойтись без HD-DVD и соответствующих разрешений при воспроизведении видео. Хотя MSI PR200-029LA стоит на $350 меньше, чем ноутбук Qosmio, который в данном обзоре занимает второе место по размерам, весу и стоимости, данная модель оснащена более мощным процессором Mobile Core 2 Duo T7300 и более быстрым жёстким диском (правда он меньше по объёму: 160 Гбайт вместо 250 Гбайт). Разница в цене является результатом того, что PR200 оснащён стандартным пишущим DVD-приводом 480p, а не более дорогим устройством HD-DVD или Blu-ray.

Если посмотреть на MSI PR200-029LA сзади, то можно заметить, что в ноутбук помещён крупный аккумулятор. Никаких разъёмов и портов на задней панели нет.

Левая панель, слева направо: разъём VGA, RJ-45 GbE, один USB-порт и пишущий оптический DVD-привод.

Передняя панель MSI PR200 тоже имеет весьма “спартанский” вид: на ней расположены только два звуковых порта (слева – вход микрофона, а справа – гнездо для наушников).

Практически все порты, слоты и разъёмы находятся на правой панели ноутбука PR200. Слева направо: вверху расположен слот ExpressCard, а под ним находятся считыватель карт памяти Secure Digital (SD), USB-порт, порт модема RJ-11, далее ещё один USB-порт, HDMI, вход антенны и вентиляционные отверстия, за которыми расположено гнездо питания.

При открытой крышке ноутбука MSI PR200-029LA можно увидеть компактную клавиатуру, web-камеру и тумблер включения беспроводной сети над ЖК-экраном справа от центра.

Поскольку нам постоянно приходится путешествовать, и мы ценим в ноутбуках лёгкость, компактность и быстродействие, MSI PR200-029LA показался нам очень привлекательным, несмотря на то, что другие более дорогие ноутбуки, протестированные нами, продемонстрировали лучшую работу с мультимедиа. Тем пользователям, кто ищет хорошие функции и скромные мультимедийные возможности в компактном корпусе, этот ноутбук понравится.

Sony VAIO VGN-AR630E

В каком-то смысле, данная модель Sony оказалась самой противоречивой: она обладает как самыми привлекательными, так и самыми нежелательными чертами среди всех четырёх ноутбуков в нашем обзоре. С одной стороны, ноутбук VAIO выглядит очень привлекательно с его Blu-ray-приводом, процессором T7250, 17″ дисплеем и мощным аккумулятором. С другой стороны, расположение клавиш тач-пада на самом краю передней панели оказалось очень неудобным, поэтому без дополнительной беспроводной мыши не обойтись.

Если посмотреть на Sony VAIO VGN-AR630E сзади, то можно сказать, что он выглядит почти так же, как все остальные современные ноутбуки VAIO: тонкий и элегантный, с матовым покрытием корпуса, защищающим от отпечатков пальцев.

На задней панели ноутбука Sony VAIO VGN-AR630E слева расположены вентиляционные отверстия, а справа – USB-порт и гнездо питания.

Левая панель, слева направо: аудио-выход S/PDIF, вход микрофона (красный) и гнездо для наушников. Далее находится лоток Blu-ray-плеера.

Правая панель, слева направо: два USB-порта и слот PC Card, под которым расположен слот ExpressCard. В центре – большая дверца, за которой скрывается порт FireWire (iLink) и разъёмы S Video, HDMI и VGA. Сетевые разъёмы и порт модема спрятаны под дверцей ближе к задней части панели.

При открытой крышке можно рассмотреть экран, отображающий рабочий стол Vista, клавиатуру, а также web-камеру и защёлку крышки над дисплеем. Кнопки для работы с аудио и видео расположены в верхнем левом углу рядом с клавиатурой.

В эргономике ноутбука Sony VAIO VGN-AR630E страдает работа с тач-падом: амплитуда движения рук от тач-пада до клавиш слишком велика. Это заметно снижает скорость печати, очень неудобно пользоваться клавишами тач-пада. Sony следовало бы включить в комплект поставки с этим ноутбуком беспроводную мышь, чтобы можно было совсем заблокировать тач-пад. А вот что касается работы с мультимедиа, то Sony VAIO VGN-AR630E может достойно посоревноваться с гораздо более дорогим ноутбуком HP HDX.

Таблица конфигураций тестируемых ноутбуков

Результаты тестирования

Поскольку сейчас все новые ноутбуки поставляются с предустановленной операционной системой Vista, мы примирились с этой необходимостью и для тестирования и сравнения производительности ноутбуков для данного обзора воспользовались тестами под Vista. Однако большей частью наша стандартная тестовая конфигурация не изменилась, хотя нам пришлось выполнить обновления некоторых программ, чтобы они смогли работать с Vista. Ноутбуки Sony VAIO и MSI PR200 поставляются с установленной на них операционной системой Vista Home Premium, а на Qosmio F45 и HP HDX установлена Vista Ultimate. Для нашего тестирования мы установили версию Vista Ultimate на все четыре ноутбука, чтобы они были в максимально равных условиях.

Далее мы представим результаты эталонных тестов PCMark05, 3DMark2006 и MobileMark 2007 (последний тест является единственным совершенно новым тестовым пакетом, потому что старые версии MobileMark не работают под ОС Vista, а BAPco, по всей видимости, не собирается обновлять MobileMark05 до поддержки Vista). Кроме того, мы поделимся результатами тестирования яркости и контрастности экранов всех четырёх тестовых ноутбуков.

Результаты PCMark05

После того, как мы воспользовались обновлением пакета PCMark05 до поддержки Vista, то смогли без проблем запустить наши тесты. PCMark05 предоставляет метрики для общей производительности ноутбуков, а также индивидуальные результаты производительности центрального процессора, памяти, видеокарты и жёсткого диска. В общем и целом, PCMark05 предоставляет приличный набор данных для тестовых ноутбуков и достаточное основание для их сравнения. Разумеется, все представленные цифры скорее относительны, чем абсолютны. Мы не знаем, до какой степени можно соотносить результаты Windows XP и Vista, и можно ли их сравнивать вообще. Таким образом, представленные здесь результаты относятся исключительно к данным ноутбукам, поскольку мы до настоящего времени не предоставляли результаты тестирования PCMark05 для других ноутбуков, работающих под управлением операционной системы Vista.

По приведённым выше диаграммам сразу видно, что HP Pavilion HDX 9000 превосходит остальные ноутбуки в трёх категориях: по общей производительности, производительности CPU и особенно по производительности видеокарты. Учитывая высокую стоимость данной модели по сравнению с другими ноутбуками, такой результат не должен удивлять, напротив, так и должно быть.

Интересно, что по результатам производительности памяти Toshiba Qosmio F45-AV412 и Sony VGN-AR630E обошли HP Pavilion HDX, несмотря на более быстрый центральный процессор ноутбука HDX (у всех четырёх машин конфигурация памяти одинакова: 2 Гбайт оперативной памяти DDR2-667). Удивительно, что по результатам тестов на память Sony VGN опередил HDX на 17% (4 318 против 3 621), а Qosmio выиграл у HDX почти 6,5% (3 875 против 3 621).

Что касается производительности жёсткого диска, то результаты получились самые неожиданные: ноутбук Toshiba Qosmio F45, оснащённый жёстким диском со скоростью вращения 4 200 об/мин, всё же сумел превзойти своих конкурентов с жёсткими дисками, имеющими более высокую скорость вращения – 5 400 об/мин. Мы и прежде наблюдали этот феномен с другими моделями Qosmio и приписываем такой результат очень умелому управлению жёстким диском и работе контроллера (другие ноутбуки Qosmio часто оснащены двумя жёсткими дисками в RAID 1, что даёт ещё большую производительность). В наших тестах Qosmio F45 обогнал ноутбуки MSI и Sony на 26,8% (5 270 против 3 858 баллов MSI и 3 859 баллов Sony).

Toshiba Qosmio F45-AV412 показал результат производительности винчестера, который на 33% лучше, чем у ноутбука HP Pavilion HDX (5 270 против 3 529), хотя у HDX два жёстких диска. Компания HP предоставляет пользователям, заинтересованным в лучшей производительности жёсткого диска, возможность выбрать либо 250-Гбайт, 5400-об/мин винчестеры для небольшого повышения производительности, либо 120-Гбайт, 7200-об/мин винчестеры, чтобы значительно повысить производительность. Разумеется, такие жёсткие диски стоят дороже. Поскольку ноутбуки HP Pavilion HDX и Sony VGN-AR630E оснащены двумя жёсткими дисками, возможно, они могли бы показать лучший результат, если бы объединить их в массив RAID 0 или RAID 1?

Видеокарта ATI Mobility Radeon HD 2600XT ноутбука HP HDX просто оставила все остальные ноутбуки далеко позади (учитывая стоимость модели HDX, этого следовало ожидать). Toshiba Qosmio F45-AV412 и MSI PR200-029LA используют одинаковые графические контроллеры Intel GMA X3100, тогда как Sony VGN-AR630E использует вместо него видеокарту GeForce8400 GT. Несмотря на то, что ноутбук Sony достиг лучших результатов, по сравнению с ноутбуками, использующими GMA X3100, он всё же на 63% отстал от HP HDX по результатам производительности видеокарты (2 756 против 7 519). Ноутбук Qosmio занял третье место, отстав от HP HDX на 76% (1 790), а ноутбук MSI остался совсем в хвосте, отстав более чем на 80% (1 453). Видимо, более быстрый центральный процессор модели MSI PR200-029LA, по сравнению с Toshiba Qosmio F45-AV412, не помогает ему вырваться вперёд, когда дело касается графики.

В целом, ноутбук HP HDX лидирует по результатам тестов PCMark05, однако Sony VGN тоже достойно показал себя. Нельзя оставить без внимания потрясающую производительность жёсткого диска ноутбука Qosmio (конечно, относительно других трёх). Думаем, что ноутбук HP HDX смог бы обогнать всех остальных по всем параметрам при небольшом разгоне процессора (чтобы улучшить производительность памяти) и при более быстрых жёстких дисках (чтобы подтянуть результаты производительности винчестера). Но часто ли хочешь вкладывать ещё больше денег в и без того дорогую систему?

Результаты 3DMark06

Там, где заканчиваются графические тесты PCMark05, на помощь приходит 3DMark06. Результаты тестов 3DMark06 показали очень хорошую производительность ноутбука HP HDX, приличную производительность Sony VAIO и минимальную производительность ноутбуков MSI и Toshiba, оба из которых используют одинаковый графический чипсет Intel GMA X3100.

Мы запускали тесты с разными разрешениями (1024 x 768, 1280 x 768 и 1440 x 900) и с отключёнными сглаживанием (AA) и анизотропной фильтрацией (AF), а затем с 4x AA и 8x AF. Это даёт представление о том, как ноутбуки работают со стандартной трёхмерной графикой (без AA и без AF) и при рендеринге трёхмерной графики с шейдерами, используемой в современных компьютерных играх (4x AA и 8x AF представляют собой довольно стандартную планку для многих high-end графических контроллеров).

Результаты, представленные на двух следующих диаграммах, показали, что означает разница в графических компонентах ноутбуков: ATI Mobility Radeon x2600 серьёзно превосходит nVidia GeForce 8400GT, который, в свою очередь, намного опережает чипсет Intel GMA X3100. Кроме того, мы подозреваем, что x2600, у которого в распоряжении есть 256 Мбайт выделенной оперативной памяти DDR3 и который также может использовать до 256 Мбайт дополнительной системной памяти, пользуется своей более превосходной рабочей областью памяти и более высокой мощностью, чтобы обойти графические компоненты других ноутбуков, которые имеют в своём распоряжении только до 256 Мбайт системной памяти.

В диаграмме без сглаживания и анизотропной фильтрации не представлены результаты для ноутбуков MSI и Qosmio при высоких разрешениях, потому что их дисплеи не поддерживают разрешение 1 440 x 900. Также на второй диаграмме при 4xAA, 8xAF ноутбуки MSI и Qosmio показали нулевые результаты, по той причине, что ни один из них не поддерживает ни сглаживание, ни анизотропную фильтрацию. Это говорит о том, что MSI PR200-029LA и Toshiba Qosmio F45-AV412 не подходят для компьютерных 3D-игр, хотя обе машины достаточно хорошо справляются с воспроизведением 480p DVD, а Toshiba хорошо работает также с 720p, масштабируя его с HD-DVD-привода.

Результаты Sysmark 2007 Preview

Компания BAPco предоставила нам Sysmark 2007 Preview, но поскольку это по существу бета-версия, мы не можем придавать его результатам слишком большое значение. Однако данная программа симулирует работу тестовых ноутбуков с рядом реальных приложений и сценариев, и таким образом, позволяет сравнить результаты работы наших четырёх ноутбуков по обычной офисной производительности, работе с web-контентом и обработке видео (см. полный список приложений, чтобы получить представление, из чего состоит тестовый пакет Sysmark 2007 Preview). Любопытно, что результаты полностью соответствуют стоимости ноутбуков, поэтому первое место занимает, конечно же, HP Pavilion HDX, затем идёт Sony VGN-AR630E, за ним – Toshiba Qosmio F45-AV412, и замыкает четвёрку ноутбук MSI PR200-029LA.

Результаты MobileMark 2007

Пакет тестов MobileMark проверяет эффективность автономной работы мобильного компьютера. В пакет входят четыре отдельных теста: Office Productivity (работа в офисных приложениях), Read and Search (симулирует чтение данных с экрана пользователем и поиск), DVD Playback (измерение времени работы батарей при просмотре DVD) и Wireless Web Browsing (симуляция работы в Интернете с подключением к беспроводным сетям). В каждом тесте используются реальные приложения. Тест работает с того момента, как батарея ноутбука полностью заряжена и блок питания отсоединён, до полной разрядки батареи и самостоятельного выключения ноутбука.

Результаты тестов записываются в журнал каждые 10 секунд. Кроме того, MobileMark постоянно ведёт учёт двух показателей производительности во время выполнения теста на работу в офисных приложениях: высчитывается общая производительность и среднее время отклика, необходимое для выполнения всех действий во время теста. Итоговая производительность строится на основе полученного среднего времени отклика и выражается относительно показателя стандартной эталонной системы со средними компонентами, который принимается за 100.

Поскольку версия MobileMark 2007 для Vista пока не поддерживает работу с беспроводной сетью, мы не смогли предоставить вам этот тест. BAPco надеется в ближайшем будущем исправить это упущение, поэтому, как только такой тест появится, мы предоставим вам его результаты. На следующих диаграммах приведены результаты тестов Office Productivity, Read and Search и DVD Playback.

Как и следовало ожидать от такого громоздкого ноутбука, как HP Pavilion HDX, время работы от батареи не является тем показателем, по которому можно судить о подобном ноутбуке. Ведь всё равно размеры и вес HP HDX не позволяют носить его с собой повсюду далеко от источника питания. HP Pavilion HDX не смог даже закончить тест на офисную производительность (поэтому его результат в данном тесте равен нулю: батарея разрядилась примерно через 100 минут). Не удивительно, что HDX также показал худшие результаты в тесте Read and Search, хотя в тесте на просмотр DVD он смог опередить Sony VAIO на 8 минут.

За исключением теста на работу в офисных приложениях, более лёгкий и менее мощный ноутбук MSI PR200 доминировал по результатам тестов MobileMark, что не удивительно. Это единственная машина, которая показала весьма приличное время работы от батареи в тесте Read and Search (320 минут или 5:20), в то время как все остальные тестовые ноутбуки вписались в промежуток от чуть более двух часов (HP: 123 минуты) до 2:40 (2:39 – Qosmio, 2:38 – Sony). Однако в тесте Office Productivity ноутбук Qosmio лидировал, показав результат 142 минуты и опередив MSI PR200 при его 133 минутах.

Результаты тестирования времени автономной работы навели нас на следующие рассуждения. Во-первых, вам не захочется брать с собой в путешествие ни один из этих ноутбуков, и вряд ли такой ноутбук будет целый день работать от батареи без дополнительного источника питания. Во-вторых, аккумулятор ноутбука HP HDX скорее призван справляться с краткими перебоями в подаче энергии, и не рассчитан на длительную работу без подзарядки. Это действительно ноутбук, но не вполне мобильный.

Яркость и контрастность экрана

Измерение яркости предполагает разбиение экрана на 64 участка, на каждом из которых берётся значение яркости. На первой диаграмме представлены максимальные значения средней яркости, измеряемой в канделах на квадратный метр; чем выше показатель, тем лучше. На второй диаграмме представлены средние показатели контрастности в формате X:1, где чем выше значение X, тем лучше выглядит изображение на экране, и тем лучше его видно в условиях яркого освещения помещения.

Показатели максимальной яркости большинства дисплеев попали в диапазон от 122 до 133 (у Sony он самый низкий – 122, а Qosmio и MSI оба показали 132). Как и следовало ожидать, яркость дисплея HP HDX значительно выше – 172, что легко объясняется размером и качеством его дисплея. Интерес представляет вторая диаграмма с результатами тестирования контрастности, где снова лидерство одержал ноутбук HP HDX с контрастностью 973:1 (что равно или даже лучше, чем контрастность высококачественных жидкокристаллических HDTV-телевизоров). Ноутбук Toshiba Qosmio F45 показал вполне приличную контрастность 673:1 (это соответствует контрастности многих хороших ЖК-телевизоров и лучше, чем контрастность большинства экранов ноутбуков), а вот MSI PR200-029LA (136:1) и Sony VGN-AR630E (53:1) оказались не на высоте. Что касается Sony, то контрастность его дисплея просто ужасна: изображение с экрана, контрастность которого менее 100:1, не видно в условиях яркого освещения.

Интересно, что дисплеи ноутбуков MSI и Sony хорошо показали себя в работе и при просмотре DVD при нормальных условиях освещения в помещении. Мы воспользовались фильмом “Пароль “Рыба-меч” (“Swordfish”) в формате HD-DVD и в обычном DVD-формате, чтобы сравнить ноутбуки, поддерживающие HD-DVD, с ноутбуком MSI, а также фильмом “Люди икс: Последняя битва” (“X:Men: The Last Stand”) в формате Blu-ray и обычном DVD, чтобы сравнить Sony с MSI. Все дисплеи показали, по крайней мере, удовлетворительный результат, если не сказать, что хороший. Оба ноутбука – Sony и HP HDX – выглядели хорошо при просмотре видео высокого разрешения. Мы не заметили никаких явных потерь чёткости и детализации на тёмных сценах на экране ноутбука Sony, хотя этого можно было ожидать, учитывая низкий показатель контрастности.

Заключение

Протестировав эти совершенно разные мультимедийные ноутбуки, мы можем сделать некоторые интересные выводы. Прежде всего, деньги всё же имеют значение: если у вас есть деньги на покупку ноутбука HP HDX 9000, то вы будете в восторге от своего приобретения. Тем не менее, мы рекомендуем поменять его жёсткие диски хотя бы на 250-Гбайт, 5 400-об/мин винчестеры, если не на самые быстрые (но, к сожалению, с самой маленькой ёмкостью) 120-Гбайт, 7 200-об/мин жёсткие диски. В любом случае, если вам нужно больше памяти, то можно подключать к ноутбуку внешние USB-накопители.

Sony VGN-AR630E произвёл на нас большое впечатление своей функциональностью, в том числе наличием Blu-ray-плеера и своей разумной стоимостью. Недостатком является лишь очень неудобный тач-пад, расположенный на самом краю передней панели. Если вы купите такой ноутбук, то не пожалейте денег на беспроводную мышь и заблокируйте тач-пад и его клавиши. Нам, например, нравится беспроводная лазерная мышь Logitech V450, потому что позволяет убирать 2,4-ГГц USB-приёмник внутрь корпуса, когда она не нужна (это действие, кстати, отключает мышь, что значительно сберегает заряд батареи). Такого “грызуна” можно легко найти примерно за $40. Рекомендуем сделать это, если вам понравился Sony VAIO VGN-AR630E.

По таким показателям, как портативность, цена и удобство использования, ноутбук MSI PR200 производит больше впечатления, чем результаты его тестирования. За тот месяц, что мы работали с этим ноутбуком (даже брали его с собой в поездки), мы к нему привязались. Студенты и пользователи, которые ограничены в средствах, найдут много привлекательных функций в ноутбуке MSI, чья общая производительность более чем достаточна для выполнения большинства повседневных задач и совершенно приемлема для просмотра обычных DVD.

Ноутбук Qosmio F45 меньше по размерам и в каком-то смысле менее привлекателен, чем его более крупные и более мощные предшественники. Но он продолжает следовать концепции Toshiba о хороших и подходящих для работы мультимедийных ноутбуках. Единственное, на что можно пожаловаться, это то, что Qosmio F45 имеет неважную расцветку и не очень хорошо воспроизводит видео высокого разрешения (разумеется, за исключением того случая, когда ноутбук подключён к соответствующему HDTV, и здесь, опять же, сожаление вызывает непонятное отсутствие HDMI-разъёма). Тем не менее, за те деньги, что стоит Qosmio F45, он предоставляет хорошие функции, на удивление хорошую производительность и приличное время автономной работы.