Aorus X7 Pro: обзор ноутбука с двумя видеокартами GeForce GTX 970M в SLI – THG.RU

Обзор ноутбука Aorus X7 Pro | Снова об архитектуре Maxwell

Ноутбук под брендом Aorus (который принадлежит Gigabyte) так или иначе был обязан обратить на себя внимание, когда представители компании впервые сообщили нам о новинке месяц назад. Слухи о новом ноутбуке с GPU Maxwell второго поколения от Nvidia на борту были действительно интригующими. К тому же компания готова была выслать на тестирование образец устройства к концу сентября, то есть накануне выхода новой платформы Nvidia! Мы были счастливы такому развитию событий.

Затем Aorus сообщила нам о задержке. Тестировать было нечего, а день презентации Nvidia неумолимо приближался, и тогда мы связались со всеми дружественными нам небольшими предприятиями, чтобы убедиться в том, что они испытывают те же самые проблемы. Самая ранняя дата, когда они могли получить образец, выпадала на 7 октября – как раз в тот день, когда Nvidia представила свои мобильные процессоры. Aorus могла выслать нам образец только к шестому числу.

Мы могли опубликовать лишь некоторые результаты тестирования, но сделать полный обзор продукта за одни или двое суток не было никакой возможности. Первая загвоздка заключалась в том, что мобильные процессоры у Aorus X7 Proобъединены в SLI-конфигурацию, и для сравнения у нас не было никаких данных от одной видеокарты GeForce GTX 970M. Ну а затем мы увидели вот что:

Одна из наиболее интересных особенностей мобильной архитектуры Maxwell – BatteryBoost – не функционирует в SLI. На смену режимам автономной работы при фиксированной частоте пришёл алгоритм, который основан на соотношении тактовой частоты с желаемой частотой кадров. Позволяя мобильному процессору снизить частоту до нужного предела, у платформы есть возможность сэкономить ещё больше энергии по сравнению с предыдущими методами, использующими фиксированную частоту. И наоборот, та же функция позволяет мобильному процессору быстрее “набирать обороты”, чтобы при необходимости достичь нужной частоты кадров, чем при работе от аккумулятора.

Согласно нашим предыдущим исследованиям в реальных игровых задачах, BatteryBoost гораздо больше задействуется в процессе разгона, чем для экономии батареи. Нам потребовалось произвести тестирование как в SLI-режиме, так и без него, а также при работе и от батареи, и при подключении к электросети. К тому времени, когда тестирование было завершено, мы сумели подготовить полный обзор Aorus X7 Pro.

Обзор ноутбука Aorus X7 Pro | Внешний вид

Логотип, напоминающий космический корабль, чётко указывает на то, что бренд Aorus отличается от обычных портативных устройств Gigabyte.

Толщина Aorus X7 Pro составляет 2,28 см, что ещё больше впечатляет, учитывая наличие 17,3-дюймового экрана и длину корпуса, равную 42,67 см.

Интенсивность светло-голубой подсветки клавиатуры можно регулировать, производитель предлагает три уровня яркости.

Слева размещён сетевой порт, разъёмы HDMI, VGA, USB 3.0 (один), а также гнёзда для наушников и микрофона. Гигабитная сетевая карта работает через PCIe-контроллер Killer E2200.

Справа располагаются ещё два USB-порта версии 3.0, а также разъём для SD-карт, ещё один HDMI-разъём и mini DisplayPort.

Сзади подключается источник питания 19 В, а также имеются два порта USB 2.0.

Aorus X7 Pro является представителем рынка высококлассных портативных игровых устройств с процессором Core i7 и графикой, работающей в SLI-режиме, однако мы действительно были удивлены отсутствию отсека для съёмного аккумулятора, а значит, его замену будет осуществить сложнее.

Обзор ноутбука Aorus X7 Pro | Внутреннее устройство

Несмотря на то, что отсутствие отсека для аккумулятора вызвало у нас вопросы, следует признать, что Aorus удачно разместила его в передней части корпуса Aorus X7 Pro.

При дальнейшем осмотре выясняется, что оба графических процессора установлены непосредственно на печатной плате вместе с CPU. В число доступных для пользователя разъёмов входят три mSATA (два из них заняты) и четыре DIMM-слота (два заняты), а также пустой отсек для устройств форм-фактора 2,5 дюйма.

Питание осуществляется через 200-ваттный источник питания с уровнем эффективности V. Рейтинги эффективности внешних источников питания включают в себя показатель потребляемой энергии при нулевой нагрузке. При более высоких нагрузках он должен демонстрировать, по крайней мере, 87% эффективности (спецификации как минимум стандарта 80 PLUS Bronze).

У этой модели имеется мастер настройки с некоторыми функциями, которых не найти где-либо ещё: например, таковой является регулировка подсветки клавиатуры. А некоторые из них лучше вообще не использовать. Например, выбор пункта “Enable Slave GPU” привёл к отключению второго GPU, пока не перезагрузился драйвер. Похоже, проблема затрагивала конкретное программное обеспечение и настройку драйвера.

Aorus System Gauge также входит в набор функций мониторинга Command & Control. И хотя его показатели кажутся точными, мы всё равно воспользовались сторонними приложениями.

Клавиатура Aorus X7 Pro имеет ряд макросов, и для их настройки также есть отдельное меню. Кнопка “G” позволяет выбрать пять режимов для каждого из пяти макросов.

Всё же Aorus является частью Gigabyte, поэтому в Aorus X7 Pro используется и программное обеспечение от Gigabyte для резервного копирования. Среди другого комплектного ПО – PowerDVD, панель управления Killer Network для встроенного гигабайтного контроллера, а также пользовательская программа Power Button.

При этом ноутбук Aorus X7 Pro обладает достаточной мощностью для удовлетворения потребностей пользователей Nvidia Shield и способен как записывать, так и транслировать игровые сеансы при помощи приложений Nvidia.

Обзор ноутбука Aorus X7 Pro | Как мы тестировали данную модель

В отличие многих сборщиков, Aorus продаёт системы “под ключ” с ограниченными возможностями конфигурации. Такой метод продаж привлекает покупателей ценой, но также заставляет нас сравнивать Aorus X7 Pro только с другой предварительно сконфигурированной системой. Наиболее подходящим примером из последних протестированных нами устройств является MSI GT60-2PC Dominator, но он содержит всего один графический процессор.

Для сравнения одной GeForce GTX 970M и GeForce GTX 870M нам потребовалось бы убрать из ноутбука один модуль, но в Aorus не содержится модулей. Следующим вариантом было физически убрать второй графический процессор с материнской платы, но мы не стали ломать Aorus X7 Pro ради получения точных данных о работе одного графического процессора, а сосредоточились на определении уровня производительности.

Aorus была настолько уверена в том, что её ноутбук Aorus X7 Pro обеспечит производительность уровня настольной системы, что предложила выслать дискретную карту GeForce GTX 980 для сравнения. Мы решили воспользоваться компьютером, простроенным нашими коллегами в рамках ежеквартального проекта System Builder Marathon Performance PC стоимостью $1600, и прогнать обе системы по полному набору бенчмарков.

Обзор ноутбука Aorus X7 Pro | Результаты тестов

3DMark

Aorus хотелось, чтобы мы сравнили пару мобильных графических процессоров с одним GPU настольного уровня, и мы с удовольствием это проделали. В связке они ловко перегнали одну видеокарту Radeon R9 290X, хотя мобильному CPU было тяжело соответствовать темпу, заданному весьма производительным ПК.

PCMark

В этом тесте удалось добиться примерного соответствия уровню производительности настольного ПК при помощи пары mSATA-накопителей в режиме RAID 0, хотя более быстрый процессор у компьютера повышал производительность системы. Таким же образом схожий результат тестирования производительности CPU в MSI выражается в небольшом отставании в тесте “Work” из-за использования механического диска.

Sandra

Арифметический тест Sandra показывает, что новый процессор у Aorus X7 Pro немного медленнее старого процессора в MSI GT60-2PC Dominator. Обе модели используют одну и ту же технологию ядра и режим Turbo Boost, но процессор в сокете у MSI обладает более высокой тактовой частотой по сравнению со встроенным процессором у устройства Aorus.

В криптографическом тесте MSI уступает Aorus X7 Pro по тем причинам, которые не сразу кажутся очевидными. Следующий график указывает на то, что причиной является пропускная способность памяти, если учитывать зависимость системы команд AES-NI от быстрой передачи данных.

Отличный выбор комплектующих и низкая цена, которую компания установила весной прошлого года, не стали самой удивительной особенностью MSI GT60-2PC Dominator. Таковой стал всего лишь один установленный модуль памяти при двухканальной архитектуре, что не позволило достичь ещё более высокой производительности. Именно из-за этого мы посоветовали вам покупать эту модель только в тех местах, где вам сразу же могут увеличить объём оперативной памяти.

Arma 3 и Battlefield 4

Arma 3

Настольный ПК выбивается в лидеры в тесте Arma 3, но это, вероятно, происходит из-за более быстрого процессора. Более высокое разрешение, достигаемое при работе видеокарт GeForce GTX 970M в SLI-конфигурации в ноутбуке Aorus X7 Pro, позволяет ему получить преимущество, по крайней мере, при работе от сети.

Устройство стабильно показывает кадровую частоту 30 FPS при использовании одной видеокарты GeForce GTX 970M. Комплектующие наряду с драйверами обеспечивают более высокую стабильную производительность по сравнению с заданным GeForce GTX 870M уровнем.

SLI-режим бесполезен в тот момент, когда работающий от батареи Aorus X7 Pro запускает Arma 3 при Ultra-пресетах. Играть на этой же системе при отключении SLI можно, поскольку одновременно включается режим BatteryBoost на одной видеокарте GeForce GTX 970M.

Battlefield 4

Результаты теста Battlefield 4 важны по разным причинам: на средних настройках качества показатели работы двух видеокарт GTX 970M в SLI-режиме у ноутбука Aorus X7 Pro соответствуют производительности видеокарты Radeon R9 290X в ПК стоимостью $1600. Одной видеокарте GeForce GTX 970M удаётся опередить GeForce GTX 870M примерно на 40%. И выставленный по умолчанию предел 30 FPS для одного GPU с BatteryBoost герой нашего сегодняшнего тестирования достигает гораздо быстрее.

На высоких разрешениях в режиме работы от батареи SLI-конфигурация работает ужасно, поскольку она несовместима с BatteryBoost.

Если говорить о SLI, дальше дела обстоят ещё сложнее, поскольку на пресете Ultra мы вдруг не смогли обеспечить даже 20 FPS при нативном разрешении 1920×1080 пикселей. SLI можно отключить программным способом, что позволит BatteryBoost применить свои преимущества для обеспечения разгона, а не экономии расхода батареи.

Far Cry 3 And Grid 2

Far Cry 3

Для того чтобы увидеть, как тяжело в режиме автономной работы приходится SLI-конфигурации, не нужно даже включать Ultra-пресет. От сети и с двумя видеокартами Aorus X7 Pro работает отлично, да и при работе только с одной видеокартой в автономном режиме ноутбук также хорош. Мы уверены, компания работает над решением этой проблемы.

При подключении к сети ноутбуку Aorus X7 Pro даже лучше удаётся работать на настройках качества Ultra, и здесь мы замечаем незначительное преимущество в сравнении с показателями тестового ПК. В режиме работы от батареи и при использовании SLI ситуация выглядит хуже.

Итак, отключение SLI превращает работающий от батареи Aorus X7 Pro в игровую машину. Если уж на выручку приходит BatteryBoost, а SLI отключает эту функцию, может быть тогда Nvidia следует автоматически отключать второй GPU всякий раз, когда ноутбук со SLI-конфигурацией работает от батареи?

Grid 2

Среди системных требований Grid 2 – быстрая память, и Aorus X7 Pro показывает великолепный результат. Ноутбук сохраняет лидерство и при тестировании на более высоких разрешениях, если дело касается графики.

В режиме работы от батареи SLI выглядит не так уж впечатляюще. Повышая настройки, мы видим, что с задачей поддержания частоты кадров лучше справляется BatteryBoost.

Кодирование аудио/видео и архиваторы

Кодирование аудио/видео

Aorus опережает MSI в iTunes, и в этом тесте процессоры у обоих устройств достигают своего предела, равного 3,7 ГГц с Turbo Boost. К реальности нас возвращает LAME MP3, показывая, что производительность при частоте 3,7 ГГц должна быть одинаковой в обеих вариациях при одинаковой технологии ядра процессора.

В HandBrake получше выглядит MSI, в то время как более новая модель Aorus X7 Pro лидирует в тесте TotalCode Studio. И хотя более старый ноутбук имеет более высокий минимальный показатель частоты Turbo Boost, нас немного удивила такая значительная разница между этими двумя устройствами.

Архиваторы

Во всех тестах Aorus X7 Pro превосходит модель MSI по всем показателям, что в значительной степени происходит благодаря более высокой пропускной способности и скорости накопителя.

Adobe Creative Cloud и рабочие приложения

Adobe Creative Cloud

Результаты Adobe After Effects зависят от нескольких параметров, включая более высокий объём оперативной памяти у Aorus X7 Pro и низкую пропускную способность памяти у модели MSI GT60-2PC Dominator. При этом ПК как раз характеризуется таким же уровнем пропускной способности памяти, что и Aorus X7 Pro (что хорошо) и имеет схожий с MSI GT60-2PC Dominator объём памяти (что плохо).

Можно было ожидать, что видеокарта GeForce GTX 970M поможет Aorus X7 Pro опередить компьютер с видеокартой Radeon R9 290X, учитывая оптимизации Adobe под технологии Nvidia, однако в этот раз такого не произошло. Но мы уверены в том, что более медленный процессор в ноутбуке всё равно хорош.

Более высокое минимальное значение частоты Turbo Boost у MSI влияет на результаты тестирования в Adobe Premiere, тогда как соответственное минимальному значению частоты Turbo Boost у MSI максимальное значение Turbo Boost у Aorus X7 Pro позволяет данному ноутбуку достичь более высокой позиции при тестировании однопоточной нагрузкой в Acrobat.

Рабочие приложения

Результаты 3ds Max указывают на более высокую пропускную способность или увеличенный объём памяти Aorus X7 Pro, как на потенциальные причины более высокой производительности по сравнению с MSI GT60-2PC Dominator с той же частотой.

Зато MSI лучше выглядит в тесте Blender, что происходит, скорее всего, из-за более высокого минимального показателя частоты Intel Turbo Boost.

Встроенный процессор Aorus X7 Pro требует увеличения тактовой частоты в режиме работы от батареи, что портит всю картину в тесте ABBYY FineReader. При этом более быстрые накопитель и память позволяют добиться более высоких результатов в тесте Visual Studio.

Энергопотребление

Оба графических процессора у модели Aorus X7 Pro встроенные, и такое значительное снижение производительности на отключённом GPU, вероятно, является причиной высокого показателя энергопотребления в простое при одном работающем GPU. При полной загрузке его энергопотребление меньше по сравнению с ноутбуком MSI GT60-2PC Dominator.

Когда работают оба графических процессора, Aorus X7 Pro достигает пределов входной мощности. Мы смогли протестировать CPU и GPU на максимальных нагрузках, но любая попытка нагрузить полностью все три компонента приводила к возникновению троттлинга.

В нашем игровом тесте по производительности Aorus X7 Pro практически соответствует MSI GT60-2PC Dominator при работе от батареи. Нам хотелось бы верить в то, что причина отставания X7 Pro на две минуты происходит из-за того, что второй, отключённый GPU, как паразит, в простое высасывает энергию из графической подсистемы. Более низкая производительность и менее длительное время автономной работы при питании от батареи происходят из-за SLI. То есть эту конфигурацию лучше использовать в том случае, если ноутбук работает от сети.

Самого высокого уровня эффективности можно добиться при работе одной видеокарты GeForce GTX 970M, но лишь потому, что на игры приходилось только 40% от общего рейтинга энергопотребления. Сравнение платформ при тестировании исключительно при помощи игр обусловило бы снижение эффективности до 37% с одним включенным GPU, а в SLI-конфигурации – на 58% опередить систему MSI c видеокартой GeForce GTX 870M.

Обзор ноутбука Aorus X7 Pro | Производительность, эффективность и стоимость – выберите два из трёх

Aorus сообщает о том, что стоимость ноутбука Aorus X7 Pro составит $2600. Если мы рассматриваем его в качестве портативного ПК для задач общего назначения, то тогда его можно сравнить с тем устройством, которое вышло прошлой весной с видеокартой GeForce GTX 870M.

С другой стороны, главная задача Aorus X7 Pro – обеспечивать невероятный геймплей в требовательных к ресурсам играм, при условии питания от сети. Когда мы рассматриваем такую новинку в качестве переносной игровой станции, то её ценность ещё больше возрастает.

Aorus X7 Pro по показателям некоторых тестов опережает даже настольный ПК стоимостью $1600 при оценке чистой производительности. Переплата за портативность составляет примерно 50% от стоимости, хотя стоимость нашего компьютера, справедливости ради, должна учитывать стоимость ориентированной на настольные системы GeForce GTX 980.

Малая толщина ноутбука подтверждает стремление компании обеспечить максимальную портативность, но это не означает, что ноутбук лёгкий. Впрочем, Aorus X7 Pro отлично заменит протестированный ранее Dominator от MSI, хотя расположение разъёма для дисплея выглядит немного странно (для подключения трёх мониторов нужно использовать VGA). Мы также разочарованы тем, что в его случае сложно заменить батарею, хотя мы редко это делаем на наших мобильных платформах.

Во время проведения игровых тестов мы зафиксировали уровень громкости звука, равный 51 дБ (А) на расстоянии полуметра, что эквивалентно 45 дБ (А) на расстоянии метра (на котором тестируются промышленные вентиляторы и колонки).

Это означает, что Aorus X7 Pro всё также претендует на всеобщее признание, и необязательно в качестве тонкого игрового ноутбука. Конечно, неплохо было бы внедрить в решение самостоятельное отключение SLI при работе BatteryBoost, так что мы не можем рекомендовать эту новинку для тех, кто хочет играть и от сети, и от батареи, пока Nvidia не разберётся проблемой. Этот ноутбук действительно может заменить настольный ПК, и с таким четырёхкилограммовым устройством толщиной менее 2,2 см проще работать в той сфере, где портативность не имеет первостепенного значения.