РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

Thunderbolt: всё, что необходимо знать об интерфейсе

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Intel Mobile Core i7, i5 и i3 (Arrandale): новые процессоры для ноутбуков

AMD A8-3500M: обзор APU Llano

Тест ультрабуков на базе архитектуры Ivy Bridge

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НОУТБУКИ И КПК

Тест ультрабуков на базе архитектуры Ivy Bridge
Краткое содержание статьи: Что можно ждать от процессора с тепловым пакетом 17 Вт, после тестов его старшего брата с TDP 77 Вт? В нашу лабораторию попала референсная модель ультрабука с процессором на базе Ivy Bridge, и мы постараемся оценить, как жёсткие тепловые ограничения скажутся на общей производительности, играх, а также перекодировании и воспроизведении видео в формате Blu-ray.

Тест ультрабуков на базе архитектуры Ivy Bridge


Редакция THG,  9 июля 2012
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


WinRAR

WinRAR один из трёх архиваторов, которые мы включаем в обзоры процессоров. Он лучше использует многопоточность, чем WinZip, который, начиная с версии 16.5, также стал лучше использовать многоядерность. В свою очередь, WinRAR не так хорошо масштабируется как 7-Zip.


У этого приложения тоже есть свои причуды. Например, система с процессором Intel Core i5-3427U 17 Вт отстаёт от платформы с Core i7-3720QM примерно на 30% (~23 секунды), что вполне предсказуемо. Однако Core i5-2467M, тоже с TDP 17 Вт, к нашему удивлению обходит Core i7-2820QM. По всем параметрам, i7 обходит i5, поэтому что-то не в порядке с нашей стороны. Мы прогнали тест несколько раз, но получили одинаковые результаты.

Мы никогда не видели, чтобы WinRAR давал высокую нагрузку на процессор. Можно предположить, что "узким местом" является накопитель, но даже когда мы запускаем тест с RAM-диска, нагрузка на CPU колеблется в районе 50%. Несмотря на это, результаты в WinRAR схожи с результатами в Photoshop, где нагрузка на четырёхъядерные чипы находиться на уровне 20 - 30%, а двухъядерные работают значительно активнее.

Оба процессора мощностью 17 Вт ведут себя так как мы и ожидали, потребляя небольшое количество электроэнергии от начала до конца теста. Однако у CPU с тепловым пакетом 45 Вт, модель поведения иная. Энергопотребление платформы с процессором Core i7 на базе Ivy Bridge сначала сильно повышается, а затем резко понижается в конце теста. Между тем, чип Sandy Bridge обеспечивает более стандартный уровень энергопотребления.

iTunes

Однопоточный тест iTunes хорошо контрастирует с Photoshop и WinRAR, поскольку позволяет каждому CPU достичь максимальной частоты в режиме Turbo Boost и показать достоинства соответствующей архитектуры.

Core i5-3427U в ультрабуке второго поколения, благодаря более высокой частоте и пропускной способности на такт, обходит Core i5-2467M. Два процессора с тепловым пакетов 45 Вт показали более впечатляющие результаты, хотя Core i7-2820QM не намного быстрее процессора i5-3427U, который мы сегодня рассматриваем.

Поскольку конвертация в AAC в iTunes – однопоточная задача, мы не можем полностью загрузить всё систему. Core i7-3720QM на базе Ivy Bridge разгоняет одно ядро, но использует весь доступный тепловой пакет четырехъядерного процессора чтобы достичь частоты 3,6 ГГц. Для сравнения Core i7-2820QM прошлого поколения разгоняется только до 3,4 ГГц. Но поскольку его энергопотребление выше, он не так эффективен.

Core i5 на 17 Вт используют CPU похожим образом, но 3427U затрачивает при этом чуть меньше энергии. Пиковая частота Turbo Boost у нового чипа составляет 2,8 ГГц против 2,3 ГГЦ у старого и позволяет ему справиться с задачей быстрее при одинаковом графике энергопотребления.

Battlefield 3

Если хотите освежить в памяти особенности графического движка HD Graphics 4000, просмотрите "Oбзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно". Если вкратце, в архитектуре Ivy Bridge добавлено четыре исполнительных блока (всего 16), наряду с другими оптимизациями, которые дают заметный прирост FPS по сравнению с HD Graphics 3000 на процессорах Sandy Bridge.

Процессор Core i5-3427U в нашем референсном ультрабуке использует HD Graphics 4000 на частоте 1,15 ГГц, понижающейся до 350 МГц. У Intel Core i5-2467M минимум и максимум такой же. Но поскольку процессор на Sandy Bridge использует HD Graphics 3000, мы думаем, что он будет значительно медленнее.

Ivy Bridge имеет преимущество в играх типа Battlefield 3, однако общая итоговая производительность тесно связана с выбранным профилем энергопотребоения (уже обсуждалось в прошлых обзорах). Эти профили управляются независимо от настроек Windows. В ноутбуках на платформах Intel на выбор предлагается три профиля: максимальное время автономной работы (Maximum Battery Life), сбалансированный (Balanced – по умолчанию) и максимальная производительность (Maximum Performance). В каждом профиле представлен различный баланс между производительностью и временем работы от батареи.

Похоже, в образце Intel профили реализованы некорректно, поэтому производительность Core i5-3427U не изменялась. Тем не менее, Core i5-2467M, работающий в профиле максимальной производительности, отстал от HD Graphics 4000 в два с половиной раза. Жаль что, встроенная графика Intel не достаточно быстра, чтобы с ней можно было играть хоть на каком-нибудь из тестовых разрешений. Однако в более простых играх её будет достаточно для максимальных настроек.



Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Тест ультрабуков на базе архитектуры Ivy Bridge. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Тест ультрабуков на базе архитектуры Ivy Bridge. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ