WinBook X610: недорогой компактный ноутбук – THG.RU

Введение

В середине октября компания WinBook объявила о выходе самого ультра-портативного ноутбука по самой привлекательной цене в своей категории. Действительно, WinBook X610 представляет собой небольшой и лёгкий ноутбук с невысокой ценой и с довольно приличными возможностями. Конечно, он не такой крошечный, как Toshiba Libretto или Sony Vaio TX, но с весом 1,5 кг и габаритами 27,5 x 23,5 x 3 см ноутбук WinBook X610 весьма легко транспортировать.

Ноутбук WinBook X610 можно купить в Интернете на сайте производителя winbook.com.

Ноутбук X610 использует 1,6-ГГц процессор Intel Pentium M 725 и содержит 512 Мбайт памяти PC2700 400 МГц DDR2, встроенный пишущий привод DVD и жёсткий диск на 80 Гбайт. С рекомендованной ценой около $1400 покупка оказывается весьма даже выгодной.

X610 поставляется с установленной системой Windows XP SP2 Professional, но дополнительного программного обеспечения почти что нет. В комплекте поставки присутствует DVD-плеер Asus, OEM-версия Nero 6.0 (в которой нет некоторых возможностей резервирования и записи, да и которая не поддерживает столь большое число форматов и дисков, как полная версия Ultra), OEM-версии CyberLink Power Director (v3.0.1208) и Media Show (2.0v214), 30-дневная испытательная версия Norton AntiVirus 2005, да и на этом всё.

X610 можно модернизировать только установкой ещё 256 Мбайт памяти (в сумме 768 Мбайт). Не очень-то большой объём памяти по современным стандартам, да и для эффективной работы Windows Vista, которая выходит в этом году, его будет мало. За графику в ноутбуке отвечает интегрированное в чипсет Intel i915GM ядро. Конечно, оно не лучшим образом сказывается на графической производительности по сравнению с другими ноутбуками.

Классифицируем WinBook X610

THG использует собственную классификацию портативных компьютеров. В следующей таблице как раз она и приведена.

С весом 1,5 кг ноутбука и стандартно аккумулятора (1,8 кг с блоком питания) и габаритами 27,5 x 23,5 x 3 см ноутбук X610 прекрасно вписывается в формат портативного ноутбука. Один из наших обозревателей положил ноутбук X610 в сумку с Dell Inspiron 3800, при этом он практически не ощутил дополнительный вес.

Ноутбук прекрасно подходит для тех пользователей, кому нужен мобильный компьютер для командировок. Система загружается очень быстро, а ноутбук достаточно маленький и лёгкий, чтобы использовать его в поездках. В то же время экран не особо радует своей яркостью, так что лучше работать в условиях неяркого внешнего освещения (вряд ли вы сможете работать в солнечную погоду на улице или при ярком освещении внутри помещения).

Набор функций

Мы сравним WinBook X610 с пятью другими моделями соответствующего класса, которые мы рассматривали на THG. Ссылки на их обзоры приведены в следующей таблице.

В следующей таблице приведена информация о функциях WinBook X610, а также компьютерах, участвующих в сравнительном тестировании.

Ноутбук X610 оснащён 1,6-ГГц процессором Pentium M 725, в то время как ноутбук HP DV4000 использует процессор Pentium M 770 на частоте 2,13 ГГц. Ещё четыре лёгких и тонких модели оснащены 1,2-ГГц процессором Pentium M 753. В нашей статье приведены результаты тестов, но следует помнить, что шесть ноутбуков оснащены разными аккумуляторами и разными объёмами памяти. Всё это следует учитывать во время сравнения ноутбуков между собой.

Набор функций WinBook X610

За уплаченные деньги ноутбук WinBook X610 предлагает немало. Внутри находится 1,6-ГГц процессор Pentium M 725. Типичный представитель семейства, правда относящийся к нижнему ценовому сегменту. Ну а что вы ожидали от “бюджетного” ноутбука? Отдельно этот процессор стоит около $190. 80-Гбайт привод Toshiba Travelstar на 4200 об/мин, конечно, медленнее моделей на 5400 об/мин, но он всё равно предлагает немало дискового пространства. Встроенный оптический привод Matsushita весьма хорош, хотя убедитесь, что слева от ноутбука будет достаточно места. Иначе лоток выедет не до конца.

Время автономной работы ноутбука не радует. Аккумулятор в комплекте поставки X610 имеет мощность всего 26,6 Вт-ч, что даёт около двух часов автономной работы при нормальных условиях. Не слишком много, поэтому сразу возникает желание купить второй аккумулятор за $169 на сайте WinBook. WinBook обещает, что второй аккумулятор имеет большую ёмкость. Впрочем, в ближайшем будущем должны появиться предложения от третьих компаний.

Графическая производительность WinBook 610 оказалась существенно ниже, чем мы привыкли видеть на современных ноутбуках. Конечно, графики будет достаточно для офисных приложений или просмотра web-страниц, но интегрированного графического ядра i915GM определённо не хватит для игр. Да и даже 2D-графика отстаёт от ноутбуков, оснащённых более мощными подсистемами от компаний ATi или nVidia.

WinBook X610 в работе

Компактный корпус X610 изготовлен из прочного пластика тёмного-серого и чёрного цветов. Ноутбук тонкий и лёгкий, но в то же время и достаточно жёсткий. Хотя, конечно, крышка дисплея всё же достаточно легко прогибается. Не стоит испытывать, но, как нам кажется, ноутбук может выдержать пару падений на что-нибудь более-менее мягкое вроде ковра. Но не бетон или асфальт, конечно. Защёлка прочно удерживает крышку ноутбука, а благодаря пружинам крышка сама открывается где-то на сантиметр, поэтому её достаточно легко открывать одной рукой. Для этого достаточно нажать на клавишу по центру. Крышка же закрывается сама с громким щелчком.

В закрытом состоянии X610 очень компактен. Всё бы замечательно, но клавиша извлечения PC Card на левой панели выставляется на несколько миллиметров. Он постоянно зацеплялась за чехол, в котором мы переносили компьютер. Кроме того, ноутбук выбрасывает ощутимо тёплый воздух со стороны правой панели (примерно на то место, где обычно находится мышь – если вы не используете тач-пад). Особенно это чувствуется при высокой нагрузке.

Традиционно для тонких и лёгких ноутбуков клавиатура очень стеснённая. С помощью клавиши “Fn” к двенадцати функциональным клавишам, а также “Insert”, “Delete” и стрелкам привязаны специальные функции. Отдельных цифровых клавиш не предусмотрено, так что любителям придётся докупать специальную USB-клавиатуру. Правая клавиша “Shift” крошечная: примерно такого же размера, как и обычные клавиши слева. А правые клавиши “Windows” и “Ctrl” даже ещё меньше, как стрелки. Поэтому к клавиатуре ноутбука придётся некоторое время привыкать. Клавиши имеют достаточную жёсткость и приятно нажимаются, но совершенно бесшумны. Не очень приятная особенность для тех пользователей, кто привык к щелчкам.

Клавиатура WinBook X610 тесная, ряд клавиш меньше привычного размера. Но, в целом, пользоваться клавиатурой можно. В левой верхней части находится кнопка включения/выключения беспроводной сети, а в правой верхней части – ноутбука.

Тач-пад отличается скромным размером (6,03 см x 4,13 см), но он удачно расположен и весьма отзывчив. Правую и левую клавиши тач-пада можно легко найти на ощупь. Нажимаются они с тихим щелчком. Впрочем, конечно, многие пользователи будут полагаться на привычную мышь.

Но самым слабым звеном ноутбука WinBook X610 можно назвать дисплей. Мы уже говорили о низкой графической производительности, но кроме того дисплей сложно использовать при ярком внешнем освещении или на улице. Разрешение составляет 1024 x 768, но дисплей ни яркий, ни резкий. При работе в ярком офисе как-то раз приходилось даже наклонять крышку на 60 градусов вместо более привычных 90 (перпендикулярно к клавиатуре). Хотя X610 имеет встроенный DVD-плеер и может воспроизводить фильмы, погружение в них не такое качественное, чем на других, более дорогих ноутбуках, протестированных нами. Вообще, по нашему мнению, использовать X610 в качестве мобильного DVD-плеера сомнительно из-за малого времени автономной работы.

X610 обладает типичным набором портов и разъёмов, без чего-либо экзотического. За исключением гнезда питания и порта FireWire, расположенных на задней панели, все остальные порты и разъёмы вынесены на правую или левую панель.

Левая панель, слева направо: RJ-45 для проводного Ethernet, RJ-11 для модема, отсек DVD (ниже), слот PC Card (выше), считыватель флэш-карт (ниже), USB-порт (ниже).

Правая панель, слева направо: гнездо для наушников, гнездо для микрофона, вентиляционные отверстия, USB-порт (1), USB-порт (2), выход VGA, замок Кенсингтона.

Тестирование WinBook X610

Мы использовали три тестовых пакета, которые позволили оценить как время автономной работы, так и производительность ноутбука: BAPCo MobileMark, SYSmark 2004 SE и FutureMark PCMark05. Если аппаратная составляющая ноутбука позволяет, мы использовали и FutureMark 3DMark05. Если ноутбук даёт в 3DMark05 слишком низкую производительность, об этом говорится в заключении, но в таблицу результат не заносится.

Кроме времени автономной работы и производительности, мы тестировали дисплеи на максимальную яркость, равномерность подсветки и максимальную контрастность.

Для получения дополнительной информации о методике тестирования рекомендуем обратиться к соответствующей статье.

Время автономной работы: MobileMark 2005

Тесты MobileMark 2005 показывают, насколько долго ноутбук работает от аккумулятора и какую производительность он при этом обеспечивает. Всего в пакете доступны четыре сценария: офисная производительность, учёба и чтение, воспроизведение DVD и беспроводная работа в Интернете. Тест воспроизведения DVD мы проводили, только если ноутбук использует встроенный DVD-привод или внешний, питающийся от аккумулятора ноутбука.

Каждый сценарий использует реально существующие приложения и работает с момента, когда аккумулятор будет полностью заряжен, а вилка питания будет выдернута из ноутбука, до момента полной разрядки батареи. Результаты тестирования выдаются в минутах. Кроме того, MobileMark 2005 выдаёт два значения производительности во время тестирования офисных приложений: общий результат производительности и среднее время завершения всех заданий в тесте офисных приложений. Общий результат производительности зависит от среднего времени завершения, причём он масштабируется по сравнению со слабой эталонной системой, имеющей результат 100.

Тесты MobileMark 2005 проводятся при включении режима энергосбережения. В нём процессор динамически изменяет свою частоту и напряжение в зависимости от нагрузки и, иногда, от оставшегося заряда аккумулятора. Хотя подобный режим продлевает время автономной работы и немного снижает производительность, он как нельзя лучше подходит для ноутбука и является режимом по умолчанию на большинстве моделей. Собственно, именно его и выставляет большинство пользователей при работе от аккумулятора.

Обычно дисплей мобильного компьютера потребляет энергии больше, чем любой другой компонент. Для тестов MobileMark 2005 мы выставляли яркость экрана между 60 и 70 кд/м². Этот уровень достаточен для хорошего чтения символов с дисплея, и он позволяет экономить энергию. Кроме того, стандартный уровень яркости позволяет сравнивать результаты тестов MobileMark 2005 разных ноутбуков между собой.

На следующих диаграммах представлены результаты теста MobileMark 2005 для ноутбука WinBook X610, а также недавно рассмотренного HP Pavilion DV4000. Там же приведён средний результат для ноутбуков с 1,2-ГГц процессором и 512 Мбайт памяти: Sony VAIO VGN-T350P, Fujitsu Lifebook P1510D, Fujitsu Lifebook B6110D, Toshiba Portege R200. Обратите внимание, что сама компания WinBook позиционирует свою продукцию на уровне с моделями Sony и Toshiba. Ноутбук Sony является единственным среди четырёх ноутбуков, оснащённым встроенным приводом DVD. Поэтому он единственный среди 1,2-ГГц моделей с 512 Мбайт памяти входит в тесты DVD.

MobileMark 2005: заключение

WinBook X610 показал себя так, как и ожидалось. С 1,6-ГГц процессором результаты тестов Office Productivity Performance Benchmark (офисная производительность) и Average Response Time (среднее время отклика) расположились где-то посередине между HP DV4000 (2,13 ГГц) и четырьмя тонкими и лёгкими моделями (1,2 ГГц).

По нашему опыту время автономной работы тесно связано с ёмкостью аккумулятора. Последний у X610 состоит из трёх элементов, что даёт весьма низкую ёмкость 26,6 Вт-ч, примерно 25% от ёмкости аккумулятора HP Pavilion на 95 Вт-ч. Именно поэтому время автономной работы составляет от 1 до 1,75 часов, в зависимости от сценария. Не впечатляет. Более мощная батарея увеличила бы все X610, но и позволила бы пользователям работать от 2 до 3,5 часов.

Тестирование производительности: SYSmark 2004 SE

Пакет SYSmark 2004 SE фокусируется целиком на производительности. Время автономной работы здесь не играет совершенно никакой роли, поскольку все тесты выполняются при питании от сети. Подобно MobileMark 2005, пакет SYSmark 2004 SE использует реальные приложения для тестирования.

Тесты SYSmark 2004 SE разделены на два сценария: создание интернет-содержания и офисная производительность. В тесте интернет-содержания можно выделить три тестовые группы: 3D-содержание, 2D-содержание и публикация web. Сценарий офисной производительности также разделён на три тестовые группы: связь (электронная почта, календарь и просмотр web-страниц), создание документов и анализ данных.

Как и в случае итогового результата MobileMark 2005, все результаты SYSmark 2004 SE основываются на среднем времени выполнения и масштабируются относительно слабой системы, имеющей рейтинг 100 в каждом из тестов SYSmark 2004 SE. Отметим, что результаты офисной производительности MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE нельзя сравнивать между собой.

Ниже представлены диаграммы результатов тестов SYSmark 2004 SE для ноутбука X610 и HP Pavilion, а также среднего результата для четырёх моделей на Pentium M 1,2 ГГц с 512 Мбайт памяти.

SYSmark 2004 SE: заключение

Хотя результат X610 не превосходит HP Pavilion DV4000 с 2,13-ГГц процессором и 1 Гбайт более скоростной памяти, он выглядит вполне достойно по сравнению с четырьмя тонкими и лёгкими моделями, оснащёнными 1,2-ГГц процессором и 512 Мбайт медленной памяти. За исключением баллов в тесте связи (офисная производительность), который является самым нестабильным в пакете SYSmark 2004 SE, X610 обгоняет четыре ноутбука в среднем на 20 баллов.

Тестирование производительности: PCMark05

Подобно SYSmark 2004 SE, пакет PCMark05 оценивает производительность. PCMark05 включает набор общесистемных тестов, а также тесты, фокусирующиеся на CPU, памяти, графике и подсистеме жёстких дисков. Если один из тестов не пройдёт, то для соответствующей специализации PCMark05 не выдаст результата. Это чаще всего случается, когда графический контроллер не может выполнить соответствующую часть теста. Компьютеры с очень низким графическим результатом PCMark05 (200-600 на данный момент) не включаются в соответствующий график PCMark05. Как и в случае SYSmark 2004 SE, компьютер подключён к электрической розетке, а процессор работает на максимальной тактовой частоте.

Результаты PCMark распределяются между 1200 и 5500. Для вычисления итогового результата используются медленная (1200) и мощная (5500) эталонные системы. Но возможны результаты как меньше 1200, так и больше 5500.

Чтобы тесты PCMark05 работали, в системе должны быть установлены Microsoft Media Player 10 и Microsoft Media Encoder 9. Мы использовали те же настройки для запуска PCMark05, что и для SYSMark 2004.

Ниже приведены диаграммы с результатами тестов PCMark05 для ноутбуков Winbook X610 и HP Pavilion DV4000. Где возможно, мы указывали средний результат для ноутбуков на 1,2-ГГц процессоре с 512 Мбайт памяти.

PCMark05: заключение

Если не считать тест графики, результаты PCMark05 для WinBook X610 обходят средний результат четырёх 1,2-ГГц ноутбуков и находятся где-то между половиной и двумя третями баллов HP Pavilion 4000.

С результатом графической производительности PCMark05 в 580 баллов ноутбук X610 близко подходит к минимуму в 600 баллов, поэтому мы их привели. Только две из четырёх 1,2-ГГц машин используют графический контроллер (в данном случае Intel Graphics Media Accelerator 900) и поддерживают разрешение дисплея (не меньше 1024×768) на необходимом уровне для запуска графических тестов PCMark05. Мы имеем в виду Fujitsu Lifebook B6110D и Toshiba Portege R200. Но их графическая производительность всё равно слишком низка, чтобы включать её в диаграмму результатов PCMark05.

Производительность жёсткого диска X610 вполне неплоха, что связано с 80-Гбайт накопителем Toshiba TravelStar, который, несмотря на скорость вращения 4200 об/мин, даёт весьма приличный результат.

Тестирование производительности: 3DMark05

Как можно догадаться по названию, тестовый пакет FutureMark 3DMark05 фокусируется на графической производительности компьютеров. Он состоит из трёх основных категорий тестов: игровые тесты (Games), тесты процессора и тесты функций.

Игровая категория разделена на три теста, каждый из которых отличается разными особенностями, сложностью и игровым окружением. 3DMark05 сообщает итоговый результат по игровым тестам, а также среднее число кадров в секунду, которые обеспечиваются в каждом подтесте. Три игровых сценария названы “Возвращение в Проксикон” (Return to Proxycon), “Лес со светлячком” (Firefly Forest) и “Битва в каньоне” (Canyon Flight). “Возвращение в Проксикон” отражает классический шутер в футуристическом окружении. “Лес со светлячком” наиболее сложен графически – здесь светлячок пролетает сквозь плотный и очень детализованный лес. В “Битве в каньоне” мы наблюдаем летающий корабль, который проходит по ущелью и встречает гигантского ящера. Всё окружение очень и очень детализовано.

В тестах процессора замеряется производительность CPU с помощью отдельных фрагментов игровых тестов. Всего здесь проводятся два теста, а результат отображается общий. Однако для каждого теста можно посмотреть среднюю частоту кадров.

Тест функций проводит детальное измерение скорости заполнения с одной текстурой и при мультитекстурировании, скорости вычисления пиксельных шейдеров, а также простых и сложных вершинных шейдеров. Эти тесты имеют важное значение, но всё же для оценки графической производительности лучше обратиться к результатам игровых тестов и тестов CPU.

Именно поэтому мы сообщаем итоговые результаты игровых тестов и тестов CPU. Кроме того, мы упоминаем и частоту кадров в определённых тестах, если результаты оказались интересными. Так как производительность графической подсистемы существенно зависит от разрешения дисплея, мы проводили тесты 3DMark05 в самом высоком разрешении системы, а также и в разрешении 1024×768. Поскольку для просчёта разрешения 1024×768 требуется меньшая графическая мощность, то и результат здесь оказывается выше. Кроме того, максимальное разрешение у разных компьютеров может различаться, поэтому тесты в разрешении 1024×768 являются хорошей основой для сравнения.

Как и в случае с тестами PCMark05, результаты 3DMark05 масштабируются с учётом систем начального и high-end уровней на момент разработки 3DMark05. Данный диапазон составляет от 1000 до 5000 баллов. Подобно результатам PCMark05, баллы 3DMark05 могут превысить 5000, когда появится более современное и скоростное аппаратное обеспечение.

Некоторые ноутбуки оснащены графической подсистемой, которая физически не может выполнить тесты 3DMark05. Другие системы выполняют тесты, но дают слишком уж низкий результат. Если результат в 3DMark05 находится в промежутке от 200 до 600 баллов, то скорость, чаще всего, не поднимается выше 1 fps. Мы не указывали подобные результаты в графиках. Собственно, в случае с WinBook X610 так и произошло: он показал ничтожные 266 баллов.

Как и в случае с тремя другими тестовыми пакетами, мы запускали 3DMark05 на Windows XP SP2. Подобно PCMark05, тест требует Microsoft Media Player 10 и Microsoft Media Encoder 9. Мы использовали те же самые настройки системы и Windows, что и при тестировании SYSmark 2004 SE.

Поскольку WinBook X610 показал слишком низкие результаты, мы сразу же перейдём к заключению.

3DMark05: заключение

Графический чипсет Intel i915GM даёт достаточную производительность в офисных приложениях и несложной 2D-графике, но его определённо не хватает для обработки сложного 3D-материала с шейдерами. Общий результат оказался 266 баллов, а результат производительности процессора – 2078, где-то посередине стандартной шкалы от 1000 до 5000 в 3DMark05. Но при этом мы получили всего 0,8 fps в сцене “Лес со светлячком” (FireFly Forest) и 1,3 fps в сцене “Битва в каньоне” (Canyon Flight). В общем, сцены превратились в настоящее слайд-шоу (для игры требуется не меньше 25 fps, а лучше где-то ближе к 60 fps, чтобы движения были максимально плавными). В результате X610 не подходит для игр, да и с DVD он справляется не слишком хорошо, что видно по результатам MobileMark 2005.

Яркость экрана, контрастность и равномерность подсветки

В лаборатории THG мы измеряем максимальную яркость и контрастность дисплея. Максимальная яркость определяется как среднее по измерениям 64 участков экрана, когда он выставлен на максимальный уровень яркости. Для измерения контрастности мы вывели на экран чёрные и белые квадраты (8×8, как на шахматной доске). Затем мы рассчитали яркость всех участков, и, разделив, получили контрастность для каждых пар смежных квадратов. Среднее значение дало нам яркость дисплея.

Кроме измерения яркости и контрастности, мы оценивали равномерность подсветки дисплея, используя те же 64 квадрата. При этом мы высчитывали и числовой показатель равномерности подсветки по следующей формуле:

(среднеквадратичное отклонение 64 измерений яркости на экране/среднее значение 64 участков яркости) * 1000.

Вполне логично, что среднеквадратичное отклонение яркости позволит узнать, насколько равномерной является подсветка дисплея. Чем выше среднеквадратичное отклонение яркости, тем больше вероятность, что в какой-либо части дисплея мы получим существенное отличие от средней яркости. Но всё не так просто. У более ярких дисплеев среднеквадратичное отклонение будет более высоким, чем у менее ярких.

Когда мы делим среднеквадратичное отклонение яркости на среднюю яркость, мы получаем число, которое даёт лучшее представление о равномерности подсветки. Для удобства мы умножаем его на 1000.

В следующих графиках мы привели примеры показателей ноутбука WinBook X610, а за графиками следуют диаграммы равномерности подсветки.

Равномерность подсветки WinBook X610.

Как видим, WinBook X610 показывает не слишком хорошие результаты по яркости и контрастности дисплея. Относительно низкая яркость 110 кд/м² и контрастность 70:1 не позволяют использовать этот ноутбук в условиях яркого освещения или на улице.

Подсветку тоже нельзя назвать равномерной. Независимо от выставленной яркости какие-то участки дисплея будут ярче, какие-то тусклее.

Заключение

Ноутбук явно нацелен на офисные приложения. Геймерам, компьютерным художникам и специалистам по обработке фотографий и видео, да и всем тем, кому нужна вычислительная мощность или мощная графика, лучше держаться от WinBook X610 подальше.

X610 можно назвать скромным портативным ноутбуком. Он сочетает в себе небольшой размер, лёгкий вес и достаточную вычислительную мощность для многих задач. А разумная цена приятно порадует тех, кто ищет максимальную портативность по минимальной цене. Конечно, если пользователь смирится с низкой производительностью графики, тусклым дисплеем и малым временем автономной работы.

Дизайн у X610 вполне привлекателен. Корпус достаточно прочен для путешествий. Встроенный 1,6-ГГц процессор легко обгоняет портативные 1,2-ГГц ноутбуки в офисных приложениях.

Конечно, WinBook X610 использует тесную клавиатуру с раскладкой, к которой придётся привыкать. Хотя клавиши весьма упругие, тем пользователям, кто много набирает, возможно придётся чуть снизить скорость работы, чтобы правильно попадать по клавишам. Тач-пад расположен там, где нужно, вместе с клавишами достаточного размера. Кнопка включения/выключения беспроводной сети будет очень даже полезна для экономии заряда батарей.

Графическая производительность у X610 низкая. Чипсет Intel i915GM отличается весьма ограниченной графической производительностью, так что лучше забыть об играх или приложениях по обработке видео. Дисплей X610 страдает из-за нескольких факторов. Яркость и контрастность весьма низкие, да и подсветку нельзя назвать равномерной. Всё это приводит к определённым трудностям во время работы при ярком окружающем свете.

Определённым минусом можно считать аккумулятор в комплекте поставки WinBook X610, который отличается малой ёмкостью. Не слишком приятно получить 94 минуты автономной работы в офисных приложениях или 101 минуту при работе с браузером. Батарея с большей ёмкостью увеличит вес ноутбука, но при этом вы сможете работать дольше. Как мы думаем, лучше сразу докупить второй аккумулятор. По информации WinBook, вскоре должна появиться опциональная батарея на 5 часов, причём она может стать и стандартной.

X610 можно купить только напрямую у WinBook по адресу winbook.com.