Беспроводный маршрутизатор Buffalo Technology WBR-G54 AirStation 54 Mбит/с – THG.RU

Вступление

В погоне за первенством на рынке беспроводного сетевого оборудования стандарта 802.11g, Buffalo Technology первой представила нам комплект для создания такой сети, обогнав тем самым Linksys. К нам на тестирование попали WBR – G54 маршрутизатор и WLI – CB-G54 CardBus адаптер. Статья в первую очередь будет затрагивать маршрутизатор, а обзор клиентской карты выйдет позже.

Сразу ответим на наиболее интересный вопрос. Да, оборудование действительно работает на скорости близкой к “11a”, около 20 Mбит/с и имеет радиус действия, который можно ожидать от оборудования стандарта 11b (хотя, конечно, такие скорость и радиус вы не получите одновременно). Были, конечно, и неприятные моменты у этих продуктов, мы нашли достаточно серьезную ошибку (или это такая “особенность”?) в радио-части. Здесь можно еще много о чем говорить, давайте приступим…

Основные характеристики

Buffalo G54 внешне представляет собой вертикальное устройство, с немного округлыми боковыми стенками, в стиле предыдущих моделей линейки AirStation, размеры примерно 12,5 см в высоту, 10 см в глубину и 5 см в ширину (7 дюймов в высоту, 6 в глубину, и 2 в ширину). Индикаторы расположены на лицевой панели (Питание (Power), WAN Подключено/Активно (Link/Activity), Беспроводный (Wireless) режим, и Проверка (Diag)); и на одной из боковых сторон(Подключено/Активно (Link/Activity) для каждого из четырех портов LAN, и там же продублирован индикатор Проверка (Diag)). Это немного неудобно: невозможно увидеть все индикаторы одновременно, но подобное расположение характерно для всей линейки оборудования AirStation от компании Buffalo. Примечание: G54 не предназначен для настенной установки.

На задней стенке расположены четыре LAN порта 10/100 с автоматическим определением подключения MDI / MDI-X, которые автоматически определяют способ подключения, в зависимости от того, что вы подключаете, и какой кабель используете, обычный или кроссированный. (Таким образом, любой порт может использоваться как обычный порт или как порт “Uplink”.) Также есть порт 10/100 WAN, разъем для подключения питания, кнопка полного сброса установок Инициализация (Init), и разъем для подключения внешней антенны спрятанный под защитной панелью.

Основные характеристики, Продолжение

Заметим, что WAN порт тоже имеет автоматическое определение MDI / MDI-X, при этом есть возможность ручного выбора, как режима, так и скорости работы этого порта при помощи административной консоли. Для подключения внешней антенны на клиентских картах Buffalo и ORiNOCO 802.11b используется разъем “Lucent” , Buffalo предлагает варианты антенн как для использования внутри помещения, так и снаружи, позволяющие увеличить радиус действия сети. В комплекте с 54G поставляется UTP кабель, брошюра с документацией по быстрой установке, и диск с AirNavigator.

Что внутри

При всей шумихе, которая была по поводу Broadcom на последнем Comdex, мы не раскроем никаких технологических секретов, рассказав вам о внутреннем устройстве WBRG54. Как мы и ожидали, по сути, это тот же Broadcom, только выпущенный компанией Buffalo.

Ядро – процессор Broadcom BCM4702 для беспроводных маршрутизаторов, и Broadcom BCM5325 – пяти портовый коммутатор. Как вы увидите позже, процессор достаточно быстр и его производительности с избытком хватает для нужд G54. Такой же процессор используется в двухдиапазонной точке доступа Linksys WAP51AB Dual-Band Access Point (рассмотренной здесь), и неудивительно, если на нем же будет построена и точка доступа Linksys “54G”, WAP54G и беспроводный маршрутизатор WRT54G.

Радио-часть представлена Broadcom BCM94306MP, поставляемом в OEM варианте формата mini-PCI. Передатчик подключается к небольшой плате, которая установлена в верхней части корпуса, там же, где и антенный блок типа сдвоенный диполь. Таким образом, антенны ориентированы горизонтально, и, кроме встроенных антенн, параллельно антенне, расположенной ближе к тыльной стороне, можно подключить внешнюю антенну.

Установка

В комплекте с оборудованием, Buffalo поставляет диск AirNavigator, на котором записано множество различных Windows-приложений, драйверы для клиентских карт и документация на оборудование. Как только в бумажном руководстве по быстрой установке было предложено запустить мастер установки и настройки AirNavigator, мы сразу это и выполнили. Казалось, все шло прекрасно, но лишь до того момента, пока не появилось окно AirNavigator, следующего содержания “Поздравляем! Установка успешно завершена! (Congratulations! Setup is complete)”, и Internet Explorer безуспешно пытался открыть страницу http:// 0. 0. 0. 0/cgi-bin/index.cgi.

После того, как Windows XP Home Edition показала, что Ethernet подключение работает, мы отложили документацию по быстрой установке в сторону. Затем открыли окно Сетевые подключения (Network Connection), щелкнули по вкладке “поддержка” и увидели, что получили IP-адрес вида 192.168.11.X. Это означает, что уже можно подключиться к окну администрирования маршрутизатора по адресу 192.168.11.1.

Мы также заметили, что в System Tray появился значок сетевого подключения, который также говорил о том, что у G54 была активизирована UPnP. Мы решили посмотреть, как Buffalo реализовала поддержку UPnP. Открыли Сетевое окружение (My Network Places), нашли иконку “Buffalo WBR Series”, щелкнули по ней два раза, ввели данные учетной записи (предоставленные в руководстве по быстрой установке) и попали в главное меню, показанное ниже на Рис. 1.

Рис.1: Главное меню

Подсказка: Как видите, вам нет необходимости запускать Windows для установки AirStation, мы рекомендуем выполнять все настройки маршрутизатора при помощи проводного клиента, a не беспроводного, как предлагает Buffalo. Даже если вы используете ОС, отличную от WinXP, измените IP адрес вашей машины с 192.168.11.2 на 192.168.11.254, маска подсети 255.255.255.0 и наберите 192.168.11.1 в веб браузере.

ЗАМЕЧАНИЕ: G54 поставляется с заданным именем по-умолчанию, но с пустым паролем. Убедитесь, что вы установили пароль, особенно если используете удаленное администрирование.

Установка, продолжение

После того, как мы разобрались с UPnP, мы, при помощи запуска Windows Messenger, проверили, работает ли UPnP NAT Traversal. Затем открыли окно свойств подключения, щелкнули “Настройки (Settings)” и убедились, что порты, которые использует Messenger, открыты, Рис. 2.

Рис. 2: Порты MS Messenger, открытые через UPnP

Подсказка: Дополнительную информацию о UPnP можно найти здесь в разделе UPnP FAQ.

ЗАМЕЧАНИЕ : Порты, которые открывает Messenger, могут отличаться на каждой машине, ничего страшного в этом нет.

Если вспомнить Рис. 1, то кнопки “DSL” и “CATV” запускают программы настройки маршрутизатора для WAN подключения и настройки локального DHCP сервера. Мы не углублялись в подробности, поскольку у нас не было ни того, ни другого соединения. Далее, мы кликнули по кнопке “Дополнительно(Advanced)” и перешли к экрану настройки WAN порта, который показан ниже на Рис. 3.

Рис. 3: Настройки WAN порта

Установка, Продолжение

G54 поддерживает все основные типы WAN аутентификации, хотя вам придется перейти на страницу “Сеть WAN(Network of WAN)” чтобы заполнить поля “имя машины (Host Name)” или сделать соответствующую запись в DNS, если схема аутентификации вашего Интернет-провайдера требует того. Здесь же вы можете установить, следует ли маршрутизатору отвечать на пакеты WAN ping (отключено по умолчанию) и установить номер порта для удаленного администрирования. Замечание: как только вы укажете номер порта, сразу активизируется режим удаленного администрирования, при этом нет возможности ограничить доступ по какому-то одному IP адресу, или по диапазону IP адресов. Если вы все же включили этот режим, убедитесь, что вы установили административный пароль (находится в Управление(Management) > Информация(Unit Information)), изначально пароль пустой.

G54 поддерживает несколько администраторских входов одновременно и не выводит никакого предупреждения при входе второго администратора. Единственный выход из администраторской консоли – выход из браузера.

Как нам показалось, Buffalo еще есть над чем поработать в отношении администраторской консоли, если они пытаются сделать свой продукт массовым. Посмотрев на экраны настройки других сетевых продуктов, мы заметили, что у них лучшая организация меню, достойная подражания.

Плюс в сторону Buffalo – наличие on-line поддержки. Для каждой настройки есть небольшая подсказка, кликнув по которой, вы можете получить достаточно полезную информацию. Хотя некоторые подсказки переведены недостаточно грамотно и точно.

И что еще не понравилось – необходимо выполнять 10 секундную перезагрузку для того чтобы изменения, сделанные администратором вступили в силу. Это нас очень разочаровало и отняло массу времени, когда мы настраивали таблицу NAT (ретрансляция адресов) – функцию брандмауэра, о которой мы вскоре расскажем.

Брандмауэр

Buffalo утверждает, что брандмауэр G54 основан на NAT, но в нем присутствует функция “выявления атак(Intrusion Detection)” и нам кажется, что в маршрутизаторе используется и простой анализатор пакетов Stateful Packet Inspection (SPI). Настройки находятся в окне “Сетевые установки(Network Setting)” мы начнем со страницы трансляции адресов(Address Translation) показанной на Рис. 4.

Рис. 4: Настройки трансляции адресов(Address Translation settings)

На рисунке показана нижняя часть страницы, не вошли настройки DMZ и включения трансляции адресов (Address Translation Enable). Действительно, вы можете отключить NAT и использовать G54 в качестве обычного маршрутизатора LAN-LAN, с возможностью применения протоколов RIP1 и 2, поддерживающих динамическую маршрутизацию или установитьстатические маршруты в окне Настройки маршрутизации (Routing setting).

Вам, наверно станет интересно поэкспериментировать, чтобы выяснить, как выполнять привязку портов, в соответствии со множеством опций, которые вы редко найдете при обычной настройке перенаправления портов. Вы также столкнетесь с несколькими не особо понятными сообщениями об ошибках, если сделаете что-то не правильно, поскольку переводчик сообщений не особо старался.

В итоге мы все же настроили перенаправление портов, и после этого все работало четко. Замечание: вы не можете изменять или временно отключать привязки портов, и, кроме того, на таких портах не поддерживается “loopback”.

Подсказка : если вам нужно настроить перенаправление портов для диапазона портов, не указывайте никакие номера портов в окне Протокол LAN(Protocol LAN), а просто укажите IP адрес компьютера, на который вы хотите перенаправить порты. Иначе вы получите ошибку.

Подсказка : Здесь вы можете найти справочник по терминологии Hardware Router NTK, например для объяснения термина “loopback”.

Брандмауэр. Продолжение

Основная часть экрана настроек Фильтр пакетов (Packet Filter) (управление доступом) показана на Рис. 5. Также на этой странице есть флажок, который включает ведение журнала работы фильтров, и часть, на которой отображаются фильтры, которые можно просмотреть или удалить (но нельзя временно выключить или отредактировать), на рисунке они не показаны.

Рис. 5: Экран фильтрации пакетов

Фильтры, запрещающие IDENT запросы и широковещательные пакеты Microsoft Networking включены по умолчанию. Замечание: вы можете полностью запретить доступ к Интернету, разрешив его только для машин с указанными MAC адресами.

И еще две особенности, пропущенные в описании брандмауэра G54 это привязки портов по расписанию и фильтрация пакетов и содержания всех видов. Так что если вы пожелаете открыть порты или ограничить доступ в какой-либо определенный период времени, или вы хотите контролировать доступ ваших локальных компьютеров к веб-сайтам, маршрутизатор вам не поможет.

VPN

Что касается VPN, в G54 нет ничего лишнего, только самые основные функции. Маршрутизатор поддерживает только один PPTP или IPsec сквозной туннель для каждого клиента, при этом он может работать только с перенаправлением портов для одного PPTP или IPsec LAN-сервера.

Журнал и другие возможности

G54 обладает широкими возможностями учета, включая возможность ведения системного журнала. Но, как и многие другие продукты, он не записывает в журнал обычный веб или другой Internet трафик.

Подсказка : Здесь, при необходимости, Вы можете найти информацию о запуске службы Links & Tools для ведения системного журнала.

Рис. 6: Экран настройки журнала

Рис. 6 достаточно полно показывает, какую информацию G54 пишет в журнал. В нижней части страницы показан вид части лог-файла, через административную консоль, весь файл занимает примерно 10 страниц. Очень удобно, что есть возможность сохранить лог-файл на локальный диск, кликнув Сохранить в файл logfile.log (Save in logfile.log file). На вкладке Параметры системного журнала (Syslog transmitting) можно установить флажки у тех событий, по которым необходимо вести учет, и там же можно включить ведение системного журнала и указать IP адрес компьютера, на котором запущена служба ведения журнала.

Хотя детектор атак (Intrusion Detector) и расположен в разделе настроек сети (Network setting), мы все же думаем, что его следует отнести к возможностям журналирования G54. Он отвечает за “Контроль и предотвращение неавторизованного доступа снаружи” как написано в справке о нем. Так же указано, что он обнаруживает следующие типы “атак”: неверные пакеты, TCP SYN FLOOD атаки; сканирование портов; SMURF атаки; подмену IP адреса (IP Spoofing); LAND атаки и UDP port loopback атаки.

Но когда мы пробовали сканировать порты, мы не получили никакого предупреждения со стороны детектора. Как говорит Buffalo: обнаружение сканирования портов в действительности не является задачей детектора (в основном это потому, что сканирование настолько часто встречается, что детектор будет надоедать), а файл помощи будет исправлен уже в следующем обновлении прошивки. В случае обнаружения атаки, маршрутизатор может либо отправить вам сообщение по электронной почте, либо выдать сообщение на машине с запущенным беспроводным клиентом Buffalo.

Журнал и другие возможности, Продолжение

Перечислим дополнительные возможности, которые есть у G54:

• Синхронизация времени с NTP сервером. По умолчанию отключено, и требует указать URL или IP адрес NTP сервера (вы можете найти список NTP серверов здесь)
• Получение / передача статистики пакетов для интерфейсов WAN, LAN и Wireless
• Встроенная утилита ping
• Возможность перезагрузки маршрутизатора, и сброса всех настроек через консоль администратора

И еще одна интересная возможность, которую мы упустили – это сохранение / загрузка настроек маршрутизатора в / из файла.

Производительность маршрутизатора

Результаты теста производительности приведены в таблице ниже:

[Подробности о тестировании здесь.]

Примечания:
• WAN to LAN тесты запускались с конечной точкой LAN в DMZ
• LAN to WAN тесты запускались с конечной точкой LAN снаружи DMZ, кроме теста UDP потока

Цифры в таблице говорят за себя. Процессор Broadcom обладает достаточной производительностью для маршрутизатора. Особенно впечатляет тот факт, что результаты тестирования UDP демонстрируют отсутствие падения скорости и потерь пакетов.

Мы также запускали десятисекундные тесты Chariot в обоих направлениях, они показали хорошие результаты, которые приводятся на Рис. 7.

Рис. 7: Пропускная способность маршрутизатора

Беспроводные возможности

Большую часть настроек беспроводных возможностей G54 выполняются в Настройки LAN (LAN Setting) > Беспроводные настройки (Wireless), показано на Рис. 8.

Рис. 8: Беспроводные настройки

Большая часть параметров настраивается традиционно, за исключением Беспроводного Режима (Wireless Mode) и Установок пропускной способности (BSS Basic Rate Set parameters). В режиме беспроводных подключений можно выбрать из 11g (54M) / 11b (11M) – Авто и 11g (54M) – Турбо (Turbo) режимов, но нельзя установить только-11b режим. О выборе пропускной способности (BSS Basic Rate Set) написано ниже:

• По-умолчанию: подключение на 1, 2, 5,5 или 11 Mбит/с. В случае только-11g(54M), 6, 12 или 24Mбит/с.
• По-умолчанию(11b): работает на 1 или 2 Mбит/с.
• Все: работает на 1, 2, 5.5, 6, 11, 12, 18, 24, 36, 48, или 54 Mбит/с.

Для нашего тестирования, мы оставили все настройки по умолчанию, в беспроводном режиме поставили автоопределение; проблем с подключением Buffalo WLI-CB-G54 802.11g, или других 802.11b карт, которые мы тестировали, не возникло. Исходя из разговоров с Buffalo, нам кажется, что вскоре появится и поддержка режима только-11b, в дополнение к перечисленным выше.

Мы думаем, что стоит также отметить доступность установок только 64 и 128 битного WEP. Вы можете вводить ключи либо как ASCII текст, либо шестнадцатеричными значениями, но тогда вам необходимо вводить точное число символов, в выбранном вами WEP-режиме (которые можно найти в on-line помощи). Ключи не хранятся в текстовом виде, и не могут быть сохранены в файл, поэтому вам лучше записать их значения, чтобы потом можно было набрать их на клиентских машинах.

Кстати, спасибо Buffalo за возможность установки Запрета любого (Deny Any), которая, как нам кажется, должна быть во всех точках доступа. Так же, как нам кажется, что возможность блокировки широковещательных сообщений (E)SSID тоже должна быть стандартной в устройствах такого рода, но, к сожалению, ее нет у G54.

Еще один параметр безопасности G54 позволяет ограничить беспроводный доступ по МАС адресам клиентов (называется Ограничения беспроводных подключений (Wireless LAN Computer Limitation)). Это позволяет ограничить доступ беспроводных клиентов к маршрутизатору по MAC адресам, вводимым вручную, или взятым на данный момент. Нам понравилось, что есть возможность создания как списка запрещенных, так и списка разрешенных адресов, и возможность сохранять и загружать список в/из файла.

Подсказка: В Wireless Networking FAQ вы можете найти информацию о создании списков для ограничения беспроводного доступа на основе MAC адресов.

Беспроводные настройки, Продолжение

Мы не рассмотрели еще некоторые особенности, например возможность мониторинга беспроводных клиентов в зоне действия, возможность получения различной статусной информации: режим, WEP статус, MAC адрес, и др. Если клиенты настроены как DHCP клиенты, то вы можете посмотреть их список на странице Настройки сети (LAN Setting)> DHCP сервер, но здесь не указано, какие из них имеют беспроводное подключение.

Мы также не нашли возможность отключения радиопередатчика, или ограничения его мощности. Первое может быть полезно, если вам необходимо использовать маршрутизатор только в проводном режиме, по соображениям безопасности, например на время вашего отсутствия.

Вторая возможность уже существует в оборудовании 802.11a для настройки размера “соты”, покрываемой точкой доступа в сетях с несколькими точками доступа. Мы видели подобную возможность в дополнительных настройках клиентских адаптеров Buffalo, и не нашли ничего в настройках беспроводной части нашего маршрутизатора.

Приятная неожиданность

Кликнув по Настройкам сети (LAN Setting) WDS вы увидите настройки, показанные на Рис. 9, которые управляют возможностями беспроводного повторителя G 54.

Рис. 9: Настройки WDS

Нам не удалось протестировать их, поскольку Buffalo отправила нам только WBR-G54, а их WDS (Wireless Distribution System) несовместима с WDS продуктов Agere Systems (Lucent) 802.11b. Похоже, вы можете настроить два или более G54 так, что они будут работать как беспроводные повторители (позволяя при этом подключение беспроводных клиентов и образуя беспроводное соединение между собой), или как беспроводные мосты (то есть без клиентских подключений). К сожалению, мы не сможем протестировать такой режим сейчас и оставим его на другое время!

А сейчас то, чего вы так долго ждали… результаты тестирования беспроводных режимов!

Производительность в беспроводных режимах

Результаты тестирования 802.11g представлены в таблице ниже:

[Подробнее о тестировании можете узнать здесь.]

ЗАМЕЧАНИЯ:

• Данные о “качестве сигнала” получены при помощи Buffalo Tech Client Manager “Condition”
• Тестирование проводилось на следующей конфигурации: адаптер Buffalo Tech WLI-CB-G54 Cardbus на Dell Inspiron 4100, ОС WinXP Home Edition.

Поскольку WBR-G54 – первый в своем роде продукт в нашей тестовой лаборатории, и поскольку Broadcom пытается сделать свою реализацию “54g” (802.11g) стандартом, мы подошли к тестированию весьма скрупулезно. Но перед тем как мы перейдем к результатам, позвольте нам немного отвлечься.

Стандарт 802.11g пока не утвержден, утверждение ожидается в апреле – мае 2003 года. Broadcom – производитель чипов для 11g оборудования выпускаемого Buffalo Tech и Linksys – ведет агрессивную политику захвата части рынка беспроводного сетевого оборудования, выпуская чипы для еще не утвержденного 802.11g. Тем самым, Broadcom надеется получить преимущество “первопроходца ” на рынке такого оборудования и вернуть деньги, которые компания потеряла, проглядев 802.11b.

Все, кто собирается покупать оборудование 802.11g, должны быть готовы не только к ошибкам, присущим “ранним моделям ” но и понимать, что технология также находится в развитии. И вы собираетесь платить за то, чтобы помочь Broadcom довести до ума их чипы, прошивки и драйверы, а также внести свою лепту в развитие беспроводных сетей.

Скорее всего, вы не приобретете Broadcom в чистом виде, но чье бы оборудование вы не выбрали, оно каким-то образом будет относиться к Broadcom. Возможно, решающим фактором при принятии решения о покупке станет качество техподдержки у Buffalo Tech и у Linksys. У каждой из них есть свои плюсы и минусы, но в итоге, все равно побеждает кто-то один.

Исследуя пиковую пропускную способность…

Давайте вернемся к первой части. Во время первых тестов, мы заметили перепады пропускной способности. Сначала мы подумали, что это связано с помехами при тестировании, и решили провести специальный тест.

Мы убедились, что единственное беспроводное сетевое оборудование, которое работало в лаборатории – это маршрутизатор WBR-G54 и адаптер Buffalo WLI-CB-G54. Затем запустили тест пропускной способности NetIQ Chariot на 20 минут, изменив параметр размер файла для передачи, установив его в 200.000 байт, вместо 100.000 по умолчанию. Результат показан на Рис. 10.

Рис. 10: Тестирование пропускной способности

Как видно по результатам, скачки имеют циклический характер. Мы такого даже не ожидали. Период составляет где-то от 30 до 60 секунд. Как видим, маршрутизатору еще требуется доработка, вероятно в части автоматической регулировки скорости передачи. Когда мы рассказали о находке представителям Buffalo Tech, они подтвердили существование проблемы, и через несколько дней прислали скриншот показанный на Рис. 11.

Рис. 11: Тестирование пропускной способности – новая версия прошивки.

Скриншот был получен на доработанной, но не анонсированной версии прошивки, и, хотя на нем все еще заметны скачки пропускной способности, их амплитуда уменьшилась. Следовательно, Buffalo (и, вероятно, Broadcom) решили эту проблему и обещали выпустить обновленную прошивку уже в середине января. Однако все нижеследующие результаты следует изучать с учетом существования описанной проблемы.

“Одновременная работа в двух” стандартах

Следующее, что мы тестировали – работу маршрутизатора с трафиком 802.11b и 11g одновременно. Как и прежде, для тестирования мы использовали Chariot, настроив тест на две пары клиентов. Для 802.11g источником была система Dell Laptop, с ОС WinXP Home Edition, и адаптером BuffaloTech WLI-CB-G54 Cardbus, а получателем – Ethernet-клиент с ОС Win98SE. И вторая пара: источник – Compaq Laptop с ОС WinXP Home Edition с различными адаптерами стандарта 802.11b а получатель – Ethernet-клиент с ОС Win98SE.

Стараясь затронуть все основные чипы, тестирование проводилось на следующих картах:

• NETGEAR MA401 (чип Original Intersil PRISM II);
• ORiNOCO Gold (чип Agere Systems);
• D-Link DWL-650+ (чип TI ACX100);
• NETGEAR WAB501 (двух диапазонный чип Atheros 5100X).

Особенности тестирования:

• В роли Ethernet-клиентов использовались два различных компьютера, чтобы избежать перегрузки процессора.
• Все подключения были локальными поэтому время на маршрутизацию не затрачивалось.

Все тесты мы начинали с адаптера BuffaloTech, затем подключали и 802.11b адаптеры. Затем, какое-то время, оба адаптера работали одновременно, далее BuffaloTech останавливалась, и последней завершала передачу 11b-карта. Ниже вы можете сравнить результаты работы адаптеров стандарта 11b, все они показали примерно одинаковые результаты.

Рис. 12: Тест на две пары – NETGEAR MA401.

Рис. 13: Тест на две пары – ORiNOCO Gold.

” Одновременная работа в двух ” стандартах, Продожение

Рис. 14: Тест на две пары – D-Link DWL-650+.

Рис. 15: Тест на две пары – NETGEAR WAB501.

Следует также помнить, что такой разброс результатов в адаптерах BuffaloTech – известный факт, он никак не зависит от применения адаптеров стандарта 802.11b. Единственная карта, которая показалась нам более дружелюбной к 11g – это NETGEAR карта на Atheros. Рис. 15 показывает, что адаптер BuffaloTech может достичь лучших результатов по средней пропускной способности, но это лишь наше мнение!

Тестирование 11b подтверждает сказанное на Comdex, то есть как только 802.11b клиент начинает передавать данные через точку доступа 802.11g, все преимущества пропускной способности 802.11g теряются.

Немного радует то, что пока 11b клиенты ничего не передают, 11g клиенты могут работать на родной скорости 11g, то есть установка 802.11b клиентов с точками доступа 802.11g ничего плохого не предвещает.

Конечно, если вы будете использовать не одну карту 11g, то пропускная способность будет разделяться между всеми 11g клиентами. Результаты тестирования Chariot подтверждают это на Рис. 16.

Рис. 16: Тест на две пары – два Buffalo Tech WLI-CB-G54.

На скриншоте как раз показана ситуация, разделения пропускной способности при работе двух клиентов. Интересно также отметить, что какой бы метод доступа ни использовался, мы все равно заметим падение пропускной способности канала, но все же пропускная способность уменьшается не в два раза, даже если второй клиент тоже стандарта 11g.

“Одновременная работа в двух ” стандартах, Продолжение

Мы, как обычно, запустили тест пропускной способности на четырех клиентах, результаты которого показаны на графике в верхней части раздела. Мы также запускали и Chariot, результаты которого показаны на Рис. 17.

Рис. 17: Тестирование пропускной способности для четырех клиентов.

Скачки скорости затрудняют ее определение по графикам, но мы приводим величину максимального, среднего и минимального значения пропускной способности для каждого теста.

Мы также проводили тестирование скорости с шифрованием 128бит WEP, и не заметили никакого уменьшения скорости, по крайней мере, такого, которое бы выходило за рамки обычного плавания скорости при передаче.

В заключение, мы решили протестировать Turbo-режим, но не смогли найти его включение в приложении Buffalo Client. После разговоров с Buffalo, выяснилось, что Turbo-режим пока есть только у точек доступа (маршрутизаторов). Клиенты автоматически определяют режим работы точки доступа и, в соответствии с ним, выбирают режим для себя.

Проконсультировавшись со специалистами Buffalo и установив маршрутизатор в Turbo-режим, мы запустили Chariot, и, опять же, не заметили никаких особых отличий, все в рамках обычных колебаний пропускной способности. Поэтому вопрос о том, какое увеличение пропускной способности дает Turbo-режим, и не снижает ли он ее при низком уровне сигнала, как в оборудовании 802.11a, придется отложить до выхода новых версий прошивок.

Что в результате

Итак, что же это все значит? Стоит покупать или нет? Ниже перечислены наши впечатления о первой встрече с 802.11g:

• 802.11g впечатляет технической реализацией, эффективная пропускная способность составляет около 20 Mбит/с. Но, как оказалось, первые реализации оборудования страдают от “скачков пропускной способности”, из-за которых она периодически падает до 12 Mбит/с – примерно на 40%. Мы подозреваем, что эта “особенность” всего оборудования на чипах Broadcom, но не протестировав оборудование Linksys, мы не можем быть полностью уверены.

• Первое замечание только укрепляет точку зрения: до того, пока появится стабильный, соответствующий стандартам продукт, выйдет еще несколько вариантов прошивок. А все, кто собирается покупать сейчас, должны быть готовы к устранению различных ошибок в работе и многочисленным обновлениям прошивок.
• Пока нет никакой гарантии, что выпускаемое сегодня оборудование будет полностью удовлетворять стандарту, который будет принят в начале второго квартала 2003 года, но можно почти с полной уверенностью сказать, что старое оборудование все же будет работать в рамках 11g, и вам не придется покупать новые версии. Однако хотелось бы все же иметь гарантии производителей оборудования 11g, с тем, чтобы у покупателей не было проблем с оборудованием после утверждения стандарта в середине 2003 года.

  Все это наводит на мысли, что BuffaloTech уже позаботилась о сомнениях покупателей, поскольку в нижней части их веб страниц появились сообщения о WBR-G54 и WLI-CB-G54:

  Для покупателей:
  
  Как ожидается, Wi-Fi Alliance собирается утвердить IEEE802.11g к середине 2003 года. Как вы понимаете, пока стандарт не принят – он еще может быть изменен. Но уверяем вас, что наши покупатели получат самые современные и конкурентоспособные продукты, присутствующие на сегодняшнем рынке. Если же утвержденный стандарт будет значительно отличаться от сегодняшнего варианта 802.11g, то мы заменим, или обновим наше оборудование и обеспечим техническую поддержку бесплатно. Благодарим вас за веру и уверенность в нашей продукции.

• Хотя Buffalo Tech и не особо известная компания, выпускающая сетевое оборудование, она все же не новичок на этом рынке. Она является дочерней компанией Melco Inc. – японской компании по выпуску памяти, устройств хранения данных и сетевого оборудования с общим оборотом 650 Mлн. $, и одной из первых компаний, выпустивших доступную по цене точку доступа стандарта 802.11b несколько лет назад, когда наблюдался спад производства потребительского оборудования 802.11b у других производителей. Но с узким кругом распространителей и неизвестной маркой все их усилия сошли на нет.

Мы бы рекомендовали подождать еще немного (примерно до февраля 2003 года), когда Broadcom избавится от скачков пропускной способности и исправит другие мелкие ошибки.

Впервые опубликовано на SmallNetBuilder.
Copyright© Tim Higgins 2003. Все права защищены.