СЕТИ

Андрей Пировских, Тим Хиггинс,  29 апреля 2004 Страница:   1 2 3

Пример 2: тестирование повторителя на два "хопа"

Бывают ситуации, когда для увеличения зоны покрытия нужно сделать цепочку из повторителей. Недостатки этого способа очевидны: низкая скорость подключения конечных станций к удалённым повторителям и меньшая стабильность соединения из-за дополнительного моста.

Однако, при использовании оборудования 802.11g, максимальная скорость работы станций, подключённых даже ко второму повторителю, будет не хуже скорости оборудования 11b. В большинстве случаев этого будет достаточно. На Рис. 6 показана конфигурация такой сети.

Мы решили немного разнообразить оборудование и в качестве третьей точки доступа выбрали ASUS WL330 [рассмотренную здесь]. Мы использовали точку доступа 11b, чтобы показать вариант при совместном использовании оборудования 11g и 11b в режиме WDS. Кроме того, мы решили узнать, как будет работать WDS с устройствами, построенными на разных чипсетах.

Хотя WL330 использует чипсет для точек доступа Marvell Libertas 802.11b, а не решение Broadcom, в нашем случае проблем не возникло. Возможно, помогло и то, что для моста WDS мы использовали два продукта от ASUS. В Таблице 2 мы добавили информация WL330.

Устройство	SSID	MAC-адрес	IP-адрес
Belkin F5D7130	belkin54g_1	00 30 BD 91 BB FA	192.168.3.250
ASUS WL300g	WL300g	00 0C 6E 34 9A AE	192.168.3.230
ASUS WL330	WL330	00 0E A6 22 A2 14	192.168.3.225

На Рис. 7 показан экран настройки моста для средней точки доступа WDS, на этот раз в списке удалённых устройств указаны два MAC-адреса.

На Рис. 8 показан экран настройки WDS у WL330 (настройка почему-то выполняется в разделе "Контроль доступа" (Access Control)).

Хотя оба устройства изготовлены ASUS, разница между настройками WDS у WL300g и WL330 видна с первого взгляда. У обеих есть режим "только-ТД", но 330 поддерживает только смешанный режим (Hybrid), то есть режим повторителя WDS. Таким образом, вам не удастся использовать её в качестве только моста.

С другой стороны, у 330 нет раздельных опций Подключаться к точкам доступа в списке удалённых мостов? (Connect to APs in Remote Bridge List?) и Разрешить анонимное подключение? (Allow Anonymous?). Вместо них при выборе активного режима смешанной сети (Hybris-Active) появляется список MAC-адресов WDS, а при выборе пассивного режима (Hybrid-Passive) список отсутствует. Так как нам нужно было задать MAC-адрес точки доступа, мы выбрали активный режим и указали MAC-адрес WL300g.

После настройки всех параметров мы запустили тест пропускной способности и получили график, представленный на Рис. 9.

Среднее значение пропускной способности составляет 1,8 Мбит/с для клиента, подключённого к последней в WDS цепочке WL330 (нижний график). Результат, на первый взгляд, кажется низким, однако, если задуматься, он не так уж и плох.

В качестве последнего звена цепочки WDS мы использовали устройство 11b, пропускная способность которого, в лучшем случае, может достигать 5 - 6 Мбит/с. Соответственно, мы должны были получить 2,5 - 3 Мбит/с. С учётом того, что для WL330 был доступен канал 8 Мбит/с (см. выше), то расчётный результат получается как раз на уровне 1,8 Мбит/с.

Звёзды и кольца

Существует ещё два способа настройки соединений точек доступа WDS. На Рис. 10 показана топология "Звезда" (Star), в которой одна точка доступа устанавливает канал с каждой из четырёх удалённых точек доступа, каждая из которых имеет канал до "корневой" (подключённой к LAN) точки доступа.

Такая конфигурация предпочтительнее цепочки, рассмотренной во втором примере, она позволяет создать большую зону охвата сети с одним промежуточным беспроводным каналом до каждого повторителя. Однако её основной недостаток в том, что подключение удалённых точек доступа к LAN зависит от работы "корневой" точки доступа (на рисунке AP # 1). Для создания минимальной конфигурации типа "Звезда" требуется три точки доступа.

И, в заключение, на Рис. 11 показана кольцевая (loop) конфигурация WDS, в которой каждая точка доступа имеет WDS-соединение с двумя другими. Хотя такая конфигурация также имеет единую точку отказа, она всё же более надёжна. Если одна из точек доступа, кроме #1, станет неисправной, соединение остальных с проводным сегментом LAN не нарушится.

Эту конфигурацию не следует использовать, если вы не уверены, что все используемые точки доступа поддерживают алгоритм и протокол spanning tree. Если устройства не поддерживают spanning tree, то скорость сети резко снизится из-за широковещательных штормов broadcast storms.

Заключение

Технология WDS предназначена для улучшения совместимости беспроводных мостов и повторителей, но она не обеспечивает её так, как хотелось бы. Надеемся, что это руководство по решению проблем позволит вам лучше понять механизм работы WDS и поможет применить его в вашем конкретном случае. Да будет связь!

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Технология WDS Совместимость реализаций WDS Шаги к успешной реализации WDS Сбор MAC-адресов Пример 1: сеть с одним повторителем Проверка соединения WDS Возможные неисправности Пример 2: тестирование повторителя на два "хопа" Звёзды и кольца Заключение  Обсуждение в Клубе Экспертов THG