|
Тестирование производительности
Мы провели тестирование коммутатора в нескольких сценариях, которые позволяют оценить его работоспособность. В ходе тестирования мы измеряли не только пропускную способность, но и время отклика. Для большей наглядности скорости работы коммутатора мы провели те же тесты при прямом подключении двух сетевых адаптеров. Для тестирования мы использовали два компьютера: один с интегрированным гигабитным сетевым адаптером на базе двух процессоров Intel Xeon с тактовой частотой 2,8 ГГц, ОЗУ - 2 Гбайт, и с дисковой системой SCSI. Вторая система оказалась значительно скромнее Athlon XP 2200+ c 256 Мб ОЗУ и гигабитным сетевым адаптером D-Link 530T для 32-разрядной шины PCI. Тестирование проходило при использовании ОС Windows 2000 Server и ОС Windows ХР.
Первой частью тестирования было измерение всех параметров при передаче данных между компьютерами. При этом, объём передаваемых данных был равен одному мегабайту. Тестовые системы были подключёны непосредственно друг к другу перекрёстно обжатым кабелем. Мы провели такой тест для того, чтобы исключить влияние коммутатора на скорость.
Второй тест мы провели с использованием коммутатора. Собственно, как мы и полагали, коммутатор показал идеальный результат, то есть какого-либо падения скорости, по сравнению с первыми условиями тестирования, мы не заметили. Такой сценарий не создаёт большой нагрузки на ядро коммутатора, тем более что коммутатор рассчитан на гораздо большие нагрузки (32 миллиона пакетов в секунду). Время отклика в этом тесте также оказалось минимально возможным.
Вторая серия тестов предполагала передачу данных между компьютерами, но при этом передавались мелкие пакеты, по 100 байт. Этот сценарий создаёт гораздо большую нагрузку, и результаты, естественно, оказались более скромными.
Показанная скорость находится достаточно далеко от 1 Гбит/с. Однако, как видите, скорость при прямом соединении двух компьютеров не отличается от скорости передачи данных при использовании коммутатора, следовательно, можно сделать вывод, что в нашем тестировании "узким местом" был не коммутатор. "Узкое место" было во второй тестовой системе - использовался сетевой адаптер для 32-разрядной шины PCI, скорость которой и ограничивала скорость передачи данных.
Кроме того, мы провели тесты надёжности в условиях реальной работы довольно нагруженной сети (около 250 машин). Коммутатор проработал в центре сети около недели, и никаких нареканий у нас не возникло. Конечно, неделя - срок небольшой, но таковы уж временные рамки нашего тестирования. В этой сети мы прогнали одновременно несколько тестов Chariot через разные порты, но так и не смогли замедлить коммутатор. Увы. Собственно, поэтому мы решили не приводить лишние графики. Всё-таки 32 миллиона пакетов в секунду - это огромная мощность.
Заключение
Коммутатор ZyXEL Dimension GS-3012F EE обеспечивает великолепную производительность и время отклика. Коммутационный процессор на 32 миллиона пакетов в секунду имеет мощность, достаточную практически для любых нужд. Коммутатор легко можно использовать в качестве центрального устройства для крупной сети.
Как и полагается управляемому коммутатору, он предлагает весь набор функций. Здесь и настройки VLAN, и расширенные опции по безопасности, и возможность выставления приоритетов, плюс ограничение скорости доступа по портам или видам трафика.
В общей сложности, вы получите 12 гигабитных портов, четыре из которых можно использовать не только для оптики, но и для меди.
Итоговая информация о продукте | |
Производитель | ZyXEL |
Модель | Dimension GS-3012F EE |
Итог | Гигабитный коммутатор для использования в центре большой сети |
Преимущества | - Прекрасный комплект документации с подробнейшим рассмотрением настроек - Высокая производительность - Богатые возможности по фильтрации, ограничению доступа и защите - Удобное управление |
Недостатки | - Высокая цена |
Редакция благодарит за предоставленное оборудование компании ZyXEL и
| |||
|