Linksys Wireless-G WCF54G: беспроводной адаптер 802.11g в формате Compact Flash – THG.RU

Введение

Наконец-то в нашей лаборатории появилась первый адаптер Compact Flash для сетей 802.11g – Linksys WCF54G Wireless-G. Поскольку КПК вряд ли можно считать достаточно быстрыми, то вполне логично узнать, стоит ли овчинка выделки? Суть в том, что 11g для PocketPC создавался не столько для увеличения скорости работы в беспроводной сети, сколько для того, чтобы не снижать скорость работы других пользователей в беспроводных сетях, которая неминуемо упадёт при включении механизма защиты 11b.

Совет. Подробнее о механизме защиты 11b можете узнать в наших материалах здесь и здесь.

Кроме того, WCF54G является первым беспроводным адаптером 802.11g, использующим многорежимный чипсет WaveLANode от Agere Systems. На Рис. 1 показан адаптер без корпуса, и вы можете увидеть чипсет во всей его красе.

Рис. 1. Плата адаптера.

Адаптер выполнен в виде карточки формата Compact Flash II и имеет индикаторы “Соединение/Link” и “Питание/Power”. Чего ему действительно не хватает, так это драйверов для ОС, отличных от Windows PocketPC 2002 или более новой. Это означает, что не поддерживаются не только *nix, но и другие версии Windows. Последнее особенно разочаровывает, поскольку как удобно было бы использовать подобную карточку с адаптером CF/PC card в ноутбуке.

Установка на лабораторный HP H2210 iPAQ прошла без проблем, но нас разочаровало, что хотя карточка была активна (индикаторы мигали), ни одна из наших трёх точек доступа не была обнаружена картой. Однако, Linksys прислала нам ещё одну карточку, которая без проблем подключалась практически сразу после включения. Надеемся, что проблема была единичной и связанной с бракованным экземпляром!

Клиентская утилита использует скромные возможности беспроводной сети, реализованные в PocketPC, и отображается в виде значка в правой нижней части экрана iPAQ Today (Рис. 2), рядом с иконкой настройки встроенного Bluetooth.

Рис. 2. Текущий экран со значком WCF54G.

Для того чтобы настроить все параметры, придётся исследовать множество экранов клиентской утилиты. Но после того, как мы их просмотрели, мы обнаружили практически все необходимые настройки. Кстати, следует отметить великолепную онлайновую справку.

На Рис. 3 – 8 показаны большинство экранов клиентской утилиты, а экран статуса (Status) напоминает уже знакомую старую клиентскую утилиту Agere ORiNOCO. Как мы уже упоминали, настройки разбросаны по лабиринтам экранов, что не слишком удобно.

Рис. 3. Экран статуса (Status).

Два экрана Site Survey, например, можно было без проблем сделать одним, и это было бы гораздо удобнее. Отметим, что на Рис. 5 не видны столбцы “Канал/Channel” и “Безопасность/Privacy”. Чтобы просмотреть последний, нам потребовалось уменьшить все остальные до минимума. Отметим также, что “Безопасность/Privacy” отображает лишь “Enabled” при использовании WEP или WPA.

Рис. 4. Экран Site Survey.

Рис. 5. Экран Site Survey – открытый сайт.

Внимательные читатели могли заметить, что колонки “Сигнал/Signal” и “Шум/Noise” на Рис. 5 перепутаны. Наконец, последнее, что нам здесь не понравилось, – это то, что нельзя просто щёлкнуть по найденной сети для подключения к ней. Вместо этого придётся перейти на экран “Настройки беспроводных сетей/Configure Wireless Networks” (Рис. 6) , на который к счастью есть ссылка со страницы “Статус/Status”, хотя и нет с Site Survey.

Рис. 6. Экран настройки беспроводных сетей (Configure Wireless Networks).

Экран “Дополнительно/More Info” (Рис. 8), на который можно перейти с экрана “Поиск неисправностей сети/Network Troubleshooting” (Рис. 7), отображает всю информацию об IP-адресах и даже позволяет просмотреть таблицу маршрутизации, которая будет полезна для профессионалов (сетевых администраторов). На экране Network Troubleshooting есть кнопка исправления подключения “Repair” (на самом она выполняет лишь обновление IP-параметров – DHCP Release/Renew) и кнопка “Соединить/Contact”, которая позволяет проверить доступность узла, набрав его IP адрес (используется ping). На Рис. 7 показана работа утилиты ping, причём надпись кнопки “Соединить/Contact” изменилась на “Стоп/Stop”.

Рис. 7. Экран устранения неисправностей (Network Troubleshooting).

Рис. 8. Экран устранения неисправностей – дополнительная информация (Network Troubleshooting – More Info).

Последние два экрана, о которых мы расскажем – это “Аутентификация/Authentication” (Рис. 9) и “Дополнительные параметры беспроводной сети/Advanced Wireless” (Рис. 10). WCF54G поддерживает шифрование WEP128 и аутентификацию 802.1x (TLS и PEAP), но не поддерживает более защищённый WPA. (Мы спросили у Linksys будет ли добавлена поддержка WPA и получили стандартный ответ “в ближайшем будущем нет”). Названия параметров, которые можно настроить на экране Advanced Wireless, говорят за себя, их можно увидеть на Рис. 10.

Рис. 9. Экран аутентификации (Authentication).

Рис. 10. Экран дополнительных параметров (Advanced Wireless).

Тестирование и выводы

Результаты тестирования производительности беспроводной сети 802.11g представлены в следующей таблице:

Мы проверили пропускную способность как для исходящего трафика (Рис. 11) (клиент -> точка доступа), так и для входящего и (Figure 12) (точка доступа -> клиент) в наших четырёх тестовых местоположениях, карточка была установлена на H2210 iPAQ под управлением PocketPC 2003 (Version 4.20.1081 Build 13100). H2210 достаточно быстр для того, чтобы увидеть преимущество скорости 802.11g, обеспечивая среднюю скорость почти 11 Мбит/с, в лучшем случае, для входящего трафика.

Хотя это менее половины скорости других продуктов 11g, но зато результат наглядно доказывает, что вы получите прирост скорости, – конечно, если ваш КПК достаточно быстр. (Например, H2210 использует процессор Intel PXA255 с частотой 400 МГц).

Рис. 11. Сравнение пропускной скорости исходящего трафика.

Рис. 12. Сравнение пропускной скорости входящего трафика.

Хотя график пропускной скорости выглядит более ровным, чем у других продуктов 802.11g, мы выполнили краткое сравнение с результатами тестирования WRT54G, в котором использовался адаптер WPC54G Cardbus на ноутбуке Dell с гигагерцевым процессором. Вывод, к которому нам удалось прийти, состоит в том, что более стабильные результаты WCF54G в местоположениях 1, 2 и 3 связаны с ограниченной скоростью процессора H2210, а не с эффективной работой радиочасти. Другими словами, в этих местоположениях “узким местом” является производительность H2210, а не адаптера WCF54G. Следует отметить, что скорость в четвёртом местоположении 5,5 Мбит/с для H2210/WCF54G выше 4,8 Мбит/с для ноутбука Dell и адаптера WPC54G.

Пока мы не слишком представляем себе рынок CF-адаптеров для PocketPC, хотя подозреваем, что они будут более интересны при использовании в качестве встроенных решений, а не в качестве потребительских. Так или иначе, на сегодня Linksys захватила весь этот рынок. Что касается цены WCF54G, то вам придётся выложить на 200% больше, чем за решения CardBus.

Впрочем, карточка действительно обеспечивает увеличение пропускной способности как для PocketPC, на котором она установлена, так и для точки доступа 802.11g, к которой она подключена. Вопрос в том, будет ли такое решение интересно покупателям по такой цене.