РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Bigfoot Networks Killer Xeno Pro: сетевая карта для хардкорных геймеров

Технология формирования луча (beamforming): новые возможности WiFi

Gigabit Ethernet в домашней сети: переходить или нет?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СЕТИ

Прокладываем домашнюю сеть: сравнение сетевых технологий
Краткое содержание статьи: Сегодня домашние пользователи обзаводятся несколькими компьютерами и ноутбуками, медиа-центрами, игровыми приставками и другими устройствами. Всех их не мешает объединить в одну сеть, но как сделать это быстро и эффективно? Сеть по электропроводке Powerline, сеть по коаксиальному кабелю MoCA, беспроводная сеть 802.11 или обычный Ethernet - какая сетевая технология лучше всего подходит для вашего дома или квартиры? Netgear предоставила нам оборудование на основе всех четырёх технологий, которое позволило провести нам тесты. Предлагаем ознакомиться с результатами.

Прокладываем домашнюю сеть: сравнение сетевых технологий


Редакция THG,  23 декабря 2009
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Netgear MoCA Coax-Ethernet Adatper Kit (MCAB1001)

Технология Multimedia over Coax Alliance (MoCA) очень похожа на сеть по электропроводке Powerline, но в данном случае мы получаем теоретическое подключение 270 Мбит/с по коаксиальному телевизионному кабелю, а не по электропроводке.

Netgear MCAB1001

Нажмите на картинку для увеличения.

В 2008 году спецификации по пропускной способности MoCA были увеличены (при переходе к стандарту MoCA 1.1) до 175 Мбит/с. Это как раз современная технология, которая поставляется сегодня, и нам сообщили, что конечный пользователь может ожидать пропускную способность до 175 Мбит/с. Документация 2007 и 2008 годов указывает, что стандарт MoCA 2.0 должен был появиться этим летом, увеличивая пропускную способность 400 Мбит/с с грядущей поддержкой до 800 Мбит/с. Но, вероятно, рынок ещё не готов возможностям даже стандарта 1.1, поэтому вывод более новых стандартов задерживается.

Зачем нужна связь по коаксиальному телевизионному кабелю, когда есть электропроводка? Можно было бы принять во внимание пропускную способность, но 200 Мбит/с у современной сети HomePlug AV находится не так далеко от 270 Мбит/с у MoCA, по крайней мере, на бумаге. Да и адаптеры Netgear MCAB1001, как и схожие модели Netgear для электропроводки, оснащены портами на 100 Мбит/с Ethernet. Чтение документации MoCA показало, что распространение стандарта в США связано с хорошими рыночными возможностями. "По информации National Cable & Telecommunications Association (NCTA), примерно 90 процентов домов в США имеют проложенный коаксиальный кабель. А в большинстве домов присутствуют несколько выводов кабеля. Коаксиальный кабель уже подключён более чем к 300 миллионам телевизоров, при этом он является предпочитаемой средой для передачи видео для более чем 100 миллионов домов в США." Конечно, электрических розеток в домах и квартирах всё равно больше, чем гнёзд выхода коаксиального кабеля.

Впрочем, причина может быть связана и с экранированной природой коаксиального кабеля, что должно снизить внешние помехи. Здесь не нужно переживать об использовании розетки с другими устройствами, да и удлинителей, потенциально ухудшающих связь, здесь тоже нет. Но некоторые опасения всё же возникают, хотя они относятся к другому уровню масштаба. Конечно, пользователи будут переходить на технологию MoCA, если они станут испытывать проблемы с WiFi и Powerline. Но не должна ли инициатива идти от провайдеров, а не от конечных пользователей? В конце концов, кабельные компании являются экспертами в области прокладки кабелей. Если провайдер сможет предложить установку данной сетевой технологии, то поставщики "железа" смогут продать больше устройств конечным пользователям.

Netgear MCAB1001

Нажмите на картинку для увеличения.

Подобно технологии DSL, сигналы MoCA задействуют неиспользуемый частотный спектр кабельного телевидения выше 850 МГц, поэтому нет никакого риска помешать передаче других данных по кабелю. Но утилита конфигурации Netgear не предоставляет возможности сканирования или ручного выбора частотных каналов. Вы сможете включить или выключить шифрование, а также выполнить обновление прошивки. Чтобы использовать эту утилиту, вам нужно выставить адаптер MoCA в режим конфигурации с помощью небольшой клавиши сзади.

Netgear MCAB1001

Нажмите на картинку для увеличения.

Netgear поставляет адаптеры MoCA парами. Каждый адаптер имеет одно подключение к Ethernet и два подключения для коаксиального кабеля (то есть возможно сквозное подключение адаптера). Первый адаптер следует подключить к вашему маршрутизатору и гнезду коаксиального кабеля (или к кабельному модему). Второй адаптер подключается к клиентскому устройству. Всё просто и понятно. Конфигурация выполняется легко, проблем не возникает.

Розничная цена комплекта MCAB1001 в России составляет от 8200 рублей - дороже, чем за пару адаптеров Powerline. В наших тестах мы посмотрим, могут ли адаптеры MoCA оправдать свою цену. Но следует учитывать, что комплект MCAB1001 официально в Россию не поставляется.

Методика тестирования

Опять же, с учётом нашего опыта по тестам технологии формирования луча (beamforming), в данной статье мы уделили внимание производительности передачи через UDP. Конечно, великолепная производительность TCP хорошо подходит для передачи крупных файлов, но если потребуется на минуту или две больше на передачу 10-Гбайт файла на NAS, то никто за это время не уснёт. Более того, когда используется TCP, то можно гарантировать доставку данных до адресата, поскольку этот протокол использует обязательное подтверждение передачи пакетов - что они переданы без ошибок. Подобный подход хорошо сказывается на целостности передачи данных, но он не даёт максимальную пропускную способность.

У протокола UDP нет столь строгих правил. При использовании UDP протоколы вбрасываются в сеть с источника, и если они потеряются где-то по пути, то ничего не произойдёт. Если промежуточный узел между источником и приёмником будет перегружен, то поток может вообще остановиться. Или пакеты будут приходить с изменённым порядком (TCP также гарантирует сохранение определённого порядка при передаче пакетов). Конечно, передачи UDP в сети обычно выполняются безупречно, а отказ от инструментов проверки ошибок и подтверждения часто помогает данному протоколу работать намного быстрее TCP. По этой причине игровые приложения и программы вещания видео часто используют UDP. Но протокол UDP, конечно, более подвержен потере пакетов, в плохих сетях величина потерь может возрасти до 5%.

Netgear MCAB1001

Нажмите на картинку для увеличения.

К счастью, такой случай можно признать экстремальным. На самом деле мы даже не указали потерю пакетов в наших тестах, поскольку мы так с ней и не столкнулись. Совершенно верно, на всех протестированных устройствах, будь то протоколы TCP или UDP, мы не получили ни одного потерянного пакета. Эту новость можно считать замечательной - она должна вселить уверенность тем пользователям, кто беспокоится о целостности передачи данных при использовании упомянутых сетевых технологий. Конечно, условия в вашем доме или квартире могут отличаться, но они, скорее всего, будут достаточно хорошими, чтобы не влиять на качество передачи.

Мы использовали для тестов два приложения - популярную утилиту Iperf и приложение Zap от Ruckus Wireless, которое мы уже упоминали в статье, посвящённой технологии формирования луча (beamforming). Обе программы позволяют тестировать передачи TCP и UDP. Для Iperf мы использовали на сервере команду Iperf.exe -s -w 10000k, а на клиенте - Iperf.exe -c 192.168.1.3 -P 2 -i 1 -p 5001 -f k -t 10. Следующий скриншот был получен при использовании утилиты Jperf с графическим интерфейсом, которая базируется на Iperf.

Netgear MCAB1001

Нажмите на картинку для увеличения.

Нам очень понравилась утилита Zap, поскольку она не только предоставляет среднюю пропускную способность, но и отображает минимальную пропускную способность. Как мы уже писали в статье, посвящённой технологии формирования луча: "Передача разделяется на маленькие участки (одна десятая процента от общей нагрузки), после чего на каждом этапе замеряется пропускная способность, а программа показывает минимальную скорость прохождения пакетов, которая наблюдалась к данному моменту. Поэтому результаты Zap оказываются довольно высоки при выполнении 1% теста, средними при выполнении 50% и низкими при 99%. Для наших целей нас интересовали средние и минимальные значения. Что касается видео, то здесь не очень важны максимальная скорость или даже средняя. Здесь имеет значение минимальная скорость - это самое "слабое звено", поскольку оно напрямую влияет на впечатления от просмотра видео. Например, соединение может выдерживать скорость 70 Мбит/с 95% фильма, но если оно будет падать временами до 15 Мбит/с по какой-либо причине, то в фильме будут теряться кадры, появятся "заикания" (если проводится вещание HD-потока со скоростью 19,2 Мбит/с)."

Netgear MCAB1001

Нажмите на картинку для увеличения.

Впрочем, конечно, наше тестирование тоже не безупречно. Мы сравнивали три рассмотренных сетевых технологии с подключением Gigabit Ethernet. Некоторые специалисты считают, с кем мы обсуждали результаты, что лучше сравнивать данные технологии с Fast Ethernet (100 Мбит/с). Если у пользователя уже проложена сеть Gigabit Ethernet в квартире, то ему наверняка уже не нужны будут решения WLAN, Powerline или MoCA. Но та же инфраструктура MoCA, например, может стать интересной альтернативой 10/100. Определённая логика в этом есть, но мы всё же решили взять для сравнения сеть Gigabit Ethernet, поскольку сегодня она широко распространена даже на массовом рынке.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об организации домашней сети в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов] Отзывы об организации домашней сети в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Компьютерная помощь: сколько стоит заменить экран на планшет самсунг, смотреть варианты >>
Срочный заказ сайта - рекомендуем!