Введение
Аннотация | |
Итог | Привлекательное 1-Тбайт хранилище NAS с поддержкой RAID 0, 1, 5, гигабитным Ethernet и хорошим набором функций |
Преимущества | – Можно наращивать ёмкость, не удаляя существующие данные – Файловая система с полным журналированием и созданием слепков – Поддержка NFS и AFP |
Недостатки | – Работает слишком громко для гостиной комнаты – Нет выхода в режим сна по бездействию |
Когда мы рассматривали NAS Infrant ReadyNAS 600 и X6, то сделали следующее заключение: перед нами полнофункциональная система NAS с ёмкостью 1 Тбайт, поддержкой RAID, гигабитного Ethernet, которая оправдывает чуть более высокую цену по сравнению с конкурентами. Единственное, приходилось выбирать между ручным подходом к настройке RAID у 600 и автоматической настройкой X-RAID у X6.
Infrant поняла это затруднение потенциальных покупателей и решила его обойти. В результате и появилось хранилище ReadyNAS NV, новая реинкарнация лучшей в своём классе NAS от Infrant. NV представляет собой эволюционный шаг и обладает всеми функциями предыдущих продуктов, а также некоторыми новыми возможностями RAID. В глаза сразу же бросается новый компактный корпус, так что начнём с него.
Новый корпус с габаритами 13,2×20,1×21,8 см поначалу кажется слишком уж игрушечным. Но стоит только взять его в руки, как сразу ощущаешь все 6,8 кг – всего на полкило меньше, чем у предшествующих моделей. В целом, Infrant неплохо поработала над дизайном NV.
Хорошо сделанный корпус по большей части состоит из металла, единственные пластиковые части – это передняя панель и дверца. На задней панели можно даже найти специальную прочную ручку (рис. 1), позволяющую переносить NV. Кроме ручки, на задней панели есть два порта USB 2.0, один порт 10/100/1000 Ethernet, клавиша сброса до заводских настроек и гнездо питания от сети. Если снять небольшую панельку (слева вверху на рис. 1), то можно увидеть ряд переключателей.
Рис. 1. Задняя панель ReadyNAS NV.
На передней панели расположены индикаторы “Активность диска/Disk activity” для каждого из четырёх жёстких дисков, а также подсвеченный тумблер “Питание/Power”. Рядом находится порт USB 2.0 и клавиша “Резервирование/Backup”. Если её нажать, то содержание каталога резервирования NV будет записано на жёсткий диск, подключённый к переднему порту USB. По умолчанию копируется весь общий каталог, но эту настройку можно изменить через пользовательский интерфейс.
Детали конструкции
Корпус NV не только стильно выглядит, но содержит и ряд функциональных улучшений, которые тоже приятны. Самая большая разница заключается в том, что приводы теперь поддерживают “горячую” замену и смонтированы в отсеки, которые располагают жёсткие диски так, что разъёмы SATA у них без проблем входят в гнёзда SATA внутри корпуса NV без каких-либо кабелей. На рис. 2 приведена фотография с открытой передней дверцей и одним извлечённом отсеком.
Рис. 2. Вид спереди, один отсек “горячей” замены извлечён.
На рис. 3 детально показан отсек и жёсткий диск, который можно крепить четырьмя винтами (входят в комплект поставки). Конечно, если вы купили NAS Infrant NV без накопителей.
Рис. 3. Отсек и ещё не смонтированный жёсткий диск.
Времени на тесты у нас было мало, поэтому мы решили не разбирать NV для фотографирования материнской платы. В сравнительной таблице характеристик продуктов Infrant сказано, что в NV используется IT3107 Storage Processor, причём он же сейчас устанавливается и в ReadyNAS 600 и X6, заменив процессор IT1004, который использовался в них на момент тестов. Правда, в ReadyNAS 600 и X6 процессор IT3107 работает на частоте 240 МГц.
IT3107 и 1004 очень похожи друг на друга. Разница кроется в более высокой тактовой частоте 280 МГц (против 240 МГц) и 64-битном интерфейсе DDR-SDRAM против 72-битного интерфейса с ECC, применявшегося в 1004. Все три продукта поставляются с планкой памяти 256 Мбайт DDR и 64 Мбайт встроенной флэш-памяти. Это заставляет предполагать, что производительность всех трёх продуктов будет очень схожей. Но в таблице спецификаций указано, что NV использует “Enhanced Cache Optimization” (расширенную оптимизацию кэша), которая, тоже по спецификациям, даёт прирост производительности чтения около 25% и записи около 30% по сравнению с X6.
Установка и новые функции
Поскольку набор функций NV очень похож на предшествующие модели, то мы рассмотрим только различия. Ознакомиться с функциями ReadyNAS вы можете в предыдущем обзоре моделей 600 и X6.
В нашу лабораторию Infrant поставила массив NV без дисков, указывая на то, что мы можем взять четыре жёстких диска Seagate Barracuda ST3250823AS из ReadyNAS 600, смонтировать их в отсеки и установить в NV. Всё заработало так, как и предполагалось. Хранилище NV успешно загрузилось после нажатия клавиши питания на передней панели.
Рис. 4. Экран приглашения.
На рис. 4 показан экран приглашения, где приведена фотография NV и суммарная информация. Обратите внимание на безопасное подключение HTTPS. Infrant поработала над интерфейсом, поэтому он хорошо реагирует на масштабирование разрешения ниже 1024×768. Интерфейс кажется чуть более отзывчивым, но быстро перемещаться по административным опциям всё равно не получится.
На рис. 5 показано несколько новых опций, которые были добавлены на экран “Системная производительность/System Performance” после предыдущего обзора, а именно, “Enable fast CIFS write”s (разрешить быструю запись CIFS) и “Enable fast USB disk writes” (разрешить быструю запись на USB-диск), которые описаны на следующей иллюстрации.
Рис. 5. Опции окна “Системная производительность/System Performance”. Нажмите на картинку для увеличения.
Напомним, что функция “Jumbo Frames” работает только для приёма данных, то есть когда на NV записываются данные. Функция понимает увеличенный размер кадра до 9 кбайт. Но для передаваемых данных, то есть когда данные с NV считываются, функция “Jumbo Frames” не работает. Infrant указывает, что это сделано для “уменьшения проблем с совместимостью”.
Дополнительная разница в производительности
Как было сказано выше, NV даёт пользователю возможность выбирать между автоматической технологией настройки X-RAID и ручным режимом установки RAID 0, 1 или 5. После настройки менять режимы RAID можно только удалением существующего массива. Если же выбрать X-RAID, то NV будет вести себя как модель X6. А если вы решите выбрать ручную установку массива, то получите тот же набор функций, что у модели 600.
Мы выставили NV в ручной режим RAID 5.
Рис. 6. Новые опции клавиши “Резервирование/Backup”. Нажмите на картинку для увеличения.
На рис. 6 видно, что окно “Резервирование/Backup” теперь обзавелось возможностью привязки до трёх задач резервирования, которые будут выполняться, если нажать клавишу “Резервирование/Backup” на передней панели. Обратите внимание, что для выполнения работ к переднему USB-порту должен быть подключён внешний накопитель.
Было приятно увидеть, что Infrant добавила возможность установки второго порта HTTPS. Основной порт HTTPS 443 изменить нельзя, отключить HTTPS тоже нельзя, поскольку этот протокол необходим для доступа к административному интерфейсу. По-прежнему не поддерживается syslog. Кроме того, нельзя ни остановить жёсткие диски, ни перевести NV в режим сна после периода бездействия.
Запись
Как и в других тестах NAS, для проверки производительности файловой системы NV мы использовали IOzone.
В тестах NAS и компьютер с запущенным IOzone были подключены через коммутатор 10/100, после чего мы переносили их на коммутатор NETGEAR GS108 10/100/1000 Мбит/с, где тестировали работу на гигабитных скоростях. Мы использовали инженерный образец GS108, который поддерживает jumbo-кадры до 9 кбайт. В компьютере IOzone использовался гигабитный Ethernet-адаптер Intel PRO/1000 MT, который был выставлен на автоматическое определение скорости.
Примечания:
- мы проводили тесты с прошивкой v2.00c1-p8 [1.00a014];
- если не указано обратное, настройки по умолчанию оставляют включённое кэширование записи, включённое журналирование (не полное), быструю запись CIFS;
- все тесты проводились в режиме RAID 5;
- мы использовали четыре жёстких диска Seagate Barracuda ST3250823AS на 250 Гбайт, 7200 об/мин, с кэшем 8 Мбайт и интерфейсом SATA;
- помните, что максимальная чистая скорость передачи данных для Ethernet 100 Мбит/с составляет 12 500 кбайт/с и 125 000 кбайт/с для гигабитного Ethernet.
На рис. 7 показан 3D-график производительности записи NV при использовании файлов с размерами от 64 кбайт до 128 Мбайт и размерами записи от 4 кбайт до 16 Мбайт через соединение 100 Мбит/с. График ориентирован так, что результаты для файлов самого большого размера находятся ближе к переднему краю.
Рис. 7. Производительность записи ReadyNAS NV, 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
Скорости записи, превышающие скорость Ethernet 100 Мбит/с, являются результатами кэширования записи. Результаты аналогичны показателям ReadyNAS 600, но у NV пиковые скорости с кэшированием несколько ниже.
На рис. 8, 9 и 10 показаны результаты записи для соединения 1 Гбит/с Ethernet в обычном режиме, а также с jumbo-кадрами по 4k и 9k. Учитывая, что на результаты сильно влияет кэширование, разница при гигабитном подключении не так заметна.
Рис. 8. Производительность записи ReadyNAS NV, 1 Гбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
Изменение между обычным режимом (рис. 8) и jumbo-кадрами 4k (рис. 9) лучше всего заметно по синей области (больше 300 000 кбайт/с) вверху, которая заметно расширяется. Кроме того, обратите внимание на гребень в светло-жёлтой области с размером записи 256 кбайт (от 100 000 до 150 000 кбайт/с), который увеличивается вверх.
Рис. 9. Производительность записи ReadyNAS NV, 1 Гбит/с, jumbo-кадры 4k. Нажмите на картинку для увеличения.
Между графиками с jumbo-кадрами 4k (рис. 9) и 9k (рис. 10) наблюдаются меньшие изменения в тех же областях. Также можно видеть небольшой подъём на светло-синей “равнине” справа спереди на рис. 10. В этой области эффект кэширования уже не проявляется, так что переход на jumbo-кадры большего размера здесь действительно помогает.
Чтобы получить преимущество от jumbo-кадров, на обоих концах соединения CPU должен обладать достаточной производительностью, да и сетевой адаптер должен быть хорошим. В данном случае видно, что компьютер с IOzone и его сетевой адаптер справляются со своей задачей.
Рис. 10. Производительность записи ReadyNAS NV, 1 Гбит/с, jumbo-кадры 9k. Нажмите на картинку для увеличения.
Чтение
Производительность чтения NAS лучше демонстрирует реальные возможности устройства, поскольку кэширование в данном случае влияет слабо. На рис. 11 видна превосходная производительность чтения по Ethernet-соединению 100 Мбит/с, от 8000 до 10 000 кбайт/с для широкого диапазона размеров файлов и записей. Обратите внимание, что вертикальный масштаб графиков отличается от таковых для тестов записи.
Рис. 11. Производительность чтения ReadyNAS NV, 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
На рис. 12 заметно, что NV может получать пользу от гигабитного соединения Ethernet. Обратите внимание на более чем четырёхкратное изменение масштаба по оси Y и пиковую скорость чтения выше 35 000 кбайт/с.
Рис. 12. Производительность чтения ReadyNAS NV, 1 Гбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
NV не поддерживает jumbo-кадры для чтения, поэтому мы не приводим результаты с jumbo-кадрами 4k и 9k.
Дополнительное сравнение
Чтобы получить лучшее представление о небуферизованной производительности ReadyNAS NV в разных режимах, лучше всего взглянуть на тесты с файлами по 128 Мбайт. На рис. 13 и 14 показана производительность записи ReadyNAS NV при подключении 100 Мбит/с и 1 Гбит/с, соответственно.
Обратите внимание на изменение масштаба практически 2:1 при переходе графиков от 100 Мбит/с к 1 Гбит/с. Кроме того, мы добавили результаты Buffalo TeraStation, поскольку это тоже RAID NAS терабайтного масштаба. Также приведены и тесты ReadyNAS 600/X6, показывающие преимущество Infrant NV по производительности
Рис. 13. Производительность записи ReadyNAS NV, файл 128 Мбайт, 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
На рис. 13 видно, что оба продукта Infrant весьма успешно обходят TeraStation, но скорость чтения NV на скорости Ethernet 100 Мбит/с уступает ReadyNAS 600. Связано это с тем, что у ReadyNAS 600 было отключено всё журналирование. После включения журналирования результаты NV оказались выше.
Мы провели тесты NV с гигабитным подключением Ethernet, без jumbo-кадров и с полностью выключенным журналированием. На рис. 14 приведены результаты, включая Buffalo TeraStation.
Рис. 14. Производительность записи ReadyNAS NV, файл 128 Мбайт, 1 Гбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
Здесь интересны графики “Infrant NV RAID 5 1G” и “Infrant NV RAID 5 1G No Journaling”. Результаты показывают, что полное выключение журналирования повышает производительность некэшированной записи примерно на 50%. Но учитывая, что большинство записей всё же будут получать преимущество от кэширования, весьма сомнительно, увидите ли вы этот эффект на практике.
Рис. 15. Производительность чтения ReadyNAS NV, файл 128 Мбайт, 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
Если перейти на график чтения 100 Мбит/с на рис. 15, то можно видеть близкие результаты TeraStation, ReadyNAS 600 и NV, хотя 600 вновь выходит вперёд при большинстве размеров записей. Результаты чтения на рис. 16, полученные при 1-Гбит/с подключении LAN наглядно показывают, как 600 и NV оставляют TeraStation позади и дают схожий 50% прирост по скорости чтения при полном отключении журналирования.
Рис. 16. Производительность чтения ReadyNAS NV, файл 128 Мбайт, 1 Гбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.
На рис. 16 весьма любопытно наблюдать за графиками 1G, 1G 4k Jumbo и 1G 9k Jumbo в центре. Поскольку jumbo-кадры не влияют на производительность чтения, увиденная нами картина связана с вариациями запуска. Учтите погрешности при сравнении других графиков!
Заключение
Как мы уже сказали в начале обзора, NV – ещё один эволюционный шаг в линейке ReadyNAS. Хорошей новинкой для домашних пользователей можно назвать привлекательный корпус. Впрочем, ReadyNAS всё же слишком шумно работает, чтобы использовать это хранилище в качестве медиа-сервера в гостиной комнате.
Реальные преимущества NV заключаются в жёстких дисках с “горячей” заменой, а также в возможности использования как ручных режимов RAID, так и фирменного режима Infrant X-RAID. Это по достоинству оценят администраторы предприятий малого и среднего бизнеса. В целом же, чуть более высокая цена ReadyNAS NV по сравнению с моделями ReadyNAS 600 или X6 кажется нам оправданной. Тем более что по производительности NV обходит предыдущие модели. Опять же, следует отметить великолепный и богатый набор функций сетевого хранилища ReadyNAS NV.
Рынок терабайтных хранилищ NAS RAID для предприятий малого и среднего бизнеса, а также для домашних пользователей сегодня ещё не заполнен. Если вы готовы вступить в мир высоких ёмкостей, отказоустойчивых хранилищ, то, кроме всего прочего, обратите внимание на продукты ReadyNAS.
Обсудить материал в форуме THG.ru
Поиск Infrant ReadyNAS в price.ru