РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ДРУЗЬЯ THG

Exler : авторский проект
iXBT.com : коллеги
BenchmarkHQ
G-Class.ru : Гелики
Avto.ru : автомобили
КомпьютерПресс
Radeon.ru : поддержка
PCNews : новости IT
NV World : Мир nVidia
iPhoneRoot : новости
Kraftway : серверы
SLY : компьютеры

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 1

Обзор Apple iPad: перспективный, но сырой интернет-планшет

Обзор Apple iPad 2: не без недостатков

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СЕТИ

Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2
Краткое содержание статьи: В первой части мы объяснили вам, что может происходить не так с сигналами Wi-Fi и как точки доступа могут работать для улучшения производительности ваших беспроводных устройств. Пора провести проверку в реальных условиях. Мы "бросили" шестерых кандидатов "на баррикады" против 65 клиентов и некоторого количества жутких помех. Кто же "выжил" в этой "битве"?

Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2


Редакция THG,  30 ноября 2011
Назад
Вы читаете страницу 1 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Введение

В прошлый раз в статье "Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 1" мы долго и пространно объясняли читателям основы передачи сигналов Wi-Fi, рассмотрев много факторов, которые могут как навредить, так и улучшить производительность беспроводной сети. Сейчас пришло время связать всё в единое целое в реальном мире и позволить беспроводным технологиям окончательно нокаутировать соперников — иногда в буквальном смысле слова.

Как мы уже упоминали ранее, предыдущие попытки организовать проведение подобного теста провалились, поскольку результаты были слишком разными, чтобы считаться точными. И всё же мы провели перегруппировку и вернулись с новыми тестовыми методиками, которые оказались намного более надёжными и результативными. На рисунке ниже вы видите панорамную фотографию нашего тестового "стенда". По сути дела, это пустое офисное помещение, в котором мы расставили 60 ноутбуков Dell и девять планшетов iPad и iPad 2. Затем мы выбрали пять точек доступа и соответствующие контроллеры для них (где необходимо) и протестировали их по различным сценариям. В общем, арендная плата составила около $15 000, а команда испытателей проводила тесты три напряжённых дня. В обычных условиях в таком масштабе мало кто проводил тестирование на предмет помех в беспроводных сетях.

Мы упоминали в первой части этой статьи, что не знаем ни одного случая, когда бы тесты были проведены на таком уровне. Нашей целью было проверить производительность точки доступа в условиях серьёзных помех и из результатов вывести ответ: каким образом беспроводные технологии, предварительно изученные нами, ведут себя в реальном мире. Если вы не читали нашу предыдущую статью, настоятельно рекомендуем вам прочитать её сейчас. Иначе результаты, о которых мы расскажем позднее, не будут иметь смысла.

Далее мы рассмотрим наших конкурсантов – точки доступа; объясним, каким образом проводили тесты и анализировали результаты тестирования. Чтобы дать вам небольшую подсказку, скажем вот что: оказалось, что нет "однозначно-подходящего-везде" продукта. Самые лучшие результаты будут изменяться, согласно динамике расположения точки доступа/клиента. Какая технология окажется наиболее подходящей для вашей ситуации? Продолжайте читать - и узнаете!

Аппаратное обеспечение и методика

Вот менее красивый (но более информативный) взгляд на наши условия тестирования:

Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2

Как видите, мы провели тесты в пределах прямой видимости, один – в 3-х метрах от точки доступа и клиента, а другой - в 20 метрах. На схеме показаны настольные зоны и сектора в пределах маршрута в прямой видимости, но, как вы видите ниже, на самом деле, мы не столкнулись с какими-либо препятствиями. Третий тест, в 30 метрах, проводился в большой зоне комнаты отдыха, что исключало прямой маршрут пересылки данных.

Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2

Мы использовали проводную сеть, к которой подключили тестируемую точку доступа. Для всех тестов мы применяли AP (точку доступа) и всю сетевую инфраструктуру, необходимую для работы. Например, точки доступа Ruckus и Aruba потребовали применения беспроводных контроллеров, а HP и Apple – нет. Вдобавок к этому, в конечной точке IxChariot (версия 7.1) работал сервер базы данных – программа, посылающая данные в обе стороны, а также отправляющая отчёты о результатах обратно на управляющий компьютер, который работал на отдельном смонтированном узле связи. Мы также задействовали вторую конечную точку IxChariot на беспроводном клиенте, подключённом к точке доступа.

Наше аппаратное обеспечение было таким:

Испытываемые точки доступа

  1. Apple AirPort Extreme: двухдиапазонная 802.11n (3x3:2), автономная, версия 7.5.1.
  2. Aruba AP125: двухдиапазонная 802.11n (3x3:2) с контроллером Aruba 3200, работающим под ArubaOS (вер. 6.0.0.1).
  3. Cisco Aironet 3502i: двухдиапазонная 802.11n (2x3:2) с контроллером Cisco 4402 (вер. 7.0.98.0).
  4. HP E-MSM460: двухдиапазонная 802.11n (3x3:3) автономная, рабочая версия 5.5.0.0-01-9514.
  5. Meraki MR24: двухдиапазонная 802.11n (3x3:3), работающий с контроллером Meraki Enterprise Cloud.
  6. Ruckus ZoneFlex 7363: двухдиапазонная 802.11n (2x2:2) с Ruckus ZoneDirector 1106 (версия 9.1.0.0.38).

Мы добавили к тестируемым продуктам устройства от Apple по двум причинам. Во-первых, нам нужен был пример хорошего маршрутизатора/точки доступа потребительского уровня, как основы для сравнения с сетевым устройством уровня предприятия, поскольку многих потребителей и людей, работающих на малых предприятиях, озадачивает большой ценовой разрыв между этими двумя группами. Во-вторых, читатели жаловались, что мы часто пропускаем продукты от Apple и не тестируем их. Что ж... сегодня они присутствуют в нашем обзоре.

Из всех шести точек доступа (ТД) только Meraki и HP имеют трёхпотоковые конфигурации с тремя антеннами (3x3:3). По сути дела, это были две единственные 3x3:3 ТД, которые мы нашли на рынке как раз к моменту начала тестов. Aruba AP125 – это довольно стандартная модель для данной компании и она уже получила кое-какую известность. Точно так же и 2x2:2 ZoneFlex 7363 от Ruckus едва ли дотягивает до середины рейтинга в списке лучших продуктов компании. Cisco 3500 – это современная высокопроизводительная ТД от сетевого гиганта.

Также хотим указать на то, что большинство рассмотренных в этой статье точек доступа используют всенаправленные антенны, о чём мы многократно упоминали в предыдущей части обзора. Ruckus, о которой мы говорили в прошлый раз, и Meraki, описанная здесь, являются исключением. Для нетренированного глаза Meraki и Ruckus покажутся весьма схожими по конструкции, у каждого есть направленные антенны в, практически, круговой диаграмме направленности. Тем не менее, Meraki использует плоские инвертированные F-антенны (PIFA). Бoльшего размера предназначены для 2,4 ГГц, а маленькие – для 5 ГГц, оставляя при этом всего три антенны на каждую полосу частот. Далее мы узнаем, как влияет на продукцию вращение при подобном дизайне.

Клиенты

Для нашего одиночного клиента мы использовали Dell Latitude E6410 со следующими техническими данными:

  • Intel Core i7-620M (2,67 ГГц),
  • 4 Гбайт RAM,
  • Centrino Ultimate-N 6300 (3x3:3),
  • Windows 7 Professional (64-битная),
  • Питание от сети включено во всех тестах.

Каждый тест на этом клиенте проводился по четыре раза, причём ноутбук поворачивали на 90 градусов для каждого случая. Значения пропускной способности представляют собой среднее арифметическое этих четырёх результатов.

Для наших 5 ГГц помех и тестов на нагрузку мы использовали ноутбуки 60 Dell Vostro 3500 со следующими техническими данными:

  • Intel Core i3 2,27 ГГц,
  • 3 Гбайт RAM,
  • Адаптер DW1520 Wireless-N WLAN half-mini card (Broadcom, драйвер 5.60.48.35),
  • Windows XP Professional SP3,
  • Питание от сети включено во всех тестах.

Не в последнюю очередь мы использовали пять планшетов Apple iPad 2 для лучшего изучения воздействия ультрамобильных устройств в смешанной беспроводной сети. Внимательные читатели, вероятно, помнят из первой части статьи, что мы говорили о наличии в нашей лаборатории девяти устройств iPad и iPad 2. Однако, честно говоря, закончилось тем, что мы использовали данные тестов только пяти планшетов iPad 2. Оставшиеся четыре устройства iPad не фигурируют в результатах, которые мы в итоге записали, так как все дизайны антенн клиентов должны были быть одинаковыми. По крайней мере, они отлично смотрятся на фотографиях.

Какое-то время мы обсуждали, проводить ли основные тесты при 2,4 ГГц или 5,0 ГГц, и в конечном счёте остановились на последнем варианте, руководствуясь двумя причинами. Во-первых, тогда как большинство потребительских товаров явно используют 2,4 ГГц, предприятия переходят на 5 ГГц, потому что это наименее используемая полоса частот. Тестируя преимущественно оборудование для предприятий, мы хотели использовать наилучший на данный момент диапазон для современного поколения, и сейчас это 5 ГГц. В этой полосе просто намного меньше трафика, что означает (в общем) лучшую производительность клиента. Во-вторых, вы видите всё растущее число двухдиапазонных маршрутизаторов и точек доступа, появляющиеся в широкой продаже, поскольку поставщики стараются нести высокие технологии на рынок массового потребления. В конце концов, как бы сказал Уэйн Грецки (Wayne Gretzky), мы решили направиться туда, куда полетела шайба, а не туда, где она была.

Для проведения тестов при 2,4 ГГц мы поместили все устройства на канал 1. Для 5 ГГц мы работали с каналом 36.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов] Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Лучший процессорный кулер: текущий анализ рынка Выбор компонентов и сборка компьютера: шаг за шагом. Часть 3 Лучшие мыши для игр за 2016 год Как Seagate создает и тестирует свои жесткие диски Выбор компонентов и сборка компьютера: шаг за шагом. Часть 2
Лучший процессорный кулер Выбор компонентов и сборка компьютера Лучшие мыши для игр за 2016 год Как Seagate делает HDD Выбор компонентов и сборка компьютера

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!
Новогодние подарки 2015/2016
Новогодние подарки 2015/2016

Новогодние подарки - наша ежегодная статья, в которой идёт речь об интересных штучках, которые стоит купить в подарок себе или кому-то из близких к новому году. Как обычно, текст сопровождается фотосессией с прекрасными моделями.
Лучший планшет: текущий анализ рынка
Лучший планшет: текущий анализ рынка

Планшетов стало очень много. Чтобы помочь читателям в выборе лучшего планшета мы составили сводный материал, в котором разбили доступные на рынке устройства по ценовым категориям. В каждой есть несколько вариантов, которые отличаются не только дизайном, но и возможностями.
Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка
Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Выбрать лучшую видеокарту для игр непросто - для кого-то лучшей может быть самая доступная видеокарта, для других самая производительная. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем ежемесячно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучшую видеокарту для игр в любой ценовой категории - от дешевле $100 до топового сегмента.
Лучший SSD: текущий анализ рынка
Лучший SSD: текущий анализ рынка

Выбрать лучший SSD непросто - для кого-то лучшим может быть самый доступный SSD, для других самый быстрый. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем ежемесячно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший SSD в любой ценовой категории - от дешевле $100 до топового сегмента.

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги специалиста: жесткий диск hitachi и выдает ошибку, смотреть здесь.
Смотрите здесь - срочный ремонт газовых колонок bosch - лучшие цены тут.