РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Samsung Galaxy Nexus: обзор и тест i9250

MegaFon Mint SP-A20i: обзор и тест смартфона на Intel Atom с Android 4.0

Обзор Apple iPhone 5: тесты процессора, графики, батареи, Wi-Fi и дисплея

Nokia Lumia 920: обзор и тест

Sharp Aquos Phone SH930W: обзор и тест смартфона с экраном Full HD

Nokia Lumia 820: обзор и тест

Обзор и тест смартфона Highscreen Blast

Highscreen Explosion: недорогой, но очень мощный Android-смартфон

Лучший смартфон: текущий анализ рынка

Обзор смартфона Prestigio MultiPhone PAP5430: младший брат Мегафон Mint

Обзор OPPO Find 5 x909: флагманский китайский смартфон

iPhone 5c: иллюзия новизны

Обзор смартфона iconBIT Mercury Q7 NT-3602M

iconBIT Callisto 100: Android на ремешке

Обзор Google Nexus 5: быстрый и недорогой смартфон с LTE для всех

Обзор смартфона iconBIT Mercury LX NT-3514M

Обзор Nokia Lumia Icon и Lumia 930: Windows Phone премиум-класса

Обзор смартфона Highscreen Omega Prime Mini

Обзор смартфона Highscreen Thor

Apple совершенствует и обновляет аппаратную начинку iPhone

Первые тесты iPhone 6: малый прирост производительности GPU

Как мы тестируем смартфоны и планшеты. Часть 1

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus: часть 1

iPhone 6s: тест двух SoC A9 от Samsung и TSMC

Snapdragon 820: предварительный обзор

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus: часть 2. Работа камер

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus: часть 3. Тестирование производительности

Обзор Apple iOS 9: смело обновляйтесь

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus: часть 4. Тест батареи и заключение

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СМАРТФОНЫ

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus: часть 4. Тест батареи и заключение
Краткое содержание статьи: Тесты времени работы, теплового режима и подведение итогов.

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus: часть 4. Тест батареи и заключение


Редакция THG,  19 февраля 2016
Страница: Назад  1 2 Далее


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus | Батарея и троттлинг

Время автономный работы – это, можно сказать, самый важный показатель для мобильного устройства. Ведь не важно, насколько быстро смартфон или планшет загружает веб-страницы или сколько кадров в секунду выдает его GPU, если устройство просто отключается из-за нехватки заряда аккумулятора. Чтобы узнать, как мы тестируем этот критически важный аспект мобильных устройств, ознакомьтесь с нашей методикой тестирования батареи.

К сожалению, для платформы Apple у нас нет тестов, которые выполняли бы реалистичные задачи для измерения времени работы от батареи. Поэтому нам пришлось ограничиться показателями в двух стресс-тестах, а также субъективными впечатлениями.

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

Basemark OS II Full: Battery Test, баллы (больше – лучше)


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

Basemark OS II Full: Battery Test, баллы (больше – лучше)


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

Basemark OS II Full: Battery Test, длительность работы в минутах (больше – лучше)

Тесты Basemark OS II запускают задачи, интенсивно нагружающие центральный процессор, и учитывают не только время автономной работы, но и производительность устройства. Конечно, с реальностью они связаны слабо, но неплохо отражают эффективность ЦП, поскольку телефоны в процессе тестирования нагреваются до срабатывания теплового троттлинга.

Обе модели iPhone 6s имеют немного уменьшенный размер батареи (приблизительно на 5%), чтобы можно было разместить модуль Taptic Engine, поэтому у нас возникли некоторые беспокойства касательно времени автономной работы. К счастью, преимущества в эффективности, достигаемые за счет техпроцесса FinFET и более экономичной памяти LPDDR4, компенсируют потери в емкости аккумулятора. На диаграмме длительности работы в минутах четко видно, что Apple разрабатывает свои устройства с учетом определенного значения автономной работы. iPhone 6s проработал одинаковое время с iPhone 6 и 5s, две версии с пометкой Plus тоже показали похожее время.

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

Модуль Taptic Engine в iPhone 6s расположен под батареей [источник: iFixit]

Хотя нас бы больше впечатлило увеличение времени автономной работы, чем сохранение тонкого профиля, да и пользы от этого больше, iPhone 6s в целом набрал примерно одинаковое количество баллов с Galaxy S6 и немного больше чем One M9. Субъективно iPhone 6s при ежедневном использовании немного превосходит Galaxy S6. Больше всего на эту разницу влияет более крупный экран (5,1 дюймов у S6 против 4,7 дюймов у iPhone). И iPhone 6s и Galaxy S6 могут активно проработать целый день без подзарядки, хотя пользователям, работающим с более требовательными задачами, все же придется подзаряжать смартфон в течение дня, особенно Galaxy S6.

Более крупный iPhone 6s Plus набрал на 13% больше баллов, чем OnePlus 2 и Galaxy S6 edge+, и на 43% больше, чем LG G4. Как и iPhone 6 Plus новый iPhone 6s Plus продемонстрировал превосходное время работы от батареи. С восьми утра и до полуночи 6 Plus продержался без подзарядки, в это время мы были на выставке CES, постоянно проверяли электронную почту и календарь, снимали фото и писали заметки, записывали аудио и видео, разговаривали по Skype, искали информацию в сети. Аналогичные возможности мы видим в новой версии.

Режим Low Power Mode (низкое энергопотребление) – это программная функция iOS 9, которая экономит электроэнергию путем понижения производительности и отключения неиспользуемых функции, она позволяет немного продлить время работы от батареи. Если точнее, эта функция понижает либо отключает фоновую передачу данных (электронная почта, автоматические загрузки из магазина, фоновое обновление приложений), некоторые визуальные эффекты и функцию "Эй, Сири". Однако все перечисленные процессы являются кратковременными, поэтому отследить их влияние на время автономной работы очень трудно. Basemark OS II может измерить только один аспект режима низкого энергопотребления – воздействие снижения максимальной частоты ЦП.

Понижая частоту ЦП режим Low Power Mode сильно увеличивает время автономной работы в этом тесте. Поскольку мы не можем определить фактическую частоту ядра в этом режиме, она, похоже, снижается пропорционально производительности ЦП. Чтобы поддерживать приемлемый уровень производительности более медленный A7 SoC в iPhone 5s снижает частоту не так сильно, как более быстрый A9 в iPhone 6s. Увеличение времени автономной работы в данном случае выглядит впечатляюще (71% для iPhone 6s и 92% для iPhone 6s Plus), но фактический прирост будет гораздо ниже, поскольку ни одно реальное приложение не загружает процессор на 100% по несколько часов подряд.

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

GFXBench 3.0: время автономной работы, минуты (больше – лучше)


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

GFXBench 3.0: производительность при работе от батареи, T-Rex Onscreen, кадров в секунду (больше – лучше)


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

GFXBench 3.0: время автономной работы, минуты (больше – лучше)


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

GFXBench 3.0: производительность при работе от батареи, T-Rex Onscreen, кадров в секунду (больше – лучше)

Перехода на меньший техпроцесс FinFET явно недостаточно, чтобы компенсировать повышенное энергопотребление графического процессора PowerVR GT7600 с двумя дополнительными ядрами и более высокой тактовой частотой. Оба новых iPhone показывают регресс во время интенсивных игр в режиме работы от батареи. Но если посмотреть на производительность на ватт, открывается совершенно иная картина: iPhone 6s проработал от батареи на 13% меньше, но при этом обеспечил на 23% больше скорости, чем iPhone 6. В свою очередь iPhone 6s Plus проработал на 23% меньше, но повысил производительность на 37% по сравнению с 6 Plus. Неплохое увеличение эффективности, особенно если учесть снижение емкости батареи на 5% в новых iPhone.

Другие смартфоны в этом тесте продержались дольше iPhone 6s или iPhone 6s Plus, но только потому, что столкнулись с температурным сбросом тактовой частоты, характер которого колебался от умеренного до резкого. Galaxy S6, например, сбросил приблизительно 50% от пиковой производительности, чтобы предотвратить перегрев.

Также мы провели тест в режиме низкого энергопотребления, но его показания здесь не представлены. Судя по всему, новая функция экономии батареи понижает частоту центрального процессора, но не затрагивает частоту графического, поскольку мы не видели разницы в производительности или времени работы от батареи в GFXBench. Но в целом, вы не можете играть в игры и при этом растянуть время автономной работы.

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

GFXBench 3.0: температурный троттлинг в тесте T-Rex


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

Температура задней крышки устройства в градусах по шкале Фаренгейта (Цельсия) (меньше – лучше). 117 F° = 47 С°.


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

GFXBench 3.0: температурный троттлинг в тесте T-Rex


Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus

Температура задней крышки устройства в градусах по шкале Фаренгейта (Цельсия) (меньше – лучше). 120 F° = 49 С°.

Оба устройства показали превосходную стабильность производительности во время игр. Она, конечно, немного колеблется, но не опускается ниже 95 процентов для iPhone 6s и 92 процентов для iPhone 6s Plus даже после часового теста T-Rex. Однако по сравнению со своими предшественниками новые модели iPhone стали заметно теплее, примерно на 5 °С. Максимальная температура корпуса у iPhone 6s Plus достигает 120 °F (48,8 по Цельсию), это считается верхним пределом комфортной зоны.

К сожалению, мы не увидели улучшения по времени автономной работы, хотя, учитывая повышение производительности SoC A9, мы рады, что разработчикам удалось избежать регресса. iPhone 6s по-прежнему не поддерживает быструю или беспроводную зарядку, хотя эти функции добавляют удобства.
Страница: Назад  1 2 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор и тестирование материнской платы GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3 Розыгрыш дисков WD: конкурс завершён, поздравляем победителей! Обзор и тестирование материнской платы Aorus GA-Z270X-Gaming 7 Лучшие устройства для умного дома: текущий анализ рынка Обзор и тестирование материнской платы Aorus GA-AX370-Gaming K5
Обзор материнской платы GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3 Ответь на вопросы и выиграй SSD-накопитель WD Blue SSD на 500 ГБ! Обзор материнской платы Aorus GA-Z270X-Gaming 7 Лучшие устройства для умного дома 2016 года Обзор материнской платы Aorus GA-AX370-Gaming K5

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ