РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Samsung Galaxy Nexus: обзор и тест i9250

MegaFon Mint SP-A20i: обзор и тест смартфона на Intel Atom с Android 4.0

Обзор Apple iPhone 5: тесты процессора, графики, батареи, Wi-Fi и дисплея

Nokia Lumia 920: обзор и тест

Sharp Aquos Phone SH930W: обзор и тест смартфона с экраном Full HD

Nokia Lumia 820: обзор и тест

Обзор и тест смартфона Highscreen Blast

Highscreen Explosion: недорогой, но очень мощный Android-смартфон

Лучший смартфон: текущий анализ рынка

Обзор смартфона Prestigio MultiPhone PAP5430: младший брат Мегафон Mint

Обзор OPPO Find 5 x909: флагманский китайский смартфон

iPhone 5c: иллюзия новизны

Обзор смартфона iconBIT Mercury Q7 NT-3602M

iconBIT Callisto 100: Android на ремешке

Обзор Google Nexus 5: быстрый и недорогой смартфон с LTE для всех

Обзор смартфона iconBIT Mercury LX NT-3514M

Обзор Nokia Lumia Icon и Lumia 930: Windows Phone премиум-класса

Обзор смартфона Highscreen Omega Prime Mini

Обзор смартфона Highscreen Thor

Apple совершенствует и обновляет аппаратную начинку iPhone

Первые тесты iPhone 6: малый прирост производительности GPU

Обзор iPhone 6 и iPhone 6 Plus: часть 1

Обзор iPhone 6 и iPhone 6 Plus: часть 2

Обзор iPhone 6 и iPhone 6 Plus: часть 3

Обзор Google Nexus 6: часть 2

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СМАРТФОНЫ

Обзор Google Nexus 6: часть 2
Краткое содержание статьи: Во второй части обзор ПО, тесты производительности и аккумулятора. И, похоже, что высокая цена новинки никак себя не оправдывает.

Обзор Google Nexus 6: часть 2


Редакция THG,  29 апреля 2015
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор Google Nexus 6 | Программное обеспечение

Если вы еще не имели дело с Android 5.0 (Lollipop), то с основными нововведениями можно ознакомиться здесь. В плоском размашистом дизайне (под названием Material Design) есть что-то такое, что напоминает дизайн Microsoft Metro. Но упор делается на простой белый фон и пустующее пространство, призванное акцентировать внимание пользователя на приоритетной информации. Идея состоит в том, чтобы сделать навигацию интуитивно понятной, благодаря чему пользователи могли выполнить больше задач за одинаковое время. Этот подход подчеркивается тем, как отображаются уведомления, в их приоритезации и даже интерактивности прямо на экране блокировки. Одним из наших любимых улучшений является квадратная иконка в правом нижнем углу пользовательского интерфейса, которая каскадом разворачивает все открытые окна приложений наподобие функции Aero Flip 3D в Windows. Еще одним долгожданным изменением является гостевой режим, не позволяющий другим пользователям изменять ваши приложения и данные.


Обзор Google Nexus 6

Если вы привыкли к разным автоматическим безделушкам других устройств, спартанский подход Google Nexus 6 может вас разочаровать. В то время как Samsung Galaxy предлагает функции распознавание лица, управление жестами и Air view, которая показывает контекстную информацию, когда вы держите палец над экраном, Google Nexus 6 ничем подобным не выделяется. Телефон поддерживает голосовой ввод и перевод текста в речь, но без помощи Motorola Moto Voice. У Google Nexus 6 также нет изящных сенсорных функций Moto Action.

Однако Google Nexus 6 обзавелся новой функцией под названием Ambient Display, похожей на Moto Display. Она отображает часы или уведомления, если таковые имеются, на экране блокировки белым на черном, используя способность AMOLED-экрана подсвечивать только необходимые пиксели, тем самым экономя энергию. Нажатие на уведомления включает полноцветный экран, и вы можете взаимодействовать со смартфоном в обычном режиме. Если вашей реакции не последовало, экран выключается снова и включится на короткое время, когда вы возьмете телефон. Если данная опция вам не нужна, ее можно полностью отключить в настройках дисплея смартфона.

Обзор Google Nexus 6

В Google Nexus 6 мы нашли приложение Google Fit. Это своего рода ответ Google на приложение Health в Samsung S, трекер активности FitBit, iOS Health и десятки похожих программ. Google Fit синхронизирует данные носимых устройств Android Wear и внутреннего датчика телефона, например, шагомера. Fit – это не самое совершенное фитнес-приложение, но лучше, чем ничего, если вы хотите использовать телефон в качестве фитнес-трекера. Кроме того, имеется облачная версия для синхронизации с приложением на смартфоне. Приложение показывает данные в виде графика, сравнивающее цель и текущий результат. На основе этих данных даются рекомендации.

Обзор Google Nexus 6

Еще одним приятным дополнением в Google Nexus 6 стал кошелек Google Wallet. В двух словах, Wallet является попыткой Google догнать PayPal, а также внедрить дополнительные функции. Учетная запись Wallet может выступать в качестве зонтика для дебетовых, кредитных, подарочных и дисконтных карт. Чтобы оформить заказ в терминале с NFC, вы можете использовать телефон с NFC, например, Google Nexus 6, вместо обычной пластиковой карты. Кроме того, по аналогии с PayPal, вы можете использовать Wallet, чтобы отправлять людям деньги. Дополнительные функции бумажника Google Wallet позволяют легко просматривать историю покупок и отслеживать доставку заказов.

Обзор Google Nexus 6

У Apple есть собственный простой в использовании сенсорный сканер отпечатков пальцев, но Lollipop также добавляет некоторые удобные элементы, повышающие безопасность. Функция Google Smart Locks добавляет ввод ПИН-кода для разблокировки, но если рядом есть Bluetooth-устройство, например, динамик или фитнес-браслет, помеченное как доверенное, телефон разблокируется автоматически. Удобно, не так ли? Smart Locks также имеет функцию Face Unlock, которая использует алгоритмы распознавания лица, а также добавляет опцию создания надежных мест. С помощь GPS устройство узнает, когда оно находится в надежном месте, например, дома или в офисе, и автоматически разблокируется.

К сожалению, в Google Nexus 6 отсутствуют программные функции, которые использовали бы преимущества большого дисплея или упрощали работу с ним. В серии Samsung Galaxy Note есть стилус S Pen для заметок и рисования на просторном экране. Также имеется многооконный режим Multi Window Mode, который позволяет размещать на одном экране несколько приложений с возможностью изменения и перемещения окон. Данная функция также представлена в LG G3. Кроме того, не хватает функций сжатия или перемещения элементов на экране, чтобы смартфоном было удобнее пользоваться, держа его одной рукой. Без всего этого Google Nexus 6 обречен на использование двумя руками.

Тем не менее, в большой диагонали есть свои преимущества. Отдельные элементы тут видно лучше и больше информации может одновременно поместиться на экране. Но хотим признаться, что постоянно присутствует ощущение, что Google Nexus 6 как фаблету чего-то не хватает.

Обзор Google Nexus 6 | Производительность CPU и системы

В этом разделе мы оцениваем производительность на системном уровне, выполняя серию синтетических и реальных тестов, а также браузерных веб-тестов. Общая производительность устройства формируется из нескольких факторов, в том числе скоростей обработки одно- и многопоточных задач, скорости работы памяти и накопителя, рендеринга GPU.

Обзор Google Nexus 6

Basemark OS II, баллы (больше – лучше)

Google Nexus 6 и Galaxy Note 4 используют SoC Qualcomm Snapdragon 805 с четырьмя процессорными ядрами Krait 450 с частотой до 2,65 ГГц. Также в чип установлен графический процессор Adreno 420. Два 64-битных канала памяти LPDDR3-800 в общей сложности обеспечивают 25,6 Гбайт/с пропускной способности (такое же значение пиковой пропускной способности имеет Snapdragon 810 и Exynos 7420 с ОЗУ типа LPDDR4). Судя по аппаратным характеристикам, скорость работы двух устройств должна быть примерно на одном уровне. Однако равновесие могут нарушить различия в ПО или других конструктивных особенностях.

По общему показателю теста Basemark OS II (черные цифры слева на диаграмме) производительность Google Nexus 6 и Note 4 практически идентична. В веб-тесте результаты тоже очень близки, однако Google Nexus 6 имеет 24%-ное преимущество в одно и многопоточных тестах CPU. Ситуация меняется в тесте GPU, где Note 4 обгоняет Google Nexus 6 на 18%.

Тест Memory, который предназначен для измерения скорости работы внутреннего NAND-накопителя, трансформировался, по сути, в тест оперативной памяти. Чтобы обеспечить работу теста на широком спектре устройств, набор тестовых данных должен быть небольшим. В более дорогих устройствах операционная система использует часть ОЗУ в качестве буфера для ускорения чтения и записи на накопитель. У современных флагманов, таких как Google Nexus 6, эта область достаточно большая, чтобы вместить весь набор тестовых данных и не переносить их в NAND-память. Таким образом, тест Memory измеряет скорость кэш-памяти (по сути, ОЗУ), а не NAND, и именно поэтому результаты не согласуются с результатами AndEBench Storage.

Обзор Google Nexus 6

AndEBench Pro, баллы (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

AndEBench Pro: CoreMark-РЗС (базовый), баллы (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

AndEBench Pro: пропускная способность памяти, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

AndEBench Pro: задержки памяти, KOps/s (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

AndEBench Pro: тест 3D-графики, кадров в секунду (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

AndEBench Pro: тест накопителя, Кбайт/с (больше – лучше)

В тесте CPU CoreMark-HPC Google Nexus 6 обгоняет Note 4, хотя разница небольшая - 12%. Тем не менее, Note 4 показал более высокий результат теста 3D-графики с аналогичной разницей 16%.

В тесте интегрированного накопителя Google Nexus 6 показал очень слабый результат. Он в 2,4 раза медленнее внутреннего NAND-хранилища Note 4. В таблице ниже приведена разбивка теста Storage.

Тест AndEBench Pro Storage

512B SW 512B RW 4KB SR 4KB SW 4KB RR 4KB RW 256KB SR 256KB RR
Galaxy Note4 508 1010 20781 3072 20722 8078 97075 96908
Nexus 6 (5.0) 249 609 5905 1708 5968 6195 21194 26086
Nexus 6 (5.1) 163 702 8211 1041 6779 6587 30966 33187

*Первая буква: S = последовательный доступ, R = произвольный доступ

**Вторая буква: R = чтение, W = запись

***Значения в Кбайт/с, больше - лучше

Числа в таблице для Note 4 были сгенерированы под управлением OS Android 5.0.1 (обновление для него появилось после создания диаграмм), однако по сравнению с KitKat результаты изменились не сильно. Скорость записи накопителя Google Nexus 6 с Android 5.0 составляет примерно половину от скорости записи Note 4, в то время как разница в скорости чтения составляет 3,5-4,5 раза не в пользу Google Nexus 6. После того как мы завершили все тесты, для Google Nexus 6 появилось обновление до Android 5.1, которое должно улучшить производительность хранилища данных. В целом мы видим скромный прирост скорости чтения (теперь она в 2,5-3,1 раза ниже, чем у Note 4) и некоторое снижение скорости записи. Значение скорости чтения колеблется немного больше, чем обычно: операции чтения блоками 256 Кбайт выполняются на скорости 18761-38985 Кбайт/с. Относительно небольшие различия в производительности CPU и GPU в повседневных задачах будут незаметны, а вот пониженная скорость системы хранения данных определенно повлияет на время загрузки приложений.

Причиной такой низкой производительности хранилища является технология шифрования Android Full Disk Encryption (FDE), которая появилась в качестве опции в Honeycomb. В Google Nexus 6 она включена по умолчанию. Загвоздка в том, что Google Nexus 6 выполняет шифрование/дешифрование файлов силами ЦП, а не дополнительного чипа, и это вредит производительности и времени автономной работы. Но, по крайней мере, ваши файлы останутся защищенными в случая утери или кражи смартфона.

Обзор Google Nexus 6

Geekbench 3 Pro: одно ядро, баллы (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

Geekbench 3 Pro: несколько ядер, баллы (больше – лучше)

В тесте Geekbench 3 преимущество Google Nexus 6 по скорости ЦП перед Note 4 исчезает. Даже если и есть небольшая разница, ее происхождение трудно отследить. В результатах, похоже, нет четкой закономерности, будь то одно- или многоядерные тесты, целочисленные или с плавающей запятой, или измерения скорости кэша и пропускной способности памяти.

Любопытно, что старый Snapdragon 800, имеющий четыре процессорных ядра Krait 400 с частотой 2,26 ГГц, работает на одном уровне с ядрами Krait 450 2,65 ГГц. В одноядерном тесте Snapdragon 805 оказался всего на 9% быстрее в целочисленных операциях и на 4% быстрее в операциях с плавающей запятой. Судя по всему 17%-ное преимущество по тактовой частоте Krait 450 не сильно повышает производительность.

Обзор Google Nexus 6

PCMark: общая производительность, баллы (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

PCMark: показатели отдельных тестов, баллы (больше – лучше)

PCMark является новичком в нашем тестовом пакете, поэтому на сравнительных диаграммах присутствуют не все конкуренты. В отличие от других тестов, PCMark опирается на реальные модели использования устройства, вместо чисто синтетических или алгоритмических задач.

По общему баллу Google Nexus 6 обгоняет LG G3 всего на 14%. Но в диаграммах отдельных тестов колебания более выразительные. Google Nexus 6 хорошо показывает себя в тесте записи (Writing), но оказался хуже других участников в тесте воспроизведения видео (Video Playback).

Обзор Google Nexus 6

Browsermark 2.1: Opera 19/Safari 8, баллы (больше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

JSBench: Opera 19/Safari 8, секунды (меньше – лучше)


Обзор Google Nexus 6

Google Octane: Opera 19/Safari 8, баллы (больше – лучше)

В браузерных тестах производительность у Google Nexus 6 и Note 4 близка. Google Nexus 6 набрал на 15% больше баллов, чем Google Nexus 5, и, скорее всего, разница связана с различиями в тактовой частоте этих процессоров.

С точки зрения производительности процессора и всей системы, Google Nexus 6 предлагает не намного больше, чем Google Nexus 5. Небольшие различия будет трудно заметить при ежедневном использовании. А вот пониженная за счет FDE скорость работы системы хранения данных точно будет ощущаться. Неофициальные тесты показали, что на Google Nexus 6, в сравнении с Note 4, приложения запускаются на одну или несколько секунд медленнее.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Google Nexus 6. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Обзор Google Nexus 6. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор проектора ViewSonic Pro7827HD: вариант для домашнего кинотеатра Обзор и тестирование игровой гарнитуры Razer Kraken Pro V2 Лучшая материнская плата: текущий анализ рынка Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac с экраном 5K Retina модели 2017 года Розыгрыш дисков WD: расскажи фановый случай, достойный стать сюжетом вирусного ролика и получи подарок от WD!
Обзор проектора ViewSonic Pro7827HD: вариант для домашнего кинотеатра Обзор и тестирование Bluetooth-наушников Pioneer SE-MJ771BT-K Лучшая материнская плата Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac с экраном 5K Retina модели 2017 года Ответь на вопросы и выиграй SSD-накопитель WD Blue SSD на 500 ГБ!

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ